RepdblicadeColombia coneSunrema的Justlcね Saladecasacllnc請Il LUISALONSORICOPUERTA Magistradoponente AC6364－2017 Radicaci6nno50001－31－10°003－2012－00264－01 （Aprobado en sesi6n de veintisiete de septiembre de dos mil diecisiete） Bogotま，D．C．，Veintiocho（28）deseptiembrededosmil diecisiete（2017）． Procedela Sala de Casaci6n Civil a disponerlo pertinenteenraz6ndelarevocatoriadelaordendetutela contenidaenelralloSTL9126－2017． 1．　ANTECEDENTES 1．Encumplimientodfillodemtelade7dejuniode 2017（STL9126－2017），dictado porla honorable Sala de Casaci6n Laborall，Se dispuso en proveido de9de agosto Slgulente： lRadicaci6nllOOlO20500020170067300（47286）． ・．′〆 Radicaci6nno50001－31－10－003－2012－00264＿01　ぐへ，、 K棚RSmVB脇Crq仁）elautopTtZfをridoporestaSalae12de TnayO de2017仏C2683－2017k mediante e「cual se decj！a76 inadTnisibleladeTnandadecasacidnjbmuladaporlasmenoleS Ma71aAldandrayAnaMartaVtznegasAIuaTeろγ♀pTeSentadaspor Sup70genitoraSandrαPiedadAIzJaTleZSilua，jientealasenteγlCia pr可をridael8deagostode2016pol・laSalaCizJilFdmilicはaboTal delTれbunalSzlpeliorde自Dist崩oJudicialde脇auicencio，de7由り delp7℃CeSOabinmoident昨Cadoル（請85vto．y86）． Juntoaello，SePreVi6ladevoluci6ndelexpedjLenteal Magistrado Sustanciador paTa que empranda el7eeXamen del asunto y dicte o p71）yeCte，Segun el casQ，elp71）Uetdo sustitutiz）O pertinente砂，PrOductodelocual，Sedetermin6eninterlc－CutOrio dei24deagosto，laadmisidndelademmdadecasaci6nysu itraSladoalaparteopositora． 2．　Medimte oHcio n．0　29489　fue notincada ala SecretariadelaSala，lasentenciade fecha22de agosto （SPr12895－2017），enlaquelahom6logadeCasaci6rLPerLal， COmOJuez de segundainstmcia en el aludido tramite COnStitucional，reSOlvi6：龍田VOcAReljmlodetuteuzemitidoer7de 2017yens親日批gaT1MBGARelampa7℃iTWOCadoporSANDRAJPtEDAD ALVAREZS皿WAenrt？PTeSentaCidrLdesus旬asMA．yA．MVA八 II．　CoNSIDERACIONES Vistoslos particulares antecedentes del presente asunto，antela revocatoria del reftrido fallo de tutela estimatorioenprlmerainstancia，S6101erestaalplerlOdc工a SaladeCasacidnCivil，COmOCOmPetenteenlaadop（）i6ndel ヽ －◆書、 ＼ Radicaci6nne50001－31－10－003－2012－00264－01 proveidoinadmisoriodelademandadecasa・Ci6nyposterior destinataria dela orden de restablecimiento，PrOCeder a precisar que han quedado sin fuerza vinculmtelos pronunciamientos adoptados para elcumplimiento deJla SentenCiadeamparo． Enestesentido，VuelvearecobrarsuvalidezyeHcacia elautodefecha2demayode2017（AC2683－2017）conel cualconcluy6eltramitedelaimpugnaci6nextraordin紬ia， por via deinadmisi6n dela demanda de sustentaci6n， debiendoregres紬elexpedientealdespachojudicialqueien sumomentoloficilitara． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE PRIMERO．　PRECISARqueharecobradosuvalidez y e範caciaelauto de2de mayo de2017（AC2683－2017）， mediante elcual seinadmiti61a demanda de sustentaci6n delrecursodecasaci6n． SEGUNDo．　ORDENARladev01uci6ndelexpediente alJuzgadoTercerodeFamiliadeVillavicencio・ ．tJM Radicacidnno50001－31－10－003－2012－00264－01 A鵬と潮旧鵬丁酷ADA MARGARITACABELLOBLANCO ALVARo FE RESTREPO AROLDONR ∴ AHEジ遊、z �MONSALVo ● IREz ／′ � ．／ ‾∠ �．0－－〃 仇目し �し LUIS　　　ANDOTOLOSA �LLABONA 一十一　　　　　一 一一一一一一 4