RepdblicadeColombia CorteSIIPremadeJustlcla SaIadeOasacldhc師i AC6342－2016 Radicacien nollOO1－02－03－000－2016－02549－00 Bogot岳D．C．，Veintiseis（26）de septiembre de dos mildieciseis（2016）． ProcedeelDespachoaresolversobrelaadmisi6ndela demanda de revisidn fbrmulada por Maximo Avila Claro， 血ente ala sentencia de19de octubre de2015，PrOferida POrlaSalaCivilEspecializadaenRestitucidndeTierrasdel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeCartagena，dentro del proceso promovido porla Unidad Administrativa Especialde GestidndeRestituci6ndeTierras Despqjadas－ Direcci6nRegionaldeCesar，ennOmbredelrecurrente． ANTECEDENTESYCONSIDERACIONES 1．En el parrafb de encabezamiento del sehalado escrito，Se aduce como fLmdamento delaimpugnacidn extraordinaria，lacausaloctavadelarticulo380delC6digo de Procedimiento Civil；mientras que en el desarrollo del hecho sexto，SOnmenCionadaslascausalesprlmeraySeXta del citado precepto，y en el acapite de pretensiones，Se reclamala nulidad del fallo de segundo grado，POr COnHgurarselacausalsextadelarticulo140ibidem・ Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02549－00 2．No obstante que elCddigo GeneraldelProceso se puso en vlgenCia a partir dello de enero de2016yla demanda de revisidn se fbrmu16Con escrito recibido enla SecretariadelaSalaello de septiembredelahoencurso， no se han sehalado las disposiciones del actual ordenamiento procesal que contemplanlos motivos de revisidnfundamentodelrecursoextraordinario． 3．Adem含s dela omisidn en cuesti6n，Se PreSenta deHciencia fbrmal en cuanto ala pretermisidn dela exlgenCia delnumera140articulo357delCddigo General del Proceso，Segunla cual se deben dar a conocer〝los hechosconCretOSquelesirz）ende、旬ndamelttO〃alascausales de revisidninvocadas． Talinfbrmacidn debe relacionarse conlos supuestos facticos que estructuran cadauno de dichos motivos，que paraelcasodela〟CauSalprimera〃COrreSPOndena仰aberse encontrado de♀pueS de pronunCiada la sentenCia documentOS que habrtan∴Uariadola decisi6n contenida en ella，y que elrecurrente nopudo qportarlos alprocesopor ．旬elZamayOrOCaSOjt）rtuitooporobradelapartecontraria生 encuantoala‘ICauSalsexta〟，仰aberexistidocolusi6nuOtra Tnaniobraji・audulentadelaspartesenelprocesoenqueSe dict6la sentenCla，aunque n0　7mga sido o卸eto de iれUeStigacibnpeTtal，Siemprequehayacausadopelluiciosal leCu7rente〃，y reSPeCtO dela〟CauSaloctaz）a〃，POr‘佃函Stir nulidadorゆnadaeltlasentenCiaquepusojれalprocesoy quenoerasusceptiblederecursoN・ 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02549－00 4．Tambienseadvierteelincumplimientodelnumera1 2Oarticulo357delCddigoGeneraldelProceso，antelafa＿lta deidentiHcacidn delas personas queintervinieron en el PrOCeSO，Para que Se Slga COn ellas elprocediTnielttO de reuisi6n〃，PreCisando sulugarde domicilioydireccidnpara notiHcaciones，debiendose a句untar，COnfbrmelo ordena el inciso2o articulo89idem，la demanda como mensaje de datos paraelarchivo deljuzgadoy eltraslado a todoslos que como opositores deban concurrir a este tramite extraordinario． 5．Por dItimo，Se adviertela omisi6n de sehalarla fechadeeJeCutOriadelfalloimpugnado，talcomoloexlgeel numera130delcitado articulo357． 6．Asilascosas，COnaPOyOenelinciso20articulo358 ibidem，Seinadmitirまla demanda，y Se darまoportunidad Paralasubsanaci6n． DECISION Enmeritodeloexpuesto，laSalade Casaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUEIJVE： Primero．－Inadmitirla demanda de revisi6n fbrmulada porMまXimoAvilaClaroyseleconcedeelterminodecinco （5〉dias para subsanarla，Paralo cuallaintegrara・en un nuevo escrito． 3 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2016－02549－00 Segu畦亘．－　Reconocer personeria para actuar ala abogada Erika Patricia Botero Vargas，COmO aPOderada judicial del recurrente，Segunlos terminos del poder conferido． 4