〃嘉 RepdblicadeColombia eoneSupremadeJuslleね SaIanecaSaclencl州 LUISALONSoRICOPUERTA MagistradoPonente AC6340－2016 Radicaci6nnollOO1－31－03－015”2008－00102”01 （Aprobadoensesi6ndeseisdejuliodedosmildieciseis） Bogota，D．C．，Veintiseis（26）deseptiembrededos mildieciseis（2016）・ Procedela Corte a decidirla solicitud de aclaraci6ny complementaci6n fbrmuladaporla accionada，血ente ala sentencia de casaci6n proferida e131de julio de2014， dictadaenlosprocesosordinariosacumuladospromovidos porlaCまmaradeComerciodeBogotまcontraQBESeguros S．A． ANTECEDENTES 1．　Enla citada providencia se dispuso casar parcialmentelasentenciadesegundogradodictadaporla Sala Civil delTribunal Superior del DistritoJudicial de “′ Radicacidnn。11001－31－03－015－2008－00102－01 Bogotま，al constatarse el error de hecho maniHesto planteado como fundamento del cargo tercero dela demandadecasaci6n． 2．Exponelamemorialista，queelreferidoreproche fuesustentadotantoenerroresdehecho，COmOdederecho， yqueapesardeseradvertidaesadeHcienciatecnica，nOSe aplicdla consecuenciaJuridica de excluirlo delesmdio， dadasuimprocedenciaporelentremezclamiento・ 3．Anteesacircunstancia，Pideaclaraci6ndelfalloen cuantoalosslgulenteSaSPeCtOS： a）．Con relacidn alyerro relativo ala〝qpreCiacねn equiuocadadelacldusuladeindemnizacibn〃，PreCisar（i） 〝Cudles el。IemeれtO mαntfiesto y trαSCendente delerTOr jdcticoenelquee TmbunaliltCur7m生y（ii）働dlesdelas れ。rmaS Citadas como uulneradas fJerOninqplicadas o indebidamente qplicadas e元elerrorjdctico en elque el 納buna自沈cuT五6年 b）．Respecto dellIdesatinO enIa ualoraci6n delas pruebasenreねcibnconladecisidndedeclararprobadala e：故だpCibndeexclusiones〃，SereClama，（申aclararcudlesel elementO O errOr jactico f？almario千　一かOtuberante㌧ ‘esplendoroso∵renJ加ntetquesepuedadetectar‘asin函e go互）e de uista，，Tnan窮StO y traSCendeれfe en elque el mbuna目尻curridenIaqpreciacidndelapTueba牛alestimar queIIdio tmaequiuocadaualoracibれdeloselementOSde coIWicci6れ㌧（…）eれtantOqueSuObiterdicta庫C）selimitaa 2 RadicacidnnollOO1－31－03－015－2008－00102－01 esfablecerun critelio d昨reれte deinte7pretaCi6れ，Sinれacer r窮reltCia ala releuanCia del yerro endilgado〃；（ii） lgualmente，〝aClararcudldelasualoracioれeSprObatoriasdel Tribuれat言ndiuidualmenteOenSuCOryuれtO，nOdeterminbla grauedad，COltCOrdaれCiayconue1genCla，delosindiciosque permitieronaladquemllegaralaconClusibndedeclarar probado eldolo delos fJnCionarios dela Cdmara de comerciodeBogot6年（iii〉asimismo〝aClararlarazbnpOrla 脚alapesardequeelestudio delcasose basaen‘los mediosprobatoriosinCO7pOrados alplenario；se conCluye paralaprosperidaddelca190que‘enelsubjudiceTtOSe inco7pOrar0れalaceruoprobatorio，elementos deJuicioque udlidamentepermitieranenrOStrarleaわS直ncioれariosdela cdmaradeComerciodeBogotd，unaCOれducfadolosa（…）〃； （iv），deigualmanera，〟aClararc6mosepudocolneterunerrOr deれech。SObrela ualoraci6れdelos mediosdeprueba，Sち segun su conclusi6れ，eSOS nO eStabanincolpOrados al plenari（巧（Ⅴ），〝aClararlaraz6ndelaprOSperidaddelerrorde hechoendilgado，entantOqueSeaducequeelH・mbultal dioalaspruebasunualorpersuasiuod昨rentealquelaley oto7ga，SiendoqueesteyerrOeSunaClarauiolacidnporlauia deerr。rdederecho〃，y（Ⅴ），〝aClararcudles delas n0maS citadasc。TnOUulれeradasfJerOninqplicadasoindebidalnente qplicadasenelerrorj細icoenelqueeTmbunalinCunidpor laequiuocadaualoracibndeloselementOSdeconUiccibnen relacibnconIaexcepci6ndeexclusioneS生 CONSIDERACIONES 3 RadicacidnnollOO1－31－03－015－2008－00102－01 1．Alhaberse presentadola referida solicitud en vlgenCiadelCddigodeProcedimientoCivil，altenordel articulo40dela Ley153de1887，mOdificado por el precepto　624　del Cddigo General del Proceso，Se estudiarまCon base enlas disposiciones en vlgOr Para entonces． 2．Elmecanismodelaaclaraci6ndelasprovidencias judiciales，SegunSeinHeredelarticulo309delC6digode Procedimiento Civil，tiene porhnalidad precisarelsentido de aquellos conceptos o frases que o缶ezcan verdadero motivo de duda，COntenidos en su parte resolutiva，O cuandoapesardehallarseensumotivacidn，innuyenenel entendimientodeladecisi6n． 3．Acercadeltemaencuestidn，eStaCorporacidnen autocsJAC，80ct・2013，rad・no2008－00284－01，memOr6： Laa。taracibndelasprouidenciasadqptadasporunfJTtCiona7jo judicial，（・・・），prOCedeth高camenteCOnelprcp6sitodeprecisarsu uerdader。SentidoenCuaれtOquePorsuredaccidnininteligibleo porlauaguedaddesualcaTtCepuedanSerUirparainte7pγetar co直SaTneTttelaresoluci6れ，（G・J，t・LXXXLmpdg・599），desde luego，enIamedidaenquetalese堆，TeSionesoscurasocor直SaS qpa7eZCaneTtlaparteresolutiuaoiTquyanenella’・ 4．Asimismo，enPrOVeidoCSJAC，6abr・2011，rad・ no1985－00134－01，SeCOmPendiaronlascondicionesparala procedencia del resehado mecanismo procesal，y al respecto，Sed50： 4 〆 Radicaci6nn。11001－31－03－015－2008－00102－01 （‥）parasolicitarlaaclaraci6ndeunaprOUidenCiajudicial，eXige la sa毎fdccidn delos siguienteS形quisitos：旬Que se haya proれunCiadounaserLtenCiasusceptibledeaclaracidn・・・b）Oue el TnOtiuo de duda de concqptOS O jlαSeS utilizados por el sentenCiadorseauerdaderoynosimplelnenteqpareれte…dQue dicho motiuo de dudαSea qpreCiado como talpor elprqp－O jmladoll∴nOpOrlapane，pOrCuαntO’esaque「ynOeStaqulen debee堆71icarelsentidodeloe華北eStOpOreljmlo・・・’（G・J，XVm； pdg・5／・・d）OuelaαClaracibn tertgainCidenCia decisoria euideTtte，pueSSiloqueseperslgueCOnellasonexplicaciones Tneramentee♀peCulatizJaS OprOuOCarCOntrOUerSiassemdnticas， sinningtmiγ調互OenIadecisi6n，lasolicitudnOprOCede・Y・・e） Ouelaaclaracibnnotengaporoをietorenouarladiscusibnsobre lajuridicidaddetascuestionesyaTeSueltaseneljmlo，COTnO ta77POCObuscareH旋acioneStardtassobreellnOdodecumplir， lasdecisionesenelinc07pOradas（・・）・ 5．Alexaminarlopretendidoporlaapoderadadela aseguradoraaccionada，alaluzdelaspautasresehadas conantelacidn，SeeStablecequelorequeridoporellanose adecda a tales reglas，PueStO que Selimita a exlglr explicacionessobrelasinferenciasdelaCortealrealizarel estudio del cargo tercero SuStentO dela demanda de casaci6n，COn base enlas cuales se determin61a prosperidad dela acusacidn por error de hecho enla valoraci6ndelosmediosdeconviccibn・ 6．Entalsentidoseaprecia，queOmiteespeciHcarlos 〟COれC雀加SOjTases〃Plasmadosenlaparteresolutivadel fdlo，OSehalarlosqueapesardeHgurarensumotivaci6n， tuvieren marcadainnuencia en el entendimiento o comprensi6n dela decisidn，y en Cambio orientala 5 ！▲ Radicaci6nnollOO1－31－03－015－2008－00102－01 argumentaci6n a buscar renovarla discusidn sobrela Juridicidaddecuestionesyaresueltas・ 7．De otrolado cabe acotar，que Se halld elerrorde hecho，enla apreciaci6n del contrato de seguro，enlo atinentealalICldusuladeindemnizacidn〃，lasestipulaciones sobre〝errOreSyOmisioneS〟，COmOtambienenlaL〝Cldusulade exceso巧aSimismo，enhabervaloradoporseparadolasdos reclamaciones presentadas ala actora，eStO eS，la relacionadaconlosrequerimientostributariosemitidospor la Secretaria．de Haciendade Cundinamarca，yladerivada dela acci6n popular promovida por Maria Omaira Cely VargasyRosaEIviraViracachまTunarosacontralaCamara de Comercio de Bogota，Cuando tienen una causa en COmun． Y para efectos de evidenciarlos citados yerros，Se reseharon de manera pormenorizada las pruebas incorporadasalplenario，haciendomencidndeloesencial de su contenido，yluego de explicitar elentendimiento Juridico delcontrato de seguro de responsabilidad civil， medianteelanalisisderlgOr，SeCOnStat61aequivocaci6ndel tribunal，en CuantO alentendimiento delalcance delas estipulacionesdedichovinculocontractual；aligualqueen lo concerniente al comportamiento doloso endilgado a agentesdelaentidaddemandante，COnductaestaquefue descartadaconapoyoenlapruebaindiciaria・ 8．Lascircunstanciaspuestasdepresente，mueStran que en el estudio dela acusacidn se dilucidaronlos 6 Radicaci6nnollOO1－31－03－015－2008－00102－01 aspectosaxialesrelacionadosconlamisma，ySePlasmaron demaneraclaralasargumentacionesnecesariasparadarle respuesta，y POr COnSlgulente，nO PrOCedela aclaracibn Pretendida． 9．Tampoco es viablela complementaci6n pedida， porquenoseconHguraningunodelossupuestosdelinciso lO articulo311delC6digode Procedimiento Civil，ParaSu procedencia，ya que Se hizo pronunciamiento sobrela totalidaddelospuntosquelegalmentecorrespondia・ DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUEI．VE： Primero．－　Negarla aclaracidn y complementaci6n solicitadaporlaparteaccionadarespectodelasentenciade casaci6nproferidae131dejuliode2014・ 宣堅甲堪垂．－　En Hrme esta providencia，Se darま cumplimiento alo ordenado en elcitado fdlo，Parala incorporacidndelaspruebasdecretadasdeoHcio・ Noti範quese 7 Radicacibnn。11001－31－03－015－2008－00102－01 ／RIc‾／PUERTA lROLDOWISIROzMONSALVO ARIELSAMiR ‾’ヽ 一∴∴∴∴ 一一一一一一一 ／＿彼 LUIARMANDOTO　oSAVILLABONA 8