RepdblicadeColombia cM調卸町動輪，l山舶c調 LUISARMANDoTOLOSAⅥLLABoNA Magistradoponente Ac633－2018 Radicacienn．011001－02－03－000－2018－00254－00 Bogota D．C．，diecinueve（19）de ftbrero de dos mil dieciocho（2018）・ Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosQuinto（50）CivilMunicipaldeOralidad de CtlcutayHimero（lo）Promiscuo Municipalde Melgar， dentrodelprocesoqecutivopI・OmOVidoporYurleyKatherine GdmezcontraJorgeEnriqueLizarazoOヰuela・ 1．ANTEcEDEHTBS l．1．露境地m Librarorden de pago porvarias sumas dedinero． 1．2．cαtJSα商nC請Elaccionadoaceptdlasletrasde cambio allegadas como titulo gecutivo，las cuales se hicieronexigiblesynolaspago・ 1．3．F軸cien dela conpetencia en ellibelo・La accionantelodirige alJuezCivilMunicipalde Cdcuta（n・ 10），de quiendiceescompetenteporque可・・）elαlVlimientO delap椎SenteObugacidneskzciudaddeCzZcutaydemasjhct0†eSpaTn ア Radicacidnnell001－02－03－000－2018－00254－00 jyarla岬・11）・Eldomiciliodeldく∋mmdadoesCtlcuta（10）． l・4・Luego de que e127dejunio de201710envidal JuzgadoPromiscuoMunicipaldeNilo（H，14），ydehaberlo recibido de este e12de agosto（ns．17－18），en autO del SlgLuente30denoviembreelJ・uzgado5oCivilMunicipalde OralidaddeCticutaexpresbcarecerdea血bucionesporque COmOelaccionadolaboraenM一三lgar，yeSteeS，POrtantO，Su domicili0，los servidores de eSelugar sonlosllamados a COnOCer，enCOnSeCuenCia，lesr一三mitiblaactuaci6n（H．20）． l・5・Porproveidode18deenerode2018elJuzgadolo Homiscuo Municipal de Melg紬，reCeptOr delproceso，de igual modo se sustraio de atenderlo，POrque COmCla qecutmte optd por ellugar de cumplimiento dela Obligaci6n，aquelotroservidordebeasumirlo（n．24－25）． 1・6・Planted asi，el connicto negativo y envib el expedienteaestaCorporacidnI）狐adirimirlo・ 2．CoNSIDEiuCIOHES 2・1・Cuandosecn紅entanJuzgadosdedistintodistrito judicial，COrreSponde a esta Sala resolver elconl鵬cto，de acuerdo conlos articulos139　del C6digo General del Hocesoy18delaLey270de1996． 2・2・El ordenmiento pI・eve diversos factores para Saber a qulen COrreSPOnde tramitar cada asunto．Uno，e1 2 Radicacidnnell001－02－03－000－2018－00254－00 territorial，COmO PrlnCIPlO general senala que el proceso debera segulrSe ante elfuncionario conJurisdiccidn en el domicilio deldemmdado．Sisonvarioslos accionados o el tlnicotienevariosdomicilios，Serまcompetentecualquierade ellos，aeleccidndeldemmdmte． Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asi como el numeral tercero del articulo28del estatuto procesal recien citado preve que ulan tosprocesos onginadosen∴四・negOCiojur謝cooqueinuoluc噌ntt訪os阜IeCutiuoses taTnbiencompetenfee申ezde日加gardeeumplimientodecuaquerade はsobiigacionesI∴）ル“ Por tanto，elactor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateralo en materiade titulosqecutivostienelaopcidndeaccionar，adubitum，en unouotrolugar，OSea，eneldomiciliodelacontraparteo donde elpacto objeto de discusidn o de titulo derecaudo debiacumplirse；PerO，insistese，ello suetO，enPrlnCIP10，a ladeterminacidnexpresadelpromotordelasunto・ 2．3．Como se reseha en los antecedentes，la demandantedirigidlademandaalJuezCivilMunicipalde Ctlcuta y exprese en ella que el mismo es competente POrque可・・）el側mPuTnientodetapresenleomgacidnes（…）Cttcufa （．互（n．11）．Se〔巾nlos titulos valores，el pago delas obligacionesen ellosincorporadas debiahacerse en dicha Ciudad（ns．2－4）・ 6 Radicaci（nn。11001－02－03－000－2018－00254－00 2・4・Portmto，enqerCiciodelafacultadaludida，en este ocasidnla convocante se valib∴del tugar de CumPliTnieTuO dela obligacidn，Valeiterar，Cdcuta，Para estim紬　COmPetente alJueZ de estelugar・Esta determinacidnhadeserrespe・tadaporelservidorjudicial mientrasla contraparte，en Su debida oportunidad，nO expreseoposicidnatalaspecto” La Sala ha dicho：年．）榊juez corre♀POnde ce雇TSe aわ man咋stadoporeldemandanteenelescTi10inJroductorpamと咋CtOSde estabLecertaconpetenciadelmismo当CSJSC．AutosACdelOde agostode2010，Radicacidn♯01056－00；de13deftbrerode 2017，Radicacidn拙1001－02－03－000－2017－00214；yde7de marzo de　2017，Radicacidn　♯0011001－02－03－000－2017＿ 00317－00． 2・5・Se aslgnara el asunto al prmero delos mencionadosadministradoresdejusticia． 2・6・Comoelmencionadoservidorcontraioaunosolo， dosrequisitosmmi缶estmentedistintosdelescritoinicial， laCorterecuerda：Nopuedeconfundirseeldomiciliodelas ParteS，queelnumeralsegundodel紬ticulo82delCddigo GeneraldelProcesoreclamacomopresupuestodetodoacto introductorio，COnelsitiodondl；ellasrecibennotiHcaciones personales，preVisto en el nlumeral decimo del mismo precepto，PueSmientrasaquelt：OnSiste，aldecirdelarticulo 76delCddigo Civil，enla res妃encia acompahada，realo PreSuntivamente，del Animo de permanecer en ella，eSte 二 一〇 一一一」㌃ Radicaci（inn。11001－02－03－000－2018－00254－00 tieneuninocultabletalanteprocesal，dificildeasemqarcon elcitadoatributodelapersonalidad． 3．DBCISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE： Primero：Declarar que elJuzgado Quinto（So〉　Civil Municipal de Oralidad de CtLCuta eS elcompetente para COnOCerdelprocesoenreftrencia． 皇室gu塾dP：Enviar el expediente al citado despacho judicial einfbrmarlo decidido alJuzgado Primero（lo） PromiscuoMunicipaldeMelgar，haciendolellegarcopiade estaprovidencia．0鱒ciese．