Micelio
AC6320-2017 [2017-02075-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia ConeSupremadeJusllcla SalalllCi樽aCldeMl l ヽ AC6320-2017 Radicacienn.011001-02-03-000-2017-02075-00 Bogot含,D.C.,Veintisiete(27〉deseptiembrededosmil diecisiete(20179. t Decidase elconnicto de competenciaque surglO en血e losJuzgadosPromiscuodelCircuitodeSaravena(Arauca)y elPrimeroCivildelCircuitodeVillavicencio(Meta),atinente al conocimiento del proceso qecutivo slngular de Ceir AdelcyDiazReutocontraAldmdroHolguinQuintero・ ANTECEDENTES 1.-Enla demanda presentada ante elJtJeZ Unico P7℃miscuodelCircuito〃deSaravena(Arauca),delaquedan cuenta estas diligencias,la parte actora reclam6dela Jurisdiccidn que se ordenara librar 〝MANDAM肥NTO E。脇CUTTVOルPOrelvalorde〝TRESCLENTOSMmLONESDEPESOS MCTE侶300.000.000.oq),pOrCOnCePtO de cqpitalprozJeniente dela LetradeCambioNoldejおhaagosto22de2014por$300・000・000 exig謝eendicieTnbre21de2014〝,adicionalmente,〟losintereSeS delplazoalatasadelinteTt;sbancariocorrientedesdeagosto22de 2014hastadiciembre21de2014〝,y Nlosintereses morato7bs ala tasαy Tnedia delinteTt;s bancario corriente desde diciembre22de 2014hastacuandosepaguelaobligαCi6n”・ Radicaci6nno.11001-02-03-000-2017-02075-00 Aleftcto,aSeVerO que elejecutado tiene su direccidn ParanOtincacionesenla〟Carrera18No12-30BarrioCristoRey I・・lArauCaM,aSまmismo,reftrentealt6picodela〝COmPetenCia〃 adujoque隼,OrlacuanttadelaspretenSionesalapresentaci●dndela deTnanda,lacua自IaestiTn佃Ien$365.000.000.00yelprocedi7nientoa qplicar eS el ejecutiuo de TnayOr Cuantia,art.25inciso 40en COnCO7dancia con el arL 627mmera140del C6digo Geneml del Proceso但ey1564de2012)U,pOreldoTnicilio deldemandado que tit流とuariosFbrlu TdTne,Arauquita,Sarauelta,Araucay脇azJicencio yparalos窮ctos de上Juez coT71petentepara eSta demanda escQio Sarauena仏raucahart.23ntiln.ledelC.deP.Cn. 2・- El escritoincoativo fue aslgnado al Despacho PromiscuodelCircuitodeSaravena(Arauca),aCOnteCiendo quesutitular,e123dejuniode2015,loinadmiti6-yuna VeZ Subsanadoslos requisitos fbmales,e117dejulio de 2015,reSOlvi6〟LIBRARMANDAmENTODEPAGOajdzJ0rdeCEtR ADELCY DIAZ REUTD y en comEra∴de ALEJANDRO LrOLGU肌r OtHNTEROI互,Subsiguientemente,Orden6noti鱒car rCOrrer 壷rasladoporelteminodediez(10)dtasルalextremopasil/OPara quepresentaralarespectivacontestaci6n. Posteriomente,el demandado present6recurso de reposici6n alegmdo falta de competencia,PueS(leltitulo tratdo al proceso no detemina por nmguna parte el・doTnicilio COntraCtualseentiendequeeseldolnic拐odeldemandadoq甲eeSen laCar7era43CNo・21-37delaciudadde脇az)icencio(Mtlah(FIs. 22a23血e巾. Antelo planteado,elDespacho de Saravena decidi6 〟REPoNERelproueido〃,yPOrtantO,H.ZIEJARSJNE騰CTOelAtA0 2 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2017-02075-00 hterlocutorio No.053dejをcha Diecisiete(17I deJz1品o de Dos Mil Quincel2015),traSeSgrimirquedeacuerdo conqelArt・23-50 delC.P.Cr,eSte fuero〝COntraCtualsolo tiene qplicacidnen algunos CaSOSenquelaspartesnoselialan言unSitioparae CCumpliTnientode SuSObligacionesylaleystBeesesilencioporqemplo,enelcasode losArts.1646,1647,01929C.C.,en CuyO CaSO,tratdndose de un jiLerOCOnCurTentepOreleccidn,elactorpuedeeねgirentreeltugarde Cu77Plimiento del contrato o el domicilio del deTnandado,Tnds nO cuando se trata de hacer qfactizJO Zm titulo valo7㌧pOTTue en∴este euento,laco7TPetenCiaserzgeporeldoTniciliodeldeTnandado,COlnOlo sehalaelArt.23-1odelC.PCN. Adicionalmente,menCiono que仰OS enCOntramOS ante el qierciciodelaaccidncambiartaporelcobrodeuntituloz)aloraetrade CaTnbiqI,quela parte deTnandada se encuentra domiciliada en VuIauiceTtCio(Mかくれ COmOloirtdica el qpoderado dela parte demandada;ademds elqpoderado delaparte deTnandante aunque Tnαn昨St6queeldemandadotenta zJariosdomiciuosnop7℃b6queel lugardenoti毎acidndelademandajiLerαunOdeellosル(FIs・29a31 庖em). 3・Cumplidoslos tramites preceptivos,elexpediente fue remitido y entregado alJuzgado Primero Civil del Circuito deVillavicencio(Meta),elque enprovidenciade1 17 de julio de 2017,OPt6 por manifestar que nole correspondia asumir ese asunto y,entOnCeS,PrOmOVi6el connictocompetencialqueocupalaatencidndelaCorte)y anticip6que〝lasnomasporlascualesdeberdregi7℃eeSteprOCeSO sonlasprez)istαSpOrelC6digoGeneraldelPl・OCeSO牢POrOtraParte, advirti6 〝quela parte pasiua,SegZln el escrito dela deTnanda, Contaba con∴Uarios domicilios,COTnO FbrtuL Ttme,Arauquita, SarazJena,AraucaylmわuicenCio,entOnCeSCOr所)melap71”isibndel 3 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2017-02075-00 numerall delarticulo delarttculo28ibtdem,elqeCulante,eSCOglO COTnOdomicilioparapreSentarlademanda,elmunlC堆〕iodeS(UaZ)ena, porlotantO,deacuerdoaねnormacitada,eSa.佃ctmadsee71CuentTla en cabeza del demandante,tan eS aSl que el TnisTnO homologolo rat折CaenSuprOUidencia,perOCOntradiciendose[…互 Adicionalmente,arguy6 que la 〟qfimaci一うn∴del deTnandante,jiibla coIrやetenCia de ese despacho,de acue舶わenla Ut拐da escogencia que7eauZ6el decutante para qIe7℃erla accibn qeCZdizJaSmgula71pOrlotanto,elargZlmentO e華北eStOpOrel恒LeZde SarazJena,para reSOIuerla excepcibn prleZJia jtuta de competencia- COntradicelaintencibndellegisladorenra2611,quelaleyal高0712aal actorparaqueelya entrelas varias qpc10neS queわnormaprocesal a匂etiuale se虜ala,atribuyendole coT71petenCia aJueCeS de distintas Sedes,luegoentorLCeS,lacompetencla,paSaahacerconcurnente〝;aSi mismo,agregOque仰uySeguraTnentepuedeexistirelcasoqueel deTnandadocueTueCOnd折れenteSdomicilios,COmOaquiacontieCe,perO ellugardenot昨cacionesseencuentraubicadoenotrolugarid昨nente a自Iugardeesosdomicitios星 Aunado alo anterior,mmifbstd que〟nOpZeCねpasar desqpercibidoelhechodeqteeljuezdeSarazJena仏TlのuCq)asimildlos COnCeptOSdedolnicilioylugardondeserecibieron∴nOt咋CaCimeS,Sin tenerenCuentaenqueeStOSObedecenad的TlenteSaCepCionesl.Jn. PortLltimo,Sehaldque〝COmOaduierlelanOrmaadjefiua,al existirpluralesdoTnicilios,yademdsregkzsdecompetenciatlerritoriaL COTnOlasqueaqutsez)islumbra,eS ααeadequienacudealajusticia de.朽arlaco7γPetenCiq,pOrlotantOeSta.佃cultad noestdencabeza delQpeTladorjudicial,niTnuCkoTnenOSdeldemandado,CaSOCOntrario queestedeTnueStreCOnd昨TlenteSTnediosdepruebas,querLOCueTua COneSaplura舶addedomic訪Iios,yeSOaqutnOOCumO,pOrlotanto,Se deberdTleSPetarladecisi6nqueadqpt6eldemandaltte,alpTeSentarla 4 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2017-02075-00 deTnanda,yCOTnOeldeTnαndadotentaz)aliosdolnic調os,enClmlquiera de esos hLgareSle estaba perTnitido preseTuarla accidn qeC一点iz)aル (FIs.39a42庖em). 4.-Asilas cosas,COnfbme al cmon139del C6digo GeneraldelProceso,Seentraadesatarelt6picoencueStibn・! CONSIDBRACIONES 1.- Habida cuenta que se enfrentanJuZgados de distintodistritojudicial,COrreSPOndeaestaSalaresolverel conHictonegativosuscitadoentreellos,deacuerdoconlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996,mOdi丘cado POre170desupar1285de2009・ 2.- Cardinalmente,ha de decirse que el auto de in廿OduccidnprocesalsereaHz6e121demayode2015,fecha enqueainestabavlgenteelC6digodeHocedimientoCivil,y, conla expedici6n del auto de mandamiento de pago, calendado17de julio de2015,elJuzgado Promiscuo del Circuitode Saravenaasumi61acompetenciaparaconocerel proceso qecutivo dela reftrencia,Paralo cual hubola necesidaddehacerelexamenpreviodesieraonocompetente ahndeadoptarladecisi6nquecorrespondiaenderecho,lo que debiaestar勾ustado alosarticulos85y86delC・P・C・; ademまs delas re虫as de competencia aplicables alcaso alli tambienprevistas. En tmto,el qecutado se not並C6 del despacho de qecuci6n,atraVeSdesuapoderadojudicial,enautOadiado14 5 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2017-02075-00 deenerode2016,deconfbrmidadalincisoHnaldelarticulo 624delC.G.P.,佃aConやetenCiapamtramitarelprocesoseTegird i20rlalegislacibnUigerLteenelmomentodejt)mulaci6ndelademanda COn que Se prOmueZ)a,Salz)O quela Ley elilnirte dicha autoridad)), entretanto,elnumera18delarticulo625ibidem,dispone que 胸as rt?glas sobre CO77やetenCia p7℃Uistas en este C6digo,nO alteranla competencia delosJueCeS para COnOCer delos asuntos TeSPeCtOdelosαalesyasehubie形preSentadolademanda”;iterese, lo que slgniHcaque este asunto debadesatarse con aPOyO en el C6digo de Procedimiento Civil,tOda vez que erala normatividad vigente almomento deincoarsela demmda (21demayode2015). 3.- De las pautas de competencia territorial COnSagradasporelarticulo23delC6digodeProcedimiento Civil,ladelnumeralprimero(lo)constituyelareglageneral, esto es,que“L匂nlosp7DCeSOSCOntenCiosos,Saluodi♀pOSici6nlegal encontrano,eSCOmpetenteeljuezdeldomic調odeldeTnandado;SleSte tiene Uarios.elde cualquiera de ellosαeleccibn del demandante,a menOS:que se:t珂e dichos:domicilios,CaSOenel:cualserd:co抑(Se relieva). 4.-En este orden deideas,delarevisidn eftcluadaa las actuaciones cumplidas y,Particularmente,allibelo introductor,CumPleafimarquetodadiscusi6nlazaruael texto mismo de esa partida,COnfbme alos precisos termhos ani-traZados,Sin que sea menester recabar en adicionalesprecisionessobreelparticular. 6 RadicacidnnO.11001-02-03-000-2017-02075-00 Asi,emerge delan乱isis de esapleZaPrOCeSaLque el SehaladoaconocerlacontroversiasuscitadaeselJuzgado PromiscuodelCircuitode Saravena(Arauca),enVirtuddel fuerocompetencial,reguladoporelnumerall。delaIticulo 28delC.G.P.,quealrespectoestablecequeen“losplloCeSOS contenciosos,Saluodisposicidnlegalencontralio,eSCO7TPetenteeljLLeZ deldoTniclliodeldeTnaTtdado;Sieste tiene uarios.eldecualauierade ellos:a eleccidnWos uznculados excluswamente auno dedichos doTnicilios,CaSO ene C00al serdcompetenteelhJeZdeesteN(Subrayasporfueradeloriginal)・ Lo anterior,habidacuentaque de dichaintbrmaci6n, se vislumbra que el sehor Aldandro Holguin Quintero, demandado,enCuentra Su domicilio en el munlCIPlO de Saravena,deloquesurgeaqueJuZgadorleincumbeavocar eljuiciodelsubexaTnine,PueS,COnfbrmealoaducidoenel escrito genitor establece el extremo activo que es COmPetenteelJuezdeesaurbe,POr〝eldoTnic調Odeldelnaれdado que tiene uαTios For叫 Tdme,Arauquita,Sarauena宣 Arauca y l徹IauicencioypaTalose確CtOSdeJJuezcompetentepameStademanda escqbiqSarauena仏TauCa)[.互eleccidn que hapromovido el actor con base enlos elementos normativos descritos,y, portanto,qued6asuarbitrioellugardepresentaci6ndela demanda,COmO aSi sucedi6;aSi mismo,el extremP demandado,enSueSCritodecontestaci6n,nadad的acerPa delosvariosdomiciliossehaladosporelactor,tOdavezque Selimitd a expresar que 〟Se entiende que el doTnicilio del demaltdado[..]es enla Carlera43C Nb,2手37dela ciudad・de 脇auicencio(M3t(ah(FIs.22a23idem). 7 Radicacidnno.11001-02-03-000-2017-02075-00 En ese sentido,entiendase que quedaalarbilニrio del gestor optar mte quien se adelmtarまel correspondiente trまmite,loque,enPnnCIPlO,debeserrespetado・ Alrespecto,haestablecidoestaCorporacidnque NSign折ca,que elactor de un contenCioso con sQpOrle enlJn negoc10juridicoconalcanceb拙te舶Itieneねqpci6ndeaccionar; adlibituTn,en-JnO u OtrOlugaT;O Sea,en eldoTnic調o deね COntrqparle o donde elpacto oBieto de discusi6n o de tttulo qe00tiuo debe0077珂irse;perO elio q匹eda,en pnn0匹)10,ala deteminαCendesup7℃TnOtO7m(CSJ AC4377-2016・ll de julio2016・Rad・2016-01771-00). 5・Porlasrazonesmtedichasprocede,entOnCeS,remi血 IapresentedemmdaalDespachoPromiscuodelCircuitode Saravena(Arauca),aquienlecorrespondecon血Ⅲ紬COnel COnOCimientodelaaccidnemprendida. DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil, RESUEI,VE PRIMERo:DECLARAR que el conocimiento del PrOCeSO delareferencia,deber含continuarpor cuenta del JuzgadoPromiscuodelCircuitodeSaravena(AraucaL). 8 Radicaci6nn°.11001-02-03-000-2017-02075-00 SEGUNDO:COMUNICARlo decidido al JuZgado Primero Civil del Circuito de Villavicencio(Meta), 年COmPa血合ndolecopiadeesteproveido・ TERCERo:REMITIRelexpedientealacelulajudicial reftridaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva・ CUARTO:LIBRAR,POr Secretaria,los o鯖cios CO丘espondientesd匂andoselasconstmciasdelcaso・

NOTIFIQUESE 9 ●