RepdblicadeColombia ConeSupremadeJuSticia §aianecasaci‘ncMl AC632－2017 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2016－03532－00 BogotaD．C．，OCho（8）defebrerodedosmildiecisiete （2017）・ Se decide sobrelaadmisidndelademandade revisi6n PreSentada por Hernan Dario Sまnchez Duque contrala SentenCiaproferidae14de marzo de2014PorelJuzgado Civil del Circuito de Marinilla，dentro del proceso de deslinde y amqIOnamientoinstaurado por Guillermo Ledn SernaUrreacontraaquel． 1．ANTBCEDENTES 1．1．En auto delanterior12de enero seinadmitid la demanda para que elinteresado precisara，entre OtrOS COSaS，年．．）sielre00rSOeXtraO7dina7わescontraladecisibn del zgadoolade日高bunatsiesfentealadeeste，ident的uelapor slL咋chα”（血．23）・ 1．2．Enla subsanacidn elactor concreta que年．．） qle eSta deTnanda de TeZ）isi611，Se plaTuea j諺nte ala sentenCia prqfaridaporeJ血zgado CiuildelCiltlLito de Ma7訪Ila，enp7jTnerα instancia dejをcha O4de TnarZO delO24仁）〝（fl．27），y aSilo Puntualizaenelpodertraidoconeseescrito（fL・24）・ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－03532－00 1・3・EnesacausaelcitadoJuzgadoendichasentencia 坤dlalineadivisoria． 2．CONSIDERACIONBS 2．1．El articulo354del Cddigo General del Procく∋SO PreVe que el recurso extraordinario de revisi6n procede COntralassentenciasqecutoriadas． 2．2．En terminos del articul0　31，numeral Cuarto， ibidem，el conocimiento dela aludidaimpugnacidn esta atribuido，en tlnicainstancia，alas salas civiles delos tribunales superiores de distrito judicial　血ente alas SentenCiasdictadasporlosJueCeSCivilesdelcircuito，CivⅡes municipales y de pequehas causas y porlas autoridades administrativas cuando qerzan funcionesJurisdicciona且es； y con arreglo al numeral segundo del articulo30dela misma obra esa competencia fue deparada ala Sala de Casaci6n Civil dela Corte tLnicamente con relacidn a〝los TeCurSOS de　7eUisibn quelW eSten atlibuidos alos t7めun《九es Slpe7われeS〝． 2・3・Como en el casola decisidnimpugnada，de acuerdoconlasprecisasypuntualespeticionesdelosfb］Lios lO，24y27，eSladictadaporunJueZ Civildelcircuito，la Cortecarecedecompetenciaparaadoptarlademanda（me incorporaeste expediente，PueS，CualsevlO，eS eltribunal SuPeriorelllamadoaconocerdedichomedioextraordinario respecto de esa especie de providencias，POr eXPreSO mandatolegaL 2 Radicacidnnell001－02－03－000－2016－03532－00 2・4・Por conslgulente，antela falta de competencia fhncional de esta Corporacien，ellibelo que contiene el recursodebe serrechazadoyremitidoalac0legiaturacon atribuciones． 3．DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE： Rechazarla demanda contentiva delpresente recurso de revisien y ordenar remitirla alTribunal Superior del DistritoJudicialdeAntioquia，POrCOmPetenCia・ Notifiqueseyctlmplase 　　t l ー（克∴ AAⅣDoTOLo 　Magistra �AVILLAOHA o LUI ●　　　　●