RephblicadeColombia comS間鴨ma舶Juslicla Saianecasacl仙c巾II ARIELSALAzARRAMIREZ Magistradoponente AC6317-2016 Radicaci6n n.ollOO1-02-03-000-2016-01518-00 BogotまD.C.,Veintid6S(22)de septiembre de dos mil dieciseis(2016). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Primero Civil MunlCIPal de Dosquebradas (Risaralda)yOnceCivilMunicipaldeManizales(Caldas). 1.ANTECEDENTES 1.La Cooperativa Multiactiva de Caldas fbrmuld demandaqecutivacontraHernまnGodoyCruz,COnelnnde Obtener el pago delas sumas de dineroincorporadas el Pagare No・0004,que alleg6como base dela qecucidn. [Folio2,C.lI 2・Enellibeloincoativosemanifest6quelaaccidnse radicabaantelosJuecesdeManizales,POrSerellugardel CumPlimiento delaobligacidn,yCOmO Sitiode notiHcacidn deldemandadoseindic6la《《QuintasDehrdtnColonial.Casa18 Dosquebradas〉〉・iFoliosly4,C.lI l/ ー} Radicacidnn.oll001-02-03-000-2014-01518-00 3・ElasuntocorrespondidporrepartoalJuzgadoOnce Civil Municipal de Manizales(Caldas),autOridad que medianteautode28deabrilde2016,reChaz6deplanola demanda por falta de competencia al considerar que el domicilio del demandado era《elMJnicipio de Dosquebradas 作isaraldq)”,POrlo tanto,elconocimiento delas diligencias PerteneCiaalosdespachosdeesalocalidad.[Folio7,C.11 4・AI ser reaslgnado el proceso,Su tramitacidn COnCerni6 al Juzgado Primero Civil Municipal de Dosquebradas,queenautOde16demayode2016,SuSCitd elpresenteconHicto,COnfundamentoenquetratandosede titulos qecutivos hay concurrencia de fueros,entrela VeCindaddelaparteyellugardelcumplimiento,demanera que siendo claro《que un tttulo ualor es wn的ulo decutizJO pOr excelencia”,enelcaso elぬIladorelegidoporlaCooperativa, debiaasumirlainstrucci6ndelacontroversia,eneSPeCial, CuandodentrodellibelonoseaHrmoque“eldeTnandadotenga SudoTnicilioenDosqzebTICldascoTnOわdiceeJJuzgadoquedeclinadela competencia”.iFolioll,C.11 II.CONSIDERACIONES 1.ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtma ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdihcadopore17odelaley1285de2009. Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2014-01518-00 2.Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28delC6digo General delProceso,《enlospl・OCeSOS COntenCiosos,Saluodi♀pOSicibnlegalencolttra7besco7γPetenteeljuez del dolnicilio del demandado.Si son∴Uarioslos demandαdos o el demandadotieneuariosdoTnicilios,eldecualqulerαdeellosaeleccien deidemandante卑 A su vez,el numera130 dela refもrida disposici6n PreCePttLa:《Enlosprocesosoriqinadosen言un∴neqOCioiuridi∞Oque inuolucrentt硯oseiecutiuosestaTnbienCO77Petenteeljuezde自tugarde Cumplimiento de cualquiera∴delas obligaciones.La es互mIaci6n COntraCtuαl para 窮CtOS JLdiciales se tendrd por no escrita” (Subrayadofueradeltexto). Delainteligenciadelaanteriordisposici6nsededuce, Sinmayoresdincultades,quelareglageneraldeatribuci6n de competencia por el fictor territorial enlos procesos contenciosos esta aslgnada al juez del domicmo del demandado.Sinembargo,tratandosedelosprocesosaque dalugarunaobligacidncontractualoqueinvolucretitulos qecutivos,entreelloscomounaespeciedeestos,lostitulos valores,eSPeCihcmente,eSCOmPetenteeljuezdellugarde SuCumPlimiento. Y es que sibien no se puede confundirlanoci6n de 碕tuloqfecutiuocontituloualor・),PueSSetratadedocumentosque conceptualmente se encuentran regidos por pmcIPlOS y caracteristicasJuridicasquelosdiferencianeindividualizan, lo cierto es que talcomolo hase丘alado estaCorporaci6n, “todotitulo ualorpuedesertttuloqleCutiuoperonOtOdotttuloeleCutiuo eslmtttulo ualor・A TnayOrabundanCia,lostttulos z)aloreSen言nueStra legislaci6nsondecaractertaxatizJ0,Z)erbigratia,S6lolosasica砺cados 3 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2014-01518-00 porlaleysontenidoscoTnOtales.(CSJ AC,lo Abr・2008,Rad・ 2008-00011-00) En efecto,los titulos valores son bienes mercantiles que al tenor del articulo 619 del C6digo de Comercio COnStituyen documentos necesarios paralegitimar el qercicio del derecholiteral y aut6nomo que en ellos se incorpora,POrloqueesundocumentofbmalyespecialque legitima al tenedor,COnfbme conlaley de circulacidn del titulovalor,ParaeXlgirloeneltraHcoJuridicoyapersegulr Su CObro porvia qecutivamediantela denominada acci6n Cambiaria(articulo780y ss.C.Come),COnindependencia delarelaci6nonegocioJuridicocausalqueledioongen. AdemえS,la regla general dela negociabilidad o Circulacidn delinstrumento cambiario segLm Sea al POrtador,ala orden o nominativo yla presunci6n de autenticidad de su contenido y hrmas,Permiten individualiziHlo de otro tipo de documentos(articulo793 dusdem〉vconstatarqueserigepOrunregimennomativo especialquenoseaplicaalosdema.stitulosejecutivos. Por su parte,COmOya Seindic6,eltitulo qecutivo es aquelqueretLnelosrequisitosdelarticulo488delC6digode ProcedimientoCivil,ParaSuCObroporviadeeIeCuCi6n,eStO es,undocumentoproveniente deldeudorode sucausmte endondeconsteunaobligaci6nclara,eXPreSayeXigible,en elque no se requierelaconcurrenciadelas caracteristicas antes enunciadas de un∴titulo valor,tales como su legitimaci6n olaautonomia;ademまS,Puede contener o no Obligaciones puras o simples o s可etas a condicidny tiene 4 ◆ Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2014-01518-00 fbrmas diversas de negociacidn comola cesi6n(articulo 1959yss・delCddigoCivil). En se orden,un titulo valor es un titulo qecutivo, POrque PrOViene de un deudor y contiene una obligaci6n ClaLra,eXPreSayeXigible,PerOnOtOdotituloqIeCutivoesun titulovalor. Deahi,eneStetipodeasuntosendondeseincluyaun instrumento cambiario ellegislador no aslgnO una COmPetenCia privativa alJueZ de la vecindad del demandado,Sinoque塙6uncriterioopclOnalparaqueel actor escqIa SIPreSenta Su demanda ante aquelo ante el JueZdellugardelcumplimientodelaobligaci6n・ 3・EI caso sub judice versa sobre el cobro dela Obligaci6ncontenidaenunpagare,POrloqueesostensible que concurrenlos dos fueros antes sehalados.De manera quela parte actora estabalegalmente fLcultada para PreSentar Su demanda ante cualquiera delosJueCeS mencionadosenlosreferidosnumeralesprlmerOyterCerO・ Delarevisi6ndeltituloquedioorlgenalaqecucidn, Se enCuentra quelas partes pactaron que el pago dela Sumaincorporadaeninstrumento cambiario sedariaenla CiudaddeManizales.IFolios51 Deahiquesilademandanteescogi61areferidaciudad ParaPreSentarSudemanda,enraZ6ndelcumplimientode laobligaci6n,entOnCeSeljuezcivilaquiencorrespondi6el COnOCimiento del proceso en un comienzo no podia 5 ノ ●/ Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2014-01518-00 desprenderse del mismo,POrque en el se radic61a competenciaenvirtuddelaaludidaregla・ 4.Por conslgulente,Se decl紬ara que elcompetente paraconocerdelasuntoeselJuzgadoOnceCivilMunicipal deManizales,delocualsedaraavisoaljuezqueplante6el connictoobjetodeestepronunciamientoyalademandante・ III.DECISIoN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil,RESUELVE; PRIMERO:Declarar que elJuzgado Once Civil Municipal de Mmizales(Caldas),eS el competente para asumir el conocimiento del proceso eJeCutivo dela reftrencia. SEGUNDo:Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintLeCOneltrまmitedelasunto・ TERCERO:Comunicar esta decisi6n al Juzgado Primero CivilMunicipalde Dosquebradas(Risaralda),yla demandante. NoTIFIQUESEYCUMPLASE, ■〉 RAMIREz 6
AC6317-2016 [2016-01518-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996