RepdblicadeColombia CoheSIJPremadeJuSllcla Saianecasacl伽cl場II CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIONCIWL ARIELSALAzARRAMIREz Magistradoponente AC6312－2016 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－01702－00 Bogotま，D．C．，Veintid6S（22）deseptiembrededosmil dieciseis（2016）・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Diecinueve Civil MunlCIPal de Bogota－　y TerceroCivilMunicipaldeValledupar（Cesar〉・ 1．ANTECEDENTES 1・Jorge EliecerBernardVまsquez，lnStaur6demanda contra Allianz Seguros de Vida S・A・，a Hn de que se declararaquelamencionadacompahiaeraresponsablecivil ycontractualmenteporelnopagodelaindemnizaci6ndel siniestro，Cubierto enla p61iza para seguro de vida grupo deudoresVGDRNo．3200（110903200）・［Folio2，C・11 Radicacidnn．011001－02－03－000－2016－1707－00 2・En consecuencla，SOlicitd se condenara ala demandada a pagar el valor asegurado，JuntO COnlos respectivosinteresesdemora・IFolio4，C．11 3・Enellibeloseindic6quelacompetenciaseradicaba enValleduparporsertallugarel《doTniciliodelaspartes”yde CumPlimientodelaobligacidn・［Folio6，C．lI 4・EIconocimientodelasuntocorrespondi6alJuzgado Noveno CivilMunicipalde Manizales，queenautOde2de febrerode2016，reChaz61ademandaporconsider紬queel litigiodebiaserconducidoporlosfuncionariosdeBogotま， POrCuantOdeloshechosyanexosseextraiaquelaentidad aseguradoratienesudomicilioprincipalentalsitio．IFolios 32a33，C．11 6・Inconfbrmela parte demandanteinterpuso reposici6nyensubsidioapelaci6n，COnSuStentOqueental Ciudadlademandadateniaunagencia，frentealacualse habianpresentadotodaslasreclamaciones．iF01io34，C．ll 7・Enproveidode18defebrerode2016，Seindic6que no se dariatramite alos recursos porque de confbrmidad COnelarticulo90delCddigoGeneraldelProceso，COntrala anteriordecisidnnoprocedianinguno・ 8・AIserrepartidonuevamenteelexpedienteseaslgn6 alJuzgadoVeintisieteCivilMunlCIPaldelacapital，queen PrOVidencia de20de mayo de2016，SuSCitd elpresente COnnicto，COnfundamentoenqueelfuncionariojudicialde 2 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－1702－00 OrlgennOtuVOenCuentaqueSeOPt6Poreldomiciliodela SuCurSalubicadaenValledupar，queeSta．Vinculadaconel asuntoobjetodelacontroversia．［Folios55a59，C．11 II．CONSIDERACIONES 1・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtLna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos 紬ticulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore170delaley1285de2009． 2．Preve el articulo elinciso　30　del articulo　624　del C6digoGeneraldelProcesoque：《LacoTnpetenCiapaTatraTnitarel proceso se reqird∴porlaleqislaci6n uiqente en el　7nOTnentO de わmtLladdn dela demanda con∴que Se prOmueUa，Saiuo queialeu eiiminedichaauto高dad〃． De manera que el presente asunto，Se reSOIvera de acuerdo alas normas de competencia establecidas en el C6digo de Procedimiento Civil，POr CuantOla demanda se PreSent6e129de septiembre de2015，Cuando a：dn no se encontrabavlgentelanuevanormatividad・ 3．Al tenor delo estipulado por el numerall。del articulo　23　dela norma adjetiva civil，“enlos procesos COntenCiosos，SaluodisposicidnlegalenconllαrZb，eSCO17Petenteeljuez deldomiciliodeldeTnandαdo；Si estetieneuarios，eldecualquierade ellos a ellecidn del deTnandante，alnenOS que Se trate de asuntOS 3 ノ’ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－1702－00 uinculados exclusiuameTue aunO de dichos domicilios，CaSO enelcuαl SerdcompetenteelJtJeZdeeste卑 A su vez，el numera150　dela referida disposici6n PreCePttLa：《Delosprocesos a que dierelugar un colltratO Serdn competentes，alecci6n del demandante，el juez dellugar de su culTPliTnientoydeldomic調odeldeTnandaltdo・Para窮ctosjudicialesla es毎）ulaci6∴de domicilio contmctual se tendra por no escrita〉）・ （Subrayadofueradeltexto）・ Porsuparteelnumera170，indica：《enlosprocesoscontra una sociedad es competente e「JJeZ de su domicilio pTlnClpat Pe7℃ cuandosetl・αtedeasuntOSZ）inculadosaunasucursaloagencla，Serdn COmpetenteS，apreUenCibn，eljuezdeaquelyeldeestaか・ Delainteligencia delas anteriores disposiciones se deduce，Sin mayores d縦cultades）quela regla generalde atribucidn de competencia por el factor territorial enlas causascontenciosasestaaslgnadaaljuezdeldomiciliodel demandado． Sin embargo，enlosJuicios orlglnados en el incumplimiento de obligaciones de un acto convencional） especiHcamente，Puedenconocertantoeljuezdellugaren elque deben atenderselas prestaciones acordadas，COmO aquel que qerzaJurisdiccidn en el sitio en que esta domiciliado el convocado al pleito，de acuerdo conla elecci6nquerealiceelactor． 4．Ahora bien，Cuando se escoge el fuero personal， debe tenerse en cuenta qlle Cuandola accionada es una 4 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2016－1702－00 SOCiedadla demanda puede presentarse en ellugar del domicilio prlnCipal de esta o en elde cualquiera de sus SuCurSales o agencias，Si estan vinculadas al asunto，en CuyOCaSOeljuezqueconozcadeellaenprlmerlugarserえ quienasumalacompetenciapararesolverelasunto． Como puede advertirse，en eSte tipo de asuntos el legislador no節6el conocimiento dela controversla，de mmera prlVativa en atenci6n　《al∴doTnicilio prinCをal∴del deTnandαdo”，Sino que o血ecid al promotor dela acci6nla POSibilidaddeescogerentrelasalternativassehaladas． 5．EI caso subjudice versa sobre un contrato Celebrado porla Cooperativa de Trab年jadores dela Educaci6ndelCesar‘‘Coootec，，，COnAllianzSegurosdeVida S・A・，SOCiedadquecuentaconvariassucursales，POrloque es ostensible que concurrenlos fueros se丘alados aefectos de的ar eljuez competente para conocer del asunto，de maneraqueelreclamemteeStabalegalmentefacultadopara PreSentar Sulibelo ante cualquiera de losJueCeS mencionadosenelcitadonumera15。y70delarticulo23del estatutoadjetivo． A ese respecto，Se advierte que enla demmda，en el acapiteatinentealacompetenciaseindic6quese塙abaen Virtud“deldomiciliodelasparCes〉〉yPOrellugar《delcurTPliTnientO deiaob的addn”． Delo que se desprendequeelaccionanteno eligidde maneraexclusivaalgunodelosfueros，eStOeS，elpersonalo COntraCtual． 5 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2016－1702－00 Ahorabien，alrevisarlademmdaysusanexos，nOSe logradeterminarellugardelcumplimientodelaobligaci6n， porloquenosepuedeatenderlaelecci6nhechaenrelaci6n atalfactor． Sinembargosisepuedeacatarlaopc10nreferenteal domicilio dela demandada，PueS de ella si se tiene conocimiento． 5．Aclaradolo anterior，teniendo en cuenta que el factorpersonaldelextremoactivodelalitiseslaescogencia que se puede ver的car）COrreSPOnde determinar，Sila voluntaddelactorseorientdaelegircomoJueZnaturalelde lasedeprlnCipaldesuaccionadaoeldelasucursal・ Entalsentido，debedecirsequelap61izafuetomaday suscritaenlaagenciaubicadaenValleduparyfueanteesta que se realizaronlas correspondientes reclmaciones；aSi como tambien se alleg6　el certiHcado de existencia y representacidn dela ya mencionada y se seha16　como direccidn paranot的C紬alapasivala que aparece en tal documento，POrloquenocabedudaqueelasuntoestaba vinculadoalasucursalyqueenvirtudaello，Seinterpuso lademandaenlareferidaciudad． Sinquepuedaalterarsetalescogenciaporelhechode que el domicilio prlnCipal dela demandada sea Bogota porque，COmOSeadvirti6，1acontroversiasevinculdfueala agenciadeValledupar・ En ese orden deideas，nO habianinguna raz6n para 6 ′ヽ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－1702－00 que eljuez queinicialmente sele repartid ellibelo，Se declararaincompetente en conocer el asunto，PueS en Virtud dela opcidn tomada por elpromotor deltr毛mite， quien seha16Comolavecindad dela accionadalareftrida localidad，lacompetenciaseradic6，demodoprivativo，en esefuncionariojudicial． 6・Portalesrazones se aslgnar岳lacompetenciapara Segulr COnOCiendo del tramite alJuzgado Tercero Civil Municipal de Valledupar，delo cual se darま　aviso al funcionarioqueplmte6elconnictoyalosinteresados． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERO：Declarar que elJuzgado Tercero Civil Municipal de Valledupar（Ces紬），eS el competente para asumirelconocimientodelprocesodelareferencia． SEGUNDO：Remitir el expediente al mencionado despacho judicial para que continde con el tramite del asunto． TERCERo：Comunicar esta decisi6n alJuzgado DiecinueveCivilMunicipaldeBogotayaユdemandante． 7