l l RepdblicadeColombia CoheSupremadeJuslicja Satanoc謎acmnc師i AC6299－2016 Radicaci6nn．ollOOl“02－03－000－2016－00718－00 Bogota，D．C．，Veintidds（22）deseptiembrededosmil dieciseis（2016）・ Se decide elrecurso de quqaqueinterpusolaparte demandadacontralaprovidenciaproferidaeldiecinuevede enero de dos mildiecISelS，POr elTribunal Superior del DistritoJudicialdeBarranquilla，mediantelacualsenego la concesi6n del recurso extraordinario de casaci6n fbrmulado contrala sentencia dictada en elasunto dela referencia． I．ANTECEDENTES 1．RosarioIsabel Escorcia dela Rosainterpuso demandaabreviadacontraelInstituto Onco－Hemato16gico， a宜ndequesedeclararalanulidaddeladecisidncontenida enelactaNo．3de2005delajuntadelademandada，en dondeseleexcluydcomosocia・［Folio16，C・11 2．En ellibelointroductor dellitiglO，Se Pidid como consecuenciadelaanteriordeclaraci6n，SeCOmunicaraala CえmaradeComerciodeBarranquilla，ParaqueSehicierala respectivaanotaci6n；ySeCOndenaraalosqueordenaron ▲農 Radicacidnn・011001－02－03－000－2016－00718－00 SueXClusidnapagarleunaindemnizacidndelospenuicios quelecausaronporunasumade＄558，000・000．lFolio16， C．11 3・El asunto me remitido para su conocimiento al JuzgadoSeptimoCivildelCircuitodeBarranquilla，queen SentenCiade14deenerode2015，deneg61atotalidadde PretenSiones・IF01i03，C・ldecopiasI 4・Apeladaladecisidnporlademandante，elTribunal SuperiordelDistritoJudicialdelareferidaciudad，enfallo dictadoe125denoviembrede2015，reVOCdloresueltopor ela－quOyenSulugar・COnCedi61apeticidndenulidady dispusolaanotacidncorrespondiente，PerOdenegbelpago delosdahosreclamados・IFolio8，C．11 5・Inconfbrmeconladeterminacidnelextremopasivo delalitisinterpuso recurso extraordinario de casaci6n． ［Folio9，C．11 6・Porautode19deenerode2016，ela－quelndenego SuCOnCeSidn，COnSuStentOenqueladecisidnrecurridase PrOnri6dentrodeun“p71）CeSOabreuiadodeirTu：拙gnaCibTtdeactas deraSalnbleaNylassentenciasproftridasdentrodeestaclase delitigiosnoestまnenlistadascomosusceptiblesdedicho medio de deInsa，de acuerdo con el Cddigo de ProcedimientoCivil，nOrmaaPlicablealpresenterecursoal haberseinterpuesto antes delaentradaenvlgenCia del nueVOeStatutOPrOCeSal・IFolio34，C．lI 2 1 ′ Radicaci6nn．011001－02－03－000－2016－00718－00 7・Frente alo resuelto，la demandada promovid reposicidn y en subsidio quqa ante el superior，COn SuStentO en que elTribunalno tuvo en cuentalas normas delC6digoGeneraldelProceso，queCambiandrまsticamente el recurso de casaci6n，PueS eStablecelaimpugnaci6n extraordinaria para todos los procesos declarativos， PreSuPueStO que en elcaso se redne，POrlo que se debia COnCeder・IFolios13a27，C．ldecopias］ 8・En proveido de18de febrero de2016，Se neg61a revocatoria del auto y se dispusolo pertinente para el trまmite ante esta Corporaci6n，lo que explicalapresencia delasdiligenciasenestasede・［Foliol，C・ldecopiasI II．CoNSIDERACIONES 1・Deconfbrmidadconloestipuladoporelarticul0352 del Cddigo General del Proceso，“Cuando e「juez de p7弓mera instancia deTl丑egue el recurso de qpelacidn，e TleCurlente pOdrd iTttelpOlterelde quqa ante elslperioT；para que eStelo conceda si fLe7℃prOCedente．EllnisTnO7eCu7300rOCedecuandosedeTtiequeelde CaSaCibn》．［SesubrayaI Frente ala no concesidn del recurso de casaci6n， especiHcamente，el Hn prlmOrdial dela quqa es que el SuPerior examine si estuvo bien o mal denegado por el in鮭hor． 2．Ahora bien，enla quqala parte demandada Circunscribe su alegaci6n a que elTribunalpara negarla COnCeSi6n de su recurso no tuvo en cuenta quelas disposiciones delC6digo GeneraldelProceso se aplican de 3 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2016－00718－00 mmerainmediata，en eSPeCialla que permitela impugnaci6nextraordinariaentodosprocesosdeclarativos y eliminalaslimitaciones anteriores refもridas ala naturaleza deloslitigios，de donde pudo haber concluido queapesardehaberseproferidolasentenciarecurridaen untrまmiteabreviadoeraprocedentesuotorgamiento・ Atendiendo alo plmteado porla recurrente，reSulta pertinente hacerlas slgulenteS reneXiones en torno a este tema： EsclaroquelaLey1564de2012，POrSerunanOma de ordenptLblico，Se debe aplicarapartirdelmomento de suentradaenvlgenCiaatodaslassituacionesJuridicasyde hecho，mCluso a aquellas que hm estado gobemadas por unanomaprocesalanterior，PerO CuyOS efectosJuri亜cos no se han consolidado al momento de entrar a regirla nueva disposicidn，y ello se explica，POr el carまcter inmediato que se estableci6en el aIticulo624ehLSdem， modiHcatoriodelarticulo40delaLey153de1887・ Sinembargo，dichanoma，disponecomoexcepci6nla ultractividad delas nomas del Cddigo de Procedimiento Civil，de manera taxativa para algtmos tramites，Cuando estos seiniciaron bajola regulaci6n de tal ordenamiento adjetivo，eS aSi que en el numera150del articulo625 guSdem，Seindica： NoobstanteloplでUistoenlosnumerales arLterioTeS，losIeCurSOS interpueStOS，laprdcticαdepruebas decretadas）las audienCiαS COnUOCadas，lasdiligenciasiniciadas，losteminosqueTuLbiel℃n colnenZado acorrleT；losincidentes en CurSOylas not咋caciones queseestensu7塙endo，Se：reqirdnporM0 4 1 I Radicacidnn．。11001－02－03－000－2016－00718－00 SeiTue7puSie7℃nlos TeCurSOS，Se dec7etarOnlas pmebas，Se iTticiaronlαS audiencias o diligencias，eInpeZa7℃n a CO7Terlos terminos，SeplOTnOUieronlosinciderLteS O COmenZarOnaSurtirse lasnOt折caciones． Delo que se colige，quelos recursosinterpuestos antes dela vlgenCia del nuevo estatuto，eStO eS COn anterioridad allO de enero de2016，dentro de ellos el de CaSaCi6n，Se ngen POrlas reglas dela noma derogada hastaqueseresuelvan． 3・Asi que como en el asuntolaimpugnaci6n extraordina＿ria se present6previamente alafechareferida， es decir ellO de diciembre de2015，Su tramite se debe aJuStar alas previsiones del ordenamiento procesal derogado，Sinquepuedantenerseencuentalodispuestoen el C6digo GeneraldelProceso，independientemente de su entrada en vlgenCia a partir dellO de enero de　2016， COntrarioalosugeridoporlarecurrente． En ese orden，la competencia fLlnCional dela Corporacidn en el asunto se circunscribe a precisar si el recurso extraordinario es procedente de confbrmidad con los lineamientos del aLIticulo　366　del C6digo de Procedimiento Civil；Si se propuso enla hma y terminos establecidosenelarticulo369qusdem；ySilapartequelo fbmu16　se encuentralegitimada para ello，Segunlas PreVisionesdeesemismocanon． Dentro delos requisitos de procedibmdad para COnCeder el aludido recurso，POr disposicidn expresa del aIticulo366ibidem，eSta．queSetratedesentencias“dictadas 5 tI Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－00718－00 enprocesosoldinariosoqueasulnaneSeCardcter・・，Segunelnumeral ldelaludidoprecepto． La norma citada regula conindudable claridadlo relativo alas providencias que son susceptibles de impugnarencasaci6n；Sinduda，SuteXtOliteralexcluyelas SentenCias dictadasenprocesosverbalesyabreviados，COn independenciadelacuantiaylanaturalezadelasunto・ Deamaneraquelascausalesyasuntosrespectodelos Cualesprocedelacasaci6n，SOnrlgurOSamente taXativas；y las normas enlas cuales estaesaregulaci6nlegal，SOn de naturaleza procesal，POrlo mismo，de orden ptLblico y de Obligatorioacatamient0． 4．En el caso se plante6　y tramitd un proceso abreviado deimpugnacidn de actas de asamblea，COmO COrreSPOnde alas pretensiones enlas que se solicit6se declararalanulidad dela decisi6n contenida en elacta No． 3de2005delajuntadelasociedaddemandada，endonde Se eXCluy6alademmdmte como socia，POrlo queno era PrOCedente el recurso de casaci6n tal comolo resolvid el Tribunal． Ahora，enla quqa propuesta，Simplemente se a範ma que porlaentradaenvlgenCiaposterior delC6digo General delProceso，debidconcederseelrecurso，PeSeaqueelmismo fue presentado con anterioridad a que rlglera talnorma，lo que no es posible，POrque COntraViene el reglmen de transicidndelalegislaci6nconsagradaentalnormatividad． 6 l ′ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－00718＿00 Enotrosterminos，eSeCambiodelegislacidn，nOSirve ParaeXtenderlaprocedenciadelrecurso de casaci6n alas SentenCias dictadas respecto delos asuntos cuyo COnOCimiento y decisidn tienen aslgnado el tr含mite abreviado，Cuandolaimpugnacidn extraordinaria se PreSentdenvlgenCiadelestatutoprocesalcivilderogado・ 5・Porlas motivaciones que se han d匂ado COnSlgnadas，la concesidn del recurso de casacidn estuvo biendenegada，yaSisedeclararま． III．DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil，RESUELVE： PRIMERO・DECLARAR bien denegado elrecurso de CaSaCi6n queinterpusolaparte actoracontralasentencia PrOferida e125　de noviembre de　2015　Por el Tribunal SuperiordelDistritoJudicialdeBarranquilla・ SEGUNDO・DEVOLVERla presente actuacidn al Tribunal de orlgen Para que fbrme parte del expediente respectivo．

NOTIFIQUESEYCUMPLASE， 7 ヽ