Re串bllCadceolombin 同職＄岬競れ種鵬鳳lcIa 重機軍費銅はi雨後¢蘭I ACG296－2017 ALVARoFBRⅣAHDO GARCIARESTREp0 ㍍agistradoponente Radicaciるnn．073268－31－84－002・2012－00197－01 tAprobadoensesidndedieciocho（18）dejuliodedosmil diecisiete（2017） Bogota，D．C．，Veintiseis（26）deseptiembrededosmil diecisiete（2017〉 Decide la Sala la admisib揖dad de la demanda presentadaporLUISJoSEORTIzCLAⅥJOparasustentar elrecursoextraordinariodecasacidnqueinterpus〇五entea la sentencia proferida el19de noviembre de2015porla SalaCivn－FamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicial deIbaguedentrodelprocesoordinarioquepromovibMARiA OLIVA HERNANDEZ LEAL contra FELIX ORTIZ GAITAN， siendoreconocidoscomosucesoresdeldemandado，aCauSa desumuerte，elrecurrente，JAIROORTIZREYES，NESTOR FELIX ORTIZ CLAVIJO，EDUARDO ORTIZROJAS，JESUs ALFONSO ORTIZ CLAVIJO，MARTHA LUCY ORTIZ HERNANDEZylosherederosindeterminadosdelcausante・ ！．AHTECEpEHTES 1．Enlademandaintroductoria sepidid declararque entrelaspartesexistidunaunidnmaritaldehechodesdee1 26demarzode1961hastae113deoctubrede2011，COnla Rad．n．073268－31－84－002－2012－00197－01 respectiva∴SOCiedad patrimonial・1gualmente，Se reClamd COndenarencostasalaccionado，enCaSOdeoposici（五・ 2・Realizadala no髄cacidn delos convocados，dela demandasepronunci弧Onenlaslgulentefbrma： 2・1・EduardoOrtizRqjas seopusoalaspretensiones （ns・134y135delc．1主 2・2°NestorFelixOrtizClav増OSereSistibalosuplicado y excepcionb　一第謝a　くね∴担g諦macfdm enla causaか　e 伽te諦stenciadeぬdemandanteparasoucitarunidmma証al dehechoysociedadpatrimoniat当ns工41a143）． 2・3・LuisJose Ortiz Clav］O Se mOStrd en desacuerdo COnlo reclamado y fbrmuld como de缶nsas　等eTneTidad o mala ja de　ね　demanda証e”，笥ne訪stenciα　delcIS aCtOS tendie庇es　αdemOSで舶rね　unid地　肌α宙ai de　九ec九o de　ね Se充Ora　舶血　OHua Hemdndez Leal con el se充Or Felix： Gaifa串範egc璃dadd合わaccidn”y　佃妊ade哲擢mo噛idnpor dC血α当調S．156a162）． 2・4〃Jairo Ortiz Reyes selimitd apronunciarSe SObre los hechos，aSintiendo sobre algunos y maniR＝Stgmdo no COnSt紬Ieotros（Hs・165y166主 2．5．　EI curador ad一覧tem de los herederos indeteminadosdeFelixOrtizGaitanexpresenooponerse ni allanarSe，ateniendose alo quela accionante pueda demostrar（ns．182a184主 2 Rad．n．073268－31－84－002－2012－00197－01 3．E117de febrero de2015se clausurela prlmera instancia，medimte sentenciaque：砂Negdlasexcepciones demeritoplanteadasporlap紺tedemandada；㈲accedida lasasplraCionesdelagestora，declarmdolaunienmarital de hecho de Maria Oliva Hemandez Leal y Felix Ortiz Gaitan desde e126de marzo de196l al13de octubre de 2011日的decretbla disolucidnyulteriorliquidacien dela SOCiedadpatrimonial，reCOnOCidaentree117de septlembre de1999ye113deoctubrede2011；y初COndendencostas alosconvocados（Hs．280a299）． 4．AldesatarlaapelacibnqueめmularonNestorFelix y LuisJose Ortiz Clavuo，el Tribunal con範rm6　aquella deteminacibn（ns．34a53delc．dealzadaL 5．E14dediciembrede2015，eldemandado LuisJose OrtizClavuOinterpusorecurso decasacienque，COnCedido POr el ad－quem y admitido porla Corte，SuStentd con el escritoqueahoraseexamina（ns．8a20deestecuaderno主 II．LASEⅣTENCnDELTRIRUNAL Susargumentossecompendianasi： 1．Seghnladoctrina，Paraque Se eStruCturelaunibn marital de hecho se requiere：a．－）La ausencia delazo matrimonialentresusmiembros；yb，－）laexistenciadeuna COmunidaddevidapermanenteysingular，quenOPOdrまser inferioradosahos，enOrdenaquesepresumalasociedad Patrimonialconrbrmadaporlaparqia・ Rad・n・o73268－31－84－002T2012－00197－01 2・朗primerrequisitosecompruebaconlasi繍CtaSde bautismodeMariaOlivaHemandezLeal（nacidat丸22de mayode1938㌦ydeFelixOrtegaGaitan（Venidoalmundo ellldeabhlde1918）・EnladeaquellanosedactLentade ningun matrimonlO，en tantO enla de el，Siaparece un VinculoconEmestinaClav増0，PerOdisueltoconlamuerte deestatntimae116deseptiembrede1999． 3”Elotropresupuestoloencontrdsatisftchoela一guO apartirdelostestimoniosydocumentosallegados，COnlos quecomprobdIaexistenciadeunaunidnmaritaldehecho duranteellapsocomprendidoentree126demarzode1961 ye113deoctubrede2011．Esainferenciaesder（Ciboen Segundainstmcia，tOdavezquetomadosencO型lntOlos elementos de acreditacien que militan en elplen紺io，nO Cabedudadelaconvivenciadelademandmteyelpadrede los demmdados，Su duraciGn，COntin扉dad y。araCter Smgular，aun Cuando elincumplimiento del dくねer de 範delidad por parte del causante haya quedado al descubiertoporalgunosdeponentes． 4・LadeclaracidnJurada言anteNotariorendidaporFe x OrtizGaitan，Senalaqueparaelaho2007eleraviudoy COnVivia“desdehacecuarentayseisahosI．．lconねse万0鳩 胸舶　Olim Hをmdnd銘　Leal”，quien estaba　咄O Su dependencia econdmica．Ese documento sdlo mc descalincadoporelaccionadoLuisJoseOrtizClalf的，Sin PreCisarla細sedadoaportarpruebaalgunaqueirI血rmara SuValorpersuasiv0． Conelescritoqueap紬eCeafblio279Secomprueba que antes delmes de agosto de2008，elcausanteieStaba 4 Rad．n．o73268－31－84－002－2012－00197－01 aiiliado al Seguro Social como cotiz孔nte，Siendo su bene缶ciaria Maria Oliva Hemandez Leal，en Calidad de COmPa五era，COndicidnquesemantuvohastaenerode2013， epocadelfallecimientodeaquel． 5．Antela contraposici6n entre dos grupos dc testimonios，Se tiene que elconfbmado por MaLry Rosalba LozanoCifuentes，HumbertoQuihonezL6pezyOscarvega Mendoza es el que o紅ece mayor credibilidad，pOrque γringtindnimodejauoreCeraわdemandanteseaduierteen estos declara証es，q棚eneS ademds de ser uecir的S，de una manera de♀pTleUenida re融an hechos comoめasjsfeIICia de klS COI†申a流eros a reuniones sociaねS，enlas q叫e Se COIIPOTlaban coTnO parqja”；y adicionalmente，　rSOn hoTnOgとneos手．IenrelacidnconloshJgareSdondeねparqiα jyb su reSidencia y quelos zmtmos dtαS de su zJida，Fe批 Omzhabifdenlacasadesuh泳〕LuisLhse，quZenSeenCargO de cuidarわ，debido ala penosa∴er確rmedad que tambien aquもαbaqねse舟0舶地元dOliuagqueIei77やedねqSistirれ SinqueporelめdqiaradeltodoelseねOrF8枚OrlizdeuiSitar αSuparqα“・・ル・ 6．LostestimoniosdeGeimyAndreaGonzaez，Camen Aurora Suarez，Fanny Leonarda Melo Rqias y NeIy Leal Tovarnoon・eCenCredibilidadsobreloshechosquerodearon larelacidndeFelixconMariaOliva，yaqueen Surelatose advierten”seriascorTtTadiccionesか． 7．Puestasdeesamaneralascosas，nOCabedudaque la unidn materia delas stlplicas，Se geSte desde e126de marzo de1961hasta el dltimo dia de vida de Felix，aSi COmOlo expresb en vida este tntimo al decir que desde 5 Rad．n．。73268－31－84－002－2012－00197－0l Cuarentayseisahosatras，COmputadosapartirdt丸23de marzo de　2007，COnVivid maritalmente con Maria Oliva HernandezI．eal． 8．Finalmente，tambien es acertadala decisidn de declararla existencia y diselucien dela SOCiedad patrimonialen elinterregno comprendido entre el17de SePtiembrede1999ye113deoctubrede2011，al曹一erdurar launienmaritalpormasdedosa丘os，yeStablecersequeel matrimoniodeFelixconEmestinaClavuosediluy6el16de SePtiembrede1999coneldecesodeaquella・ III．LADEMANDADECASACIoH Planteaunataqueconsustentoenlacausal紀gunda delarticulo336delCddigoGeneraldelProceso． UHICo CARGO AcusaalasentenciadequebrantaLrindirectamentela ley sustancial，a COnSeCuenCia de　亀n em）r de∴derecho deTbadodeldesconociTnientodeunanorTnaprObatoriaopor err0rdeれec的mα職印esto9万億SCede融e勧めqp形daddれde la demαndq，de鋤　CO証estqddn O de成れα∴慮etejmれqda pmeba〝． Ensudesarrollo，elimpugnanteexpone： l・Seincurrie enun desatinodehechomemi脆estoy trascendente，en la evaluaci6n de la declaracibn extr竿iudicialquerindidelcausantee126demarzode2007 antelaNotariaSegundadelCirculodeEspinalTClima，pOr e Rad．n．。73268－31－84－002－2012－00197－0l CuantO Si bien sirvi6a Maria Oliva Hernandez Leal para Obtenersupensidndesobreviviente，dichaatestaciennoes Cierta，ya que Felix Ortiz Gaitまn en eltestamento cerrado que dejd e125de agosto de2005，dijo participar de sus bienes a dos personas que”coI垂）nnanOn”su vida：Maria OlivaHemまndezLeaIyCarmenAuroraSua．rezGdmez． No se debie，entOnCeS，tener COmO Prueba esa declaracidn extraluicio，POr COntrariarla realidad，enla medida que Felix Ortega Gaitまn“請UO un Sinnttmero∴de unioneS Tna証aねsquedier10n hLgaraねprocreacidnde mds 萄OSeがγαmatrjmo証aねS”・ 2．Las declaraciones de Mary RosalbaIJDzanO Cifuentes，Humberto Quihonez Ldpez y Oscar vega Mendoza no constituyen plena prueba，al tratarse de narraciones incompletas y contradictorias，que nO demuestranla uni6n marital de hecho reclamada enla demanda． 3．Elinterrogatoriodeparte absueltoporM紳iaOliva Hemandcz Leal muestralos yerros de hecho enla ponderacidn delos mencionados testimonios，PueS，eSla misma gestora quien acepta que con el causante　塙o adquirieron mαda妙，indicio delainexistencia dela uni6n maritaldehecho． 4．LatestigoGeimyAndreaGonzaJeznodejadudaque Felix ayudaba voluntariamente a dos mueres，01iva HernをndezLeaJyCarmenAuroraSuまrez・ 7 Rad．n．。73268－31－84－002－2012－00197－01 Laversi6ndeFannyI・eOnardaMeloRqjasmuestraquc eldomiciliodeFelix，desde199gcumdomuribsu。dnyuge hastaeltiempodesupropiodeceso，fuelacasadesuh的 LuisJoseOrtizClavijo． Tampoco se considerd en el　細lo reprochado el testimoniodeNeryLealOlivar，quienleprestdalcla．uSante elserviciodelavadoderopa・ IV．CoⅣSIDERACIOHBS 1・Sealo prlmerO PreCis紬　que eSta Corporacibn asumiraelestudiodelpresentelibeloalaluzdelCく油igode ProcedimientoCivil，pOrCuantOelrecursoextraordi．nariose interpuso e14　de dicまCnbre de　2015，Cuando este COmPendio ah se hallaba en vlgOr，reCOrd含ndose que Segunlos articulos624y625del Cbdigo General del Proceso・relativosaltrまnsitodelegislaci6n，“…losrlaCurSOS inte堪抽肥SfosI…lseregirdnporねsleyesuigentescuandose 諦e甲uSjeno乱．．〝． 2・Deconfbrmidadconelnumeraltercerodelarticul0 374dela nomatividad pertinente，elescrito de c：aSaCi6n debecontener十・）lajbTm庇cibnporSq？amdodeめscaTgOSC。ntr。 ねS帥tenCね舵関五da，00れlaeやOStCiendeめS血耽れmenめS：decOdd acusacidn，ertjbTmaCtaraypreCisa・Siset融adetacausatplimeTa，Se Se弛ardniasnoTmasdedereChosustancial坤ee自Teαme証ees訪me U融αdαS・Cuando se aねg舶eId一高0ねddm de nOmQ S競S細れdαicom° CO鵬e鋤enC近de eげOrde hech0mα画esto帥I qp樗dqC流れdeぬ demandaodesu00舶stadれodedeee翻れdapmeba，eSineCeS証o q“eel陀脚nenteわdemueStne．SはuoねcibndeわれcmqS標S競れdal tl服Sido conSeαenCta de error de de，℃Cho，Se debeT・dnindicarlas 8 Rad．n．o73268－31－84－002－2012－00197－01 mormasdecardcterpro atortoq標eSe00nSjdetertiTtI証gidase亮PuCando enqびeCOnStSteね五重αCCidn”・ 3．－Esosrequisitosnoseencuentransatisfechosenel libeloqueseexamina，POrlasslgulenteSrazOneS： 3．1．En concordancia con el anterior precepto y el articul0　51del Decreto　2651de1991，adoptado como legislacidnpermanenteporel162delaLey446de1998，1a Corte ha sostenidola necesidad de que el casacionista denunciela trasgresi6n de al menos una disposici6n SuStanCialquehayasidobaseesencialdel紐looestuviese llamado a serlo；y POr disposiciones de eselinaJe，ha explicado，Se entiendenlas que，紅ente a una situacibn COnCreta，declaran，Crean，mOdincanoextinguenrelaciones Juridicaslgualmenteespecincas，loquedescartaquedentro deellasseencuentrenaquellasqueselimitanadisciplinar laactividadprobatoria，describirftndmenosJuridicososus elementos，enunCiarobjetivosohacerenumeraciones． En tal sentido，ha precisado que son nomas dela estirpeencomentQlasque’Y∴）とnraZdndeunas血acidnjactica COnCnetq deciO肥れ，C旧α競，mOd折cOn O eX訪れg標en neαcioneS血r樹CαS faTnbien concnetas entTeねspersonasiTやlicadas eniat s血acidn・・∴ deee n読dndosequedeesecartZinOpaTtICPan，enpnnCtPtQ，ent0れCeS Iosprec印tOSq標e Se彊mi細れad印加rjを況bmeれOS重tr咄jcosoadesc轟b訪 loseねme証OSdeestosoahqCerenume調CioneSOenIjnCiαCiones，COmO taI7坤OCOねs tienenねs d短POSidones ordenatiuas o reguねdoras deね QCtiuidQdinprOCedendo’作LLpdgれa24り’’仏沈OdeI6dediciemb陀de 2005，　軸・j998－01108－　0」，　C五te7五｝∴，喝訪朝噸度o en∴一関五〇s prD肋nCねmie加OS，entre elわもen elprq伝わdo et2de nouiembre de 201LEや工996－00098－Oj）・ Rad．n．。73268－31－84－002－2012－00197＿01 Enelsub－lite，lainvocaci6nalacausaldelnumera120 del articulo336del Cddigo General del Proceso－ha de entendcrse reftrida alinciso segundo delcmon368del Cddigo de Procedimiento Civil，COnCemiente alaαuioぬcidれ denOmαde魂胆C加S鵬tand復号．．l00mO00れSe鋤く犯dqde eTγOrdederectwporvioねcibndeuれanOrJmapTVbatoria，OPOr eTT10rdehecho刑期萌estoeれkzqpreciaciendeねdt評nanda， de鋤CO融es細C読流Odedefeminαdqpmebaガ． En esos teminos，Se advierte como de庫ciencia insuperabledelpliegorevisado，elnohaberseindicadopor elrecurrente，enmaneraalguna，lanomasustmlCialque result6　quebI・antada como corolario delos d（≡Satinos facticos que expone enla valoracidn delas：Pruebas documentalytestimonialrelacionadas． 3・2・Conprescindenciadeloanteriormenteexpuesto， Suhciente paralainadmisien dela demanda，11a Corte tambien echa de menosla acreditacidn eftctiva delos erroresdehechoqueseleachacanal組lodelTriblJnal，ya queelinconfbmeselimitd，Cualsiesteescenaho請erauna tercerainstancia，aPrOPOnerunaValoracidndiferent．edelas Pruebasdocumentalytestimonialconsideradaensegunda instancia． Es decir，que a Cambio de ponerde presentelo que Objetivamentesedesprendedeesaspruebas，mOStrarloque POr Sulado elTribunalextr両o equlVOCadamentede ellas o d軸de establecer，y hacer un coteio entre una y otra PerCePClOn；el opugnante optd，COntrahandolaIbrma y tecnicadeesterecurso，POr〇五、ccerSuOPlnidnsobrelo叩e debid deducirse，Puntualmente，de la declaracidn lO Rad，n．073268－31－84－002－2012－00197－01 extrajudicial de Felix OrtiZ；Gaitan，aSi como delos testimonios de MaLIy Rosalba hzano Cifuentes，Humberto QuihonezLdpezyOscarvegaMendoza， 4．Por tlltimo，CumPle se五alar que desde otra PerSPeCtiva resulta improcedente desconocer las de魚ciencias fbrmales y tecnicas advertidas para darle impulso ala demanda estudiada，de confbmidad conlo dispuestoenlosarticulos365delCddigodeProcedimiento Civily70delaIJey1285de2009，refbrmatoriode116dela Ley270de1996，PueS，analizadoelproceso，nOSeObserva la ostensible vulneracibn delas garantias constitucionales delosimplicados enla controversia；Ola notoria transgresidn delprmcIPio delegaJidad；O una Slgnincativa aftctacidndelaleyobjetivacomprometidaeneljulC10；Oel marcadoagraviodelosderechosdelaspartes， 5．En suma，COmO el cargo tinico examinado no satisfacelos requisitos fbrmales y tecnicos quele son PrOplOS，habra－deinadmitirse ellibelo quelo contiene， COntbrme elinciso cuarto del articulo373del Cbdigo de ProcedimientoCivil． V．DECISIdH En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，en Salade CasacidnCivi1，INAD蘭OTElademanda presentada por LmSJOSE oRTIz CLAⅥJo para SuStentar elrecurso de casacidn queinterpuso紅ente ala SentenCiaproftridaellgdenoviembrede2015porlaSala Civil－Familia delTribunalSuperior delDistritoJudicialde Ibague dentro delproceso ordinario que promovid MARiA ll Rad．n．073268－31－84－002－2012－00197－01 0LIVA HERNANDEZ LEAL contra FELIX ORTIZ（弘ITAN， Siendoreconocidoscomosucesoresdeldemandado，aCauSa desumuerte，elrecurrente，JAIROORTIZREYES，I油STOR FELIXORTIZ CLAVIJO，EDUARDO ORTIZ ROJAS，JESUS ALFONSO ORTIZ CLAVIJO，MARTHA LUCY ORTIZ HERNANDEZylosherederosindeteminadosdelcallSante， Por conslgulente，Se DECLARA DESIBRTA la impugnacidnextraordinaha． ie　y，en　OPOrtunidad，　Vuelv ．ibunald。。rlgen．／ i ALoNoERTA resieプ缶 出。側霊÷ 二二＝二二一一一一一一 ／ Notinques expedientealT AmRO FE OGARCiARESTREfO oLDO �●「 �／ 80H �QUIR　z棚 0㍍測耽） ！2 Rad．n．073268－31－84－002－2012－00197－01 13 ． ● 、 ● 〆 ▼