RcpdblicadeColombia CobeSupmmadeJusllcla SaIaneOasaclmcllli AC6273-2017 RadicaciennollOOl O20300020170209300 BogotまD.C.,Veinticinco(25)deseptiembrededosmil diecisiete(2017). Procedela Corte a decidir el recurso de▲・quqIa interpuesto pQrla parte demandmte,reSPeCtO dela providenciade23demarzode2017,enVirtuddelacualel TribunalSuperior delDistritoJudicialde CartagenaSaユa Civil-Fam址a,neg61aconcesi6ndelrecursodecasaci6nque supromotorpresent6contralasentenciadelOdemarzo-del cursante,PrOferidadentrodelproces00rdinariopromovido porF血ⅨENEⅡQUEVALDEzMARTiNEzcontraMANUEL RAMONMARTINEzCASTROyESTEBANLUISPADILm・ ANTECEDENTES 1.Delas coplaS allegadas puedeinferirse quei、el sehorFBLⅨENRIQUEVALDEzMARTiNEzdemahq6la decl紬aCi6n de responsabmdad civil extracontracmal de MANUELRAMoN MARTINEzcASTROyESTEBAN∴轟UIS PADILLA PEREz y,COmO COnSeCuenCla,Pidi6 que se condenealosconvocadosalpagodelospeIJuicios一mate苗ales einmateriales,que eStimd por daflo emergente en l‘年 1 1 _ 、 つ“iiIi-」‘i十二 - ー RadicaciennollOOlO20300020170209300 $′12・000・000,000lamまsaltaquesellegueademostraralo largodelproceso,SumaqueSedeberaactualizardeacuerdo CPnelindicedepreciosalconsumidor,mえS$30.000.000,0.0 a titlulo delucro cesante;aSicomolosinmateriales qlle detemin6,POr Pe寄uicio mora1300 salarios minimos mensualeslegalesvlgenteS,400salariospordahoalavida derelaci6nylOOsalariospordafloestetico. ・Tambiensepidi6enlademandaelpagodeperJuicios morales paLra Maha Eugenia MaltinezyAdoIH・eくわValdez Martinez,madreyhemanorespectivmenteencuantiade 50salariosparacadaun0. 言.2・EI proceso curs61as etapas quelaley tiene reservadasparaestaclasedeasuntosyensentenciade14 dejuniode2016elJuzgadoPrimeroPromiscuodl丸Circuito de Turbaco acogi61as pretensiones declarativas y, Consecuentemente,COnden6 alos sefiores ESTEBAN mDILLAPEREZyMANUELMARTiNEZCASTRO,aPagaral demmdante,FELIXVALDEZMARTiNEZ,$18.070.000,00 POr dafio emergente,$218.892.207,90a titulo delucro CeSanteCOnSOlidadoymturoy20salariosminimoslegales mensualesvlgenteSPOrCOnCePtOdedahomoralyconden6 encostasalextremoconvocado(n・187Cd.copias). 上 3・InconR)meCOnloasidecit虹do,lapartedLemmdada VenCidaめnmi16recursodeapelacidn,quemedesatadoporel mbunalSuperiordelDistrtoJudicialdeCartagenaSalaCivil- FaIn出a,COnSentenCiade110demarzode2017,qlllenCOn血m6 1a sentenciaapelada,COnla血nicamod並caci6n de reducirel 2 Radicaci6nno1100102030002017麿09300 日十日 monto apagarpor concepto de m∝O CeSmte ala sumade $30.000.000,00(ns.36-37Cd4copias)・ l 4. FI・entealadecisi6ndesegundogradoambaspartes decidieron atacar en casaci6n.Empero,elぬllador aa quem denegi占almedioimpugnajdvoeldia23demaraOdela五oque 甜an.a(ns.43a46),血entealocualsemostr6con姓meel ⅨtremOPaSivo)PerOeldemandanteplantebsureproche,一atrENeS delrecursodereposici6nyensubsidioquqa・ I,OSFtJNDAIMlE脚TOSDELTRⅡ珊AL 1・Luegodeexaminarloreferentealosrec叫isitdspara ab血pasoaesterecmSOeE血aordinahosedemVO,de宣Lahera particular)enlacuantiadelinterespararecumr,reSPeCtOdelo cualsefla16,queenloquehaceconelextremodemandante、k・SLL qpugna・妨nJeniealasentencihdesegunda加LS細れCiaobede∞aque‘?eTeCaL∞ α∞∞dempOr00棚卸tOde競cmo鯵00庭∞地形単記dodeめ0庇われadα訊ね senaenciddとpTi,neTa加st db均enlacuallemereconocidoporeste nlbr。$218.892.207.90。Sumaque直emo’瑚badaporesiains卸あa 梯aOOO.00qel的7aVioquesLd諺∞n血p70Zmendhelsehorm血Ⅸ明ヰPBZ 舶用加喝のα放物虎de完mdmセJaαdse頓調α肋扶桑・轡雪甲誓 decasach5TbeSla雌Tendaquesedαe調耽らぬsdossumSmendbnbdaPeS 細め。Sd。d準的C脇NmOC薗酬mYOCHO几ⅢLO肥SO餌碑撤庇お NOVZENmYDOS几耽,DOSC脇NTOSS昭TEm雪SOSCONNuEVEC劇V7nVOS 僻88.892・207幼めα巧拙eaゆd印epa鳩めpq舶dbmndα九㌢垂停めr α庭1000sala心77血加。壁画men創部U窮れ記糾e珂舶eα請読め338 唾LSdeln”,aPaltirdelocualconsider6quenosesatisfaciadicha eI櫨genCia,tOmmdoinvidblelaimpugnaci6nextr00r(並naria- ( Radicaci6nnoll001020300020170209300 2・ E128de abm de2017,al desaar el重℃CurSo de reposici6nreiteralosaIgumentOSyaindicados,reSPeCl‥Oaquedan ねp7Vu鷹enddquesep脂庭ndeseaneVOCadq queeldemam如nわm免Ⅸ 輝LDEZ地色RT釧路飢鍵細加購われdbね阜e形血dda~a∞融empOr∞枇留や de血Cね∞Sm亀印pe巧言劇立切剛腕‖担e脂dbeeiαt陀nm側めr鳩目的場 観やe肥riaα∽舶鍵垂加めda飢ela九338deはGP,C劇場のdh帥eSe bgmestab庭∞1・∞れbseわmt掘bsqueobnmenelpleSentepm∞SQ,Sれquela pahされ庭椎海αda庇砂a申0nadop細いebapa関目北α中畑期γ徴左前船形senl曲れa 料mαS均e応raね巧めdaenianOmaa‘弛れa垂れ&助esbde 00碕m融ad∞netah.339deiCGP私 3・Superado esejuicio dispusolo pe血ente para el tramitedelrecmSOdequqaqueocuPalaatenci6ndelaCorte. 、 CoNSⅡ劇団RACIoNES l・Sabidoesqueavocesdelarticulo352delC6digo GeneraldelProceso)elrecursodequqiaeStまprevistoconel tLnicoprop6sitodebrindaralapartea-fectada,eSdecir,a quien elfuncionariojudicial”denlegueeldecasaci6n”,la PQSibilidad de acudir ante el Superior,Para que eSte detemine el acierto o no de dicha resolucien,Sinla POSibmdaddeadentrarseenlosargumentosquesoportaron ladecisi6nimpugnada. Esalaraz6nporlacuallalresolverestepuntualrecurso dnicmentepuedelaCorteexaminarsieljuzgadorquenego la censura extraordinaria procedi6 confbrme ala nomatividad vlgente O,COntrariamente,Se aPart6dela mismay para ello seimpone ala Sala,inevitGhIemente, iCOnStatareltextodelanormapertinente,generaloespecial, 4 Radicaci6nnollOOlO20300020’170209300 COnlo resuelto por el ad-queTTr‖atendiendo que en、eStaS: materiaslaley se hareservadolaぬcultad de de五nir,que recursosproceden;血enteaqueclasededecisionesjudiciHes ybajoquefbrmalidadesoexlgenCias・ 2. Enlarealizaci6ndelmentadoqercIClO,PreCisoes memor紬,que dentro delas dis血tas paJddJaridades′que -Pe血melrecuSbdecasaddnsobresale,alose庭ctosqueiahora interesan,laprevistaenelartcL血0338delC6digoGeneraldel Hoceso,COnR)mealcualsuprocedibmdadestacondicionada? entre otras e劇ngenCias,ParticJamente cumdo deJulClOS pat五moniales se trata,a que el agravio econ6mico‘quela sentenciale cause alrecunente almenos colme elmontc‖alli previsto,COrTeSPOndiente alOOO salarios m血imoslegales mensualesⅥgenteSala庭chaenqueesta血epro庭rida・ En ese orden,el menoscabo estara- deteminadb directamenteporelvalordelarelaci6nsustancialde血ida enelfillorecurrido,PueStOqueeSenelmomentoenque…e pro正ereladecisi6ncuandoseproduceelagravlO,teniendo presente que,年]lacuantiadeesteinte7毛sdependeふIua扇 econbmicodelaTelaci6nsustancialdefinidaenねsentencia,eStO-es∴del agrazJio,lalesibnoelpe叩ClOpatriTnOnialqueconlbs,℃SOILICi。PeS 。dqptadasenelJ棚胸sttfkel7eCuTTente,Sdibla・uanttadelacu誓華坤 deTneritoensurealidadecondmicaeneldtadelasentenciqesloque lealTnenteCuentapaTadeterminarelmonto誓COTnentadointeγtes当CSJ AC,15demay.1991,Exp.064)・ De acuerdo con ello,la viabilidad o no del reCurSO extraordinario quedara・SuPeditada,entre OtrOS aSPeCtOS Radicaci6nnollOOl O20300020170209300 fbmaleslalademostraci6ndequlenreCurredelaafectaci6n Patrimonialporelsu紅da,enCuantiaeqllivalenteosuperior a1000sakuiosminimosmensualesvlgenteSalaLfechaen queseproHridlasentenciaimpugnada,yCdnocasi6ndela decisi6n adversa contenida ella,PueS eStO Sel岳lo que Ide中arCaJまsuinterespararecurrirencasacidn, 轟Silopedidopudieraseronoacogidooelsoport Juridicodelapretensi6n,CaSOCOntrario Suimprocedencia. devendra.imperativa 3・ Cuando sea necesariala estimaci6n delinteres ParareCurrlr,enloseventosenquelasentenciadeprlmer gradoacqjaparcialmentelaspretensiones,enP紬ticⅢaren idquehacealascondenaspecuniariasreclam丸as,yel demandmtenointerponerecursodeapelaci6n,Siendodicha decisi6n modincadapor elsuperior a causa delaalzada めmulada por el extremo demmdado,deber毛estarse al Puntual∴alcmce dela deteminacidn desfaⅣlDrable en Segundainstancla,al margen delo pretendido enla demmda,PueS Se entiende que al no haber apelado el de町Landmte se aparta de sus puntuales pedimentos econ6micos,aCePtandoenremplazolosdeteminadosporel Juzgadoraquo. Alrespecto,eStaCorporacidnhasehaladoque働ando′el j初めjiJeJhuorablealactoltyeldesegundainstancialoreuo(均eSふterio COnStante dela Saねque e日航ert;s paTlαrleCurlir en casacien se CiTunSCribeal的en《却CioganadoenprlmeninstanciaqueesTlgZ)OCado porこ柵bunaLpuestoqueesloque窮ctiuamentepierdeconladecisien idesegundog肥doバAC6ago・2009,eXP.2008-02106-00). 6 Radicaci6nnQll001020300020170209300 ヽl 4・ Enelpresentecaso)lacon血0VerSiaseencamin6a iqueSedeclarelaresponsabmdadcivilex血acontractlualdelos llamados aJuicios con ocasi6n al accidente de tr岳nsito ocurrido el19de noviembre de1999,en el qlle reSult6 1esionado el demandmte,POrlo que recla産a el reconocimientodelospeHulClOSquedeesehechodafもsose derivan..mru丸erialeseinTnateTmeS,aCtualesy/ojiL血DSque虐Suu声 plVbadosdentrOdeestepIOCeSO帥demnizacibnplenadepe加iciosh ‥pamlocualruegoasuse元ortaatenderlosprInCPtOSplasTnadosenel - a露わ話016deねteg446deJ998”・ Aefectodeesareparaci6nplena,SOlicitaque“seac高調ice cada uno delos uaわTleSindelnni2iatOliosp7etendidos y condenados, TeCOnOCiendoselosinte7℃SeSlegalesliquidadosdecoltfbmidadconla uariacibnprOTnediomensualdelihdicedepTeCiosalconsumidordesde lajecha de oαr帽nCia delos hechos hastαCuando se de窮Ctiuo cuTTPliTnientoalasentenciaN・AsicomotambienNlαdeua高誼扇完 れdexadbnmOneta7jap7雌ブiade肌eStのeCOnOmia》・ l Procediendo en el mismolibelointroductoiio言、a cuantiHcar dichos perJuicios enla fbmaindica船 en亀 precedenciaqueeldemandantetotalizaasi‥ Da舟oeme回ente �$12.000.00qOO LllC7℃CeSante �$10.000.000,00 pe朋聞ClOSmO棚庵S �300S.M:L.M:Ⅵ Vfdadereねden �300S.M:L.MV: 仰sioめgico) Per函doestetjco �100S.ML.肱Ⅵ TOmL �$350.000.000,00 ・† Radicacidnnoll001020300020170209300 Sinembargo,eljuzgadordepnmergrado,Sibienacog10 1a pretensidn declarativa de responsabilidad,limit61a COndenaalosslgulenteSmOntOS: D億万oeme7りe加e �$18.070.000,00 Lucrocesante �$218.892.20790 pe叩蹄αOSmOnαねS �20S.M:L.MV嶋. TOTAL �$250.751.287;90 噌quiuatea$13.789.080Cねdo qlLepa調e aa O2016elsalario mtnimoestaba en i・$689.454. Esta deteminaci6n fue plenmente acepta・da por el extremodemandante,habidacuentaquenofbmLulかensu GOntra reCurSO de apelaci6n,PerO fue modi正ca.da por el Tribunal al desatarla alzada que si めmul紬On OPOrtunamentelosdemmdados. Si esto es asi,COmO eVidentementelo es,eStuVO acertado el Tribunal cumdoindicd que elintereS Para recurrirdelse五〇rFelixValdezMartinezquedaba的adoporlo adversodeladecisidndesegundogrado,enCuantOred可o ParCialmenteaquellacondenaporlucrocesanteparatasarla enlasumade$30.000.000,一lo quetraeapar匂adoqueno alcanzaloslOOO salarios que re缶ere el articul0338del C6digoGeneraldelProceso. Elloporque“,Seaque SetOmelatotalidaddelbeneHcio Obtenidomtelaprimerainstanciade$218.892.207,901a diftrencia entre este monto yla suma de$30.000.000 reconocidaenlasentenciaimpugnada,que COn・eSPOnde a $188.892.207,9,eStOS Valores no satisfacen los 8 Radicaci6nnollOOlO20300020170209300 $737.717.000,00 que para el a五0 2017 resultan indispensablesparalaconcesi6ndelrecursoextraordinario de casaci6n cuando en el pleito se discuten cuestiones Patrimoniales・ Devienedelodichoquesideacuerdoconloprevistoenel alt.338delC6digoGeneraldelHoceso,enlosjuiciOsddhdelas pretensionessemesencialmenteecon6mhcaselrecuTSOprOCede 。u。nd。。Iu。l。raCtualdela7℃SOlucibnde的UO亭eal leCuTTeTLfe sea s甲Periora un Tnilsala7わs minimoslegales ,n。nSu。l。SUigent。S(1.000sTnlmのquepara2017云icanza los$737.717.000,00yladecisi6ndesfaⅣOrablealrecLlrrente n。alcmz6este montola decisi6n delTribunalnbluとe desacertada,PueS Se aJuSt6 no s610 alas expreSas determinaciones contenidas en el estamto proces揖sino tambienaloscriteriosJunSPrudencialesqueregulaneltema, lo queimponeque sedeclarebiendenegadoelrecursoide casad6nimpetradoporeldemandante・ , DECISION Civ叫 portodoloexpuesto,laCorteSupremademsd壷Sala ( I RESUEJVB: 1.-DECI.ARARBⅢDENEGADoelrecursodecasaC紛n めnm址血oporelsehorFEILXVALDEZMAImNEZfrente-a.la sentenciaproftridae110demarzode2017,POrelTribもnal Superior del DismtoJudicial de C紬tagena Sala∵CiVil- Radicacidnn。11001020300020170209300 Familia)dentrodelprocesoordinarioquedichoI・eCurrente PrOmOVi6Contra ESTEBAN PADILIA PEREZ y MANUEL MARTiNEZCASTRO. 2・-DevoIveraltribu軸心deongenlapresenteactuaci6n,Para qlleめmepartedelelPedienterespec血ro. 3.-Sincostaspornoaparecercausadas. 10
AC6273-2017 [2017-02093-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Ley 446 de 1998