′∵RepdblicadeC（）lombia OoneSup雌ma鳴Ju鮒舶 Saianecasacl‘nc輔I AC627”2019 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－00386”00 BogotaD．C．，Veintisiete（27）defebrerodedosmil diecinueve（2019）． Seriadelcasoresolverelconnictodecompetencia SuSCitadoentrelosJuzgadosCivildelCircuitodeSanta Rosa de Cabal y Promiscuo del Circuito de merto Boyaca，enlaaccidnpopularseguidaporUnerAugusto Becerra Largo contra Bancolombia S．A．，Si no fuera POrque Se Observa que fue planteado de fbrma anticipada． ANTECEDENTES 1・　EI promotor pretendi6　se ordene ala demandada construir una unidad sanitaria para usuariosconmovilidadreducida．（皿．1，C．2）． 2・　EIJuzgado CivildelCircuito de Santa Rosa de Cabaladvirtid suincompetencia paraimpulsar el Juic10，POrque nO Se alleg6pruebadeldomicilio dela Rad．nell001－02－03－000－2019－00386－00 convocadayelsitiodelavulneraci6neselmunlCIPiode PuertoBoyaca，adondedispusosuenvio・Recurridaesa determinaci6nviareposici6nsemantuvoinc61ume・（n・ 4，C2） 3．EIJuzgadoPromiscuodelCircuitodemerto Boyacまlorepeli6alcolegirquelaatribuci6nlatienela falladoraantequlenSeincodellibelo，tOdavezqueel vocero ad可O quela escoglO POr ubicarse en el 《domicilio〟delaencartada，hechoquenosedesvirtu6， amenquelatrmsgresi6nocurreensumunlCIPlOPerO tambien“alo　一也rgo y ancho del termorio patTh Seguidamente，remiti6elexpedientealaCorteparaque dirimaesadisparidaddecriterios・ CoNSIDERACIoNES l．Comoelconnictonegativodecompetenciase suscit6entredosestradosdedifをentedistritojudicial， lecorrespondealaCorporaci6nzarJarlocomosuperior funcional de ambos，a traVeS del Magistrado SustmciadorenSalaUnitaria，enlafbrmaprevistapor losarticulos35y139delC6digoGeneraldelProcesoy 16delaLey270de1996，mOdincadopore17dela 1285de2009． 2．EIsistema adjetivo preve pautas en materia territorial para el reparto delos procesos entrelas distintasautoridadesjudiciales；comoelnumeralldel articulo28delacodiHcaci6nactual，aCuyOtenOr 2 Rad．nollOO1－02－03－000－2019－00386－00 倒nlosprocesos contenciosos，SalzJO disposicibnlegalen COnfm五〇，eSCOmpetenteeLかeZdeldomidliodeidemandado． Sison，Z）arioslos demandados o eldemandado tiene uarios dolnicilios，el de cualquiera∴de ellos a eleccidn∴del demandante．CuandoeldemandadocαreZCadedomicilioen elpats，Serdcompetenteeljuezdesuresidencia（Serelieva）． Asuvez，elinciso2delarticulo16delaLey472de 1998　consagra que para conocer delas acciones POPulares　庵／erd coTTZPetente el jueZ dellugar de OCurrenCiadeloshechosoeldeldomiciliodeldemandado aeleccibndelactorpqpulan〉；Sinembargo，enelevento que《《励Orloshechosseanuarioslosjuecescompetentes， COnOCera ap7℃ZJenCi6n eljuez ante elcualse hubiere p柁Sentadolademanda〉主 Ademまsdelnumera15delarticulo28delEstatuto Procesalvigente，SeCOnCluyequesielextremopasivode lalitis es una personaJuridica，POr regla general，eS 《COmpetenteeljuezdesudomiciliopmcpal”，Sinembargo Cuandolos hechos endilgados estenvinculados auna 《《St／“mrSaloagencia牛tendrまnatribucidn，aPreVenCidn，el JueZdeaquelyeldeesta，ParametrOaPlicableporvirtud delaremisi6nestablecidaenelarticulo44delaLey472 de1998． Demaneraque，alexistirtodasesasposibilidades， es algestor constitucionala quien corresponde eleglr mtecualdependenciaacudeporseresaunaindicacidn que solo aelincumbeefectuaryqueeljuzgadordebe 3 Rad．nollOO1－02－03－000－2019－00386－00 respetar，Sinpe卿uiciodeloqueoportunamentediscuta sucontendiente． No obstante，en Cualquier caso elquerellante，al qercerlaeleccidnaprevenci6n，debesoportarJuridicay fictualmente su determinaci6n；eS decir，tiene que explicarelhlndamentodesupredilecci6n． 3．　Enesteepisodio，aunquealiniciodellibelose Plmte6quelain紅acci6ncolectivaocurre《αZo Zα噌oy αnchodeZterritortopαtrio》，enOtraParte Se SOStuVO que朝arazbnsocialdelaentidadaccionada，direccibn dedomic純oparalano印CaCibnysitiodondeocu77℃la posible uulneracibn qparece enla parte jinal de mi demanda）〉y anteS de slgnar elescrito genitor，agregO 《aCCionadonombreydomicilioBartcolombiαCra14Nb・13 －27SantaRosadeCabalRda”y華itiodeuulneraCi6ny amenazaC．C3＃13－43dePuertoBogacd》 Deeserecuentoemergequepeseaexistiralmenos dosfactoresconincidenciaenlaaslgnaCi6n，elactornohizo manifestaci6nalusivaalcriteriodeescogenciaporelquese inclinaba，PeSeaqueelloeraimpostergableparainstruir debidamentesobrela巧aci6nporelefectuada・ Tal falencia no se depur6　conlaimpugnaci6n horizontalqllePrOmOVi6contraelinterlocutoriode27de noviembre de2018，POrque aunque alli acotb queくくla qpemdorajudicialnOb）Od的COnZJerhrseenlasuoeddneade mielecc6nαplleUenCibn〃，nO（埴onimuchomenosacredit6 Rad・－nell001－02－03－000－2019－00386－00 los《《SZtpueStOSjadicosyJLridicos》quelollevaronaoptar POrlao慮cinadeSantaRosadeCabal． Siendoasilascosas，laservidoradeeseestradodebi6 adoptarloscorrectivosnecesariosparasuperareseestado deincertidumbrey，unaVeZdilucidados，entrar，ahisi，a resolverlo pertinente，anteS que rePudi紬de fbma imprecisaymticipadalaぬcJtadparaasumina． Hecismente，enCSJAC1318－2016，SeeXPuSOque 五・）elreceptornopuedesali7℃edeloseleTnentOSdeliTnitantes e椎meStOSeRPltcitaoi77却icitamenteenIadeTnanda；ademds， 壷－nOeStarClarasudeゐrmnac10n・eStdenlaobllgαCiCzZ＿上垣 型－erirlaspγeCisiones’111eCeSariaspamsuesclaTeCimien塑 造manem q舵Se eUite鋤陀p諦sibn SObre機関麹些 izIQXistente・prOpiciaru九）もm CO珂icto antes de tiC型堕 （Subraya勾enaaltexto）． 4・Comoesacelulaactu6Conligerezaalrehusar elconocimientodelalidseledevolveranlasdiligencias． DBCISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradode laCorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE Primero：Declararprematuroelplanteamientodel PreSenteCOnnictodecompetencia． 5 Rad．nollOO1－02－03－000－2019－00386－00 珪g聖堂塑：RemitirelexpedientealJuzgadoCivil delCircuitodeSantaRosadeCabal，ParaquePrOCeda deconfbrmidadconloexpuesto，yCOmunicarlodecidido alotrodespachoinvohcradoenestaactuaCi6n・ Tercero：Librenseloso鯖cioscorrespondientes・ Magistrado ●