Micelio
AC625-2019 [2015-00424-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque

RepdblicadeColombia ConeSupmmadeJuStlela SaladecasacldhcMi AC625-2019 Radicacien ne25290318400120150042401 Bogota D.C.,Veintisiete(27)de rebrero de dos mil diecinueve(2019). Se decide acerca ala solicitud fbrmulada por el apoderado delaparte demandante obrante a fblios132a 135del presente cuaderno,en el sentido de que no se tenganencuentalosescritosdelaapoderadamteriordela misma gestora,dado que p紬a el momento en quelos PreSent6yalehabiasidorevocadoelpoder. 1. ANTEcEDENTES 1.- Mediante auto de110de diciembre de2018 se admitidla demanda de casaci6n fbrmulada por Diego Enrlque,GabrielMauricioyFabioLeomLrdoAcostaBerbeo, 血entealasentencia完e14demarzode2018,PrOferidapor la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca,den廿O del proceso ordinario PrOmOVido por Olga Patricia Rmos Gonzalez,COntralos recurrentes,OrimaValentinaAcostaRamosylosherederos indeterminadosdeFabioEnrlqueAcostaForero. Enlamismaprovidenciaseordendcorrertrasladoala 霞めdicacienno252903184001201500424・Ol accionante,Paralosetectosprevistosenelarticulo348del C6digo GeneraldelProceso,temino que corri6entre e112 dediciembrede2018ye124deenerode2019,COnfbrmea lasconstmciassecretarialesdefb血os68y145. 2.- E114 de diciembre de 2018,Se allegd poder COnferido por 01ga Patricia Ramos Gonzalez al abogado E血ain Emili00lmo Garcia,Para quela represente en el trまmite deimpugnaci6n que cursa en este despacho, PreCisando quelas ficultades se extienden a‘‘todaslas inSta71Ciasdelproceso当H.69). 3.-Elll deenero de2019,SereCibid enlasecretaria de estacorporaci6npronunciamiento frente alademanda de casaci6n,aSi como una manifestaci6n de renuncia a ‘‘teminOSdeqecutorid,,PreSenta・dosporlaabogadaJudith JanetRodriguezBeltrまn,aPOderadadelapromotoraparala epocaenqueelprocesoarrib6alaCorte・ 4.-E116deenero de2019,elabogado EH・ainEmilio Olano Garciasolicit6que no se conHrieraninguneftcto a los escritosde suantecesora,POrCuantOP紬alaftchaen quelos aport6yale habia sido revocado elpoder y su mandataria,mediante correo certincado,le notiHc6la terminaci6n del contrato de prestaci6n de servicios para esteproceso・Especialmente,Pidi6quenoseledieraningun alcancealarenunciaaterminosporqueelloentorpeceriael CumPlimientodesugesti6ncomonuevoapoderado・ 5.-E124de enero delcorriente aflo,Se reCibi6enla 2 mdicacidnno252903184001重0150042401 SeCretariapormediomagneticoescritodereplicarespecto derecursoextraordinm0,SlgnadoporEfLainEmilio01ano Garcia. 6・-Posteriormente,1aapoderadainiciaユseha16叫e SOlodespuesdeentregarlosmemorialescuestionadosse enterbqueelpoderlehabiasidorevocadoyrecak6quesu aetuarhasidoacordeconsulaborprofesional. II・CONSIDERAcIoNES Deconfbrmidadconelarticulo76・delCddigoGeneral delProceso,捌poderterminaconlaradicacibnensecnetalia delesc舶enuirmddelcualserwoqueQ瞳塑 坐塑塾哩塾,amenOSqueelrmeuopodersehubieseoto7gado pa胸椎地場OSOgeStio鵬Sdeterminadasden的delproceso”. Desdeel14dedicie細心rede2018,SeiaPOrt6elpoder OtOrgadoporlademandanteaotroprofesionaldelderecho P釦reLquelarepresentaraenelrecursodecasaci6nyen ‘‘todaslasinstanciasdelpIVCeS0,,,aCtOPrOCeSalquetiene POrefectolarevocatoriadelmandatoalaanteriorabogada; ademas,Sealleg6copiadelano舶cacidn叩elefuera remitidaporsupoderdantemedimtecorreocer舶cadoe1 27 de noviembre de 2018,dand01e a conocer su determinacidn de dar por terminado el contrato de PreStacidn de servicios,relevandola delas obligaciones derivadasdelpodercon舶doparaactuarenesteproceso (ns・112-113). 娃細雑鯉浬巡選一鮒騨諒幽船脚蛍梗地軸醒腿軸駒挫鞠軸雄1批名田i一色一山‾‾m‾〈‾ Radicacienn。25290318400120150042401 EnlasdescritascircunstanCiaStemergePalmarioque peLraellldeenerodelpreSenteafiolaabogadaRodriguez Beltran,nOtenialacalidaddemandatariajudicialdela convocante,POrlomismo,SuSmenCionadosescritosno puedensertenidosencuenta・ pQrelcontreLrio,dado que elpronunciamiento del hueVO aPOderado se aportd enterminolegalhabrまde conSiderarseeneldebidomomentoPrOCeSal・ EnestamiSmaPrOVidenciaseprOVeerまlopertinente enpuntoalosactosdepostulacidn,de・COn勧midadconlo previstoenelarticulo76delCbdigoGeneraldelProceso・ En merito delo expuesto)el suscrito Magistrado sustanciador dela Sala de Casaci6n Civildela Corte SupremadeJusticia, III.R田SUELVE p血mero:Admitirlarevocaci6hdelpoderefectuadapor olgaPatriciaRamoSGonzalezalaabogadaJudithJanet RodriguezBeltran,aPartirde114dediciembrede2018・ segundo:Reconocer perSOneria alabogado班ain Emilio Olano Garcia,iden輯cado con T・P・179・488del consqo superiordelaJudicatura・enlostermhos del podercon庵ridopararepresentaralademmdanteenesta actuaci6n. 4 Radicacまenno25290318400120150042401 Tercero:Tengase en cuenta en su debido momento PrOCeSal,1a replica que紅ente ala demanda de casaci6n PreSentdla parte actora por conducto de su nuevo apoderado(ns.138-143). Ma缶S廿ado l ● ● ●