RepdblieadeColombia coheS間鴨ma的JuStlcta Saianecasacl伽clilI AC6240－2017 Radicaci6n nollOOl O2030002017－00592－00 Bogota，D．C．，Veintid6S（22）de septiembre de dos mil diecisiete（2017）． Mediante auto defechatrece（13）dejunio de dosmil diecisiete（2017），Seinadmiti61a demmda de revisi6n en Orden a que sus promotores subsanaran dentro dela OPOrtunidadlegallasぬlenciasqueallisedevelaron． Dentro de las aclaraciones solicitadas estaba la COnCemiente ala ftcha dela sentenciaimpugnada y su qecutoria，dadolaambigtiedadqueseobservdenelescrito introductorio． En el memorial de subsanaci6ninsistela parte recurrente quelaimpugnaci6n extraordinariaes contrala sentencia‘adiada12de agosto de2015，PrOferida por el Juzg年do Segundo CivildelCircuito de Soacha，mismaque fLleCOnHrmadaporelTribunalSuperiordelDistritoJudicial de Cundinamarca en providencia datada23de mayo de 2016． Frente alo puntualy contundente delaasercidn del recurrente extraordinario de enHlar el recurso de revisi6n Radicaci6nnOllOOl O20300020し70059200 COntrala sentencia de prlmerainstancia expedida por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Soacha，．reSulta diaiぬno，quelerevisi6naltenordelalticulo354delCGP， PrOCede contralas sentencias eJeCutOriadas・Por mmera que cumdo enunproceso se hanproftrido sentencias de Prlmera y Segundainstancia，la que debeimpugnarSe fbrzosmente por esavla，eS eStatntima，POr Se1日aque， qecutoriada，Sellalainmutabilidad eintangibilidad dela COSa juzgada（articulos　331y　332　del C6Idigo de ProcedimientoCivil，hoy302y303delC6digoGeneraldel Proceso）；PueS el recurso extraordinario de revi∈h6n estま instituidoparacombatirlosfallospasadosconaut。ridadde COSaJuZgada，remedioprocesalquenopuedeserintentado COn eXito，Sino cumdola sentenciaque seimpu・gnaeSta revestida dela citada condici6n，y Para el caso en Particular，nOle corresponde mas que ala decisidn del Tribunal． Ese，engeneral，hasidoelpensamientodelaCortede quela sentencia atacable en casaci6n tiene que ser necesariamentelade segundainstancia，《ind印endienteTnente dequeloshechoscoTtfiguTatiz）OSdelacausaladucidahubiesentenido OCu77enCia en∴la pnmerainstancia y ast∴debe e椎，1eSarSe COntundentementeenladelnandaル仏utode19de septiembrede 1994（CCXXX1－542，Segundosemestre，VOlumenI），reiterado enAutode23deagostode1984，AutoO75de14demarzo de1996（CCXL－430）． Vista asilas cosas，al venir dirigido el recurso de revisi6n en contra de una sentencia proftrida por un 2 Radicaci6nnoll00102030002017－00592－00 JuZgado civil del circuito，la que fue objeto de apelaci6n， alzadayadeHnidaporelcorrespondienteTribunalSuperior， Seimponeineluctablemente antelaafirmaci6nexpresadel recurrente，el rechazo dela demanda de revisi6n aqul fbrmulada，Sinquehayadeexaminarselosdemまsaspectos involucradosenelactoprocesaldesubsanaci6n． Enefecto，nOPuedeelrecurrenteenrevisi6natacarla SentenCia de prlmerainstancia d匂andoinc61ume y por fueradesuimpugnacidnelfallodesegundainstancia，que eselqueleotorgalacalidaddeinmutableaaquella，loque tomaimprocedente elrecursoimpetrado y de contera el rechazodelademanda． DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE Rechazarlademmdacontentivadelpresenterecurso de revisi6n，atendiendolas consideraciones anotadas．Por secretaria，devuelvase dicho escrito y sus anexos，Sin necesidaddedesglose． 三塁。 ada 3