Micelio
AC6237-2017 [2017-02278-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia eoneSllPremadeJtISljeia SalanlcaSac的ncnIi Ac6237-2017 Radicacien n.011001-02-03-000°2017-02278-00 Bogotえ,D.C.,Veintid6S(22)deseptiembrededosmil diecisiete(2017). Decidase elconnicto de competenciaque surg10entre los Juzgados Primero Civil Municipal de Girardot (Cundinamarca)y elVeintiseis Civil Municipal de Bogotま D.C.,atinente al conocimiento del proceso eIeCutivo Singular de Carmen Carrillo de Moreno contra Nestor de Jestls Arevalo Patarroyo y Maria de Jesds Arevalo Patarroyo. ANTECEDENTES 1.- Enla demanda presentada ante el〟JUEZ CML MUNttmL DE G妬むRDOT-REPARTOy,dela que dan cuenta estasdiligencias,laparteactorareclam6delajurisdiccidn que se ordene el pago delos canones de arrendamiento adeudadosporlosdemandados,Cadaunoporla〟Sumade $475.914.00年queVandesdeelmesdenoviembrede2016 hasta abril de2017,adicionalmente,Sele conslgne 〝la SuTnade$i951.828.00Correspondientealacldusulapenal establecidaenelcontrato〃(FIs・9a12Cdno.principal) Radicaci6nno.11001-02-03-000-2017-01846-00 Alefecto,aSeVerOqueunOdeloseJeCutadostienesu domicilio en el“Lote No.10Mdnzana F Urbani2iaCidnAlicante_ Gira7dotN(Cundinamarca),aSimismo,referenteal止dpicode laNCOmPetenCianad可o que es〝uStedcompetenteparaconocerde estademandaporlanaturalezadelalnisma,doTniciliode抗sparSesy porlacuantiadelltegOCion. 2・- El escritoincoativo fue aslgnado al Despacho Primero Civil Municipal de Girardot(Cundin.amarca), aconteciendo que su titular,e122deJunio de2016,lo rechaz6. Ello,traSeSgrlmirqueNlosdemandadostienensudomicilio enBogota,elcompetenteparaconocerdelasuntoeselJtLeZCiuildela Citadaciudad・(Numeralla7ti00lo28delC.G.delPの(Fl.15血em). 3・Cumplidoslos trえmites preceptivos,elexpediente rue remitido.y entregado alJuzgado Veintiseis Civil MunicipaldeBogotまD.C.,elqueenprovidenciadellOde agostode2017,OPt6pormanifestarquenolecorrespondia asumir ese asunto y,entOnCeS,PrOmOVi6 el connicto COmPetenCial que ocupala atenci6n dela Corte, expresando para ello,COn base en el numera130 del articulo28del C6digo General del Proceso que∴Kla regla geneTtZlde atribuci6n de competenciapor eljtzctor te77五〇rialenlos prOCeSOS COnteltCiosos,eStd astgnada al juez∴del domicilio del deTnandado・Sin emba790,en tratdndose delos prOCeSOS que inVOlucren titulos qiecutiuos,eSpeC卵camente,eS COTTtpete71te eljuez dellugar de su cuIIPlimiento y eldeldoTnicilio deldemandado,a elecci6ndeidemanda加e〃. 2 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2017-01846-00 Ademas,manifestdque NSielcasosubjudicezJerSaSObreel CuIrPlimiento∴de las obligaciolteS deriuadas en contrato de arrendaTnientodeuninTnuebleubicado enIaCaTTlera21No.31G-48 SurPiso30deBogotd U7S.la4),elttOnCeSCOnCu7TendosjilerOSpαra establecerla coIγPetenCia territorial;pOrTnaneraquelaparte actora estdlegalmentejdcuuadaparapreSentarSudeTnαndaantecualquiera delosjuecesTnenCionadosenlosreZferidosnumeraleslOy3oN. Por tlltimo,Seha16que Nla razbn enla que alguTneTua el JZJZgado reTniteltte Su decisibn de no azJOCar COnOCiTnieTuO SOb7elas diligeltCias,nOSeCOmpadececonlas73glasdecompetenciacitadas, en tanto,del exaTnen delltbeloinicial se hacepαtente qte allt se indic6quela delnandαnle escoglO COTnOlugar para presentar su delnanda eldomicilio delaspartes佃C4pite de coI7やetenCia,j7.10), esto es,la ciudad de Girα7dotporSereStala urbe donde seiltdicd recibeno帥CaCiolteSladeTnandadaMaTiadeJeszLsArt;ualoPatanVyO (LoteNo.10ManZanaFUrbanizαCidnAlicante-GiraTdotj7・12)Ast lascosas,lap7eSenteCauSaCOαCtiuaderecaudo,eradeconociTniento detalestradojudiciah(FIs.19a20庖eln). 4.-Asilas cosas,COnfbme al cmon139del C6digo GeneraldelProceso,Seen血aadesatarelt6picoencuesti6n. CONSIDERACIONES l.- Habida cuenta que se en血entmJuZgados de distintodistritojudicial,COrreSPOndeaestaSalaresolverel COnnictonegativo suscitadoentreellos,deacuerdoconlos articulos139ibideTny16delaLey270de1996,mOdincado POre170desupar1285de2009・ 3 Radicacidnno.11001-02-03-000-2017-01846-00 2.- De las pautas de competencia territorial COnSagradas por el articulo 28 del C6digo General del Proces0,la del numeral primero(10)constituyela regla general,eStO eS,que 《ldnlos p7℃CeSOS COntenCiosos,Saluo di♀pOSicibnlegalencontTtZrio,eS CO77PetenteeljueZdeldolniciliodel deTnandado.Si son∴ZJarioslos demandados o el demandado tiene Z)arlos:domiciu。S∴el:decualquiera:deellosaeleccidn:deLdemandante. Cuandoeldemandadocarezcadedolnicilioenelpais,Serdco171petente eljuezdesureSidencia・Cuandota171pOCOtengaleSidenciaenelpaiSo esta se des∞nOZCa,Sera∞7γPetente e「iuez del domicilio o dela TeSidenciadeldemαndanten(Serelieva). Empero,en trat岳ndose de asuntos suscitados,entre OtrOS,POr un鶴tulo qiecutiz)0〃,COnfbme al numeral tercero (30)delprecepto en comento,aSimismo es competente el funcionario judicial dellugar de cumplimiento dela PreStaCi6n,O Sea,que伯11losprocesosoliginadosen言un,negOCio JLridico o queinuoluclen tttulos eiecutiz)OS eS tambien conやetente el iuez delluqar de culnplimiento de cualquiera delas obliqaciones.La es毎ulacibndedoTnicilio contmCtualpaTa窮ctosjudicialessetendrta pornoesc壷a”(Subrayasporfueradeltextooriginal). 3.-En aras de desatar elpresente asunto,Salta ala Vistaqueelutitulo〔*aLtiuo〃bまculodelapresenteac一義nesel contrato de arrendamiento sobre elinmueble ubicado enla 〟cm21#31F-48Surpiso30ル,Celebrado e120dejunio de 2014,enlaciudad de BogotまD.C.,entre Carmen Carrillo de Moreno(arrendadora)y Nestor de JestLS Arevalo Patarroyo(arrendatario),y,COmO COarrendataria]La sefiora Maria de JestlS Arevalo Pat紺rOyO;COmO CanOn de arrendamiento debian cancelarla suma de 碕430.000.00), 4 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2017-01846-00 pagade7℃SdeTur10deloscincopnmervsdiasdecadaperiodomensual” (FIs.la4Hem). 4.En este orden deideas,dela revisidn efectuada a las actuaciones cumplidas y,Particularmente,a1-1ibelo introductor,CumPle anrmar que todadiscusidnlaza叫ael texto mismo de esa partida,COnfbme alos precisos terminos alli trazados,Sin que sea menester recabar en adicionalesprecisionessobreelparticular. Asi,emerge delan乱isis de esa pleZaPrOCeSal que el SehaladoaconocerlacontroversiasuscitadaeselJuzgado Hrimero Civil Municipal de Girardot,en Virtud del fLlerO COmPetenCial,regulado por elnumerall。del articulo28 del C.G.P.,que al respecto establece que en“losp7℃CeSOS ∞ntenCiosos,Salz)OdisposicidnlegalencontTnrio,eSCOmPetenteelJleZ del doTnicilio del delnandado.Si son∴Uarioslos demandados o el demandado tiene uaIios doTnicilios.elde cualquieTndeellos aelecci6n deidemanda加e. Loanterior,habidacuentaquededichainfbmaci6n,Se Vishmbra quela sehora Maria deJestis Arevalo PatiHTOyO, quenesdemmdada,enCuentraSudomicmoenelmumcIPlO deGirardot,deloquesurgeaqueJuZgadorleincumbeavocar eljuiciodelsubexaTnine,PueS,COnfbmealoaducidoenel escritogenitorestableceelextremoactivoqueescompetenteel Juezdedichaurbe,POrNlanatumlezadelaTnisTnalt/Ieldomicibde laspaTteSI.力elecci6nquehapromovidolaactoraconbaseこn loselementosnomativosdescritos,y,POrtmtO,qued6asu 5 Radicaci6nno.11001-02-03-000-20:し7-01846-00 aIbitrio elhgar de presentacidn dela demanda,COmO aSi SuCedid. Enesesentido,entiendase叫elosruerosmencionados en precedencia son concurrentes,y POr tantO,iiterese, quedaalarbitriodelgestoroptarantequien se adelmtara elcorrespondiente tramite,lo que,en PrlnCIPlO,debe ser respetado. Enlo concerniente sobre tal convergencla,SObrela POteStadde escogeruno de ellosylaconsecuenciade esa elecci6n,ha se五alado esta Corporaci6n que,ClJand01a COntrOVerSiasometidaaJuicio [..ltienecomohontanartmcontrato,eStdjacuuadoelactorpara deTnandartantoenellugardeldolniciliodesucont717paneCOTnO eneldelcumplimientodelTnismo.Yes natuTll rueagotadala eleccieTL el.旬e7℃que Ot7℃Tla、旬eTa COnCur7℃nte Se COnUierle en priz)atiz)0(AC25ene.2013,rad.2012-02674-00,Citado enAC708-2015). Asimismo,haestablecidoestaCorporaci6nqlJe NSign咋ca,que el actor delm COnteltCioso con sqporte en∴un negoαOjurtdicoconalcancebilateraltienelaQPCi6ndeaccionaTi adlibi加m,eniαnO u OtrOれgar;O Sea,en eldomic拐o deね COntrqParte O donde elpacto o的to de discusidn o de tttulo qeCutiuo debe cu77PlirSe;peIO ello queda,en pTtnC堆九〇,ala deteminacibn de supromoto7m(CSJ AC4377-2016.11de julio2016.Rad.2016-01771-00). 6 Radicacidnno.11001-02-03-000-2017-01846-00 5.Porlasrazonesantedichasprocede,entOnCeS,remi血 IapresentedemandaalDespachoPhmeroCivilMmicipalde Girardot(Cundinamarca),a quienle corTeSPOnde continuar COnelconocimientodelaacci6nemprendida. DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMERO:DECLARAR que el conocimiento del PrOCeSO dela referencla,debera_COntinuar por cuenta del Juzgado Primero Civil Mumcipal de Girardot (Cundinamarca). SEGUNDO:COMUNICARlo decidido al Juzgado Veintiseis CivilMunicipalde Bogota D.C.,aCOmPahandole COPiadeesteproveido. TERCERO:REMITIRelexpedientealacelulajudicial reftridaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva. CUARTO:LIBRAR,POr Secretaria,los ohcios COrreSPOndientesdejまndoselasconstanciasdelcaso. eUESE    C鮎 .1 � NOTIFIQ ’Magistrada 7