Micelio
AC6231-2017 [2008-00242-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Decreto 2651 de 1991Ley 446 de 1998

RcpdblicadeColombia coheSu口調ma同JuSticぬ saiadec鵡acl仙c請Il MARGARITACABELLo BLANCO MagistradaPonente AC6231-2017 Radicacienne08001310301120080024201 (Aprobadoensesi6ndeveintiochodejuniodosmildiecisiete) BogotaD.C.,Veintid6S(22)de septiembrededosmil diecisiete(2017). Resuelvela Corte sobre dela admisibilidad dela demmdadecasaci6nqueMARLYNDELROSARIOLAMBIS ROMAN,demandante,PreSent6 con el prop6sito de sustentar el recurso extraordinario de casaci6n fbrmulado encontradelasentenciaqueelveinte(20)demarzodedos milcatorce(2014),PrO鱒ri61aSalaCivil-FamiliadelTribunal Superior delDistritoJudicial de Barranquilla,dentro del PrOCeSO Ordinario quela misma promovi6 frente ala empresa UNION DE EMPRESARIOS DE APUESTAS PERMANENTESDELATLANTICO S.A.‘UNIAPUESTAS S.A.’. Radicaci6nnoO8001310301120080024201 I.ANTECEDENTES 1・Enla demmda presentada se narr6 quela COnVOCante Marbm DelRosario Lambis Romまn,Cedi6ala SOCiedad UNION DE EMPRESARIOS DE APUESTAS PERMANENTES DEL ATLANTICO S.A.UNIAPUESTAS S.A 《atitulodea77endamientolahaciendacolnerCiaらelgocede todaslas.旬erzasdeuentasdeqpuestaspermanentesdesu pTPPiedadincluyendodemEllDdeestaqpe調Ci61ttOdajと一made COTneTCializacibndeqpuestasatraz)eSdepuntosjiios,uentaS ambulantes y todos aquellos medios que utilizaban enla COlocacibndelchanche》・Fomalizadadichatransfere:nCla,la accionadaempez61aexplotacidndelnegociodelchancey, Para el momento dela aducci6n dellibelo,COnt,inuaba qerciendotalactividad. 2・Elocho(8)de agosto de dos miluno(2001),las ParteSnmarOnelcontratoreftrido,habiendosequedadola Cedente conunacoplayelsehorElverth Santos Romero, representantelegaldeUniapuestasS・A・,COnelorigirLalque, SegunSeanm6,alafechanohaaparecido. 3・A partir de noviembre de dos miltres(2003),la CeSionariad匂6decancelarloscanonesdearrendamientoy losincrementos anuales pactados,equivalentes aLm Siete POrCiento(7%)anualdequetratalaclまusulasegundade dichocontrato. 2 Radicaci6nnOO8001310301120080024201 4.Laprlmerainstancia,luegodeculminadastodaslas etapasproplaSdeestaclasedeasuntos,fueiesueltay,ela- quodecidi6condenaralasociedaddemandada. 5.EI Tribunal acusado al resolver el recurso de apelacidn que en su momento fbmu16este dItimo s可eto PrOCeSal,OPt6Por revocar en su totalidadla sentencia impugnada;POrende,laspretensionesresultaronnegadas・ Talsituaci6ndioorlgenalrecursodecasaci6nquelaactora fbrmu16,impugnaci6n extraordinaria que por haberse aducidoentiempofueadmitida. II.LADEMANDADECASACION Elactorfbmalizaelreproche presentado紅ente ala sentenciaemitidaenun solo cargo soportado enlacausal prlmera COnSagrada en el articulo368del C・de P・C ℃rientado porla-uidl那rectα,pOllue Seleαt7吻uye al T肋unallairJraccibndenomassustancialesconsecuenCia de emrde derecho Tnan昨esto en ZαれqpIjcαcien de Zas nOmαSIegαIcsjndicαdα劫・ SostuvoqueelfalladorseequlVOCdcuandoabord6el estudio del contrato de arrendamiento de hacienda comercial;enSintesis,laquqaglraalrededordelacorrecta oincorrectainterpretaci6n delos contratos(arts・1618, 1620y1622delC.C・),y,dealgunasotrasnormasrelativas alconvenioreferido. 3 Radicaci6nnoO8001310301120080024201 Ademas,la acusacidn plantealos desaciertos en que incurri6elsentenciadorcuandorazon6sobreelobietOilicito que encontrd conHgurado respecto de dicha relaci6n negocial. III.CONSIDERACIoNES 1.Porsabidosetienequeelrecursoextraordinariode CaSaCi6nesdenaturalezadispositivayfbrmalista.Asiesta COnSagrado en los articulos 374 del Cdd鳴o de Procedimiento Civil y 51del Decreto 2651de1991, adoptado comolegislaci6n permanente por elarticlulo162 delaLey446de1998,amen delas decisiones adoptadas POrla Corte・Suprema deJusticia sobre elparticular.Por razdndeello,qulenreCurreaSufbrmulaci6ndebeasumir, demaneraineludible,Varioscompromisosensuaducci6ny POSterior sustentaci6n que,en CaSO de apartarse de tales ParametrOS,laconsecuenciainevitableesladesercibndela CenSura. 2.Enlo que atahe al asunto bajo estudio,CumPle resaltarlasslgulenteSeXlgenCias: 2.1.Las causales de casaci6n son autdnomas e independientes,PueS Cada una,POr disposici6nlegal,Se nutredeunacausadiftrenteysirveaunpropdsitodisimil; POr eSa raZ6nla fusi6n o mixtura est岳n proscritas・Lo PrOP10SuCede conlosargumentosesbozadoscomo soporte deunacualquieraidelasinvocadas.Enpalabrasdiftrentes, 4 Radicaci6nnoO8001310301120080024201 no existe posibilidad de acoger a tramitelaimpugnaci6n Cuandoadolecedeesaconfusi6n,quenOPuededilucidarse POrlaCorporaci6n.Losarticulos368y374delC.deP.C., asilocontemplanperentoriamente. En multitud de providenciasla Corte Suprema se ha PrOnunCiado en relaci6n al tema,reSultando propIClO memorarlaqueslgue: Y es quei COmOlo∴ha sostenidolleiteradalnente eSta CoIPOmCidn,言ta causalpmnerade casaci6npuedeserinuocada porra2:6ndelosemleSeSlrictaTnentejurtdicosenqlLeincurTi6el SentenCiadorOurisinjudicand劫lo que conducirta aun ataque porla z)ia directa,dejando deladolos erlVreS de hecho o probatiuos;taTnbienprocedecuαndoeljuiciodelf鋤adordez)iene・ qfactadoenlaactizJidaddeandlisisdeljactuTnOdelaspruebas 佃rror.畑ctiinjudicαndqh hやbtesis esta t21tiTna que CO77やTlende tantolaseqzんOcacionesenaspectosjacticoscoTnOal7℃dedorde los elementos depe7SuaSi6TI Situacidn que habilita,aSimismo, aquella sendαeaSaCionalaunqueporla uiaindirecta,emPe7P, unosyot7℃SyenVSdebenCueStiona7℃epOrSeParado,demaneTa ilt(*pendiente,habidacuentaqueSuSOrigenesyqfactos d折ren Sign折CatizJaTnente,p7DCeder quelW aCOTneti6el casαCionista 佃utosde16deab荊de2012,Exp・200600」2101g15demαgO de2012,E椎?.2006000050リlCSJAC jOAbr2013,Rad・ 0019501)(Planteamiento reiterado e130de abrilde 2014,rad.no20090067801). Por tanto,Cumdo se planteala acusaci6n porlavia directa dela causalprlmera de casaci6n,Su PrOmOtOr nO Puede,baio ningun pretexto,involucrar en el ataque aspectosfacticosdelacontiendaodescenderaloprobativo 5 RadicacidnnoO8001310301120080024201 dela misma,habida cuenta que esta clase de errores correspondeencauzarlosporunasendadiferente・ 2.2.Y,Si el desliz atribuido alTribunal re宜ere ala violaci6n de unanorma sustancial,COmO COnSeCuenCia de un error de derecho,POr disposici6n delinciso20,del numera130,delarticulo374delC.de P.C.可..)sedeberdn indicarlasnomasdecardcterpIObatorioqueseconside7eni1両ingidas e美plicαndoenqueconsistelairtfiraccibn卑 3.Se丘alados esos derroteros,desde ya,Puede asegurarse quela sustentaci6n delaimpugnaci6n fbmulada porla parte actora,nO Satisnzo el minimo de requisitos establecidos enla nomatividad vigente y alos quesealudi61ineasatrまS. 3.1.Enefecto,elactordisehdlacensuraapartirdela hipotetica violaci6n directa de algunas nomas,tantO del C6digo Civilcomo delde Comercio.Sin embargo,Cuando discurri6 Sobre las caracteristicas de los yerros denunciados,desvio su camino y fbcaliz6su ataque en el COntratO de arrendamiento de hacienda comercialy enla COnCeSi6nparaexplotarJuegOSdeazar・ P紺a mayOr Hdelidad en el estudio que se realiza, PrOPIClOreSultamemorarlodichoporelcasacionista: 《(…)sele atribuye almbwnallai所説cci6n de nomas sustanciales,COTnOCOnSeCuenCiadeer70rdedeleCho∴man咋esto 6 Radicaci6nnoO8001310301120080024201 enIaれqp椎cαcjen dcIαS nOrmαSlcgaIcsindねadαa de coItfbrmidαdconねdemostrαCiGnqtteStgue. 【eO “Dadaslasconsidemcionesdelad-queln,eStamOSj諺ntea un caso de elmrJurisin judicando por haber deterlninado iTtCOl・TeCtaTnentequelaualidezdelcontrαtOnOeStabaenjiJnCiGn desilaarTlendadoratentaOnOunCOntratO deconcesi6n,SinOen .旬11Cibndequeelo物etodelcoTttratOeraelarleltdalnientodeun estableciTnientodecolnerCioohαCiendacoTnerCiくれpaγ℃ialototaL y de esta Tnanera el eTmr Se pT10dt40 enla conclusidn del Silogzsmo,pueS,inqplicdlas normaslegales pertinentes y ga Citadas,SObTe elcontrato de arTendamiento de establecimiento decoTne7℃io可fblios26y31,CuadernodelaCorte). Y contind0: 〟DeciTt queelanでndamielttOdelahaciendacolne鳩ialoel establecimientodecoTneTICio,eneSteCaSOtieneno的toiltcito,eS unerlVrdedereChomonulnentalpueselar枕culo533delestatuto TneTCantillopemlite,al「rnan確starque estos‘...Podran ser O切eto de contれαtO de∴αrrendαmiento, uSttfiructo, α調練c函S...タ.Ei ad-quem COn九mdie el estαbiedmientO de COlnerCZO COn elcualelC型ブTleSanO qIerCe Su aCtiuidad,COnla aciizJidad mlSma,quedebeserltcita!lCOnlacaudadquedebe tenereiam∋ndata喧a e的lotaci6nuUentadelchαnCe. “(…)loq甲eSuCedi6enestecaso,ybastahacerunalectlm iuiciosa.dela cldusula p7jTnera delcontrato,parainfaTirquelo que斤je Obieto del co庇mtO、旬e el匂OCe de todαね阜e7Za de Z)entaS’queesun∞nCeptOabst舶CtOJoqueincluye:Tbmasde 7 Radicaci6nnoO8001310301120080024201 comercializacibnt conCeptO eSte que anali2ado alaluZ delas nomasTnerCantilessign咋CauneSPeCiedeknou,ho叫;(Sic〉lo 望etambien舟eo的todei∞調的to阜e7℃niasjbmasde‘uenfa ambulante,y‘todos aquellos mediost謝izadosenlacolocacidn delchancelperO UeamOSわmdsinteresante dela ddusula, dondesttpueSfaTnenteTtZdicalailicitud del∞ntTatO;臼araqueel ARRENDAnARZOcontinue coneSta aCtiz)idad y ademds realice todotをO de actiuidadlicita relacionadaconlaexplotaci6nde JLegOdesuerCeyaZarb(fblios32y33ib.). FinalizdsuargumentacidnenlosslgulenteStenninos: 《PortOdoloexplleSado,ypOrla.佃ttadeqplicacibndelas nomasinzJOCadasenesterecu730,decorが)midadcone万arttCulo 1602 del C.C.ColoTnbiano el contれαto OeZebれαdo entre ZαS ParteSeStalegαImentereαZizαdo,yenconSeCuencliαeSZey pαれαZαSPαrteS,pOrわtanto,debe窮00taTSedebuenaja(sic) especiahnente por el ARRENDATARZq qtden hαobれαdo de maZα塙(Sic)J7℃nteamlrqp能Sentado,mientれαSqt.econ OtれαS perSOnαS cn IαS mおれαS circ構nStαnc如膳∴hあo con基調tOSy軍畑nSαccionesv細daS.(…).EsdemαZa上fe,(sic) Y CONTRARZO AL PRLNCtIyO DE CONFZANZA LEGH肌ZA, desconOcer uHn contnαtO g αれαS Ob舶gαcめれcS,q此c se SαSc高枕croncOn機動αcα地SαSαれαgIcgt練れα佃競.重524C.q, αlα17やαro dctlnoSα噌αmcntoS anα綿osdcIoscαbc!bs,g porpα競cdcIαdqαcmd函rdcqp椎cαrIαSnormαStCgαIcs qαe噂話αncIcαSoconcretO卑 (….) Debi6elHonorable Tれbunくれ al auocar el estudio dela ualidezel(Sic)contrato,tener en∴Cuentaloquedicel‘自ey,eStO es,q甲eel sentidoenqueunaclausula puedeprOdlLCiralgtm 8 RadicacidnnoO8001310301120080024201 e確CtO,debepItifariTISeaaquelenquenoseacqpaz∴deproducir 窮ctoabulW,talcomoTnandaelarttculo1620delC.C.ル(Folio 35,idem). Nohayduda,aPartirdelamencionadareseha,quela inconfbrmidad del censor anida en el tratamiento que el Tribunaldio alcontrato de arrendamiento,COnCretamente, enlasupuestaconfusi6n en queincurrid cumdo revis6la COnCeSi6n o permiso para explotarJuegOS de azar, PrerrOgativa exclusiva del ente departamental,y el arrendamiento delain血aestructura parala realizacidn de esaactividad(haciendacomercial). Luego,Si el actor denunci6una violaci6n directa de algunasdisposicionesdecontenidomaterial,nOPOdia,PueS la naturdeza del recurso invocado no lo permite, desprendersedeunaargumentaci6nestrictamentejuridica, VOIcada,血nicamente,aPOnerdepresenteelagravioalaley, PerO,de mmera recta y no como consecuencia delos erroresfacticosenquepudoincurrirelTribunal・ Esa confusi6n que,COmO Se advirti6 en parralbs anteriores,nO eS admitida en casacidn,impide que se avoqueelestudiodelaimpugnacidnasiplanteada・ Y si elasunto quisiera valorarse como un problema, tLnicamente,de nomenclatura,tamPOCO POdria encauzarse alaetapaslgulente,PueS,PrOntamente,quedaenevidencia lafaltadeindividualizaci6ndeloselementosquecontienen 9 Radicaci6nnoO8001310301120080024201 elerrordehechoy/olapiezaprocesalolascircunstancias enquepudohaberseincurridoentalequivocaci6n・ 3.2.Ahora,Si se tratara de canalizar el rくprOChe atendiendo un eventualerror de derecho,tamPOCO POdria admitirselademanda,habidacuentaqueelactornoseha16 1asnormasdecontenidoprobatorioqueresultaronviOladas; tampoco se丘a160PreCis61afdrmacomo dichatras4㌢eSi6n tuvolugar,talcuallommdalanormaprocesalcivil・ 《LademandadecasaciendeberacorLtene7∵ (...)si ta uiolαdbn dela nOma 鋤Standai ha sido COnSeCuenCia deerTDrdedeIeCho,SedeberdnindicarlasnOrmaS deca碕O enaue∞nSistelain的ccidnN(LaSalahacenotar) 4.Porlas razones expuestas,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil, RESUELVE: PRIMERo.INADMITIR la demmda de(泡SaCi6n fbrmulada contra dela sentencia que ftchay pro。edencia anotadasenprecedencia. SEGUNDo.  Subsecuentemente,  DECLARAR DESIERTO elrecurso de casaci6n fbmulado porla parte demandante. 10 Radicaci6nnOO8001310301120080024201 TERCERO. 勘ecutoriada esta providencia, el expediente debera retomar al Tribunal de ongen.La JarまIasconstmciasd QUES SAONRI �elcaso. ( CPUERTA esidente �eSala /  硯_ RGARITACABELLO BL AUSENCIAJUS胴CADA 11 Secretariade NOTIFI ALVARO FERNANDO GARCIARESTREPO AROLDO L    U Oz O NSALVO AUSENCIAJUST圃CADA ARIELSALAzARRAMIREz } I Radicaci6nnoO8001310301120080024201 tヽ′ 12