二‾　　　　　　　　　－‾‾　－ i 圭．主I Rep的1icadeColbmbia ConeSu町cmadeJust鵬a OcTAVIOAUGUSToTEJEIRoDUQUE MagistradoPonente AC622－2020 Radicaci6nnollOOl“31－03－036－2012－00514－01 （Aproba・doensesidndeveintiddsdeenerodedosmilveinte） BogotaD・C・，Veintisiete（27）de febrero de dosmil veinte（2020）・ se decide a continuaci6n sobrela admisibilidad del libelo presentado porlos opositores para sustentar el recursoextraordinariodecasacidninterpuesto缶enteala sentenciadelOdeocmbrede2018，PrOferidaporlaSala civildelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogotま， dentro del proceso reivindicatorio de Gustavo Andres MtLnera Yasno contraJose Marlen Salinas Cardenas y CampoEliasDiaz・ iI．＿　ANTECEDENTES l．－　EIpromotore〕erCi6acci6ndedominioparaque losdem紬dadoslerestituyanelpredioiden咄cadoconfblio de matriculainmobiliaria50S－40316443，ubicado enla Localidad Octava de Bogota，COnlos血utos naturales o RadicacianmollOO1－31－03〃036。2012－00514。01 Civilespercibidosydejadosderecibirdesdequeiniciaronel SenOrlO？Sinlugarareconocerlasexpensasdequetratael articulo965delC6digoCivil． Bas6　su reclamaci6n en que adquiri6　el bien por COmPraquehizosegunescritura1475de2009yapesarde que alli se de36　constancia de quelo recibi6∴時でal y materialmente〉〉nO fue asi）tOda vez quelos convocados reconocen su〈〈derechodedominiopero hanincu17Plidolos acweTdosyJt，Chasparasuentrega〉），Parait）CuaユくくeXigen SllmaSdedjne70． JoseMarlenSaユinasCardenasingres6alloteenenero de1993，enVirtuddecontratodetrab勾oqueculmin6e128 defebrerode1994，SegunPaZySalvoqueexpidi6sobreel Particular．Con posterioridad se hanegado a devoIverlo y Pemiti6elacceso aCampo EliasDiaz，qulenlohavenido OCuPandoくくdznantelos tes aねos，ul融i27ando elprediopara gua74ar uehiczLlos de tracci6n animal qdms）y cabαllos〉）． Actuaユmente son poseedores de maユa fe　〈《al continuar OCZpando－elprledioconengaねos）〉（ns．66a169cno．1）． 2．－　Jose Marlen Saユinas Cardenas・y Campo Elias DiazseopusieronyexcepclOnarOn《《auSenCiadelegitimaCi6n para obTlαr）〉，〈PrleSCrPCWn adquisiliua de∴∴dominio〉）， 《《inCOnCO胸anCiaiotale融かe elbien0均eto dela demanda o pretensidn con el materialp7℃batorio animado alproceso para establecerlalegitimaciGnpara actuar‘deldemandante GustauoAndresMれem陶zn0〉〉y《《aC観光aCiGnyperlnisiuidad delaposesibn〉〉（餌S．110all14cno工）． Radicaci6nnollOO1－31°03－036”2012－00514－01 3．－　EIJuzgadoCincuentayUnoCivildelCircuitode BogotまproHri6gentenciaenlaquealpronunciarsesobre las defensas delos contradictores desestim61a〈陶Iia de bgitimacidnparaObrarporactiuaenCabezadelaparte actora〉），PerO declar6fundadala《《preSCrPα0nadquisitiua extra。rdinariadedomiれio〉〉（ns．210a12016cno・1）・ 4．－　El細lo del superior，al desatarla alzada del gestor，larevoc6yaccedi6alareivindicacidn，Sinconceder frutos，fuerade叫etuVOPOr《〈nOprObddaslasexce著）CWれeS jt）rmuladasporlosdemandados〉〉・ se bas61a determinaci6n en que estまn dadoslos presupuestosaxio16gicosdelaacci6nyaqueexistecerteza delderechodedominiodeGustavoAndresMtmeraYasnoy haycoincidenciaentreelbienposeidoconelreclamadopor elgestor・Asimismo，aunqueelaquonosere組ri6ala naturalezasingulardelacosa，eSOnOfueobjetadoyde todasmmerasquedaestablecidocon〈《laescritLmptmica 14乃complemenわdacone的tiodema碓uiainmOb綴a加 40S－40316443gquelosdemandadosaldarlere♀PueStaala demarLda admitieron deteruar・el bien que prefeれde el demandante〉）． Tambienestiacreditada《laposesi6ndelbieれmateria delreiuindicatoribporpartedeldemandado，eneSteCaSOpOr partedelosdemandadosLbse胸rleれeyCaT7POElias〉），COn lostestimoniosdeAldemarVargasUseche，ClaudinoTique BriheseHilda．HmosRubioyasiloaceptaeldue血oal s 子ら∴∴∴∴∴∴華 1 Radicacian、nollOO1－31－03－036－2012－00514－01 SuStentarlaapelaci6H，SOlo queno estade acuerdo con el momento que asumieron esa condici6nS ya que Varias Pruebas documentalesidenti織can al　《demandado。hse 胸rleneSalinaSCOmO型erOtenedordelpredioparainiciosde la decada de190〉〉y．．aSilo corroboranlas versiones de GilbertoGarciaPrietoyCarlosAlfbnsoAbreoMoreno． Asilas cosas，los contradictores〈《debieronprObarla jachadelainterue7℃i6ndesutitulo”，eStOeS，iosくくrLeChosque la demjeStreninequiuocamenteincluyendo・el momeれtO a partirdelcualserebeZlaronCOntraeliitularyempeZarOna qecutaractosdeseliorydue充0，desconOC諺ndosudominio， parapoderahisico訪abili21ar，apartirdedichajecha，el tie77POeXigidodeposesidnauibnOmayCOntinua〉），loqueno SuCedidyledaviaalosreparosdelaccionante． Aunque Se buscd elくくreCOnOCimientO gpagO dejiutos Ciuiles，Sinelnba790reUisadoelplenarioseencuentTaquenO ObraprobanZαde ello〉〉y a PeSar de que寧e PraCtic6una experticiaallinadaaparecealrespecto（Hs．．88a140cno．3）． 5．－　Jose Marleh Saユinas Cまrdenas，y Campo Elias Diazinterpusieron recurso de casaclO恥　queles fue COnCedido（軸S．45a47，・57y58cno．3）．　手 6．°　La Corte、admiti61a impugnaci6n y los interesadosla sustentaron en tiempo allrbrmular cinco cargosenlossiguiente；terminos（ns．7a140）： a．－）EI primero denunciala violaci6n directa de 4 Radicaci6nnollOOl“31°03－036°2012－00514°01 nor千naSSuStanCialesylodesarrollaalplantearconvarias 《〈teSislosemresdederecho〉〉incurridos． para el efecto sehala como　《〈pmnera eUidenCia）〉lo establecidoenlosarticulos624y625delCogidoGeneral delProcesosobrela《（preUalencianormaiiua〉〉yeltransitode legislaci6n，loqTefuedesatendidoyaquelosopugnadores s。li。itaronunaihspecci6njudicialysedecretddeo宜ciouna experticia《COれ・un∴temano，donde nunCa Se COnStat6 alinderamientOSyCemmientOSde自bieれpmC雄，at・0功etode terlでn。deloαuieuisteれte，COnlopref池adoconloslinderos irtfbrmadosenieSCritodedemanda，eXC雀克iuas，OtrOS》，Para desatenderloprevistoenelarticulo225ibidemalamparo de1328id． De esamanerala sentenciase re範ere a《unbien∴nO corLg7uenienie舶ente・entalesindiuiduali21aCioneSCOnla realidadprobatorla〉），discordanteenelまreaquesepregona delmismo，desconociendoel《riiualp7℃bato7わdelnOmatiuo susでantiuoねgalcorybrmealarticul0922delC・deCo・）〉Segdn elcualeldominioseacreditaくくCOnCgrt梯Cadodetradicibny libertadytnaeSCrittmpt2buca debidamente registrada”， fueradelanecesariaindividualizacidndelinderosycabida， loqued匂6dehacerelaccionante・ como conSeCuenCia de eseくくerrOr de derecho，pOr uiolaci6ndeunarbrmaprobatoria〉〉elTribunaltergⅣerS6lo pretendidoyanivelprobatorio《desconOCeelneXOCauSal ent7eelstbetogepprtPieでarib伽SCrito，mdswposeedor）de l。Slnandanfes，布exo cauSaU Cuando desconoce ser merO S 一 ↓ 1 5 「 i 阜 常 i 一！　　、＿エ ーヽヾ7 Radicaciennell001－31－03－036－2012－00514－01 tenedorinSCritodeparte，mdsdetodoelinnuebleo卸etode proceso，…y Ordenal宙uindicar un tOdo，Sin haber sido indiuiduali2ado en el飲Pediente）〉（sic）y conlo anterior se 《〈generatmerrDrdederec710，alco7頑Lndirelprincを，io dela COl噌ruertCiaJuZgatiua・delpemum pnnC堆プaL con el dela UaわrαCj6ndelmediodeprueba））． FueradeesonislquleraeXisteclaridaddelasrazones POrlascu乱esseabandon6elpredio《《eXCediendoloslimites J Zgatiuos，alpretender desconOCerlos demds medios de pruebairrmgables〉〉　que eXaltan tal dejadez・Tampoco obran elementos donde se acredite que〈〈GanpoEliasDiaz nagaでenido a的an Ui7lCulolabora！o de oかaindoie con el demandaれte aCtual ni con Said Alirio Cubides Mをndieta y Gustauo胸nem Caruqial）），PueS《《eXisteL碗COntratOlaboml suscrito el dia O6deJunio de1993，SOlo y solo con el poderdante。Jt）Se胸rlenSalinaS》（Sic），PerOdetodastbrmas 〈（SisepudodemostrarqueelseねorCaIIやOEliasDiazmgres6 alinmt佗bZeenelalio1990glademandareiuれdicatorjafLe impetradaeldia29deagostode2012，やdeciT；22ahos despues de estarregerrtandoposesi6n qu碑a，paC姫Ca．一nO clandestina COn rleSPeCtO al bien〉〉CuandoをSe reunianlos requisitosparausucaplr・　　　　　　　‡ Desatendi6　por・亘ltimo el　ぬlladorふ《〈los prmcp10S deriuados delpereれforio articulo132C6digo General del proceso，pOrnOhaberqlel℃itado“elcontrOIc結Iegalidad？con nespecfoalainCOIPOraCi6nyUaloraci6ndelmediodeprueba， anteSreSeねαdo，amendesergenemntedenulidadprOCeSaL con．re♀PeCfo alaindiuidualizaci6ndelbie碑0年ietopnnC堂〕a1 6 T∴ん ◆ 貢 Radicaci6nnollOOl“31°03”036－2012－00514－01 dedemanda〉〉．、 Otra《eUiderLCia）〉COnSiste en。畢《《elprocedilnientOSe iniciauiciadoab証tio，pOrn0・CuTTtPlirJIademandarequisitos dejbma，enloe♀peCiaZconIaind訪dm舷ac誇れde！bjen 0碑OdecontTDUerSiapmc堆，al》，SObreloquenoseqerci6 control delegalidad，COn Omisi6n de《los presttPueSfos procesalesysusiantTOSdemandadosporleg，tal（剃allosdel arti。ul。946del‥、Cq enloatinenteCOnIajigura●inttlLlada 笠dentidade加TeねCosapreferididaporelacooriylaposeida porelqpositor？・pueSeStanOemiste〉），tOdavezquenoeslo mismounprediode4・500m2queunode2・500m2《gser esfetmimoelemel庇alprobatoriobbicedeexc儲mUa，lacual cobraulgenCia）COmO“nechoれueUOガa、estaetapaprobatoria・， yhaciendonotoTioaquinOeSlegalatendiblelatesisdela jbura′RefbmatioinpeitssW，lo叫ehaceincongruenteel ねllo．・ b．－）EIs括弧ndo〈（aniuelszIplefiuo）〉Sedireccionaporla sendaindirecta，en Vista－　de　叩e　《〈los errunCiados pres堆批eStOSprmeSalesjtJerOninuotunfariamentepOre母L’努 adquo，desconOCidos，desdeabinitiq，mismomomentOautO admisoriodedemanda〉〉ySin〈unap雅eba諺Cれica，talcual， unainSPeCCi6れ0訪aらCOmOmediodireCtOdeirmediacidndel o的0，delnedici6ndelbienimuebleuinCuladoalproceso〉〉 porloquenoselogroconcretizarlaverdaderaextensidn superHciariadellotey《e：涜stedisi肌蹴uddehecho，yde derecnoman梯esto，aniz）elouetiuogCierto，COnreSpeCtOal imuebleiOWetodeprOCeSOyellopecacontraelideograma JuZgatiuo，eUidendandoasilacausalinuocada）〉・ 7 醜 髄 鞘 囲 軸 親 閲 図 騒 RadicaciamnollOO1－31－03－036－2012－00514－01一 Incurreasielad・：quemenerrOrdefiqtomani範estoen la《《qPrleCiacidndeloshechosypretenSione蕊delademanda， desu conteStaCi6nodedeでeminadapruaba〉）．Es ma＿S，al trocarselainspecci6njudicialporuna＿eXPerticiaalaquele 細tdclaridadyprecisi6nse《〈gener6cor胸Si6nalaspartes interUinientes，y prOdz40　Lm aCtOirregulqr，lesiuo alos intereses departe〉），COn a血enta alarticulck946delCddigo Civil Colombiano y se《〈generO un dα充0，岬Ias uoces del articulo2536C6digo，Ciuil Colombian0，CQnCOrd art2341 C6digo Ciuil Colomb毎nO el cuat se ezノidencia al casar pTeSeれteSentenCia〉〉（Siか 〇・一）Eltercero亘れiuelsttpletiuo）〉aCu等aincongruencia del fallo porque a pesar de plantear corho excepci6nla 毒nCOnCO7㍍anCia totale融かe elbien、0年ieto dela demanda o pretenSi6n COn el materialprobatorio a171mado alproceso pamieStablecerlalegitimidaddelactuardel、demandante〉〉y que en prlmerainstancia prosperaron ras de鰐nsas，el SuPerior se alej6《de talprobato710，y COrrt敬ariamente alαS tesis mandadasporel星egislado71lei77Pn桝e Credibilidad a Ue7℃ioneS teStimonialぎS，en pnnCP70，挑desestima，la COherenCiαeindiuidu融izacibn delbienin勧ueble〉〉que SOn 《《d昨照れでeSdelosconS却adosdelosactosiをscritura7わS，COn loshabidosenlarealidad〉〉yaque《《nOeSl卵癌smoLmbiende unaeXtenSi6nSZPe頑Clariade2．500mtscu料drados，COnunO de4．500雌S2））． d．－）EIcuarto〈《a－niuelst珂etiuo，depefitumprinCを）al）〉 PregOna que la determinacidn conf血ada contiene s 臨 Radicaci6nh011001．”31°03－036－2012－00514－01 decisionesquehacenma・SgraVOSa《〈laSituaci6ndelqpeわれte zmico）），tOdavezque《《la枕stedicotomiαaCtuarialjuZ；gaiiJαen eljdllodeladquemteneSpeCialalr学Paldarlareuocatoria delJtzlわprimalb・queemjduorablealosinteresesdelaparte r印reSe加ada，pOrundiuididojuzgatiuodondeenSalade decisi6n hay satuamentO de∴Uoto de a助nOS delos inでegrantes〉〉ySetaPOyOenundictamendondesetrocGel くくでemarioindicadoporeljuez ad quo，CuandoindicaunaS medicioneSde的Sadasdelbien0卸etodeproceso，gademds altero elescerm読b o功etiuo yprobatorio aldesatenderlos inSirucでiuos deltemario a desarl・Olla母COnlo que resulta ambigualarevocatoriadeloresueltoenprlmerainstanciay 〈《pOrellosololesionalosinteresespatrilnOnialesyjzLridicos delapaher印椎Senfada》・ e．－）Elqu血toa〈（niz）elsIPletiuo，depe細mprinC唾？al〉） exponelaexistenciadeunanulidadqueviciaeltramite porqueapesardequesesolicit6unaくくin♀PeCCibnoculaTT〉el aquoonciosamentelacambidporladesignaci6ndeun perito alquele守れdicb yjbrlnulbynpliego detemas a d。SarrOlaari eSPeCがCa y minuCiqSamente enunCiados， eれumerados〉〉叫e fue desatendido por el auxiliar，PueS nuncaくくindiuidualiz6cortfbme a derechL‖∴）loslinderos， 。i。，t。S，Cabida，eXtenSi6れ　StPe擁iaria，∴y∴menos dio αn却mje加Oaわ0諦endeeuacuarla・e葦pe諦cta，CO碕mea pliegoespec卯Ca7menteindicadopore痢ez〉〉・ ，Confbrme《《ralaLey270del・・995，art・13，ntim・3′′…los particulares nopueden∴nuentar un prOCedimiento parα sustituirOUariar脇sreglas－plOCeSalespTeeStablecidasporel 9 ∴子守 、，） Radicaci6nnollOO1－31－03036－2012－00514－01 legisladoT；pueSSOn∴nOmaSdeordenpZlb船oyobseruancia procesal．．誰y aunque！el articulo156de吉a Constitucidn Politicapermitequea短unosparticulares畔rzano紡cioneS Ju2；gatiuas〉），COmOlos conciliadores y　甜bitros？eSO nO acontececonunくくauA姫arperito・〉aqulenle・夢eStまvedado，POr loquedeexcederseentalsentidosecon宜gサraunaくくnLdidad absohLta de tal e堆ブerticia，al contrazノenir einsertar un diugenCiamierrtoineXisie加e en elmLmdo delaspruebas a inCOIPOrarSe al proc弓SO dado，SO prete掌tO de regentar autoridad como awciliar perito〉），en COntraVenCi6n delos POStuladoscontempla一gOSlosarticulos29y‘228ibidem・ Sepatentizaasiunaくくdualnulidadenilaactuaci6rJpOr unaparfeunadeongpnIegalconstitucionalporuiolacibnal debidoproceso誰rt2ず・C勅aldesatendere自所庇alyestatuto de obedienCia delauxiliaraljuezdelainStanCia〉〉yPOrla Otra〈刷れa nulidad∴d壱cardcter prOCeSal GOnStiltuCioれくれ　al nabene jnやれeSO al trdmjte delα　e堆〕e頑cja t上れ　舟6m証e inexistente en el oldenamiento a功efiuopT10CeSaL actual ulgente，yun掘miteiiLadecuado，quelesignalosintereses delaparte7宅preSentaくわ）．　　　　　　　、， Eldecretoo範cio率Odelapruebapor封aquoprovoc6 匹eelTribunaユfuera直れUoluntariamenteiiducidHenerTOr de hecho y de derec毎0，Cuando desatiendela o匂ecidn al probatorio，jbmuladaeれelactadesaluanteれtOdeuoto）），al COnCePtuarqueelinm早ebledebeserreivindicadosinquese inquirieraalostestigqSPOr《《lindero，COlindanteSdelpredio O吻etodeproceso，metl匂e，eXtenSidnStPe頑iariadeはen’en0 年．）ydemasi77tpreSCin部blesindiuiduli2ianteS（Sic）〉），deloque lO Radicaci6nnollOOl“31°03－036°2012－00514°0l se concluye que　くくa eSte mOmer函procesal q叫e　わ indiuiduali2iaCi671linderos，Cabidaノdelbien a usucqpir no son congruentea conerentes，y disimiles，COn el mismo 。。nt。れidodeljdllo，inich九COneldeoをietodeesteespecial r。。ufSO，eUideれCiandounaabemtioinactus〉）（sic）・ Apesardequeくれbouninicialauto・inadmisorio，Se limit6laparte殖eresada a subsanaft Citando a z）ia de r窮TenCiaunaGtOeSCriturario，SirLahondarendetallese indiuidua舷an観・de drea，衰㌢Ten0，00枕danteS，defe加ado， porlaspartere塑7eSentada，pueSello卑e6bicedee舶qPtiuq， aquiaundesatendida〉），aloqueses哩na｛《《eldeldecretode m。dida。auteaar；y emgenCia de pbliza judicial TunCa alleqadaporlaparteacto7均paraSer窮Ctiuizadainscrbci6n dedemanda，ademdsseeuidenCiaelacto，irlでgulardetal uersi6れ　de e穐erticia）COnでrariamente a derecho〉〉　Para incurrir eljuzgador de segundo grado en un emr de qpreciacibれyU亘raci6nprobatoha，generantedeun可謝o a的adodelescenaribpfVbatono，ypOrdemasdeterminado por otros doctos，COmO una　れuudad abso批a szpracortstitucional，pOr Uiolac卸　alas nOmaS c。nStitucionatesdeldebidoproceso〉〉・ Resultaevidenteasimplevistailadiscordanciaentre laspreguntasfbrmuladasalacolaboradoraenelproveido depruebasconlasrespuestasqueelladio，ala此erarlasy modiHcarlas enやuorden，POrlo叫e Seran《《SuSpTObos eualuatiuos quierLeS deterlninen y eUidenCianla rmlidad absoluta，pOr S、er Uiolatorio∴dell廠ualprobatoraola no coneTenCiadelo・pretendido conlo：pedido，ydondelas ll Radicaci6mm。11001－31－03－036－2012°00514－01 excqPtiuas jiLer0n desestima（弛S，Sin entraねarla rLq indiuidualizaci6ndelosinteresesdeparteあlosactuarios〉）． 11．－　¢ONSIDERACIONESま 1．°　De confbrmidad con el articulぷle del Acuerdo PSAA15－10392del CqnS匂o Superior del争Judicatura，el C6digo GeneraldelProcesoentr6くくenUZge評Ciaentodoslos distritos judiciales delpais el dialO de：enerO de2016， inでegramente〉〉）POrlo；・que rlge Para tOdoslos efectosla PreSenteimpugnaclOrLPlanteadaelll deoctubrede2018， apesardecorresponderaunpleitoiniciadDbajoelregimen delC6digodeProcediiniento Civil，COnfbr車ealnumeraユ5 delarticulo625delprlmereStatutOCitadosegtLnelcual《los TlaCurSOSinte7pueStOS（…）se、7egirdnporlisleyesuigentes Cαandose謝卸叩Sieroれ》． 2．“La naturaleza extraordinaria de este medio de contradicci6nexhortaニelcumplirhientode箪ertosrequisitos a ser observados porlos censores con estrictez，ya que COmO dispone el nu町era12del articulo344del C6digo General del Proceso膏1escrito de sustentaci6n debera． COntenerla《Lfbmulac争pors¢arado，de細SCa790SCOntra lasenfenCiarecurrida，：conIae椎ブOSici6ndeJosjtLndamentos de cada acusacidrL子弟jbrma clalq pre肇a y conやIeta》， respetandolasreglaspropiasdecadacaus糾． Como se hizo constar en CSJ AC2947－2017，elcitado numeralimpone　叫ela argumentaci6n”’Sea　〈《融eugible， exactayenuoIuenteか，tQda－VeZque 12 i　へ　も、、 Lノし ，　Radicacienn011001°31”03°036°2012°00514°01 ●■ 仁．）comoelanOtaClomedioconSituyeunmeCαnismPparaJuZgar lasenfenciaitZCurridaynOelprocesojlanomaemgeident姫Car lasrazones basilateSdeladecisiGnye堆ブreSarlosa1gumeれtOS dirigidosasocauarlas・AsiseJacilita，deunlado，eStablece7亨 hqy aCuSaCi61写y de otro，UerUica71enpuntO dela violaaon diteCta。indirectαdelaley sustanCiaL sise denunCia como equiuocadoelaれalisisju胸CooprObatoriadeljuzgadoTienCaSO posiiiuo，SielataqueeserGcadoototalizador・ porende，hoeslabordelaCortesuplirlasfdencias， debilidadesovaguedadesquerifienconloanterior，PueStO queconfbrmeindicanlosarticulos346y347ibidemel incumplimiento点de dichas directrices es motivo de inadmisi6ny，anndesuperarlosataqueslasfbrmalidades tecnicasprevistais，PuedelaSalaqIeicerseleccidnnegativa 。n treS eVentOS；cuando se planteauna discusidn sobre asuntosamplia車entedecantados，Sinquesepropongauna tesis que justifique un cambio de criterio；℃nte ala inexistenciadel。SerrOreSendilgados，elsaneamientodelos advertidos olaintrascendencia delos mismos；y Sila anentaalordenamientojuridiconoalcanzaape両dicaral DeahiqueunavezSuPeradoe寧ePaSOPrel血inar，nO seaposibleque也fallarsetenganLencuentamotivosde inconfbrmidad distintos a aquellog aducidos，Salvola fa＿CultaddecasardeoHciolasentenciaconfutada《《αando sea ostenSible quela misma co77PTVmete graUemente el oldenoelpatriTTわniopzmico，OatentaCOnでralosdereChosy ga柳tiasconStiiucionales〉）Segunmandaelinciso嵐naldel articulo336ejusdem・ 3．“Sis。aCudeaユprimernurheraldelarticulo336 13 Radicacienn。・11001－31－03。036－2012－00514－01 delC6digoGeneraldell；Proceso，relacionad扇conlaviolaci6n directa．delaleysustancial，debe enunciarseporlomenos un precepto de esa・eStirpe que fuera霊considerado o desatendidoenelpronunciamiento aexaminar，PerOeSO Si que sea basilar dela determinaci6n y no una relacidn aleatoria con el propdsito de atinar a詳記guno conla CategOriaexigida，COmO Sedesprendedelpara＿grafbprlmerO delarticulo344id． ’Adicionalmente，S≒gdnindicaelliteraldnumera12de dichoprecepto，ladisc早Si6nsecehiraa《《la準ueStidnjurtdica SinCO7咋PTendernie舶endersealamateriap7Pbaioria〉），POrlo quedebeestructurarseenfbrmaadecuadaC6moseprod可0 1a vulneracidn ya、POr tOmar eh cuenta normas COmPletamente劉enaS al caso，PaSar POrぷaltola＿S quelo reglan O，a PeSar de acertarse enla selecci6n，terminar reconociendolesimplicacionesquenotienen、 ・泣 言　　　　　　　　　　　‥一子 4．－　Ya enla segunda causal por掛viaindirecta， ademas deinvocar elやreCePtO materialqBle eS Objeto de a血enta，eSneCeSario precisar sielvicio deiivadeun error de derecho aldesatehderunanormapro晦toria，en CuyO CaSOdebecitarlayjustiHcarpuntualmente祖6nderadicala in血accidn；O eS el resultado de yerros・de facto enla apreciacidndellibelo，larespuestaalmismdoalgtlnmedio de convicci6n，Singulaiizando de manera担aianay exacta en que consistelaequlVOCaCidn mani範est寧ytrascendente incurridaporelsentenciador．　　　　　’雪子 5・－　Frente alaキecimiento delacahsalterceradel 14 ∴譲 予l　　⊥＿」 ＼； 一一　Radicaci6nnollOO1－31“03－036°2012°00514°OI citado articulo3－36，elcuestionamientoporinconsonmcia・ debecentrarseenunamani宜estaalteracidndelodebatido al con五〇ntar el fdlo conlo expuesto y pedido enla demanda，aSicomoladefensaasumidaporelopositorosi se pasan por alto circunstancias conincidencia ePla decisidnreconociblesめrzosamenteporeljuzgador・Deahi quelalabor es－iCOmParativaentrelo que宜guraenlos es。ritosquedelimitanelcontornode担leitoconladecisidn tomada，PerOSiiiquesedesvieenreprochesporerroresde Juicioenlalecttlraqueseledioal的eloylarespuestaal mismo，nimuchpmenosdiscrepmci年SCOnlafbrmaenque sesopesaronlas・probanzas，queCOrreSPOndenalasegunda causal． Como範guraenCSJACOO3－2018， 榊principiodeco7噌menCia，COnieT7Pladoenlosarticulos281g 282delC6ci喝bGeneraldelProceso，CierCamenie，limitaelcαmpO d。aCCidnde率jurisdicci6ndelBstado，enIap7pOrCi6nastgnada acadajue2照れparticulaちaわshec加S（CauSapetend姉alos o碑osjurk茄cos停itum）p7PPueStQSpOrlaspαrteS eれIas QPOrtunidadejcontempladasenese7nismoo74enamientoyalas 。XC印C一〇neSqueqpareZCanp7℃badasもhubierenSidoalegadas， siasiわemgelaley・ Loantehor言争peduiciodelasJdc埠adesextrayuuZapetitq， 。。確ridasen・asw五〇sdejamiliayeれprvcesos．ag専0Pa的ual quedelapos脇daddehaceractuarelpmcp707nquisitivo cuandoloa班07壱aeliegisわdor・ 2．3．1．LainCOngruenCiaJ独ica佃msapetend申nplicasusm短Ci6n arbitrariadeloss堆rueStOSaducidosporlaspartesenSuStentO desusa♀PmCioneSynOdesuiれtelpTetaCibn・Sucede，pOrfanio， enloscasos？nquee埴uzgador aldedrdelaCorfetimagzmO inUentanechos，perOnOCuartdolosfe7giueTSa”PSJ Casacidn ciuil．Se加enCiasde3den0Ujemb柁de2010，e莱pedienieO33巧 de22deabrilde2013，9radicac誇れ0087gde3denOUjembre de20時，e坤edienteOO20らe証reotrや）・ setrata，COmO‥SeObserUq，de・yem）S挙れaturakzadistinta，Cada un。。。ng。bie親opTqio、enCaSaCibn・一・Asb桝OeSiarlasenten函 15 ヽレ Radicaci6nnollOO1－31－03°・036－2012－00514－01 enconSOnanCiaconlosfteChos（∴）deはdeTl擁ndαα　enela碓culo 335，nulnera130delCddigo GeneraldelPrQCeSQ；y el“er70rde hecho man姫esto y tfascendente enla qp7eCiaci6n dela demandと巧　en ei mme肥12㌢ibidem；CαeSfi6れ　eSia tLliima denunciable porla causal consistenteあem7℃S jact・in iudicando，maSn0，pOrerr07℃Sinprocedendq， 2．3．2．Lainco7均ruenCia o卸etiua（toca7ue COn el petituT勅 Pre（茄cabledelos型OSeStimatorios，enCambiQ，OCWTeCuandoel JuBgadori tambien宅n Sentir de esta CoTPOraCi67㌦　やeca por excesooporcq窮cto佃肋ra声mraOminimapetita）”（CSJ Casacidn C五戒．Se加enCiasde‘25deαb諦de200号e堆，edje加e Oj411号de 17dejlmiode201LrαdicαCtGn00591，gde2jdejuniode20je， e均プedienteOOO43，enteOtraS．）．．Bれtalcaso，，tOdoserleducirtaa qiustarlosde確ctosoaeliminarlosexcesos． Sinadadeloante7わrseprocurq，losproblemasdeconStnLCCidn dela serLtenCia，目撃SOn∴de procedimientp，eStO eS，delas decisiones，en Si碑smas conSideradas，Si dee Zgαmiento， 柁SpeCtO de鋤’es華Ctura O亙れdamentO享O de乃acあれdel COntenidoyalcanCetdelosmis叩OShecfwscQnt7VUe7tido佃で07eS jdctiinれdjcandq）． 6．－　Enlo que respecta alcuarto mQtivo，COnSistente enくくltl0ntenerla sentenCia decisionesやe hagan∴mds grauosalasittLaCi6ndelqpelantezinico〉），Se requiere deun qerciciocomparativoentrelasdeterminaci？nestoma・dasen I lasinstanciasp独aVeh鯖carenquegradoでonlos cambios Su紅dos enelresultado semagni鱒can18㌔PerJuicios del OPugnador，queObligatoriamentedebeser＊叫lienacudiden alzada．Valgaaclarar，肇1ninmiscuirseenla，Valoracidndada aloselementosdecohyiccidn・　　　‡． Porende）Cuando‘elsuperiorconHrma．牟nSuintegridad el fallo de prmer‘grado nlnguna desmqora podria ・atribuirse，PerOSilare舟endaci6nvaacomBafiadadealguna mod的caci6n es　血ente a ese aspecto cQnCretO POr SuS repercusiones qlle debe dirigirse el desacuerdo，Sin desdibLJarlosalcancesdelode鱒nidocomosisetratarade 16 ！。l　子、Lj ＼－ヽ′・ ，L Radicaci6nnollOOlr31－03°036－2012－00514－01 reabrirundebateyaclausurado FrenteaeSaClasededescontentoenCSJAC3800－ 2019serecord6que LdnreclenteprouidenC引aCortee堆mC6quelatrasg形Sibndela pro繭cibnderqfbmaiioinpduse坤elademostraci6ndedos s堆拙eStOS，aSabe7∵ 均quesetrafedeuれOPelantetmco，わque弓TrPlicaqueわparee periudicadaiconla decisibn Se CPrtfbma con ella al∴no in軍規garl∵y b）quelaseれteれCia亘e TeSuelve e自宅TTSO desme707e＋asituaci6ndelrecunente声ecoれOCidaenわpmera inStanCia．Para弓osefactosdeestaJigt準reSuttai僻めuanteSise trata deunαimpugnaCibnparc物日如e atacaun00a助nos extTemOSdelutigio，entendiendoportdleslospu740SOtemaSque conS細geneic創面od2㍍coれtrOUe短ia）oto勧dαdoq躍et pmCP70SeUiolacuαrLdoseempeoraeはere’九osustanCialquela sentenCiacenSuradareCOnOCi6aはnico7eCumnte”PSJAC4415－ 2016，13abr・）・ AsiuzscosaS，dichacausalseco砂raCuandoeladquem traspasalosltmitesdelostemasfyadospore履elanteZL7icoen lasustentaCidndesusrparOSCOnCreわS，deialmanemquese desconOCelα・・prOhibici6n consagrada eれeLalttdulo328del c6digoGeneral‘elProceso，alpuntodeadQptarunadecisiGnen p郡毎cjode頼れjco訪印的na鴫lodoめαaidebeargmen勧g dem。StrarelcenSOr”（CSJAC2220－2019，10jun・） 7．＿　T．at岳nd。Se del numeral quinto por《《曲abelでe dictado．senteれCiaen・uれJutαOUiciadodea切れaSdelas causales de nulidad consagradas el′llaley，a menOSque tales uicios tubieren Sido saれeados》，talsendero queda circunscrito alas reglas de taxatividad，細ta de conⅥ丸idaci6neinteres，PueStOqueS61010grariansocavarla determinaci6n．：lasinconsistencias deteminadas e insuperdbles que por Su traSCendencia meritan ser regularizadas，Siempre y cuando担S rePOrte eldirecto afectado． 17 ∴一子　一一・J ヽ、ヽ Radicaci6nnol・1001－31－03－，036－2012－00514－01 Comosefia161aCorteenCSJAC4497－2018， （∴）lαalegacidndeunaCatLSaldenulidαdGSins呼cientepara UiαbiuzarsuesれdiodeJt，ndo，SialsustentartsuocurrerLCianose tienen∴eniCuentalos prinC唾，ios de e箪eCを種idad，p7℃teCCi6n， trascendenCiayconralidaci6nquelαrlgen，PueSlaausenCiade Cualquiera de estos・COnduciTti a descartarla rletrOaCCidn del 掘mite cu77珂凋oyala7撃つulsadelescritodesustentacien，en guardadecarospos勘ados，COmOeldeeconQ語aplOCeSal・ EnOtraSpalabms，e中れCOr的metienelaca7gddedemostrarque los hechosαlegados se subsumen dentrO de a切れa delas CauSalesdeinualidqci6nCOnSagradasenlcilegislaci67㌧quela mismanOfLeSanedaa，queeStalegitimadoparaimOCarlayque lat勅lnerαCi6neStrαSCendente． 8・－　En esta oportunidad ninguno delos cargos CumPle conlas exlgenCias minimas de tecnica．∴∈mteS esbozadas，tOdavez。ue tOdos ellos son、COnfusos en su fbrmulacidn afectando su entendimiento，al acudir a intrincadasexposicionesqueterminanenredandoencada unodeelloslasdirerentesvertientesquepl糾Itea，loquede d紺SePOrSuPeradoajectariaunadptimad9ntradicci6npor elaccionante． Nopuedeolvidarsequecomose（埴OenCSJAC4185－ ノヽ 2919 Maclaridadr匂ie7equelasacusacioneSdebenserinteligibleso JacilesdeconprendeT；ynOlosertarLpOr匂erTPlo，Cuandose e加ねmeZClancausales，tOdaz）eZqtealcoryiLndilSeOl字句ndi7Se， lleuartaahacerlasれentendibles，ypOrahide7eCho，ad折cultar SuCOれtradicc誇れ． Comolose7謝aelnumera12㌢literala）delbrec儲ブtOCitado，en ptmtodelauiolaci6n批TeCtadelaleysIStandia自asacusacioneS nO tienen q標e∴‘七〇揮prender ni extende7℃e ala mate7ね p7℃bαioriaル；yCOれrle♀PeCtOalaincongmerLCiaolauiolacidndel priれCipiopro宛bitiuotle．reJt）mareれpeiuicioぜelqpelantetinico， los cargOS伍OpodTbn reCaer SObre qPreCiacioneSprObatorias” 18 「‾二二 十二ノ‘ ・仁一．Radicaci6nnollOOl鳥1・03－036・2012°00514－01 僻erai卸jb紹em）・ Alrecu77・ente，pOrtantO）lecor7・e♀pOndese7謝ar；enpalabrasde laSa毎年∴）lauiagiaclasedegemquePea抗b均eaiadq躍m ynOabandona7SeenSudesamlloelcamnoescogido男pueSSilo discurrido‘（仁）nOCuadral五conuれaniconotracausaらenla medidaenquetiene cosas dea施yde aca，Su admisi6n es i笹pmCedente（∴）〃・ Ya vistas por separado，Se Obs料rvmlas slguientes Particularidades‥Y a．一）Los a卑ques referidos a担Primera，terCera y cuart年CauSaユdecasaci6nsealdahcompletamentedela esencia∴queles corresponde，Paraincumplir de manera 。。n。i。nZudalaprohibicidncontenidaenlosliteralesa）yb） del numera12del articulo344del C6digo General del Proceso，alcentrar eldisentimiento en temas netamente demostrativos． Es asicomo elinicial，que Se enCauZaPOrla senda directa，nO eVidencia de que manera se equivoc6　el sentenciador enla seleccidn del rrlarCO nOrmativo para desat紬laalzadaoc6moapesardehaberacertadoenla mismades宜guro”sualcance・Ensudesarrollo，amaSdeque citaenapoyounpreCePtOmerCantil（articulo922delC6digo de Cqmercio）que nisiquiera es aplicable alcaso por corresponderauntemareivindicatorioeminentementecivil， elmismoopugnadorresalta叫eSuCOntenidosere宜erea un　〈壷tualprobatorio〉〉　desatendido y aunque evoca COn acierto como norma．SuStanCialelarticulo946delC6digo civil，COntentivodelospresupuestoSdeexitodelaacci6n dedominio，n諒ienereparoensuinterpretaci6nsinoenla 輸 19 RadicaciennollOO1－31－03－036－2012－00514－01 fbrmacomosedieronporacreditadostodo・Sellosconbase enlaspruebasrecaudadas・ Basta con reproducir uno delos a耳arteS donde su lamentoradicaenque・ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　言1 仁）al∴∴れ0　れ読破れaiizarSe Oをieiiua生　p的bαtor担，g cone椎融eme加edesdeし肌pnmermOmentOe吊れmLLebleo的tode proceso，Seincum近　en Lma Violaci6n d確cta alilTPemtiuo sILStantiuo，deindiz）彊uali2iaCibnjuridica tZelTinmueble o卸eto de proceso，en Su eXiensi6れVerdadera，Cabiqa，linderos，y∴nO limitarSeaCitartLnCictoesc7jtura71。dacわ，pOnnOSerCOherentela ue7dadcontarealj孟ddelmjsmo，desdean蜜dejbm諦a鯵eel 的eわ∴de demandq sLLinadmお0わ，望　admiso7b Stt UincItねcibn probαあriq，g ei de軸sadojatlo de！ad quem， ameれqLLepor九aberseerradoeIca耽れ○印ciosodetdec椎to probatOrjodettnmediodep舶ebαpe五〇ねらportmαprαeba 俄椎cca，gdeirlmedねc訪れproceSαちcomo、旬eloso施tadode unam♀PeCCi6nOcu庇71eSyjtLeinやOSiblelaindiuiduatizacibndel mismoれmtLebわ，einα壷鳩e en境n a匂a率口吻拐　con emr sustantiz）Odede7eCho，denOSerelbienp7eeendidoelordenado enJtmo7eiz）indicatorio，yademaspolでueSabidoes，queelernOr de hecho enIa qpreciaciGn de　ねs pniebaS Se basa en COnCederle？mPP堅baelalcanCequenOEiene・，yCO均fbnTe．a los pmcp70S del－derecno p7℃batorio，eXiste el pnnc堆）～O dcrjOαdo de　ね　aa nαci6m g（坤ortac誇れ　deI medjo de ・p舶eba，elcualde辱Celirsecor的rmealr勘alprOCeSaldela qportaci6n，publici（弛d，COntmdicci6n，yleg劃∴inco7pOraCi6n al p7℃CeSO（Sic上SereSaita一． Iguaユacontece cdnlacensuraporincongruencia，que en vez de enfbcarse en una discordancia．entre la delimitacidn dell弛gio yla determina＿Ci6n tomada，en realidad consiste enlina reiteraci6n dela．molestia tardia 缶ente alauto de pruabas yelcontenidodelaexperticia＿， comopuedeverseacohtinuaci6nalexpresarque 伸Selprinc函Odeld．autonOmiadeljuzgado房elainstancia，en amonia con elpt葦Cやio dela q種OSidadeei77やulso delos procesos，lo qLはSe沌弓P7cca enieSteprOCeSo，al sqpesa†Sela 碧碧豊露驚a誓霧碧空露語盈警護 saluamentodewto，・：porunodeelbs，Serとtar師CedelJtdlo 20 年、 高 的 － 、 a ∴ ； 1 ． β　Radicaci6nmollOOL“31－03・036°2012°00514°0l c。ntradicto7hde　αd quem，aqLIi陀α証doαI coI印tnd打棚n p椎Stや鵬StO望ceSα寝e肌mediodepmeba伽坤ecCien oc証αちinやenOSOprOceSaIα日照日払略・），cOnね毎posicieltde ねsJ佃cl諸adesαtcαmbねreImediodep棚ebainCOadopor lasparte7マp73Sentadq，pOrunOQ佃osoPotestatiuo佃Ialuzdel nueUOCbd均OGenerαl．delPwceso）oseαeZmediodepn．ebα ．pel・ねiaL日仏ft・，625Cbd・GeneraldelProceso・）hastal匂ara c？nCluirenunde的Sadoideograma率SZdetoo的Odeproceso， smindiuid捌tizarpuesnOeSOtrOideograTnaqueSeeUidencia，de lalecturaaelJdlloreuocato71aemitidbporeladque均，desus diccioneS gramaticales conS賜れadas en eliexto dela mislna sentenCiaaqmcuestionada，enloeppecia「cuandoindicaqueel bien0拘OdademandapnnC堆プales・elmislnOareivindicaT；lo 。ualmuy7e牟PetuOSamenteSOlolザ華unacioescritura亮oal Jinaldefali九号e7WenCibn，SinCOnCtuirqYepOrlatrasc7両bndelos tituわsantecedenteS nOeSlomismo．unbiendeunaextenSiGn stpeがCiaria左記2・500mtscuadrados，COn∵urtOde4・500Mts2 （Sic）－negritaを・drede一・ ・Esemismodesatinoocurrecuandosealegaunmayor perJuiciopeLraeHecurrenteconlamodi龍cacidnintroducida en elぬllo de segundo grado言ndependientemente de su interesparaalegarlocomoseverまm含sadelmte，PueStOque enlo esenciaユiexpone elinconfbrme que《《tan disimil qpTeeiaci6nyuaめracidndとtmediodepruebatecnicopericiaL generaunaqPre雅Ci6nindebidaalp的batoribyporellosolo lesi。nalosintereSeSpatrilnOniales yjtLrtdicos delaparte r雀，柁Sentada》・ b．－）PordemまS，elprimercargoentremeZClaconel simple enunciado delavulneracidn directadepreceptos materiaユes，叫enOdesarrolla，alegatosincoherentesenlos queseamdealasdosvariablesdelasendaindirectaylas o血astresraZOneSquePlante6pors㌍aradoconrepetici6n insistentedeargumentos，dea－h q慮eSeenredanenuna sola causalcin印Sin que pueda函limitarse alguna en concretoqueen葦raCiadediscuslOrLPudieraseratendida 詳 21 i r”－二二二二二二二二ノー－‾‾二二二二：二二二二二二二二二二＝コ二二二二＿； ．・〃　子．＿」 ＼／ RadicaciennQ11001－31－03・、036－2012－00514－01 bajoloslineamientos：delosparagrafbs2iy3delarticulo 344delC6digoGeneraldelProces〇・ TaldefectosevisualizaenlosslguienteS’apartes： Consecz，LenCiadetalerrordederecho，PorlioねciGndetmα normαProbatoria…′′alconSiderarlasentenCiaacusadacomo uiolatoria delaley sustanCiaLαltelgWerSα1・eZpetituln de demαndαpnncや勘con∴α関目堆，recねcit続indebidαdeIα normαSαStα加わα．耽りOcada g prObadq弓峨26n elemental ei po7queaniuelprobatoriodesconOCeelnexocdusalenrleelsLdeto y el p7℃pietario‖nsc7五〇，mds no poseedo71de los TnandanteS，布exocqusaりcuandodesconoc亭Serme71，5enedor mSC7五odeparte，m匂Sdefodoelinmuebleo均etodeplOCeSO，…y ordeれareiuindicarz，Ln tOdo，Sin habersidoindiz）idualizado enel e莱pe‘茄e融e，SiendoporellocorLCluyente：癌anteriorgenerlα 肌er的r de d〇㌢cno，αI co？直れ俄r叫pr加重）io de　ね ○○重り舶enc地力tzgα勧adetpefj加mpnncをαb coneIdeね びαめrαciGndeImediodepr標ebα；…” （∴）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i Colo7mfiodeloaれte71的loconstituyeademds，rellechonuetノ0㌢ conStitu的o de haberomiiido e埴ezadquo；g eladquem，los pmCipios deriuados萄elpeTentOrio articulol・32Cddigo General delproceso，pOrnOhaberelerCitado“dcontrdldelegalidad？con re♀peCtO alainCO7PpmCi6ny ZmloraciGndeCmediodepmeba， antes7eSeねado，am畠ndesergenerαntede需uudadprocesal 仁．） De tm SilTPle comparativo elemental de cabida y extenSi6n szpe頑ciariadelpredioindicadobqiojurame訪OenpretenSiones de demanda y auib admisorio，nO eSlo mismo LmpTedio de emtenSidns叩e頑Ciα亮ade2．500metroscua訪adoS，COn7℃LSpeCtO a unO de4．500m簸∋Cuadrados，y Ser eS度目m塩mo eわmental probatorio6bicede写C鏑31iuqlacualcobrauigenCiq，COlnO枕echo mLeZ）0”aestaetqpap obatoria．，yhαCiendo、hotorioaquinoes 的αααtendibte弛みsisdeね華g調かα′′点呼rmatio加p函S・′′・・ ．i c．”）EIsegundo’cargo，queSeanunCiaporelsendero delaviaindirectapefo sinespec縦caren：Cualde sus dos Vertienteslo encarrila衣yaSeaunaCOnSeCu£nCiade errores dehechoodederechp，nOdejadeseruriaexposici6nde desacuerdo con eltrainiteimpartido al aSuntO yla fbrma 22 L Radicaci6nnollOOl”31－03－036°2012萱00514“0l como se resoM．dla disputa，a manera de alegato de instancia，PerO・Sin profundizar en algunairregularidad concretayaseaenlaaducci6n delasprobanzas o en su vaユoracidn． A pesar de叩e Se eXPOneniirregularidades en el qerciciodelaauxiliardesignadaparqrealizarlaexperticia， no seinvoca車guna norma demqstrativa que permita direccionarelcuestionamientoalapresenciadeunyemde iure．Tampoco se eXamina a conciencia elcontenido del infbrmequerindidnisecon血ontacona1両nelementode convicci6nespec綿Coquelerestemeritoyfuerapreteridoa 血de estruc血rar alguna equivoc専dn de jacto，Para limitarseaelucubrarque 仁）laadmiT辱tracidndejusiicia，alhaberdesignadounaumiar delajusticiq，yeljuezadquo，alhaberconSideradop7eSCindir deladiligenciadeinspeccidnocula両のCdndolaporlapericiatse rLOtaalasclqras高批6claridady，p喜SiGna硯pericia，yla idoneidad dela misma，generO COrytLSibn alas partes interuinienteSjyprOdt40unaCtOir柁duaar，lesiuoalosintereses depa7ね Enrelaci6n《Conlafaltadedesarrolloenlaexposici6n deestemediodecontradiccidnsepronuncidlaSalaenCSJ AC260Ct．2012，rad．2003－00723－01，ySereiter6en・CSJ AC4247－2015，aunenVlgenCiadelCddigodeProcedimiento civilpero que conSerVa relevancla；POr tratarSe de un aspectolatente en elCddigo GeneraldelProceso，Para resaltarque 仁）el柁α確的enCadaca7gのCOmOmintmo，debeindicarla causaldelaruculo368delCddigode‘procedimientoC謝enque serespalday，COnSOnantemeれte，SuSientarlaacusacibn・locual nOpuedenacerdecualquiermanera，y，muCrLOmenOS，deuna 23 ！田岡歯髄 RadicaciennollOO1－31－03。036－2012－00514－01 queseasimileaurLalegatodeinStanCia，葦証oconlndicacibn puntualyeやIicaciens所cientedelas．espec卯CaStraSgreSioれeS delaley－SuStanCial：opl℃CeSal－enquemCur7ibelsentenCiadoral prq序rireljtlllocues辞Onado，ye堆，OniendolosrplaれteamientOSque sirvenalp7PPbsitodedemostrarlosyemsqueseiTTtPuten）de dondelosalqumenやSqueSe∴eSgnman・nO勘edenqueda73een meras generαiizacjoneS，0（姉anZa鳩e en　わtotalidad∴delo aconteCidoene‖itigio，Oaludirglobalmente・aloprobadoeれel procesQ，0　rt省rOChar deJt）ma abstractglas decisiones adqptadas，O un誘arSe ap7eSentarla vis誇れpelSOnal que el 形Cu77ente fenga delaplatqfbma蒋Ctica¢e口碑gio，aCtiiudes todas qLLe nαrdれ　れadm議bie　わ　acL‘SaaGn qぴe en∴taies COndicioneSSeJbm望Ie・ d・－IEltercercargoporincongruenciえsedesentiende delaconfrontacidnimprescindibledelmarcolitigiosoconel resultado，ParadivagarentornoalainexiStenciadeunode los supuestos deviabilidad delareivinditaci6n que a su parecer dio por sup葦ado elTribunalc請10reSultado de de鱒cienciasalsopes請losmediosdemostfativos，loquees PrOPiodelacausalsegunda． 主 De todas manera．s asi se supliera tal desidia，dela Simplelecturadellibelo，SuSubsanaci6nylacontestacidn， asicomo elajuste complementario aldescorrereltraslado delaineptitud del escritointi・Oductor por de鱒ciencias fbrmales，alproceder争contrastarlosconloquedispusoel adqLは1n，SeObservadebultoloinfructuosodeldescontento enunciado． ） Il En el acapite de　くくdeclaracioneS y COndenas〉〉　dela demandayelajuste por exlgenCias deldq10，SePidi6en qerciciodelaacci6ndedominiolarestitudi6naユdue五〇por losposeedoresdelくくlo諺deterTlenOCOnma掘culainmobiliaria No．50S－40316443delaQflcinadeRegistrodehstrumentOS 高　子　－＿， ＼ ヽ了 五　　Radicaci6mmol1001－31°03－036置2012－00514°Ol Pziblicos de Bogofd∴zorz・a Sur y C6digo caiastrαl AAAO173DXPA，gCugaiden印caci6nylinderOSObTanenIa esc7血ml比3212dejおha30deoct brede1998dela Notalイa54deBbgotd》，COnくくlosj融os naiurales o ciuiles〉〉 percibidosydejadosdepercibir（丑S・66y74cno・1）・ El escrito de correcci6n缶ente al ataque perentorio complement6loanteriorconque《《enIaanOtaCi6nNb・2del respectiuojblio毎Cere確rmciaalaescritura5626deagosto deta7io2000deJaNotaria54deBogot匂観uloqueademds s宇aneXOyqpOrWcomopmeba，pOrloquealmolnentOde alinderaroestablecerlaiden印CaCiCndelinmueblelendrd quetenerseenSuenta〉），aloquea血adi6queくくeSellnismo J郎io．de ma諦C諦aimObiljaria qtde remife a q挟∋la descrpcwn，CabidaylinderosobranenIaesc舶mlVb・－3912 dejおれa304e‘OC加b柁de1998delaNb細れa54deesta ciudad，COnieniendo elmismojt）liola anOtaCi6nIVb・2que aclaralaescriturqptbbucaanteSCitada）〉（皿・4cno・2）・ Enqerciciodelderechodecontradicci6nsead可eron comoenervantesdelo exigidolaくくauSenCiadelegitimaci6n para Obrarl），larくくpreSCrPα0n adquisitiua de∴dominio》，la 《《inCOnCOrdanCia totalentre elbien o即eto deわdemanda、O pretensidn COれelmaterialprobatolわarrilnado alproceso paraeStablecerlalegitimaci6npamqctuardeldemandante Gustauo Andrt；s M2nera YaZmO）〉　yla　くくaC儲〕taCidn∴y permisiuidaddelaposesi6n〉〉（ns・110年1114cno・1） Asuvezlaparteresolutivadelfallodesegundogrado queddenestosterminos‥ 25 i i 臨 書 調 書 糧 H e H ，ip I　　　＼ ノ、▲一　　　　　十＿ノ ＼＼、－ Radicaciennell001－31－03436－2012－00514－01 Prilnel・o：ReuocarlasentenciaiTTtPugnaC q雅eemiii6eJJuzgado 51CiuildelCi71覚Lito de Bogotd e119de s甥崩embre de2017 teniendo en，∴Cueれ毎Ias razoneS anteliQ抑ente Se7ialadas・ Segtmdo：ConCe‘k；rla　7duindicacidn∴del bien∴irlW耽eble ide加姫cadocon珂io虎ema流cL‘iainmOb羅arja50S－40316443g secondenaalosdemandadosares薙ulrlo，enelierminOdediez dias hdbiles s柳LienteS aわqeCutO71a de esta providencia・ 冒trcero：NegarelreconOCimieれioypagodejrtLtOSpOrlosmotiuos se充alados．CuαrtO：Decわrar nO prObadaslas excepcwneS Jb77nuladasporlosdemandados・ Comosepuedever，loconcretodelasdeteminaciones no dejan por fuera aユguno delos puntos sometidos a discusidn，tamPOCO Se extiende a temas年O tratados o a mucho ma．s delo perSeguido．Elexito delareivindicaci6n recay6sobreelhmueblealquesere範ereeldocumentode registroqueloiden拙技conexpresainch輩ndelostiulos queenliguraninsdritos，talcomolop専6elpromotOr， POrdem呑slefueronr‡egadoslos血utosa亀ueaspirabaen aiiadiduraydemane尋t＊antesedesestimarontodaslas defensasdeloscontradictores（negritaadrede）． Ningunarestricci6no的acidnencuanあalacabidadel predioapareceprevistaenlasexpectativ〔誌restitutoriasni enlaordenqueaCCedi6aellas，POrloquelasdisquisiciones en relaci6n conlasinconsistencias sobre el particular quedaron comprendidas dentrolas conSideraciones del JuZgador para darlas・POrinexistentes y，POrlo tanto， CualquierinconfbrmidadalrespectodebidSerCOnfutadapor lasendadeerroresdejuzgamientoantesqueinprOCedendo Sinquepuedanconfundirseambas，COmOSeaClar6enCSJ AC2707－2019alreftri義eauneventoenelaue （∴）segener6LLna desconexidn eれtrela se完da escogida y su 26 ′ヽ Radicaci6nnollOOll31・03－086°2012－00514°01 時， a7gumentaCi6均pueSapeSardepretende7SeladecわraCi6れdeun yeminprocedendo，SeprqPuSOCOnbaseenunmOtiuocreado para etucidar emTeSin judicando，Sin tener en∴Cuentala disimilitud existenie entrelos mismoS，mOtiuoparainαdmitirel Ca790・ Asilo7eCOnOCidestaCo7pOraCidrLenunaSituaciGnandloga： lqadacausalobedeceaunaeSpeC窮aeincor＊mdiblerazbnque tuu。en．Cuentaellegisladorparaerigirlacomomotiuodequiebre delJmo，SObreはbase de conSiderar que dichas m2iOneS， plasmadasenhscausalesdecαSaCi争Sefmdalne証an乎dos 垂，OSdeem柁SenquepuedeinCumreLiuzgador・BlpnmelV， C。1mLnmente denOminado，Uicioinju（茄cando，aCaeCe鋤αndo el sentenCiadordistorSわれalauoZtLntad極プOte転adaenIaleg；gel segundo，denOminadouicioiれp7℃Cedendo，SeeStTuCturaapartir d。Iarebe旅adeljueZenIaqplicaci6ndenOmaSqueregulanel proceso，pamlaspartesyparae吊れC妬dalaJttsedeproduccidn de！j勃〇・ Setratadee770reSdedistiれtanaれm那ega，pueSelprmerOTeCae 。nIasnOmdsquesonuamadasa雨掘rlacontrOUerSiayel segundo enわs que disc勧nan el：prOCeSO・No pueden Ser co碕Lndidos，himenosaducidosenut？mismocafgO，enaiencidn alaclaridadyp7∽isidnqueelp7eCe春光OmermOnado7eClama・ 仏C7828，16改20均rad・れ・02009－00025－02）・ C．－）El′CuartO mOtivo de descontento que alegaun desmgoramientodelascondicionesparalosopositorescon elfallo delTribunal缶ente alo que conslgulerOn enPrlmer grado，reSultainviabledeentradasisetieneencuentaque los opugnadore竿CareCen delegitimacidn para acudir al mismo envistade que elくくqpelantet2nico〉〉en elpresente pleito fue elprPmOtOr al quele result6adverso a sus pretensioneslo decidido por el a quo y，en VeZ de agravarselela si山acidn，termind beneHciado conla revocatoriadelsuperior・ Esindiscutiblequelosposeedoresterminaronsiendo perdedoresensegundainstanciaalquedarcompelidosa devolverelbienrperoesonoeSPrOductodelavulneraci6n 27 RadicaciannollOO1－31－037036－2012－00514－01 dela《《nO rdt，matioin pejus〉〉COmO garantia de orden constitucional，Sino una consecuenciaやreVisible para quleneS Se enfrascan∴enunaCOntienda，lo queno enc劉a dentro dela causal cuarta del articulo336del estatuto PrOCeSal． Tantoenlaactualidadcomoanta五〇hasidopaciHcolo anterioryaquecomoserecord6enAC5476毒2018 年・）cuandosecu宰0neladecisidnportrasgradirelprmc砂Ode lαれ01匂bmaiioznpqfus佃ausalcuar助esprecisoαc椎diαr9 αmaS de　ねCoradic誼n de qpeねnte　担ico，las pleCisas deteminaCioneS que Se adqptar0n enIa decisibn de segunda inStanCiaqueco所ro卑ta‘aSCOnIasdeprimergradotomenmaS grauosalasituaci67TdelTeCun・ente，reSPeCtOtlelocua的adicfto estaCoiegja加rqqL‘古： ‘（Laprohibici6ndelqrqft，mapeyO7atiuorun華aex∵naturalitiral tenOrdeわqpelaci6直れfe7pueStaわco77Peter専ayjacultadesdel s望perjorfan加mdeublL血mqしLanttLmq鉱プeia比un作antoseやela， tantosedevuelz）e；lQquenOhasidoimpug撃do，nOpuedeser JmladodenueUq）yporellonopuedejdllarmdsalladelopet龍do porlaspa7tes佃0neStiudexultrape細mpa7訪mJeれcontrando 地na reStrねc綿n en e agraUio ca敢Sαdo con　ねse加enc弛 jnやugmαd働αIqpeめれteoαねpα舶帥c“gαp調teccienSe swrtat5日はconst‘椎の∴Saluolasexc錨，CioneSlegalesn・K：SJSCde1 25deene．de2008，ejq2．2002－00373－01）－Sefesalta一・ 叫　En cuanto’ltLltimo cargo q早e denuncia－la existenciadedosnulidades，unadeordenconstitucionaly la＿OtraPrOCeSal，ambasderivadasdeuna坪ismasituacidn POrlafbrmacomose鴻raCtic61aexperticia，：eldiscursono Se reHere a alguna en concreto delas que eStipulaba el articulo140del C6digo de Procedimiento Civil en cuya VlgenCiafuedecretada・yreCaudada，nialaSeVentualidades del133delC6digoGeneraldelProces〇・　雷 Apesardequeinvoca・elarticulo29delaConstitucidn ∴へ 28 ［手 亨，　Radicaci6nnollOOl“31－03°036－2012”00514“01 Politica，lo hacedemaneragenericaysincehirelvicio aユ inciso宜naldedichanormarelacionadoconque．くくeSnula，de pleno derecho，laprueba obtenida cpn uiolaci6n aldebido proceso〉），lo que ni slquiera se desarrolla ya que el impugnanteesconsciente de que eldictamenpericialfue oportunamente decretadoyque nlngunO deloslitigantes expusoinconめrrhidad缶entealadeterminaci6ndenegarla 《inSpeCCi6njudicial〉〉SOlicitadaporelgestor，COnbaseenel articulo244　del estatuto procesal civil vlgente Parala epoca，PerOCOn，laadvertenciadeq：ue〈《COmOelarticuloen menci6npemiteSLPlirloconundicta率enpericiaLsenombra comoperito aua批adorde bieneSinnTuebles，delalistade auxiliaresdelajusticiaalape7SOnaqueqPareCeenelacta a‘却mta a esta prouidenCia”，a quienle plantedlas inquietudesaabsolversegdnlanamralezadelaaccidnen curso（乱125cm〇・1）・ Esigualmente consciente el recurrente en叫e del dictamenrendidosecorridtrasladoparasucontradicci6n．y ningunrepar6S－elehizoporlaspartes，talcomoconstaen elexpediente（ns：161al193）・ Inclusobajoeseentendido，nOeSlaoportunidad・Para exponerinconめrmidades血entealreca：udodelosmediosde conviccidn，PueStO que Cualquierirregular al respecto estaria saneada alaluz del prlmer numeral，tantO del articulo144　del C6digo de Procedimiento Civil，COnla modi血caci6nqueleintrodujoelnumera184delarticulol delDecreto2282de1989，COmOe1136delC6digoGeneral delProceso．　　⊥‘ 29 雪ぎ∴、 ＼，． RadicaciennollOO1－3／1－03036－2012－00514－01 Comosellam6laはtenCi6nenAC5370－2018 仁）陀S班a読ade尋ado conUertir ma劫脅ie di箪a融ad de criterioenmateIiadghermeneuticajuridica勧ZmriasrazoneSde inualidaci6れ　del pleito，para Omgar　とI estudio de su coI的uraciG叫，‘批artdo se coれt6conIas一五erramie74aS pa7m J enderezarelimpulsoysedeiarondeusarcoPelj沈debuscαrun benqficioposte諦ordとta吊れaCtiuidad・　　－’－ Eso aunado a que eldesarrollo delembate resulta confusoensuexposici6nyaqueenuncia叫naintromisi6n indebida de un particular enlalabor；de administrar justicia，Cuandoladetarminaci6ncuestion差da：latom6fueel Tribunalconbase enlosmedios de convicci6nobrantesen elplenariodeahique・・Cualquierobjecidna’lasconclusiones extraidasdeellos，ldQSdecon寵gurarrazdnesdeinvalidez delo tramitado，Seria materia de objeci6h por‾la causal Segunda． 9．－　Valeresaltarquetodosloscargosconvergenenel prop6sito de develar・叫na falta deindiVidualizaci6n del inmuebleobjetodereivindicaci6nenvistaSdequehayuna disconfbrmidaddelareaendisputaalnojSaberse sies de 4．500m20de2．500m2，alegatoquesibienfuecaballode batalla delos opositores qued6　dilucidado desde un comienzo cuando se；declar61a　《《inやreやeridad dela exc雀，Ci6n preUia de当れqpta demanda専rjmta delos TequisitosjbmaねS）），P享StOque　　　売 主）mediantelaesc7mrapZmicalVt，．01475葦e13des雀）tiembre de2009，etSe7うorG項祭alIOAnd諺S肌充eraYaSnOadq諦rあat細Ao de uenta elde7eCho de dominio yposesibn soble e吊れmLLeble ideれ梯CadocoれeljbliodeTnatriculaATo・50Sや316443delsehor 請ino Gal℃iaPbfiaわcualsegLmlamismaescritumcuenia con 30 》リー　　　　　， 、カ　ー r t Radicaci6nnOllOO1－31°03・036°2012・00514－01 unaCabjdade2．500m2． Ahomsibienesciertoqueenlaesc7宅turapt2blicaNo33912de30 de oc加b形deI998，en．捌par的r呼）20eSiablece∴ZOna de reserua de Cuat70mlqumientosmbtrlDS Cuadrados竹500m2） nopuedeperde73edeuistaqueporescrituraNo．05626de25de agostode2000seaclar6eldocumenionotaria11的．3912de130 deoctub陀de1998enelsentidodeindicarque，elD儲〕artame7uO Administ7atiuo dePlaneaci6nDist7ital－Unida deM匂Oramiento Uナban0．－nedLdolazonadereseruαaLmglobodete77enOCOn言動n a71eaqplt流madadedosmilquinieniosmetTOSCuadra‘わsl2・500 m？）． Asilascosas，nOObseruaelDe♀PaChomoiiuoa的unOpOrelcual debaprospemrlaeXCePCWnpreUiapTeSentada，pueSCOmOyaSe indicb，deladocumentalallegadaconellibelodemandatoliose puede extraer con st殖Ciente claridad que el arlea t財mismo COr形♀pOnde a2．500m2g nO COmOlop形tende nacer uer el qpode肥dodemandado・ Lo anterior quiere decir que desdelos albores dela contiendala caめida dellote quedd de鱒nida conla mera con血ontaci6ndelasescriturasptLblicasinscritasenelR）lio de matriculayIasincidencias delinstrumento aclaratorio respectodelaprlmera，SinquenlngunarePerCuSi6ntuviera para entonces una experticia atLn nO PraCticada y ni Slquierafuerelevante cuandoelTribunaldesatdlaalzada， yaquealprofundizaralrespectoenlasentenciadiscutida fueenfaticoenqueelfillodelaquo Ho obstanfe que omiti61才を五73e en elmismo alpresupuesio Tt：確ridoaquesetTatedeunacosasingularocuotaproindiuiso encosasinguaaTiimportadestqcarqueello n0．旬emateriade o吻eci6れpOrlうa7づedelosdemaれdados，taniomassisetieneen αe加a que el o卸etoinmueble materja dela砿uindicaci6n ue池aderamente COnで♀pOnde a lmα一cOSα　Si，均証αr debjdαmenあさdenf韓cαd鴎　cOmO qparece en bαeScri血れα ptib槻ca j4袴c07，函eme加adαcOn●eI　概o de mα額づcα犯 されmob調α商館40g403ヱ6443gqtLelos demandados aldarle re♀pueStaalademandaadmitierondetentarelbienquep7etertde eldemandante（UeaSee祐・eCho9delademaれdaysureSPueSta） －reSaltalaSala一． 二二二二：二／」一日一言〕二〇・一i一・†一一　一冊一二1－∴∴十色∴÷⊥十〇二二ii一一二二」は・二」∴ Radicaci6nnollOO1－31－03－036－2012－00514－01 Dichotra＿bajointelectivonoesconfutadoenninguna delascensuras，POrlo・queCualquierconsideraci6n血entea lo que se extraia delas restantes prObanzas se torna irrelevantealtenordelsegundoeventodelarticuld347del c6digo GeneraldelProceso，enVistade que a・dn sila fbrmulacibndelosataquescumPlieraconlasexlgenCiasde tecnicadetodasmanerasくくlosenbresprocesalesれOe読sten 0，dado elcaso，jiLerOn Saneados，O nO qft，CtarOnlas garantiasdelaspartes，nicomporldm∴unalesieれreleuanie detordenamien的》． 10．＿Enconsecuencia，COmOningunodeloscargosse cihealasfbrmalidadesderlgOrytOdosellossedireccionan aunsolopuntodedesconfbrmidadquecarecedesustento， yaquesebuscaconellosreabrirunadiscusi6nsuperaday nislquierasevismmbraunperJuicioirremediableparalos objetores，reSultainviableaceptarlos・ Ademas，nOSePerCibeuncompromisodelordenoel patrimonioptlblico，nimuchomenosa血entadederechosy garantiasconstitucionales，POrloquenislquierahaylugar adarlesviaenlosterminosdelinciso範naldelarticulo336 delC6digo GeneraldelProces00elarticulo70delaLey 1285de2009，retbrmaitOriodel16delaLey270de1996・ 111．－　DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil， 32 Radicaci6nnollOO1－31・03°036”2012－00514°Ol RESUELVE primero：Declararinadmisiblelademandadecasaci6n deJoseMarlnrSalinasCardenasyCampoEliasDiazpara sustentarelrecursoextraordinariodecasaci6ninterpuesto 血entealasentenciadelOdeocmbrede2018，PrOferida porlaSalaCivildelTribunalSuperiordelDistritoJudicial deBogota，dentrodelprocesoreivindicatoriodeGustavo AndresMtmeraYasnoensucOntra・ 宣璧埋立：Devolver por Secretaria－elexpediente al Tribunaldeorlgen・ PresidentedeSala AUS的AJUS晒ICADA DUQUE 「三言三言こ Radicaci6nnollOO1－31－03－036－2012－00514－01 LU℃ギア職RTA ARIELSARAMIREz ／i ＼ こ／ IS　　　ANDOTOLO　AⅥLLABONA 寸 l † 34