Micelio
AC620-2018 [2018-00262-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

RepやlieadeC。1°mbia conesup能ma的JuSt胸か saIadec紙純l飢0巾Ii Ac620-2018 Radicaci6nnollOO1-31-03-000-2018-00262-00 Bogotま,D・C・,diecinueve(19)defebrerodedosmil dieciocho(2018)・ Efec調adalacal縦cacidndelescritomedianteelcualse pretende promover recurso extraOrdinario de revisi6n a nombre de Baudelino Montenegro Huila,EugeniaCamayo ChantreyBraymCamayo,Seadviertequeelmismonoredne latotalidaddelosreqllisitosfbrmalesexigidosporelarticulo 357delC6digoGeneraldelProceso,enCOnCOrdmciaconel cmon82yslgulenteSibideTn,raZ6nporlacualcorresponde procederenlosterminosdelprecept0358(inc・20圧iusdem, enordenalasubsanaci6ndelospuntosqueacontinuacidn sedetallan: 1.Constituci6mdeapoderadojudicial・ EIpoderespecialsedeberまadecuaroallegarennueva versidnqueacordeconlosdemasrequisitosdeesteauto inadmisorlO,determineckHamenteSuaSuntO,locualimplica 。皿_   」      」   _{__,」原曲。nnm劇脚蜘血卸間,押印批曲調鵬一連皿調,後批噴..L鎚関ふ膜膿軸皿馳婆劇t蝕:血眼脚i…部虫叫如。連…一間弧虹,山地帥mmLm Rad.n.ollOO1-02-03-000-2018-00262-00 precis紬Ia causalo causales que elpoderdante habilita PrOPOneraSuaPOderado・ 2. AutoridadjudicialdestinLataria・ Se designarまcorrectamentela autoridad judicial a quien se dirigela demanda,lo cualse harまsupermdola imprecisa alusidn ala〝CORTE SUPREMA DEJUS棚A〝Sin identincarlaSalaalacualcorrespotIde. 3. Sentenciarecurrida. TeniendoencuentaqueNBITeCurSOeXlrao7diltarioderez)isien p7℃CedecolttmlassentenCiaseiecutoriadas〃(art.354,C.G.P.),Se COrreglra y PreCisarま el fi110 de宜nitivo objeto dela impugnaci6n,SuPerandolas ambigtledades que enla materiaexhibe elescritoinicial. 4. PersonasquenleronParteenelproceso. Seindicara en su respectiv。aCaPite,el nombre, domicilio y ntLmerO deidenti鱒caci〔)n,Si se conoce,dela totalidaddepersonasqueenfbrmade鱒nitivafueronparteso intervinientes en el proceso en qu(∋Se dictdla sentencia recurrida;eStO de fbrmaindividualizada,Ordenada y Clasihcadasegtinlacondici6nprocesal(arts.357-3y82-2 C.G.P.). Rad.n.011001-02-03-000-2018-00262-00 5. Procesoobjetodelrecurso・ Enunsoloapartado,defbrmaclaraycompleta,eStOeS, contodoslosdatosparticulariz貧nteS,Sedesignarまelproceso enquesedictdlasentenciaylaautoridadquelaproHrid,COn indicaci6ndesufecha,eldiaenquequeddejecutoriadayel despachojudicialenquesehallaactualmenteelexpediente (art.357-4C・G・P・)・ 6. Pretensiones. Lasdeclaracionesydecretossolicitadosdeber呑nestar en consonancia conla causal de nulidad alegada,Su fundamentoy劉uStarSealefectoespec綿coqueellegislador haprevistoparacumdoseencuentrefundadalamisma・ 7.Causalyloshechosquelamndamentan・ 7.1.En el respectivo acapite deberま enunciarse claramente el m6vil de revisi6ninvocado y respecto del mismoseexpondr盃consuncienciaycongruentemente,el sustentofacticoconcretoquelesirvedemndamento;ello)de R)rmaindividualizada,Clasincadaynumerada・ 7.2.La causa factica deberま tener qidoneidad para c07的urarlacausaldeTeUiSienquesealega吊ocualsuponequeen laexposicidn deloshechos debenestarcomprendidosel plenodelosaspectosestructuralesdelacensuraesgrlmida, estoes,lospresupuestosqueluegodeveriHcadosdeberan Rad.n.ollOO1-02-03-000-2018-00262-00 POdersubsumirseenlapremisanormativareclamadacomo motivodelaimpugnaci6nextraordinaria. SerecuerdaqueconfbrmealprecedentedelaSala,la fbrmulaci6n de un recurso de revisidn comporta硯naCa7ga a7gumentativaαa桝Cadantendienteaestablecerlaexistenciade 仰OtizJOSiddneosquejus印Caneliniciod-3eStet施Tniteルy que entre OtrOSaSPeCtOS,SuPOnequelacausapetendiaHrmadatenga laaptituddeestructuraranticipadamente,elm6vilespeciHco queseeligeparaelataquealasentencia(CSJAC14ene. 2014,rad.2013-01955-00). De esta mmera,deberま∴superarsela falta de COnSOnanCia entre el basamento dela demanda -que denuncia deHciencias en eljuicioJuridico yla valoraci6n PrObatoriacontenidaenlasentenci〔Ldeltribunal-ylacausal de revisi6n,que dicho sea de pascらnO ha sido enunciada ningunadelastaxativamentecontenidasenelarticulo355 delC.G.P. 8. Noti範caLCiones. Respectodetodaslaspersonasqueobrencomopartes O aPOderados seindicarまno s6lo ellugarydirecci6n範sica donderecibirannotincacionespersonales,Sinoladirecci6n electr6nica que tengan;en CaSO de desconocimiento de Cualquiera delos mteriores datos se debera expresar esa Circunstancia(art.82C.G.P.). Rad.n.。11001-02-03-000-2018-00262_00 9. Ⅳuevoescritodedemanda. Poreconomiaprocesal,Claridad,garantiadelderecho dedeftnsaycomomedidadedireccidndelprocesofundada enlamagnituddelosrequisitosacumplir)SeOrdenaraque lasubsmaci6ndelasdencienciasadvertidassecondenseen unnuevoescritodedemanda. 10.Copiasdelescritodedemanda. Seaportaracopiadelnuevoescritodedemandaysus anexosparaeltrasladoacadaunodelosintegrantesdela Parte demandada・Deigualmanerase acompahalまCopla SimpledelademmdaparaelarchivodelaCorte・Adema.S, enlosterminosdelarticulo89delC.G.P.,〝debeTtSadiuntarSela deTnandacomo mensqie dedatospamelarchiuo deljuそgadoyel trasladodelosdelnanくねdosq. Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia)SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERo・ DEcLARARINADMISIBLElapresente demandaincoativaderecursoderevisidn. SEGUNDo・ CoNCEDERterminolegaldecinco(5) diasalextremorecurrenteparaquesubsanelasde鱒ciencias advertidas,SO Pena de rechazo delaimpugnaci6n extraordinaria. 曲弧靴並難曲軸抽出)出血蝕出勤関脇瞳曲理蛾二心出会地誌馳関と曲地質!蝕皿皿!露重出一皿出庫一・°)・一一..宣教江Dlm Rad.n.ollOOL02-03-000-2018-00262-00 TERCERo. PRECISAR que cOntrala presente decisi6nnoprocederecursoalguno・LaSecretariadelaSala se abstendrまde dar tramite a cualquler eSCrito叫e desconozcaestaPreVisi6n・ Noti寵quese, “:‘’‾‘‘ヽ † ALo SO  く a●trad( l )PUBRTA ) ∴