Rep融）1ぬdeColombia cOneSuprema調J鴨Il舶 Sal復調ci榔aci伽cMI AC619－2018 Radicacienno52001－31－10－003－2011－00234°01 Bogota，D．C．，diecinueve（19）de ftbrero de dos mil dieciocho（2018）． Se resuelve sobrela admisibilidad del recurso de casaci6ninterpuesto por Pedro Vicente Rosas TongulnO， Julia Victoria Rosas TongulnO，巾dia Rosas TongulnO， TeoduliaRosasTongulnO，MarcoAntonio RosasTongulnO， JennyRosasErazo血entealasentenciade30denoviembre de2017，PrOftrida porla Sala CivilFamilia delTribunal SuperiordelDistritoJudicialdePasto，dentrodelprocesode 紺iaci6nextramatrimonialypetici6ndeherenciapromovido por Maria Nubia del Carmen Trejos contralos aludidos recurrentesyvictoriaRosasSantacruz，MariaBibianaRosas Pantqja，LuisFelipeRosasRosasyCarmenzaLuciaHuertas Guerrero． 1．　ANTECEDENTES 1．Lapretensidndeljuicioreftridotieneporobjeto quesedeclarealademandante旬aextTaTnatTiTnOnialdelsehor FRANCtSCOJOSE言田OLJASTlDNGmNO仁）enconsecuenciaordenaral jimCionariocompetentedelRegistTVdelBstadoCivi自ainscr函bnde estapγOZJidenciaylaco7柁CCi6ndelactaciz）ilcor把手pOndienten・ Rad．n．052001－31－10－002－2011－00234－01 Asimismo，SOlicit6sereconoZZCaquetienewocacidnpara sucederalsehorFRANCtSCOJOSEROSA．ST10NGtHNQyajallecido，COn de7℃ChoalatotalidaddelaTnaSaherenciaLyaqueeslaz宛cahiiadel causanteルyenCOnSeCuenCia，SeOrdenelarestituci6ndelos bienesquecontbrmanlamisma・ 2．　Lasentenciadeprlmerainstmcia，PrOferidae127 de abril de2017Por elJuzgado Tercero de Familia del CircuitodePasto，fuefiⅣOrablealasstiplicasenlosteminos enquefueronfbrmuladas・ EITribunal，alresoherlaapelaci6npropuestaporel demandado，en PrOVidencia de30de noviembre de2018， con鱒rm6laresoluci6ndelaquo． 3．　Frente ala mterior decisi6n，Se fbmu16recurso extraordinario de casaci6n，el cual fue concedido porla MagistradaSustanciadoramedianteautode15deenerode 2018，alestim紬queSeCumPlianlosrequisitoslegales・ II．　coNSIDERAcIONES 1．　Efectosdelrecurso decasacien． EnprlnCIP10，elrecursoextrgLOrdinariodecasaci6nno impidela realizaci6n delos mandatos contenidos enla SentenCiacontralacualsedirige（inc．10，art．341delC．G．P．）； regladelacualsbloseexceptdanalgunoseventosconcretos， asaber：㈲fallo queverse exclusivamente sobre elestado Civil；作qSentenCiameramentedeclarativay；解りPrOVidencia recurridaporambaspartes． 2 Rad．n．。52001－31－10－002－2011－00234－01 Una variable adicional dela pauta enunciada，eSla POSibilidadquetieneelinteresadode〝SOlicitarlasu♀PenSiendel 00ITPliTniento dela p7℃Z）idenciaimpugnada思，POteStad que trae apar匂adoeldeberdeo血ecerNCauCienparagaTanti2，arelpagode los pe77mαOS que dicha suspensidn cause ala parte contTaria， incluyendolosjhutoscizJilesynaの間がesquepuedanpel℃ibirseduranle aquella”（inc．4，ibidem）・ Porello，ellegisladorestableci6unasuertedecargasy gestionesencamjhadasagarantizeHqueelpromotordela impugnaci6nextraordinarla）Cuandoasicorresponde，PrOVea lonecesarioparalaqIeCuCi6ndelfallo，SinperJuiciodela remisi6n del expediente origihal ala Corte parala tramitaci6nasucargo． Para eftctos delcumplimiento delfallo recurrido en casaci6n，eStablece elinciso30del citado紬ticulo341 gusdem：NBn caso de prDZJidencias que contienen∴7nandatos qeαtablesoquedebanα7両irse，elmagistmdosustanciadorienel autoqueconcedaelTeCuTSO，e坤TeSaTnente7℃COnOCeratalca池ctery ordenard高aejやedicidndelascqpzasneCeSariasparaくれICumpliTniento・ BITeCu7柁ntedebertes ministrarlase堆，enSaSTt：寧peCtivasdentrOdelos tlでSP）diassiguientesalaeieaLtO71adelautoquelasoIdene，SOpena deqtLeSedecね抑edesie五Oei　脚部SO・〃 2．　Caso concreto． TodavezquelasentenciadelTribunal，integramente con範matoriadelfallodelaquo，nOVerS6exclusivamente sobrelaprosperidaddelapretensi6nrelativaalestadocivil， esto es，la declaracidn dela鮎aci6n extramatrimonial reclamada，Sino que tambien reconoci6en ftⅣOr dela reclamante el〟de7℃ChoaTleCOgerlaheTlenCiadesupadγe．佃tlecido Rad．n．o52001－31－10－002－2011－00234－01 FANCtSCO JOSE RO。mS TlDNGUZNO〃，　Ordenando a los demandados，COn eXCePClOn de Pedro Vicente Rosas Tonguino，NreStituiralasucesidndelcausante仁）losbienesolacuota parte deわs bieneS heTenCiales quelefLe7℃n adiudicadosル，Cabe Predicarqueporlasmencionadasmaterias，dicharesohci6n COmPrendemandatosqecutables． A diferencia de otros eventos que hm ocupadola atenci6n dela Corte，en el presente no se veriHca una hip6tesis de omisi6n enla determinaci6n del carまcter qecutabledelぬIlo，Sino queporelcontrario，yaunque de fbmageneral，la Magistrada Sustanciadora sent6expresa POSturaSObre elparticularcuando sostuvo仰Ohabrtalugarα 07denarla e亮pedicidn de cQPZaS deleやedienlもCOmO qutem que el 椎CurSO de casacibnincoadoi77Pide quela sentenciainやugnada se CulTPlacoTnOCOnSeCuenCiaaquezJeTSaeXClusiz）aTnenteSOb7℃elestado 亘堕仁．）〃（Subrayafueradetexto）． Elreftrido criterio，COmOPuetLeverse，nO Se aViene al alcmce y contenidoliteral delaI・eSOluci6nJurisdiccional CenSuradaqlleademまsdela紺iaci6ncontienedisposiciones expresasrelativasarestituci6ndebienesyreelaboraci6nde lapartici6ndelaherencia． Ensupuestossimilaresalpres《∋nte，eStaSalahad匂ado sentado： 〟Yesquecuando alas7℃ClamaciorLeS deJiliaci6nse acuTnulan Ot棚SCOnalcancespecuniarios，COTn。aCOnteCeCOnlapeticidnde heγenCiqtalsituacidnlesTleStaelcarticterdeestal・Ce戒dass6loal estado civildelgestor delpleito，POrlos aわanCeS eCOlt6micos asociados，que COnducen．alLrL eSiudio minucioso sobTeiわ qeCutabilidadonodelasdecisionestomadasenlasinstancias〃 （AC1420－2014，25mar・2014，rad．2005－00493－01que reitera Rad．n．o52001－31－10－002－2011－00234－01 AC，9ago．2011，eXP・2004－00064－01yAC，6mar．2013，eXP． 2005－00240－01）． De mmeraque es menesterproceder alcorrectivo de rlgOr Sin consecuencia adversa al extremo recurrente，en tmtoqueladeclaratoriadedeserci6ntansdloestaprevista P紬a elincumplimiento dela carga procesaldebidamente impuesta en relaci6n con el suministro delas expensas necesariasparalaexpedici6ndecoplaS・ 3．　Conclusien． Confbrmealoexpuesto，mteSdeconcluirelexamende admisi6n del recurso de casaci6n y a範n de suplirla de範cienciadelTribunal，garantizandoalaparteぬvorecida conla decisi6n en dobleinstmciala premOgativa dela qecucidn dela sentencia enlo que血ere pertinente，Se adoptaranlas medidas que correspondan para talefecto Segdnlaspreceptivasaplicables・ Porrazonesdeeconomiaprocesal，Sedispondraquela respectiva actuacidn se adelante porintemedio dela Secretaria dela Saユa，Sin qlle Sea neCeSario devolver el expedientealTribunal・ III．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto）elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， Rad．n．0520CI1－31－10－002－2011－00234－01 RESUEliVE pRIMERO．　DETERMINAR que la sentencia recurridaencasaci6ncontienem甜1datoseJeCutables・ SEGUNDo．　DISPoNERlaexpedici6ndecopiadelas slgulenteSPlezaSPrOCeSalesnecesariasparaelcumplimiento delosaspectos句ecutablesdelfdlo：㈱escritointroductorio； 作iIcontestaciones；僻的POderesoto重・gadosporlaspartesalos apoderados p紬a Su rePreSentaCi6n en eljuicio y；ntQ sentencias de pnmera y segundainstancia・Enviense al Juzgadodepnmerainstancia・ TERcER0．　0RDBNAR iL los recurrentes en casaci6n，qlleenelterminodetres（3）diassiguientesala qecutoriadeestaprovidencia）Suministrenlonecesariopara la expedici6nlas reproducciones referidas，SO Pena de declarardesiertoelrecurso． 、＿ノ