RC函bIjcadeくねIomhia c徽調s場調mi農細説Ida 釘議場ci動輪Il〃動m AC618－2017 Radicacienn．ell001－02－03－000－2017・00046”00 BogotゑD．C．，OCho（8）de febrero de dos mildiecisiete （2017）． SedecideelconnictodecompetenciaentrelosJuzgados Municipales，Promiscuode SilvmiaySesentayCuatrode Bogota，adscritosalosDistritosJudicialesdeCundhamarca ydeestacapital，reSPeCtivamente，paraCOnOCerel匂ecutivo por obligaci6nde hacerdeY01mdaAcostaBaraJaSCOntra MariaCeciliaRodriguez． I．AⅣTECEDENTES l・Mediantedemmdaqueporrepartocorrespondi6al Segundo de talesdespachos，laactorapidid apremiarala COnVOCada a suscribirla escrituraptlblicade ventade un inmueblesituadoenlacapitaldelaRepdbhca，COnfbmeel COntratO de promesa que adiunt6，el cual previd que el instrumentoseotorgariacnelmismolugar・ Atribuy61acompetencial勘Orlauecindaddelaspartes， porelhLgardondesedebe脚TTtPlirelcontmto．．∴sinindicar eldomiciliodesucontradictora，aunqueaPOrtbunadirecci6n denotiHcaci6nenSilvania（Cund．），Hs．22a126． Rad．n．911001－02・03－000－2017－00046・00 2・Lamencionadaautoridadjudicialrechaz6elescrito inicialylo envi6a su parde esapoblacibn，teniendo en Cuentaque”eIdoTnicmodeねpasiuaカesenesemunlClp10，y lodiやueStO ene白田me融30delα巾をαめ28de～Cbdigo Gene舶IdelHoces0．．．当めlio29）． 3・EIJuzgado de destino no aceptbla atribucidny PrOmOVi61acolisidnqueseexamina． msodepresentequeelapoderadodelaactorafue“muy Cね同調ando飢e雄beめin飢‘9剛拙く折mbq標eねpOSjuαe調 αUedndαda飢IadUdaddondesep舵Se融6拙demのndada 画すAstlo陀COnOCe的el‘やane沈船血ctoriogqdemds飢el epigrqもdenominadoprOCeSOCOmPetenCiay鋤aれtta？，amen de que su predecesor conmndi6aquel con ellugar de noti範cacien，alo que se suma que Bogota es elsitio de CumPhmientodelaobligaci6m（ns．32a134）． II．CoHSIDERACIONES 1・Ladiscusi6nplmteadainvolucraadosautoridades judiciales de diferente DistritoJudiciaJ，POrlo que COrreSPOndedirimirlaaestaSalaCivildelaCorteSuprema deJusticia，POrSerlasuperiorfuncionalcomtlndeambas， Segdnloestablecidoenlos紬ticulos139delaLey1564dc 2012（C6digo General delProceso）y16delaI，ey270de 1996・mOdi丘cadoestepore170delaLty1285de2009． 2・Elnumerallodelarticulo28delcitadocompendio establece，COmO regla generaL que　華匂し　めs procesos 2 Rad，n，911001－02－03・000－2017・00046・00 COnteTtCiosos…eS COI7やetente elJueZ del domicilio del demandadoの． Cuando se trata de“…losprocesos ongmados en un negocioJurtdico o queinuolucren titulos qecutiuos㌦　el numera130deesadisposicidnconsagraunfbroconcurrente， alpreverque”…eStaTnbiencoI7やetenteeljuezde日ugarde CuJrTtplimiento de cualquiera delαS Obugaciones〝，lo cual Slgninca que si enla prまctica el sitio previsto parala Satisfaccidndelasprestacionesnocoincideconeldomicilio deldemandado，elactor puede escoger，entrela dupla de mncionarios antelos quelaleyle permite acudir，elque quierequerittieydecidaellitigioenciemes． 3．Enelsub－lite，laactoraatribuydlacompetenciapor ”…わuecindaddelaspartesl功porelllugardondesedebe 鋤IrやIireicoれtratO．∴’． Sin embargo，nO eS POSible sehalar quela gestora acudidalpnmerocomofactoratributivodelacompetencia， todavezque noinfdrmeeldomiciliodesucontraparte，Sin que ruera valido entender，COmOlo hi20elJuez Sesentay CuatroCivilMunlCIPaldeBogota，queeSteSeeXtraedellugar ParanOti血caci6nenSilvania，PueS，rePetidamentelaSalaha dichoqueunoyotroresultandisimiles． Alrespecto，eSJunSPrudenciaquc （∴）nopuedencor旬ndrseeldonic紹oytadireCCidnindicadapara 窮ctuarlasn0師CaCiones，tOdauezqueuneyOtrOdatosatiS佃cen exigenciasd締れenteS，pueS mienlras elpnmerOItace atusien a1 3 Rad．n．911001－02・03・000・2017－00046－00 asientO generaldelosnegociosdelconuocadoaJtLIC一〇，elsegundo 17uenOSiemp7℃COinCideconeL teebrS？γ部erealsitiodonde COn TnayOr。佃cilidad selepuede conseguげpara窮CtOS de su nOt昨CaCidnpe7℃Onat（CSJ AC，25jun．2005，Rad．00216－00； reiteradoenAC6045－2014yenAC1699－2015）． Encambio，eSindiscutiblequeseopt60eSCOgidelfuero COntraCtual，PueS，POrgemPlo，enelhechoquintodellibelo la actora manifestd claramente que ellugar pactado para CumPlirlapromesadecompraventaesBogota，Circunstancia que se corrobora al examinar el respectivo acuerdo de VOluntades，CuyaClAusulaquintaasiloindica（ns．2a16）． Signincalo anterior，que enla practica realizdla eleccidn deljuzgador que debe tramitarelproceso con un Criterioautorizadoporlaleyycuyaconnguracidnenelcaso COnCretOmanifestby，ademas，demostrd，detalfbrmaqueel deslgnadonopodiarehusaresaescogencia，maXimequeel rechazosemnd6enunadcduccienequivocada． 4・Asilascosas，nOatindelJuzgadoSesentayCuatro CivilMunicipaldeBogotaalrepelerelpleitoenciemes，POr loqueseleremi血aparaqueledeeltramitequeleg粗mente COrreSPOnda，ydeellosepondraaltantoalaotraautoridad judicialinv01ucrada． IH．DECISIeN Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade CasacidnCivil，RESUELVEelconnictoentrelosJuzgados mencionados，Sehalando que el Sesenta y Cuatro Civil Municipal de Bogotまes el competente para conocer e1 4 Rad．n．911001－02－03－000－2017－00046・00 PrOCeSOejeCutivoporobligaci6ndehacerdeY01andaAcosta BaraJaSCOntraMariaCeciliaRodriguez． Enconsecuencia，devuelvaseelexpedientealao丘cina indicada paralo de su competencia y mediante oncio infbrmesedetalsituacidnalotrodespachoinvolucrad0． Notifiquese， Magistrado 5