RCpdblicadclhIolnbia c場hS車軸調細同劇場l ＄〃●●c重囲職Il●cMt ACele・2017 R虫dまcaclenn．oll001－02”03・000°2017－00051＿00 BogotaD・C・，OCho（8）de鳥brcrode dosmildiecisiete （2017）． SedecideelconnictodecompetenciaentrelosJuzgados CivilesMunicipales，CuarentayDosdeBogotayVeintinueve de Barranquilla，adscritosalosDistritosJudiciales de sus respectivas ciudadesl para COnOCCr el qecutivo dc Maquinariay Repuestos Luna S．A．S．血ente aHidrus S．A〟， antesH＆HArquitecturaS．A． ！．AHTECEDEmES 1．El15deagostode2014，1ademandantepidiblibrar mandamiento de pago contrala precitada sociedad y Mondrag6n SolucionesCQlombia，COnbaseentres魚cturas Cambiarias，eXPlicando que si bienla obligaci6n dcbia ejecutarseenTesalia（Hui．），lasegundaconvocadaesvecina dela capital dela Repdblica，de donde tambienlo es el ConsorcioInterregnodelquehaceparte（ns．104al107）． ′ Radicaciennoll001－02－03－000－2017－00051＿00 2・EIJuezCuarentayDosdeBogotalibrdlaordende apremlO，quemenodncadaaH＆HArquitecturaS・A・，quien interpuso reposici6n alegando珊ta de competencia por encontrarseeneltramitedereorganizacienprevistoenlaLCy 1116de2006（ns．117al165）． 3・La actora refbmdla demmda para excluir a Mondrag6nSolucionesSucursalColombiaydirigirlacontra HidmsS・A・，mteSH＆HArquitecturaS・A・（ns．19lal195）． 4・E122dejuliode2016，lao鯖cinajudicialrechazdel asuntoporfaltadecompetenciayloremiti6asusparesde Barranquilla，狐gumentando quela anterior modi静cacibn SuCedidenvlgenCiadelC6digoGeneraldelHoceso，Porlo que adebeTtidarsesuqpucacindelnane棚inTnediata，Tnds aunαando，eれCaSOdelibTtZ鳩e nandaTnien，odepago，el deαtadosenot咋artaporestado…か．Aseverdqueconfbme alarticulo28－1idem，lafacultaddeconocerelasuntoradica enel細ladordeldomiciliodeldnicodemmdado血entequien Subsiste el cobro，Sin que el pmclplO de pelPe請atio Jurisdictionis se oponga，PueS，PreCisamente se encuentra dentrodelaoportunidadparade鯖nireltemapropuesto（組． 198）． 5・E122denoviembrepasado，CIJuzgadoVeintinueve CivilMunicipaldelaciudaddcdestinolgualmentesedeclarb incompetente・y PrOVOC61a colisien que hoy se desata． Destacb quela nomatividad pertinente es elCbdigo de Procedimiento Civil，Vlgente Cuando se present6ellibelo， CuyOarticu1023－1sehalaqueelcompetenteeseljuezdel Z ● 葛 Radicacidnnoll001－02－03－000－2017－00051－00 domiciliodeldemandado，yqueCOmOeneSteCaSOhabiados， uno vecino de Bogotま，Se PreSentd un fuero concurrente a eleccidndelactor，queeSCOglOaSuPredecesor，ante quien 旬asehabtandesplegadoactuacionesiniciaねsdelpTVCeSO佃I estudibla conやeteれCia en tanto ya se∴habtalibrado mandamientO depago㍗porlo que en virtud del aludido PrlnCIPlOnOPOdiadesprendersedelpleitocompetenciapor la presentacidn dela refbrma，PueS，elloimplicaria que Pudiera hacerlo en cualquier tiempo que variaranlas Circunstanciasiniciales（H．206a1210）． II．COHSIDERACIoNES 1．Sealo pnmero dejar claro que como el presente asuntotuvoinicioenela丘02014，1asreglasdecompetencia atenerencuentasonlasdelCddigodeProcedimientoCivil， COmOquiera que mal podriaJuzgarSela misma con disposicionesqueensumomento，pOrnOeStarVlgenteS，nO disciplinabaneltema． Alrespecto，SereCuerdaqueelincisonnaldelarticul0 624delaLey1564de2012determinb，COnabs01utaclaridad， que初acorγPetenCiaparatramitarelprocesoseregirapOrla legislαddn U也ente en∴el7nOmentO de．ゆmtlladめれ∴deia demandaconq匹eSeprOmueUa．叫mientrasqueelnumera18 delarticul0625estableci6enconcordanciaque砂asregねs SObre corγPetenCiapreUistas en este Cddtgo，TtO alteranla COTlやetenCia delosJueCeS para COnOCer delos asuntOS rle♀peCtOdeloscualesyasehubierepresentadoladeTnandah． 3 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2017－000SL00 Porlotanto，SeequivocdelJuezCuarentayDosCivil MunlCIPalcuando，despuesdequeasumi61acompetencia Paratramitarelasuntoallibrarmandamientodepagocon base enlas normas del C6digo de Procedimiento Civil， reexmindeltemaconapoyoenlasdelC6digoGeneraldel ProcesobajoelsupuestodequelaoportunidaddeanalizaJ elt6pico se renovaba porlarefbma dela demandayla eventualidad de tener quelibrar una nueva orden de apremio． Desde esaperspectiva，tambien es oportuno recordar que reiteradamentelaSalahadicho quelas p01emicasen torno alafacultad de conocerlos procesosjudiciales han impuestola鵡acidndeparAmetrosparadelimitarla，entrelos quedestacaelde〟inTnutabilidaddelacontpetenCia〃，Premisa envirtuddelacual，Cuandounfuncionari01ahaasumido， Selopuededesprenderse deellasieldemandado haceuso exitosodelosmecanismosdise丘adosporellegisladorpara ese propdsito，COmOla fbrmulacidn de reposicibn， excepclOneSpreViasonulidades． Asilo entendiGlaCorte aladvertirque，COnfbrme al articul021delCddigodeProcedimientoCivil，eljuezquele decomienzoalaactuacienconservar含sucompetencia，POr loque （∴）nOpOd南ua壷rねomod咋Carlapor、佃ctoIでSdisttntosardeね Cua諦aquesei71dicaene廟cisosegundodeestartoTTna・Sipor atgunacir脚nStanCiaねmaIt咋stacidndeldeTnandanteres謝are inconsistente…，eSCargaprOCeSaldelemTemOdeTnandadoa向ar 4 Radicaci6n nell001－02－03－000－2017－00051－00 laincompeteTtCiadeuueaわquedebehacerenLasqpo血nidades procesalesqueseestableceれpan ee窮cto（AC31215dic．2003， reiteradoenAC7022，18nov．2014）． Igualmente，en un CaSO Similar，AC6722－2014， maniftst6que （．．）HddetenerSeenCue庇aqUedea脚erdoconeip轟hc砂odela pepetuattoJuristZictionislma VeZ quela coI7やetenCia ha sido asumida por un．几ほgador，nO uariard por alteracin∴de tas C高知肌StanCias que motiuaIDn Suinfcia！陀COnOdmiem0，Saluo CauSaSlegales仁・）Sobreelaludidoprinc互〕io，ねjlLTisprudenciatお estaSalahase，ialadoquea仁兄e2，“eれuheadepnncplc，leesta UedadosUStrae購epOrSUpIqp頭涌ciatiuadelacorγやetenCiaque inicialmenteaSuTnib，pueSuna t）eZadmitidalademanda，Sdloel deTnandadopuedecoIltrOuertireSeaSpeCtOCuaTtdosetenot昨ca deねexisteTTCiadelproceso〝．DichodeotrvTnOdo，“enUirtuddeL pnnClpiodelaくpelPetuatioJu而sdictionis＞，unaUeZeStabねcidala COIrやetenCiateTT五〇riatateTtdiendoparael窮ctolasatestaciones delademanda，ねs ultel・ioreS aIterαCionesdelas citlα（nStanCias quela detennれa〔0n nO edi噂匹enIa competenC詑Ideljuez qαe qprehendibelconocimientOdelasmtO牛‥）Sieidema融ado，dice la Cone，en doc折れa qUe eS aptjcable al caso，れ00匂efa　ね COmpetenCia，a kzparte actom y alprqptOJueZle esta uedado TnOd昨carta，incルsiueeneleuentodequehubie7℃eXistidocaTnbio de domicilio o T・eSideれCia delaspaItes．Las“circunstancias de hec九〇reSpeCtOdelacuantiadelasmtO，dei舟ctorfer五tor融，dei doniciliodelaspaTteSydestLCatidad，eXiStenteSenelTnOmeれtO de prqponerSe y de admitirse una demaTtda ciu砿　sonlas deterTninantesdelacompetenciaprdcticamenlepaTatOdoelcurlSO del7egOCio当PSlSC autode26Ago2009，Rad．2009－00516－00 Citadoenくれ〟odeISNou20jI，Rad．2010228手0％ Delocontrario，talycomQloplanteaelestradojudicial S Radicacidnn。11001－02－03－000－2017－00051－00 de Barranquilla，Cada nueva circunstmcia que pudiera modincarla competencia en desarrollo de un proceso，en eftctola alteraria，10que nO eS admisible，Situaci6n que inclusolas partes podrian propICi紺　a VOluntad，V・gr・ Variando su domicili0． 3・En ese escen紳io，eS Claro que en elsubjudice，el JuzgadoCuarentayDosCivilMunicipaldeBogotanopodia deshacerse del pleito，PueS，habiend。aVOCado yala COmPetenCia，S6101aprosperidaddelosmecanismoslegales PrOmOVidosporelextremopasivopodriallevarasemqInte decisidn． Ahorabien：quePrOductodelarefbrmadelademanda SOlo quedara una demandada，CuyO domicilio es Barranquilla，denmgunamanerahabilitabalaposibilidadde reexminarla competencia，tOda vez que se trata de una Situacidn proplaS del devenir procesal，que nO anulala actuacidnprevia． 4・ComoconsecuenciadetodQloexpuesto，Seremitira elexpedientealJuzgadoCuarentayDosCivilMunicipalde Bogotaparaquecontindeeltramite． III．DECISIeⅣ Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacidn Civil，RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，Sehalandoquepor elfactor territorialalCuarentay Dos CivilMunlCIPalde 6 Radicacibnnoll001－02－03－000－2017－00051－00 Bogotale corresponde segulr COnOCiendo el qecutivo de Maquinariay Repuestos Luna S．A．S．frente a Hidrus S．A．， antesH＆HArquitecturaS．A． Enconsecuencia，devuelvase el expedientea dicha OnCina ymedianteoncioinfbrmese de tal situacidn al otro despachoinv01ucrado． NotiHquese， ALVARo FB諸鍾A Magistrado RESTREPo 7