RepdblicadeCoIombia CorteSupremadeJuSlicia SaIadecaSaG臨cl州 AC6134－2017． Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03297－00 BogotまD・C・，diecinueve（19）deseptiembrededosmil diecisiete（2017）・ sedecidelapeticidndecambioderadicaci6nelevada porArcesioMmuelGonzalezLozanorespectOdelproceso qecutivomixtoadelantadoporelBancoPopularconptra DiegoSierraVelまsquezyAgropecuariaCarepa＆Cia・Ltda・ enelJuzgadoCivildelCircuitodeApartad6・ 1．　ANTECEDENTES 1．Fundasusolicitudenquedichodespachojudicialha demorado mまs de doce a五〇S en entregarle elpredio que adquiri6enremate，Violandosusderechosaldebidoproceso yaccesoalaadministraci6ndejusticia，yOCaSionまndole mtiltiplesperJuiciosaelysufamilia・ 2．SustentasureClamaci6nenloslgulente： 2．1．Dentrodelaludidojuicio，en1996seembargaron ysecuestrarondosterrenos rurales・ Radicaci6nnollOO1－02－03－000－20・し6・・03297－00 2・2・E125denoviembrede2003，1aoncinajudiciaIen CueSti6naprobdasufavorydeMarketingVisidny（洗．S．en C・，elremate delos bienes y dispuso entrく巻けSelos materialmente． 2・3・Laordennosecumpli6y，POrelcontrari0万25de OCtubrede2006elDespachoinvaliddesaprovidencia． 2・4・Confallodetutelade8denoviembretLe2007， COnnrmadoporlaCorteSupremadeJusticia，el′rribunal SuperiordelDistritoJudiciaユdeAntioqulaampar6sus derechos，d函sineftctodichoproveidoyordendaユjuezde COnOCimientoqueenelterminodediez（10）diastomaralas medidasparaparaqueelpleitotornara亀suestado7Wmal”． 2・5・Pesealoanterior，lamismaautoridadacogidlas PretenSionesdeunademandadepertenenciasobreu．node losinmuebles（25deseptiembrede2009），decisidnqueno Pudoapelar． 2・6・Eljuzgado de conocimiento hadado cu：rSO a m班plesoposiciones，incidentesymaniobrasdilatorias， utilizadasp紺aimpedirsuasplraCi6nderecibirlosbj．enes． Ademas，Sehanpresentadovariastutelascontalpro：P‘）sito． 3・LaJueZdelacausarindi6infbrmealConsqo SeccionaldelaJudicaturadeAntioqula，enelqueres（3fLalas aCtuacionesmえsrelevanteseneljuicioasucargoyexplica quelafaltadeentregaobedecealincumplimientoporparte Radicacibnnell001－02－03－000－2016－03297－00 delosadiudicatariosde sufragarlosgastos deunapericia encaminadaaindividualizarelpredio（Hs．43y44）． 4．La precitada autoridad administrativa rindi6 COnCePtO desfaⅣOrable ala solicitud del rematante，en atencienalanteriorinfbrme（n・66）． 5．No hubo mas pronunciamientos，PeSe a quelos intervinientesenelasunto魚lerOnenteradosdeestetrまmite． II．　COHSIDERACIOⅣES 1．　Elnumera18。delarticulo30delCddigo General delProcesosehalaquelaSaladeCasaci6nCivildelaCorte Suprema deJusticia podrまdisponerla remisidn de un PrOCeSO－OaCtuaCi6ndecarまctercivil，COmerCial，agr紺ioode faim址a－deundistritojudicialaotro，“eXCePCionatTnenteCuando e乃el融gar donde se este adeia加のndo a高staれCiI℃慣れSわれdas que p機edanq停Ctaret0rd的ptLbijcq比重parc融fdadoねind鋒）endenciade laadministracidndejLiSticia，ねsgara舶aspnocesatesoねseguridado 而eg融addeわS諦erujnね加esガ・ Tambien preve que pueden ser merecedores de ese tratamiento especiallos asuntos en que　αse aduierian dく郵Ciencias degesti6ny ceねridad delosprocesos，preuio conceptodeわSaめAdminisf棚tiuadelConsqioStlpeTiordekz JtJdicafura㌔precisまndose que mediante elarticulo12del Acuerdo PSAA16－10561de2016esta autoridad delegd en losConsqosSeccionamesdelaJudicaturalarendicibndela Radicaci6nnell001－02－03－000－2016－03297＿00 Valoracidn，PreVia visita al despacho compromeddo y Verincaci6ndelagestidndelrespectivoexpediente． 2・Ladisposicibnritualcuyocontenidosehamem．orado COntemPladoseventosgenericosqueameritmelcam‘biode radicacidn，∴ambos cobiiados por e1　割dverbio ”excepczona碗ente㍗queacenttlalanecesidaddedemOStrar nosololoshechosquecon缶gurenlacausaldeacuercLocon lo expresamente previsto porlaley，Sinola gI帽redad o entidaddelosmismos． Yenloqueata五eade鯖cienciasdegesti6nycf虚ridad， es precis°advertir quelas circunstanciasintrinsecas del litigionotienenlavirtualidaddeservirdecausaefickmteal Cambioderadicacidn，loquenopodriaserdeotramianera， PueS，eStanOVedosanguratiene魚nesespec綿cosde：Lineados enlanormaquelaconsagrayladoctrinaconstruidaasu alrededor，Paraenmend紬Situacionesnoreguladas hasta ahora・Entalmedida，SuPrOp6sito no es sobreponersea OtraS eVentualidades que pueden present紬Se en el desenvoIvimiento deloslitigios，paralascualeslapropla legislaci6n ha contemplado desde mtaholos comectivos tendientes a salvagu紬dar eldebido proceso・Entre ellos， destacanlaposibilidaddeinterponerrecursosordinariosy extraordinarios，yParalapreservaci6ndclaimp紬Cialidadde los funcionarios quelos conocen，losimped血entos y recusacionesprevistosenlosarticulos140yslgulenteSdel Cddigo General del Proceso，Sin perJuC10　de1－mntrOI COnStitucional，disciplinarioyhastapenaldesuacmacidn． 4 RadicaciennollOO1－02－03－000－2016－03297－00 Sobreelparticular，laCortehadichoque EnestoscasosnOSee競れαaana極地rOdiseutirelcontei高dodelas prOUidenclasquesedictanalinte亮orde描tigio，pueStalcausalse 垂形aわれsl所CjenCiaeneiiTIや競艇00amQnC九adelprOCeSOg nO alme，壷odeねs decisiortes q甲eenelse庇ympTqftTid〇・Bl nenαSOeneldガゆenCiamieれtOdeねqC抽αCi6mpuededeberSe，pOr qeIrPlo，aPTVblemasestTuCtuTlαteSOCOytmhtrtztesdecongeStidn de uれde寧paCho，O tielos型名gados de toda una drea，わque JLSt折cae＝msねdo deljbI℃一alLnaqfic読aJtdicialenlaque se pUedadesα関脇relprOCeSOCOn言nOma胸αd（AC－1394－2017） 3．Lasolicituddelpeticionario sefundaenlademora que ha tenidola tramitacidn enla queinterviene como rematantedeunodelosinmueblestrabados，tOdavezquea， pesardequelefueadjudicadoen2003，alafechanoseha efectivizadoasufavorlaentregapertinente． Noobstantelainusitadatardanzaqueseadvierteenla actuacidnanteeljuzgado，loprlmerOqueSeObservaesque elreclamantedelcambioderadicacibnnoadjuntaelementos dejuicioquepemitanponderarlosmotivosporloscuales hafbmuladolasolicitudquecomotalnotieneunperiodo probatorio y porlo tmto se resuelve conlos medios de conviccidnqueaquelaporte，SinpequiciodelasqueaIhmen losdema．sintervinientes． En tal sentido，la denciencia probatoria motada fue enmendadapaLrCialmenteconlasintervencionesdelaJuez CivildelCircuitodeApartaddydelConsdOSeccionaldela Radicacibnn。11001－02－03－000ー201〔ト03297－00 Judicaturade Antioqula，quienesarrimaronlas cop・LaS de algunasplezaSPrOCeSales． Deacuerdocondichasmanifestaciones，nOObs庇mtela disposici6n dela mncionaria judicial para realiαarla diligenciadeentrega，nOlahapodidomaterializ鉦POr。ueel Predio objeto dela misma no se encuentra debidamente identincado，pOrloqueconsider6necesarioaclarart＝lpunto COn un COnCePtO teCnico，Para Cuya realizaci6nlos interesados　（rematmtes）　han sido requ．eridos inをuctuosamentep紬aPreStarlacolaboracidnecondd的Lica，la tiltimavezennoviembrede2016． Pesealaprecariedaddelasreproduccionesanexasa dichasintervenciones，POr enCOntrarSe en desく｝rden y borrosas，Se Puede establecer quela versi《3rL que PrOPOrCionm estas autoridades es conteste c。n lo acontecido，destacandosequeprecisamenteyparaleloaeste tramite，el14dediciembrepasadoelTribunalSupieriordel DistritoJudicialdeAntioqulanegdlatutelainterpue飢apor lasociedadrematmteMarketingVisidnAristizabalLenisy Cia・S・enC・，tmtOPOrqueeStanOimpugndladecisi（hque 塙blareftridac紬gaPeCuniana，COmOPOrquenOlasatisnzo， Ongmandolapar乱isisquemotivalapretensidndecambiode radicacien． Puestas asilas cosas，eS Palmario que seimponela negativade esta s01icitud，PueS，elI・etardo enla entrega materialechadademenos，Obedeceaqueporlosinteresados no se ha satisftchala carga pecunia・ria，aJuic：io dcla e Radicaci6nnell001－02－03－000－2016－03297－00 nlnCionariacompetente，neCeSariaparaeftctuarlaexperticia encaminada ala plenaidentincaci6n delos terrenos a句udicados・ Es decir，en OtraS Palabras，quela situacidnprocesal descritanoencuadraenalgunadelashipdtesisquepemite OautOrizaelcambio de radicacidndeundistritojudiciala OtrO， III．DECISIeN Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6nCivH， RESUELVE： Negar el cambio de radicacidn pedido por Arcesio Manuel Gonzaez Lozano del proceso qecutivo mixto que adelantaelBancoPopularcontraDiego SierraVelまsquezy Agropecuaria Carepa＆Cia・Ltda・en elJuzgado Civildel CircuitodeApartadd． Notifiquese， Magistrado ● ヽ