RepdblicadeColombia cohes叩調manOJu帥cla saianocasaol伽cMI AC613－2018 Rぬdicacienn．ollOO1－02－03－000－2018－00243－00 Bogota，D．C．，dieciseis（16）de febrero de dos mil dieciocho（2018）． Sedecideelcon鮎ctodecompetenciaentrelosJuzgados Cuarto Civil Municipal de Pasto（Nariho）y Promiscuo MunicipaldeSibundoy（Futumayo），adscritosalosDistritos Judiciales de sus respectivas ciudades，Para COnOCerla acci6n qecudva queinstaur6EdilmaAnalid Chmorro en representaci6ndelasucesi6ndeJorgeAl匂androChamorro H・enteaJestLSDaVidQuintana． 1．ANTECEDENTES 1．Elactorradic6Solicitudparaelcobrodeunaletrade cambio que por reparto correspondi6alpnmero de estos despachos）donde範nc61a competencia por“ellugar de cuTTtPlimientodelaobligaci6n・（ns・3y4，Cdno・1） 2・Laprenombradaautoridadlarechaz6ylaenvi6asus hom6logos de Sibundoy，aduciendo con sustento en el encabezamiento y enlainrbmaci6n del aca－Pite de noti範caciones dela demanda，que eSla vecindad del Rad．n，911001－02－03－000－2018－00243－00 convocadola que detemhala competencia confbme el numerallc delarticulo28delC6digoGeneraldelProces〇・ （めIio13言bidem） 3．EIJuez Promiscuo Mlmicipal delalocalidad de destino，nO aCePt6la atribuci（in quele qlllSO aSlgnar el JuZgadordePasto，yPrOmOVi61acolisidnqlleSeeXamina， poniendodepresentequeelnumera130delanomaantes citada，《lepemite alactorla．佃00ltad deescogere「lugar dondedebediscunirelprocesoeleCutiz）OarγPamdoen言LLna obligaci6ncontenidaentm＝舶五五・Ualor”y“pOrSereJtJue2del lugardel鋤T†PliTnienfodelaob的acibn，elelegidoporlapane actorapamqueconozcadelasw庇0”（ns・20y21ibid） II．CoNSIDEELACIoNBS 1．Comola discusi6ninvolucra a dos autoridades de diftrentedistritojudicial，lafa（）ultadaparadirimirlaesde estasaladelaCorteSupremadeJustiCia，POrSerSuPerior funcional comdn de mbas，S・egunlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaLey 270de1996，mOdincado este］叩re17o delaLey1285de 2009． 2．LosfaCtOreSdecompetenciadeteminaneloperador judicialaqulenelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular，l・az6nporlacual，alasumirla O rePelerla，el administrador deJuSticia tienela carga de Orientarsuresoluci6nconfLlndamentoenlasdisposiciones delC6digoGeneraldelProceso，enParticularlascontenidas 2 Rad，n．911001－02－03－000－2018°00243－00 enelCapituloI，髄tuloI，Secci6nPrimera，LibroPrimero，ala luz delo manifestado por el demandmte ylas pruebas aportadas． 3．Elnumerallodelarticu1028ibideTnCOnSagralaregla generalque停InlosplDCeSOSCOntenCiosos，Saluodi♀POSici6n Iegalen contmno，eS CO171petente eljue2deldoTnicilio del demandadoりdisposici6nqueparaelcasode〝…losprocesos Onglnados en∴un negOCioJulidico o queinuoluclen tttulos qecutiuos〟　COmPlementa el numera130ibidem，．Cuando dispone que〟eS tambien coIIPetente eljzAeZ dellugar de CuTTtplimientodecualqweradelasobligaciones…既 Lo cual slgn縦ca que si enla practica el sitio de Satisficcidndelasprestacionesnocoincideconeldomicilio del convocado，el actor puede escoger entrelos dos fu．ncionarios antelos quelaleyle permite acudir，elque quiere que tramiteydecidasu asunto，en COnSideraci6n a queladisposici6nestablecidaenelnumeralprlmerOdela normaensustentoconsagraunareglageneral． Voluntad que sies eJerCidaen consonanciacon tales altemativasnopuedeseralteradaporelelegido，SinperJuicio deldebatequeenlafbrmayoportunidaddebidasplanteeel COnVOCado；PerOqueSinoguardaarmoniaobligaencausar el asunto dentro delas posibilidades que brinda el Ordenamiento，entOdo casorespetmdo enlamedidadelo POSibleelquererdelgestor． 3 Rad．n，911001－02－03－000－2018－00243－00 4．Enelcasoconcreto，Sibienelactorinfbrmoqueel domicilio del accionado estaba●en Sibundoy（Futumayo）， atribuy6demaneraexpresalacompetenciaaljuzgadorde Pasto（Nariho〉“porellugarendc－ndedebedisαmirelproceso qecutizJOampamdoenunaoblWacibnCOntenidaenuntitulo ualo乃enCOntrandosustentosuelecci6neneltituloqecutivo basedelaacci6n，loquepemitesehalarqueelmncionario judicialdeestatLltimaurbeeselcompetentep紬arituarla actuaci6nprocesojudicial・ 5．Ahora bien，eS meneSter aClarar quela regla contenidaenelnumeralldelprecitadoarticuloestmsolo unanormageneraldeaplicaci6nresidual，enCOnSideracidn aqlle，elnumera13。delamismとLdisposici6n，COntemPlauna competenciaparticul紬yeSPeC綿caqueconcurreaelecci6n deldemandmte，entreelfueropersonalyelfuerocontractual odelcumplimientodelasoblig阜Ciones，facultandolaleyal actorlaelecci6nentreunoyotromeroparaincoarlaacci6n， elecci6n que pal岳　el caso que ahora compete deHnir， correspondi6　alJueZ en COmentO，POr elecci6n del demandante． 6．Asilas cosas，nO aCert6elJuzgado Cuarto Civil Municipal de Pasto alinicialmente rehusar el pleito en Ciernes，demaneraqueseleremitirまparaqueledeeltramite quelegalmentecorrespondaysepondrまaltantodeelloala OtraautOridadjudicialinvohcrada． 4 Rad．n．911001－02－03－000－2018－00243－00 III．DECISIeN Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6n Civil，RESUELVE elconnicto entrelosJuzgados mencionados，Se五alando que el Cuarto CivilMunicipalde Pasto（Nariho）es el competente para conocerla acci6n qecutivaincoada por Edilma Analid Chamorro en representaci6ndelasucesi6ndeJorgeAldandroChamorro 紅enteaJestlsDavidQuintma． Enconsecuencia，devuelvaseelexpedientealao範cina indicada paralo de su competencia einfbmese de tal Situaci6n，medianteo五cio，alaotrainvolucrada． Noti範quese， 5