● RephblicadeColombia CorteSulIremadOJuStjcla SaiadccaSacl伽clilI AC6098－2016 Radicaciann．025286－31－03－001－2011－01177＿02 Bogota D・C・，treCe（13）de septiembre de dos mil dieciseis（2016）． ● ProcedelaCortearesoIverloquecorrespondesobrela admisi6ndelrecursodecasaci6nenelpresenteasunto． 1．ANTECEDENTES 1・　Mediante proveido de17deJunio de2016，la Cortedeclar6“prematul10elpronunciαmientodelaSαlaCiuil －　FaTnilia del Tribunal SIPelわr del DistritoJudicial de Cundinamarca，　COnCediendo el∴recurso de cαSaCidn prqpuestoporlos deTnandados，jienteαla sentenCiαde26 deJunio de2015》　dentro del proceso reivindicatorio de Joaquin Roberto y Francisco Alejandro Quihones Duarte COntra Maria Celia Jurado de Valeriano y Bernardo Valerimo Bello，POr nO haberse not龍cado al procurador agrarioesadeterminaci6n． 2．　Una vez enterado el Ministerio Fublico，el Magistrado Ponente dispuso remitir《《las diligencias a esa CoTPOTaCi6n a jin de que decidαlo pertinente acerca del recurso de casaci6nque＿旬e concedido mediante autO de18 deenerodeesteα110”（Hs．163y165cno．4）． ｝ Radicaci6nn．o25286－31－03－001－2011－01177－02 II．cONSIDERACIONES 1．　De confbrmidad con el articulolO del Acuerdo PSAA15－10392del ConseJO Superior delaJudicatura，el C6digo GeneraldelProceso entrd《enllgenCia entOdoslos distritos judiciales delpais el dialO de enero de2016， integramente”． Sinembargo，enVirtuddeltrまnsitodelegislacidnyde COnfbrmidad con elnumera15del articulo625dela Ley 1564de2012， 仁．）losrecurSOSiltte7PueStOS，laprdcticadepmebasdecretadas， lasaudienciasconUOCadas，lasdiligenciasiriiciadas，losteminos quehubiertmcoTnenZadoacorreTtlosincidentesen・CWSOylas not折cacioneS que Se eSten Surtiendo，Se7egirdnporlasleyes UZgenteSCuandoseirLte7PuSierOnlosreCuTSOS，Sedecreta7℃nlas pTuebas，Seiniciaronlas audiencias odiugenCiαS，empeZarOna CO77erlosteminos，SeprOTnOUieronlosinCidentesocomenzarona SurtirSelasnOt折caciones． Por tal razdn，en eSta OPOrtunidad se tendrまn en cuenta las normas que establecia el Cddigo de Procedimiento Civilen relaci6n con elrecurso de casaci6n， POr Serlas aplicables al momento en que se fbmu16（15 Sep．2015）． 2．　Elinciso segundo del articulo370del estatuto PrOCeSal civil seflala que，en materia de casaci6n， 《intelpueStO elrecurso entierγPO ypOrpartelegitiTnada，el 2 ● Radicaci6nn．o25286－31－03－001－2011－01177－02 flibunallo conCederd∴en sαZa de decjsjdn si、旬ere procedentの（resaltadodelDespacho）． Quiere decir que eseimperativolegal no puede ser Obviado，nislquiera con amparo enlaclausulageneralde COmPetenCia establecida en el articulo29ibidem，COnla modiHcacidnintroducida porla Ley1395de2010en su articulo40，enVirtuddelacual《COrneSpOndealassalasde decisibn dictarlas selttenCias ylos autos que resueluan SObrela qpelaci6n corLtra el qte rechace o reSuelua el incidente deliquidacidn depe71uicios de coltdenaiT†準刑eSta enabstracto〉），SiendopotestaddelMagistrado Sustanciador dictar《《los delnds autos que no corlでSpOndan ala sala de dedsidn〉）． Dicha norma de ninguna manera aslgna a eStela ficultaddepronunciarseaisladamentesobrelaviabilidado no del ataque extraordinario que ahora se trata，COn PreSCindencia dela norma expresa que aslgna eSa atribucidnala《《Salαdedecisi6n〉）yque，POrSueSPeCialidad， no perdid vlgenCia conla refbrma ni fue objeto de revocatoria． Asilo estim61aCorte enAC28ene．2011，rad．2005－ 00152－01alsehalarque 仁．）laatribucidnIegalparaαdqptarladecisidnen tOmO aSise COltCede o no el desc7五07eCurSO，nO radica∴en el magistrado poltente，SinoenIaco77eSpOndientesaladedecisien（…）Blloes asiaでれeれUigenda dela7匂bma qllelαieg1395de201Ole 3 Radicaci6nn．025286－31－03－001－2011－01177－02 ilttTt）dt40ala71tculo29delEstatutoPrOCeSalCiuil，pOrCuarLtO， comolo一頃io∴la Sala en∴reCienfe ocasidn，やara∴losJueCeS colegiados－CorteSuplemade血sticiaymbunales→lanueua redaccibndelacldusulageneralde competenciapreuequeel Magistrado sustanciador conOCe en pTlnCIPlO de todoslos asuntos，yalaSalasdlolecorre♀POltdeaboγdaraquellosque， porexcepc10n，SOnaSlgnadoseそpleSamenteenelarttculo29del c．deP．C．yerilasdemdsnomasdecardcterespecial当地iode 20desqptiembTede2010，e堆，・♯2010－01226－00；SubragasfLera detexto），COmOloes，en窮CtO，lacontenidaeltlapartej訪aldel 。itad。a71iculo370（…）Desdeluegoquesielarticulo29enSu textoongmaldeciaquealaslnemOradassalasles competia dictarlassellienciasylosautosmediartteloscualesdecidieran Ia qpelaci6n O q均a，O una aCumulacidn deprOCeSOS，O un cor掘CtOdecompetenciagqueelponentedictarialosautosde stLStanCiacibnαSicomolosiTtterlocutorlosq一｝enOCOrreSpOれdana dichaSala，y Sielarticulo40delamemoradale勤quelordbrlnd， loquediceesqueconでLSpOndeaesassalasdictarlosjtmosylos autosqueresuej砂ansobrelaqpelaci6nCOntmelquerechaceo decida elinCidente deliquidacibn de perfuicios de condena impuestaerLαbstractoyqueelponenteprQ勧rdlosdemdsautos quenoco77eSPOndanalasaladedecisi6れ，emergeinObjetable quelacompetenciareSerZ）adaporlaleyenelmentadoaTticulo 370alassalasdedecisibnparadete17ninarSObrelacorLCeSi6n del rt｝CtuSO eXtraOrdirLa旬　nO Sll所6ningLma alteracibn，que dondesonentOrtCeSeStaSq一｝elashande resoIueral　♀peCtO， que nO elmagistrado sustanCiador（…）En este serLtido，COn anterio71dadalaentradaenuigenciadedicharefbrma，laCorle habiainsistidoenque“COrre♀pOndealassalasdedecisi6nde los訪bunales decidir tantO SObIel厄conCeSi6n del cculSO de casαCi611，COlnOlor＊renteaSudenegαCi6n，deteminacibneSta tiuimaque，pOrCOnSlguiente，nOpuedeat肋birsealTnagistrado ponente，dadosloscontraSentidosqueelloorigirLalイa”佃utoO23 de7dejあ柁mde2000，e堆）・＃06）・ 4 Radicaci6nn．o25286－31－03－001－2011－01177－02 CriterioestequesemantuVO，entreOtrOS，enAC9abr． y　3　jul・2012，rad・2006－00015－01y　2005－00176－01； reiteradoenAC1406－2014． 3・　ComoenestecasolaCorteadvirtidque“lqbr6por tantO preCをitadamente el∴Tれbtnnα∴dando paso ala impugnaCtOn，Cuα1tdoexistenα♀peCtOSdeordenprOCeSalque i77Pedtan∴∴hacerlo〉），era imperioso solucionar dicho inconveniente，Paraluegoreevaluarlaprocedenciaonodel ataqueporeladqueTn． No obstante，Se Obvid ese paso para reenviar el expediente ala Corte como si fuera suHciente con SOlucionar elimpase advertido，COnValidando en sala unitaria un proveido que habia perdido vlgenCia por ser anticipado． 4・　Enconsecuencia，SeregreSarまeldiligenciamiento allugardeorlgenParaquetOmenloscorrectivosderlgOr・ 5．　Firma este proveido el Presidente dela Sala en VistadelavacanciadeltitulardelDespacho・ III．DECISION Porlo anteriormente expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， Radicaci6nn．025286－31－03－001－2011－01177－02 RESUELVE primero：Devolver el expediente al Tribunal de PrOCedencia・ 珪g里型塑：OrdenaralaSecretariacumplirloanteriory dqiarlasanotacionespertinentes・ NoTIFIQUESE AI．VARO ● 6