・J Rを脚icadeColombia eoimSII的madeJIIsllcla ‾‾‾もianoc糊c同州 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾ AC609・2019 Radicacienn.。11001-02-03-000-2018-04046-00 Bogotま,D・C・,Veintiseis(26)defebrerodedosmil diecinueve(2019)・ sedecideelcon皿ctodecompetenciaquesurg10entreel JuzgndoSegundoCivHdelCircLHode斑onegro(Antioquia)yel Ju墾adoPrheroCivHdelCircLmOdeOralidaddeEnvigado (Medellin),atinente al conochiento del proceso de responsab址dadcivilextracontra(血aldeJoseDarioRestrepo MuhozcontraMariaEsmerG6mezMaltinez,MariaMercedes VmaG6mezyAl辞mdroVⅢaGdmez・ ANTECEDENTES l.Enlademandapresentada,delaquedancuentaestas d亜gencias,elapoderadodelse五〇rRestrepoMLmOZreClam6de lajurisdicci6nque〟SedeclaTeCIuilmenteresponsablealosse肩ores MARmESn出島RGOMEZMAR抑揚ZA助ANDROⅥHLAαiMEZYMAR払 MERCEDESⅦLLA,delospe77maOS CauSados alsehorJOSEDARm RESTREPOMUNozhporlaNtala鳩SadedrbolesenjbrTnandLscriminada, masiz)aySinautori2;aCie私・,SehapγOducidoel騰entaTnientodeめstemrtinOS ylasedimentaci6ndeunlago∞rCan…,aSimismosecondene竹a Rad:h.ollOO1-02-03-000-2018-04046_00 pagaT”alosdemandadoslaNSuTnadeocfwd追ntosl800)salariosTn毎mos legalesTnenSualesvbentesルmまS〝la拙Tnadecie岬OqIsalariosm拐TnOS mensuales的enteSyCOrreSPOndientesaldahoemergenteyalos Pe町uiciosmorales. 2・Dentrodeltramitedelproceso,losapoderadosdelos qecutados,PreSentarOnincidente de nulidad porindebida notincaci6n ante elJuzgado Segundo Civ血delCircuito de Rionei㌢0(ns・1-12delCdno4),eSte,me(虹anteprovidenciade 20deseptiembrede2016deneg6dichasoHcitud(ns.87-90 ibideTmlacuameobjetoderecursodereposici6nyensubsidio deapelacidn,mantenendoseporproveidode12deoctubredel mismoaholadecisi6n(n・104ibideln). 3・ConmirasaresoIverelrecursodealzada,elmbumal Supe五〇rdeAntioquiaSalaCivi1-Fm址a,POrautOde6deabm de2017(ns・5-13delCdno5),reVOC61amteriordeteminacidn y,enSuhgardeck虹61anulidaddetodoloactuadoapar血del autode16dejuniode2015,incmsive,Ordenandorehacerla acmacidn anulada previa no触cacidn delos sehores demandados,Sinpenuicioded紺aPHcaci6naloesdpuladopor elinciso五naldelcanon330delC.P.C. 4・EncumpHmientodelaprecedenteorden,SeCumPH6 COneltr証Iliterespecdvo,enelcuallaautoddadjudicialde EHonegrodecid6porautode16deenerode2018,reSOIverlas excepclOneSPreViaspropuestas71asqueentreenasprosper61a faltadecompetenciay,POrtalraz6nseorden6laremisi6ndel expediente alos血zgados Ci拐Ies delC油tuiめ㊥deE拙句a(わー 2 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2018-04046-00 Antioquia”,POrSereldomic址odelosdemmdados(ns・51-53 ibidem). 5.Recibidaslas acmaciones por parte delJuzgado primero CivH del Circuito de Oralidad de Envigado,eSte, despuesdehaberavocadoconochientodelasunto,decidi6el lldeoctubrede2018,decretarlanL血daddetodoloactuado desdeelautode29denoviembrede2017,enraZ6naque〝la 。auSanteMdridEstherG6mezMd7萌ne2,…,]棚Ieciddesdee「7dediciemble de12016作)lios334helabogadonopodiaconteStarlademandaennOmbre deesta,pueSSegZ加elaTt・2189,num・与delCC・,e自mandato∞γ昨rido expiTbporね1nuertedela・mandanteyy POr tmtO devo舶el expedientealJuzgadoSegLmdoCiv血delCircuitode斑onegro (ns.639-642delCdno3)・ 6.Retomadoelproceso,eloperadorjudicialdeRionegro, enresohcidnde26denoviembrede2018,OPt6Pormmifestar que nole correspondia asumir este asunto y,entOnCeS, promovi6elcon鮎ctodecompetenciaqueocupalaatenci6n‘de laCorte,argumentandoparatalefectoque: 〟el在りd比)deq助e taSeね0棚MAR払EST脇Rα加彫MAR磁 tuJbieseJ敬Iecidoel7dedct迄mbrede2016…,SiendotaldTamStanCia わq構emOtjuaわ肌脇のdded心服dapore仁兄俊敏ado朗me7℃quildei ci7てuitodeO融daddeE拙句ado-An約割現qn0めれeaSjdeIO匂aら puessiseconsultanIasnomasatineniesalmandato∞ntenidasen l。S artitul。S2142a2199delCedigo Ciz巧especgicamenelos aTticulos2194g2195dedicTwJBstatuto,SepuedeconChLircon me亮djanαCわれdadque“Sαbめaわm躍れenah灯心idelmanda融ら ∞Sartfelmandata7わensusfmCiones;perOSidesuSpendermSSe sQuepe垂LicioalosherederOSdelmandante,SeTt20bliga’わaj読物r lages勧pmCbada・・・”i“…nOSeeX五rZguepOrlaTWenedelmandante 3 Rad.ノn.011001-02-03-000-2018-04046-00 elmandaめdestinadoaqeαta購ed鏡甲uゐdeeila.hs毎脂deγOS Su∞denenestecasoenlosde胎Chosyob的acionesdellnaltdante” (ns・644-645ibide巾. 7・Asilascosas,COnfbmealcanon139delC6(虹goGeneral delFToceso,Seentraadesatareltdpicoencuestidn. CONSIDERACIONES l・HabidacuentaqueseenH・entanJuZgadosdelamisma especia血dad pero de dis血to dismtojudicial,Antioqula y Medelm,COrreSPOndeaestaSalaresoIverelconⅢctonegativo SuSCitadoentreenos,deacuerdocbnlosalticJos139ibidemy 16delaLey270de1996,mOd脆cadopore170desupar1285 de2009. 2・Himaぬcieseobservaque,enelcasosubjudiceloque Se PreSenta eS un COn皿cto aparente entrelosJuzgados htervinientes,PueSlarealidad飴・Cticanosmues廿aqueloque realmente ocurre es una disparidad de conceptosJuridicos entre mbos)Sin negar a un acuerdo sobrelos supuestos fac血cosqueseanalizmenelprocesoderesponsabmdadcivil extracontractual. 3・Sealoprmeroadvertirque,EIJuzgadoPrimeroCivil delCircuitodeOralidaddeEnvigado,despuesdeadmitirla demanda(n・633ibidem),mediante auto de fechall de OCtubrede2018,declardlanulidaddetodoloactuado,POr el hecho de quela se五〇ra Maria Esther Gdmez Martinez habiafallecidoyportantosuabogadonopodiacontestarla demanda en nombre de esta,Sin quela parte hubiere 4 J Rad.n.ollOO1-02-03-000-2018-04046-00 discutido o controvertido sufLcultadparaadelmtarlo・Por esta razbn,Si aceptd tramitarlo motu prt堰)Tjbル,nO POdia liberarsedeel,COmOenfbrmaerradalorealiz6;S610lopodia hacerenelmomentoenquerecibi61asactuacionesensu despacho,nOtrayendoequlVOCamenteunaSituaci6nfactica sobreviniente(muerte de una delas demandadas),Para rehusardelacompetencia,COmOenefectolohizo・ Asilo haplasmado esta Corporaci6n,en reiteradas oportunidades,aClarandoque: 〝…e上かegnopodrazJarhromod折CarlacompetenCiaasulibTe arbitb“cuandolapasdporaltoenlaqportunidadquelecortfieTe laleyp7℃CeSaL esto es,alca筋Carlaidoneidad delescrito intr。ductor…”de suerte que rsipor aゆna ciTmnStanCiala lnan咋StaCibndeldemandante7℃SuuaTeinconsistente,eSCarga p7℃CeSaldele:肋emodemandadoa匂arlaincompetenciadeljueろ lo que debe hacer enlas QPOTunidadesp7℃CeSaleS que Se 。St。ble。。nparatale咋Ct0日CSJAC8Nov・2011・Rad・2010- 01617-00.Reiteradaen CSJAC31enero2013Rad・ 2012-02927-00). 4.Ensegundolugar,SereCalcaque,dichoargumento expuestoporelJuzgadodeEnvigado,nOCOnStituyedesde ningunpuntodevistaunacausalespec組cadenulidad,pueS sisetieneencuentaqueCOnrbrmealinciso50delarticulo 69delC.P.C,hoylnCis05。delcanon76delC6digoGeneral delproceso,〝Lamuenedelmandanteolaextinci6ndelasperSOnaS jurtdicasnoponenjha上Tna完datojudicialsiyasehap7eSentadola deTnanda,perO elpoderpOdrd ser reUOCadoporlos herederDS O sucesoreS…〃,desvirtuandose con estolaJuS舶cacidn Rad.n.011001-02-03-000-2018-04046-00 Planteadapordichaa.utoridadjudicial. 5・Porloprecedentementeexpuesto,elJuzgadoPrimero Civil del Circuito de Oralidad de Envlgado actud incorrectamentealrehusardelacompetenciaasumidauna Vezque,remitidoelexpedienteporelJuzgadoSegundoCivil delCircuitodeRionegro,aSeCueladedeclararseprobadala excepclOnPreViadefiltade competencia,yanOeradable alegar una tardia細ta de competencia,en Vista delo eXPreSamente COnSagrado en elnumera180delarticulo99 delC6digodeProcedimientoCivil. DECISION Enmemodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, enSaladeCasaci6nCivil, RESUEJVB PRIMERo:Declar:qle nO eXiste con皿cto de competenciaalgunoentreelJuzgadoSegundoCivildelCircuito 二) deRionegroyelJuzgadoPrimeroCivildelCircuitodeOralidad deEnvigado. SEGUNDo:Comunicarlodeci虹doenestaprovidenciaal Juzgado Segundo CivH del Circuito de Rionegro, acompahandolecopiadeesteproveido. ヽ′ Rad.n.ollO01-02-03-000-2018-04046-00 TERcERO:REMHIRelexpedientealDespachoPrimerO CivHdelCircuitodeOralidaddeEnvigadoparaquecontintLe coneltramitedelaactuaci6nrererida. cuARTo: La Secretaria Ⅲ)rarま los o五cios correspondientesyd匂aJalasconstanciasdelcaso・ Noti範quese 孟主馨喜子 Magistrada c朋醗§碑鮮MADEJ目印CIA S竃cRiTA的ASALAOBCASAcIoNcIVIL 27珪8棚9 eoOo髄.〇・C一一__ BIaLItoahleriolsenol調coporallOtaCibneh gSmoodeestatecha. eISecrelaIj 7 l ● \J l 珊闇 汁↑∴∴言古 し r i 、 I ノ
AC609-2019 [2018-04046-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Ley 270 de 1996