Micelio
AC6087-2016 [2009-00770-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

RcpdblicadeC010mbia coheSupremaneJuSticia SaIadec露糊clMcl州 AC6087-2016 Radicaci6n n.ollOO1-02-03-000-2009-00770_00 Bogota D・C.,treCe(13)de septiembre de dos mil dieciseis(2016).- Seresuelvenlaspeticioneselevadasporlosapoderados PrlnCipal y sustituto dela parte demmdada y por esta directaJmente. ANTECEDENTES 1・-En sentenciade7de diciembre de2011,laCorte desestim61aspretensionesdelrecurrenteenrevisi6n(Hector Fernando Mendoza Guayara)ylo conden6a pagar a su OPOnente(LuisAlbertoSuarez,rePreSentadoporsucuradora dativa Lilia Suarez)1as costas y peIjuicios,PreViendo que Para eSte Hn“se hard qfectiuαla cauci6n p7eStada∵ disponiendoo範ciaraSegurosCbndorS.A.(fblios428a1442, Cuadernol). 2・-Laliquidaci6naprobadadelasprlmeraSarrqj6tres millonesdepesos($3・000.000),fblios452y460tdem. 3・-Elincidente paratasarlos segundos no prosper6 (Cuaderno2). Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2009-00770-00 4.-El16dejulio de2012,1a compafiia aseguradora efectub un dep6sito judicial por tres millones de pesos ($3.000.000),めIio483. 5.-El12de agosto de2015,el Despacho reconoci6 PerSOneriaalmmdatariosustitutodelextremopasivoypor Su COnducto ordend desemboIsarle el dinero conslgnado (めlios493y494)・ 6.-Dentro delaeIeCutOria,elabogado entrante pidi6 adicionarelproveidoaduciendoquelaCorteomiti60rdenar “…elttregarla caucibn∴de cuatrolnilloneS de pesos $4.000.000...”(monto totalasegurado),PeSe a que,a Su juiclO,aSiloprevi6enelfallomemorado・Diasdespuesretir6 eltitulojudicialindicado(fblios495a1498)・ 7.-Posteriormente,elmandatarioprlnCipalfbrmu16una peticidn de cancelacidn de dineros en sentido similar ala PreCedente(fblios53a1505)・ 8.-Porotraparte,larepresentantelegaldeldemandado LuisAlbertoSuarez(interdicto)“rez)Od句elpoderparareCibir gcobrartitulosjudiciales”quepreviamenteconnri6adichos profesionales〟…Oaquieneselloshayancedidoelpoder…ルy autoriz6aFlorM紺inaTr可illoSuarezparaeseeftcto,“・・・Si reslman dineros enjauordelseiiorLuisAlberto SudreZ…” (fblios529y530). 2 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2009-00770-00 CONSIDERACIONES l.-La presente decisi6n se adopta en elmarco del C6digodeProcedimientoCivilydelasdisposicionesquelo modiHcaronorefbrmaron,PueS,SibienelC6digoGeneraldel Proceso cobr6vlgenCiaplenaello de enero de2016,1as reglassobretransitolegislativo,PreVistaseneste,SehdLanen fbrmaexpresaque”…losrecuTSOSiTue7PueStOSI・・lseregird′n porlasleyes ulgeTueS Cuando seinte7puSieron…・ガ,y el presente de revisi6n,que engloba todaslas actuaciones necesariasparasutr含miteyresoluci6n,Sefbrmu16e130de abrilde2009(H.50vuelto)・ 2.De conめrmidad con elarticulo311delC.de P.C・ ”lduaれdoねseruenCiaomitalaresolucidndecualquieradelos extreTnOS de わLitis,O de cuαlquier otrO puntO que de co碕)rmidadcoれねIegdebiasero匂etodepronunCiamtento, deberdadiciomrsepormediodesenteれCiacomplemeTrtaria, dentrode碓rminodedecutorれdeq桓00aSOlicituddepαrte presentadadentrodelmismotermノino…”,entantOque“Mos autossolopodrdnαdicional・Sedeq佃Odentrode自erminode qe鋤tOria,O a SOlicitud departepreSentαda en elTnismo termin0”,nOrma SObrela quela Sala ha dicho que ”…SiITtplementebuscapurgaromisiolteSdecisorias,ae確ctos deagotarlajurlsdiccidn”(CSJ AC1262,7mar・2016,eXP・ 1995-00229-01). 3.En elpresente evento,enlaprovidenciade12de agostode2015,laSalanoomiti6algtlnpronunciamientoque porleyoainstanciadepetici6ndepartedebierahacer,PueS, 3 Radicacidnnoll001-02-03-000-2009-00770_00 teniendoalavistaunpoderdesustituci6nquereunialos requisitos,reCOnOClOPerSOnerla,yadvertidaporlaSecretaria de quela compa五ia que garantiz6elpago delas costas COnSlgndelvalorporelquefueronliquidadas,dispusosu desemboIso al beneHciario por medio de su apoderado facultadoparaelHn. Ademas,ninguna decisi6n complementaria deberia haberadoptadoentoncesniahora)POrqueSibienlap61iza Para tramitar el recurso de revisi6n se constituy6por ($4・000.000),lasumaqueeftctivmentesecausdafavordel demandadofuesolodetresmillonesdepesos($3.000.000), POr COnCePtO de costas,dado que no se demostr61a existenciadeperJuicios,niestapendientederesarcimiento algunodelosaspectosaqueserenereelincisol。delarticulo 383delestatutoprocesalcivil,quealaletraindicaquela CauCi6nsepresta tブaragarantizarlospeUuZC10Sqlepueda CauSaraquielteS、旬eronpartesenelprocesoenq甲eSedictb la sentenCia,las costas,las Tnultas,ylosj加os cizJiles y natumlesqueseestendebiendo〝. 4・En consecuencia,Se negarま1a complementaci6n Pedida. 5・Porotrap組te,Setendrまencuentaquelacuradora dativadeldemandadoLuisAlbertoSuまrez“reuodqelpoder para recibir y cobrar titulos judiciales”que previamente COnnri6al apoderado prlnCipaly este al sustituto 〝…O a quieneSelloshαyanCedidoelpoder…”. 4 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2009-00770_00 6・Igualmente,que autOrizd a Flor Marina Tr可illo Suarezparaeseefecto,“…Sireszmandinerosenjduordel Sehor Luis Alberto SudleZ・・∴ conla precisi6n quela expectativaque revelaalrespecto quedacob担daconla motivaci6nquesehizoentornoalasasplraCionesdesus apoderadosparaobteneralgtmPagOadicionalqblios529y 530). DECISION Enmeritodeloexpuesto,laSalaresuelve: Primero:HEGARlasolicituddeadicidndelautode12 deagostode2015,elevadaporelapoderadosustitutodela Parte demandada,aSi comola posterior peticidn del mandatarioprlnCipalParaqueseordenelaentregadelvalor delacauci6n. Segundo‥ Tener en cuenta quela curadora del demandadoLuisAlbertoSuえrezrevocdlafacultadderecibir quehabiaconf訂idoadichosabogados,yautOriz6parael efectoaFlorMariaTr可illoSuarez. Notifiquese, Magistrado