Micelio
AC6081-2016 [2013-00750-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

ヽ Repdblicade(hlombia comSup調madeJuSlicia Salanec鵡acl仙c巾il AC6081-2016 Radicacienn.ollOO1-31-10-006-2013-00750_01 Bogota D・C・,treCe(13)de septiembre de dos mil dieciseis(2016).- Se decidelo pertinente frente al desistimiento del recurso de casaci6ninterpuesto dentro delproceso dela reftrencia. 1.ANTECEDENTES 1・El16dediciembrede2015,1aSaladeFamiliadel Tribunal Superior delDistritoJudicialde Bogotまdictd SentenCia de segundainstancia en eljuicio ordinario de Espermza Mora Madrid contra Beruamin deJestls Cristancho Alvarez,mediantela cual conHrm6 en su totalidadlaemitidaporela-quO,queenSumOmentOdeclar6 PrObadala excepcidn de merito denominada“inexistenCia jacticayjuridicadelaunidnlnarital”yneg61asstlplicasdel Pliegointroductor, 2・Conproveidode13dejuniode2016,1aCorteadmiti6 atramiteelrecursodecasaci6ninterpuestoe121dejunio deesea五〇PorlaaccionanteyconcedidoporelTribunal(H. 7delc・deestaCorporaci6n). ( Radicaci6nn.ollOO1-31-10-006-2013-00750-01 3.Frentealaanteriorprovidencia,elmandatariodela demandante plante6reposici6n por no haberse emitido pronunciamientosobrelapeticidndeamp紬Odepobrezaque elev6supoderdante・ 4.Atravesdememorialsuscritoporactora,Esperanza Mora Madrid,eSta maniHesta que 〟desisto del recWSO extraordinario de casaci6ninterPueStO COntrala sentenCia prQfaridaporelHmbunalStperiordeBogotd”・ II.CONSIDERACIONES 1.Esta decisi6n se adopta en elmarco del C6digo GeneraldelProceso,POrqueademまsdequedichoestatuto cobr6vlgenCiaplenaellOdeenerode2016,laimpugnaci6n extraordinariaque habilitalacompetenciadelaCorte se fbrmu16e121deenerodeeste aho,yde acuerdoconlos articulos624y625-5delmencionado compendio,〝・・・los rlaCuTSOSinterPueStOSl…lseregirdnporlasleges zJigenteS cuandoseinte7puSjer0れ…〃・ 2.El articulo316ibidem dispone que aLas partes podrdn∴desistir delos recuTSOSintelPueStOS y delos incidentes,lasαC印ClOneSylosdemdsactosprocesalesque hayanpromouido・∴yasuvezprecisaqueeseactodel interesado”ddaenjimelaprOUidenciamateriadelmisTnO, reSpeCtOdequienlohace”・Seadviertealli,POrtutimo,que〟el autoqueac印でeundesistimientocondenardenCOStaSaquien desistj6...の. 2 Radicaci6nn.ollOO1-31-10-006-2013-00750-01 3. Por satisficer los anteriores presupuestos normativos,SeaCePtar含elreferidodesistimientodelrecurso de casaci6n,PueS,efectivamente es una fLcultad que el Ordenamientoo血ecealaspartes,queeneSteCaSOSeeXPreS6 POr medio de memorial con suscrlPClOn y PreSentaCi6n PerSOnaldelademandante,quienfuelaqueatac6elfallode Segundainstancia,PrOferidoe116dediciembrede2015,POr laSaladeFamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicial deBogotま. 4.Espertinenteindicarunavezmas,queSialaやarte” le es permitido 鱒niquitar directamente el proceso,POr detentarlatitularidaddelderechocontrovertido,COnmayOr raz6npuede renunciaraunrecurso planteado a sufaLVOr, adnconelconceptocontrariodesuabogado. Alrespecto,laSalaenautode2de octubrede1991, reiteradoe131dejuliode2014,Rad・2013-00310-00,PreCisd que Podrd desistirde Tnanera directαlaparte,en eleuento en que tengaausenciatotaldelqpodemdocomopuedeserlamuerteo TlenunCiadelmismo,tαTnbiencuarLdoteltiendoqpoderadoesteno tieTtelajdcultade美preSapαradesistれoct空ndoteniendoestela jdcuitad expresa para desistir el∴TnisTnO nOle da su consentiTniento.SedanlasαnteriolleSSituacionesdedesistiTniento diectosierrpTleyCuandoeldelnartdanteSeaplenaTnenteCqPaZ・ 5.El desistimiento aca manifestadoinvolucrala totalidad del recurso y,POr SuPueStO,delos aspectos accesorios al mismo,PueS,quienlo hace esla tinica impugnante・ 3 Radicaci6nn.ollOO1-31-10-006-2013-00750-01 Esoconlleva,decontera,aquelasentenciadelTribunal CObre魚rmeza,POrlo que se dispondrまIa devohcidn del expedientealaoncinadeorlgenParalopertinente. 6・Se condenara en costas alaimpugnante,POr aSi PreVerloexpresamenteelincisotercerodelarticulo316del CddigoGeneraldelProceso. Suliquidaci6n,queincluiracomoagenciasenderecho lasumade setecientoscincuentamilpesos($750.000),Se hara.enlafbrmaestablecidaenelarticulo366ibidem,eStO es,綿emaneraCOnCentmdaeneljuzgadoquehayaconOCido delproceso enpriTnerainstancial...linmediatamentequede decutoriadala prouidencia quele pongajin alproceso o nOt折cado elαuto de obedecimielttO alo dispuesto por el Stperior…”. III.DEcISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil,RESUELVE: Primero:ACEPTAR el desistimiento del recurso de CaSaCi6n fbrmulado por Esperanza Mora Madrid contrala SentenCiade16deseptiembrede2015,PrOftridaporlaSala de Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Bogota,dentrodelprocesoordinariodelareftrencia. 4 Radicacibnn.ollOO1-31-10-006-2013-00750_01 Segundo:CONDENAR a Espermza Mora Madrid a Pagarlas costas causadas・Enla respectivaliquidacidn COnCentrada a realizarse en eljuzgado que conoci6del PrOCeSOenPrlmerainstancia,lnCltLyaSeCOmOagenCiasen derechola suma de setecientos cincuenta mil pesos ($750.000). Tercero‥Remitirelexpediente,CumPlidolomterior,a laoHcinadeorlgen・ Not縦quese, Magistrado 5 J t