RepdblicadeColombia eo同軸PmmamJu競Icla sai3両oCaSaCldC請II AC607－2019 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2019－00204－00 Bogota，D・C・，Veintiseis（26）de ftbrero de dosmil diecinueve（2019）・ Sedecideelconnictodecompetenciaquesurg10entre elJuzgadoTreintayUnoCivilMunicipaldeBogotまyel JuzgadoPromiscuoMunicipaldeRic糾rtequePerteneCeal DistritoJudicialdeCundinamarca，atinentealconocimiento delademandaqecutivahipotec紬iapromovidaporPedro JumPanquevaMogol16ncontraSoniaMagdalenaRecalde Smtacruz． ANTECEDENTBS l．EnlademmdapresentadamteelJtLeZCiuil胸高cipal deBogot6－ReparWydelaquedancuentaestasdiligencias，la parteactorareclambdelajurisdicci6nHbrarmandamiento qecutivoensuftⅣOrPOrlasmadechcuentaydosmⅢOnes trescientos cuarentamilpesos（＄52．340・000）inchidoslos intereses moratorios correspondientes；adicionalmente se condeneen竹∞StaSyagenCiasende73Choalademandadaル・ Asever6encuantoalacompetenciaque，eSCOmPetente dichaautoridadjudicialporlamatlLrale彫adelasunto，aStCOTnOel d。mic調。delosdemandados．．．〃（ns．30－35delCdnol）・ J Radicaci6nne．11001－02－03－000－2019－00204－00 2・Subsmadalademanda，elDespachoTreintayUnoCiv血 MunicipaldeBogota）medimteproveidode31deenerode 2018・reSO孤高・L細田RAR雌NDA棚田NZD肪Jn∞denh・Odelp7℃CeSO 確aLかodem掘TnaCuanttdpaTala弓庫。iuidaddelaga鳩ntiaTealdeTnenOr のan的a舟uorE弧ROJ棚田電飾四隅Ⅷ＝肋間耽虞的00nt鳩So船 舶LCJ帆脇ZmR弧Z・ZlESAA，7：ACRuz・・岬OSteriomentepor糾tOde 25demayodelmismoa五〇，COmisionoparalapracdcadela d址genciadesecuestroalJuezCivHMunicipaly／oInspectorde laPoHciay／oAIcaldedeGirardot－Cundimmarca（R〉（n・54y 63ib綿em）． 2・1・Laapoderadadelap紺tedemmdante，POreSCritode 20dejuniode2018，SOHcitd〝SeaCla73yCOTTbael’棚tOp7錘融oporsu de軍，aCTwyno呼idadoporestadoeldta20deTnayOdelosconientes，para 印een50脂e7呼血豹SeO胸e確00mぬ棚raり鵬z桝肋桓paldeRを撮胎 CtLndinalna7℃qpa棚queSep鳩車Zueladiligenciadesecuestrvs。bTeelbian immLebねpTtPiedaddelademandada・Loanteriorteniendoenαenlaqueel 伽tOen00n晦れれ07dena00mめれpa調Ia華応dわdendeim nic的de GinのdoちestandoelinTnuebleen・CueStidncilt糊tSCn的allnunicbibde Ricau7ち∞TnOSeObsemaenA狛ESCmumpZ鋤icaNb．DelaNota7iaj9de 的Otd岬・65ibide巾． 3・Medianteprovidenciade13dejuliodela五opasado，la autoridadjudicialdeBogotまdecidib捌RelpTeSenteaSuntQ， COrtfbTTnelasTnOかaseやueStaSalue2，prOTniSα01nuni（碕aldeRicau鴫 Ctmdinamarca　促）paTa que COn昭Ca del Tnismo均　atendiendola COmPetenCiaprivativaqlleeStableceelnumera170delarticulo 28delC6（虹goGeneraldelProceso（皿．66ibidem）． 4・Recursodereposici6npropuestoporlapartegecutante COntralaanteriordeterrnin紀i6n（ns．74－77ibidem），elcualme negadoporimprocedentee123deagostode2018，tOdavezque 2 ヽ Radicaci6nno．11001－02－03－000－2019－00204－00 α00ItTbmealodisEmeStOenelaれ139delC・GP，elaLalpret店queαarldo m血eZdec詑晰eS棚、佃はade∞IIやetendadを庇おdecあわれes，∴・nOadmめれ naCuJSO…㌦（ns．78－79jbide巾・ 5．Recibidaslas dHigencias por parte delJuzgado HomiscuoMunicipaldeRicau一te，eSte，atraVeSdeprovidencia de16de enero de2019，OPt6Por mmiftstar que nole correspondia asumir este asunto y，entOnCeS，PrOmOVi6el con皿cto decompetenciaque ocupalaatenci6ndelaCorte， mmifestandoparaenonoNSer00mPetenわpaTa∞れ0∞rdelpreseTl庇 a鋤加qcomo帥近場q叫ede00I昨m脇ad00れめd瞳枇∞tOpOrel肌me鳩目O delarf池Llo28del（光ZigoGeltemldel加∞SQ，eneStaClasedeasunめS，eS ∞ITPetentel∴）eJ．mezdeldo中Ciliodeldemandado仁）”ytodαZ）銘quede lo obrmte en eleやediente se tiene，qLelapaTte demandanie en el encabezadodelademanda，indic6CoTnOdomicibdelapanedemandada， laciudaddeBOgota，DC．ynoel7皿nicをiodeRicauTte－CundinaTnart坤pOr loqueelJuegcompetenteenelpleSenteCaSQ・SeTideJZL銘m如tayUれ0 αuiMMLni車aldeBQgOta，D．C．，aqmenleconespondiesuconocimieれめpor I甲a融か（ns．87－91ibidem）・ 6．Asilascosas，COnfbmealcmon139delC6digoGeneral delFToceso，Seentraadesatareltdpicoencuesti6n． CoNSIDERACIONES 1・Habidacuentaqueseen血entanJuzgadosdedistinto distritojudicial，Bogota，yCundinamarca，cOrreSPOndeaesta SalaresoIver elconnicto negativo suscitado entre ellos，de acuerdoconlos紬ticulos139ibidelny16delaLey270de 1996，mOdi範cadopore170desupar1285de2009・ 3 ′ Radicaci6nno．11001－02－03－000－2019－00204－00 2・Ellibelogenitormepresentadoe114dediciembrede 2017，eStmdoenvlgenCiaelC6digoGeneraldelHoceso，POrlo queesestanomatividadlallamadaareglrelasuntosometido atutelajurisdiccional． 3・EIJuzgadoTreintayUnoCiv血MunicipaldeBogotま，nO Obstmtehaberasumidolacompetenciaparaconocerdela demmdaqecudva，inchso71ibrarmmdamientodepaiPe131 de enero de2018，Se declar6mcompetente paracontinuar COnOCiendodelprocesoqecutivocongarantiarea］＝hpotecana， b勾Oel紬gumentOdequeconfbmealnumera17odelal屯cJ0 28delC6digoGeneraldelHoceso，laatribuci6nenestaclase deprocesoendondeseqercitan’derechosreales，eSta．radicada eneljuezdelhgardondeseencuentraubicadoelbien，eSdecir， COrreSPOndeaunmeroreal（autode13dejuliode2018）（皿．66 ibide巾． 4．Desde una visi6n hist6riCa es necesario detenninar C6mo estabareguladotodolo adnente alacompetenciadel 血ncionariojudicialparaconocerdeterminadascausas，PreVia yabstractamente se丘aladasporellegisladorenvlgenCiadel C6digodeHocedimientoCivH，ParaPOSteriomenterealizarla labordecontrasteconloreglmentadoacmalmenteporelC6digo GeneraldelHoceso，tOdolo cualpem址e expHc虹enmqOr fbmaladecisi6nqueseadoptarまpararesoherelcon皿ctode COmPetenCiaqueocupalaatenci6ndelaCorte． 5・Elalticul013delCPCconsagrabaelpmcipiodela 毒7匹湘胴噌abi脇addeわ007坤eわれdq，αaゆ壷調印eSeael瓦ctor印eわ detemine生 4 ヽ Radicaci6nno．11001－02－03－000－2019－00204－00 6．Con todo，elpen血timoinciso delarticu0143del estatutoprocesalcivilderogado，alestablecerlosrequisitospara alegarla nulidad disponia qlle仰O pOdrth a匂arla causalde COITPetenCiaporjactolleSdistintosdelfmClonal　匹ru nn abiendosidocitado legalmentealprOCeSOnOlahubie陀invoαZdoTnedianteexcpaonespreUias卑 7．Estedesignio記由Slativoloreiter6enelinciso血1aldel aIticulo144，Cuandoindic6que伽podTttnsaneaれSelasnulidades p7側胸高miesdeJ敬tadeJLTisdi∞i6node∞ITPeienciafmcidnahEnigual senddoelincisosegundodelcmon148ibidem，eStableci6que 伯！．初診nOpOd池deda調櫛einPnやetenねααndoi騰panesnOa匂amnわ in∞mPetenCia，enloscasosdetpenzutilnOincisodelankulo143N・ 8．EstaCorporaci6nendecisi6ndesaladefecha16de SePtiembrede2004，eXPedienteNo・00772－00，aldecidirun con皿ctodecompetenciaonglnadoporlaaplicaci6ndelmero realamasmtodepertenenciaqueconfbmealnumerallOo delar缶cu023delC6digodeProced血ientoCivHgenerauna COmPetenCiaprivativa，eXPreSd： Eljue717p7五atizJOSign折CaqueneCeSariaT7記nteelpTt）CeSOdebeser COnOCido，tramitado y j捌ado por el juzgador que tenga CO77PetenCia teγ訪07ねI en ellugar de ubicaci6n∴del bien inuolucTado eneldebatepertinente，nOpudiendose acudirt bqio ning血p標ntOdeu扇qaoto阜ndona五〇証dtdaL証S血亮e棚baio elsupuestoautolizadoDaraOtrOSeZJentOS．COmOpOreiemploDana la situaci6n del角LerO perSOnal，delsanealniento por肋ta dela aleaacien oporfuna de la DarCe demandada mediante　ね ft）mulacidn dela cor7℃SDOndiente eXCepCidn plでUia o7℃Cu730de TtIpOSicibn，en elentendido de que solamente esinsaneable el ．佃CtOrdeco77PetenCia、旬ncionくれsegttnlapTeC儲）tiuadelarttculo 144，incisojirlalibidem；Obuioquesjasi．旬era，eljb71）e構dhSiuose ′ Radicaci6nno．11001－02－03－000－2019－00204－00 tomaTia en concurlでnteJpe7diendoseねraZ6n de serde aquel． （Subrayadoporfueradeltextooriginal） Criterio que fue reiterado en AC5dejulio de2012， expediente No．2012－00974－00；AC，2ftb2007，rad．2006－ 00143－00；ACl177de12marzo de2014，AC783718de diciembrede2014，entreOtrOS． 9・Elarticulo16delNuevoC6digoGeneraldelHocesoes delsigulentetenOr： NlaJnisdic（光れyla00nPetenCiaporlos．佃doTeSSu勘oyfmCional SOni77PllDnpgables．CuandosedeclarちdeQf滅00apetit癒ndepane， lajudeJLrisdicci6noj枕tadecoTTPeienciaporlosjhctoTt共SSu拘りo OfmCbnaLloactuado∞nSerUardz）audeZlSaluolasentenciaqtteSe hubieTlepTqfmo（匹eSeTtfmLla，yelprvcesoseewiarddeinTnediato alJJeZCOTTPe細ね．Loacuado∞npOSte庇）7砧adaladecla棚血流ade jt耽adeJLTisdicci6nocom）etenCiase頑nuhLafmade00mpetenda por危ctoTt弐Sdistirrめsalsub虜Z）00hLnCionalespIVnVaabわcuando nosereclameentieTnpO，yelJLeZSeguiTta∞nOCiendodelpTVCeSO・ Cuandoseal製材eQPOTtunaTnenteloac加adoconserualtiualitねzyel pTl）CeSOSe形mi舶aljueB∞TTPeienieル（SereSalta）． Asuvezelcmon139delCGP，queregulaloadnentealos COn皿ctosdecompetencla，enSuinciso2o esclaroalsehalar qLle，仇敵JteZnOpOdTtideclarlαrSuin∞T71petenCiacuandolaco7TPetenCla hayasidopTDm珂adaporelsilenciodelaspa7向S；Sah）OpOrlos、佃cto7℃S S標的れog舟ndonaれ 6 ヽ Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2019－00204－00 EIpargrafbdelarticJ0136delvigenteestamtoprocesal Civilnoincluy6de manera expresa como motivo de nulidad insmeablelafaltadejurisdicci6nodecompetenciaporelfactor Subjetivoymncional，emPerOunainterpretaci6nsistematicade las disdntas nomas que se re範eren a esos dosinstitutos Juri血cospern五teconc山前que，tambiensonhsaneableapar血 delaredageneralprevistaenelaLIticuo16queconsatrala improrrogabmdaddelajurisdicci6nylafaltadecompetenciaen raz6ndedichosfactoresydeten血n61aprorrogab址daddela COmPetenCiaporlosfactoresobjedVO，territorialydeconexi6n． 9・1・Enelinもme deponenciapara・SegLmdodebate al PrOyeCtO de Ley N血hero’一196de2011dela Camara de Representmtes，GacetadelCongreso745de4deoctubrede 2011，al referirse ala jus触caci6n dela mod薗caci6n in血Oducida al prqyectoinicialmente presentado sobre esta materia，elcualeselactualarticJ016，tr’mSCrito，PreCis6lo Slguiente： d脆め　je・Pm′れ町筋光龍ddd〇　両pれomゆめ舶ddd db h jtlTZsf群coiGnyZdcontpelbn血EnprilnerlugaちSeTnOd的el細め delanomaporunomastemicoyprecisQ，pOrαantOela舶わuloTtgula めれtOlap7℃I7巧abi　αd00mOiai叩pmnpgabi撤addeia房応dあCめng la competencia・De otrvladoj Se preCおa el alcance dela lmplV77的abilidad delaJu応ditci6n y dela∞77PeGenclaporlos ．佃do柁S捌窮かo g亙れdonaL pa調eUitar血das enlめmo alas －∞nSeCuenCiasdeque■elpTVCeSOSeainidado王ItTaTnitadoporun血管 dis証ntodelas匂nado＿pOrla匂endesatenci6ndeesめS＿facto鱒至．Eれ 訪れddeねacla棚C新形α舷ada，申佗dacla7℃q構eめanboa肌iablees lasenienCiaylaac加aci6np7℃CeSalqueadelanteel．和e22；desE枇eSde declal倣Zasuin∞77PetenCia，eSdeci7日oac請adoanteelJLeZcarente dejuhsdiccめnOCalentedecoITPetenCiaporlosjactoressu的tivoy 7 ′ Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2019－00204－00 fmdbnalesualidohastaqueseadz）ienaydeclaTetalcirwnstancid・ 坐堅74年耗ha∞却和義のqueb00融．些工重め鱒窒砧勧唾 庭！珂7db間Iリd功馳走枕uo bb虜00，向けめ血中一fD胸魔ad）一撃 pmm増血虜，わく坤e可動出目叫e Si o se pone一一．∽砥部瞳 Q印加地車佃的庭∞m慨歎mdb抑出a調diα塑α飢e胆e」聖堂 ・誼Cめett施癌向aunqueOr勧na亮amenten0庇b諺陀Sjdoel00mpete睡 些nqPuCのCi6ndeねsdeTndsTeglasde00Tnpe垣塑⊆通年SeSubray亘）・ 9．2LaCorteConstitucibnalenlasentenciaC－537／16， de ftcha5de octubre de L2016，Se PrOnunCi6Sobrela demanda deinconstitucion血idad presentada contralos 紬ticulos16，132，133（ParCial），134（ParCial），135（ParCial， 136（ParCial，138（PaLrCialy328（P甜Cial〉delaLey1564de 2012，C6digogeneraldelProceso，declarandoexequibleslos ap紬teSdemandadosdelosarticulos16；132；133；elinciso l delarticulo134，laexpresi6n《niquiendespuesdeocurridala causalhayaactuadoenelplVCeSOSinpTPpOnerh功PreVista en el inciso20delarticulo135；elparagrafb delarticulo136；el incisolylosapartesdemandadosdelinciso2delarticulo 138delaLey1564de2012． El mal血no orgmo delaJurisdicci6n constitucional reconoce quela deteminaci6n previay abstracta deljuez COmPetente Parainstruir y decidir el asunto es una COmPetenCianomativaatribuidaalaConstituci6nyalaley， Para CuyO eIerCicio ellegislador goza de un margen de COnHguraci6nnomativaamplio，aunquelimitado，amまsde loscasosenlosquedirectmenteeslaConstituci6nlaque estableceeljueznaturaldedetenhinadoasunto，aSicomode laprevisi6ndejurisdiccionesespeciales． 8 し。｝ Radicacidnno．11001－02－03－000－2019－00204－00 Sobre el particular enla mencionada sentencia de COnStitucionalidad，SeeXPuSO： 〝en desam調b de esta coTTPetenαa，mediantela Ley1564de 2012，C6d白O General del　のCeSO，ellegislador estableci6el rtfgilnendelasnulidadesprOCeSalesenlosprocesosquesengen por eSte Cddigo y dispuso quela珂ta de jurlsdiccidn gla incoTTtpetenCia porlos jmoTeS Suhietiuo y fmcional son iIrPrlDm均ables何故訪01動　es deciri quela nulidad que su desconocimiento genera esinsaneable．IlT函Ii（訪aTnente disE枇SO， por∞nSiguiente，q叫elaincompetenciaporlosotTlDS，佃cto7℃Sde at亮bud6ndeわ00mpetendの00mOelo的れqeite77宙07ねIgeide COneJ高dad，SteSp7℃rrOgableyelUicioesentoncessaneableJSino es qportunaT7晦nte alegado．Enlos teminos u高腰ados DOr el leqisladorlめりIOTT，Vqab枕idad dela competencia sian危X尤que．a pesar de no ser el hLbZ COlnpetente．el z）icio es considemdo Subsanable porelleaislador u e「iueZ∴00dra z）dlidamente dictar Senlencia，S自Ia parte no aleq6000rfunamente el vicio．En este Sen舶0，ladeteminacidndelasjbrlnaSprPpiasdeljLlicioporparte de日egisladorcoれSistid enestablecerZmaprilnerad咋rencia：也 asuncibnde comDetenCiaporuniuezsinestarde acue7do conlo dispuestoporlos facto7℃S Obietiz）0．terTitori（ガuDOrCOneXidad．le pemitealjuez＿p71）rmgarOe競endern00bstantesucompetenciay， porlotanto，eStehechonogenemnulidaddelasentenciadictada porel近eZ．Sie自Udon0允teaねaado，mientmSquaIaasmCめれde 00mpetendα　00n∴desconOdmjentO de ta　∞mpetendα　de　ね jurisdiccidn y delos．佃doreS Su的tit）O yjimCionくわrst genera necesaliamente耽mdaddelasentencia．mmbien，enejdTICiciode SuCOmpetenCialegislatiz）a，elCong7℃SOdelaR錨地blicadisE拙SO que，Saluolasentencia，loac請adoporeljuezincompetente，ane’遁 deねdeclamtO亮aden克魔ad佃碓C融0133，競．勅00nSerUeUα舶eろ 佃碓culos16y138）．De TnaneTla COnCOIdante，eStablecie zmas CauSales de nulidad delprOCeSO，en CuyalistaseencuentTala htpdiesisdelaactuacidndeljuez；despuesdedeclartzrlajtzttade Radicacidnno．11001－02－03－000－2019－00204－00 Jnlsdiccien o de competenCia佃Tticulo133，n・坤Se trate de deterlnnarlegislatiuaTnentelas consecuencias que geneTl露Ia nulidad y establece71dentrO del margen∴de coTyguracibn legislatiz）aatTibuidoalCong柁SOdelaRepztblica，qlLeねnulidad declanαda no tiene e確ctoslletmaCtiz）OS，Sinosolamente hacia el 一旬iuT10，COnlasalz）edaddequelaconseruaci6ndelazJalidezno cubrire日比sentenciamisma． 仁．） Ahorabien，elcaTtictermp710rmgabledelaco77metenCiadeljuez porlosjdctoressu悌etiuoy。旬ncionaldeteminaque，aplでSerUar depleSerUarlaualidezdeloactuado，enlamatelね11ggidaporel CGP que noincluyelos asuntos penales，y panl neSpetar el derechoaljueZ‖natu駆れsinsacr萌CarOtγOSderechos，nOqperaen todoslos casosla regla pe7PetuatioJuTisdicciones，la que COnducirta a que zma UeZ aSuTnida co77PetenCia por eljueろ independientementedesiestaat，めucibれfJeadecuadaono，Su CO77やetenCiasep7℃WTOgaOe克iendehastalasentenciamisma． （．） MasnomasqueseencuentmnbqiocontrOldeconstitucionalidad hacenpanedeunsisteTnaenelquelasconsecuenciasdelemr enlaident折cacidndelaju高sdiccidndeljueZCO77PetenteSehaれ SuaUizαdo，enp717delaeficaciaenco函mtodeldebidop7℃CeSOy de　ねpTleValencia del deleCho sustanciくれ　sobTlelas jbmas procesales． 10．Por conslgulente，eXiste un nuevo paradigma nomativoencumtoalaprorrogabilidadeimprorrogabilidad delacompetencia．Enloqueconciernealaprorrogabilidad dela competencia es mmiHestamente cl紬O el design10 1egislativoenelsentidoenquelacompetenciaporfactores disthtos al funcional y subietivo，eS decir，Cumdo COrreSPOnda al objetivo，territohal，y COneXidad，eS 10 ヽ′ ／ I l Radicaci6nno．11001－02－03－000－2019－00204－00 PrOrrOgable，Siempreqlle卓OSealegueoportunamente，POrlo Cual quedala misma ridicada ante eljuez queinici6el tramite，aunquelaatribuci6nnohubieresidoconfbrmecon lasdemasreglasdecompetencia． 11．Asilas cosas，un Prlmer eXamen reSPeCtO dela Jurisdicci6nylacompetencialorealizaelfLlnCionariojudicial al momento dela revisi6n delos requisitos rbmales del escritoinicial de cuyo resultado se deriva su admisi6n， inadmisi6norechazo． Empero，Siadmitelademandayposteriormenteseda Cuenta que nO eS COmPetente POr factores distintos al Subjetivo o funcional，Vicio que no ha sido alegado porla Partedemandada，nOPuededesprendersedelconocimiento del asunto por exprdsa prohibici6nlegal sehalada en el articulo139delCGP． Es ma・S，eSairregul甜idad es saneable alpunto que POSteriomentenopuedeinvocarsesatisfactoriamentecomo motivo de nulidad sino no es denunciada oportunamente （articulo136，numerall）．De alegarselainvalidez dela actuaci6nprocesalporesacausa，eljuezdebeprocedera rechazarladeplmoaltenordelodispuestoenelinciso範nal delarticulo135，ibidem． 12．Al respectola Sala，COn fundamento enla Ni九mutabilidaddelacorrPetenCia〃haexpuestoque： 年．．）Contrarlosensu，SielopeTadorjudicialadmitelademanda 11 ′ ／‾　－ （） Radicaci6nno．11001－02－03－000－2019－00204－00 土J h∞匹鱒鳴れdaqueda＿旬のdd坤飢αQnt07匂お花al何遍 垂加toItaL血をamentepod頑dedharねen eie匹所O d巳＿亜些 pTD♀PeTtmわscuestionaTnientos＿fbnnuadosporわsdeTnandadqS一望 王哩）eSdelosconductosprOCeSalesestablecidospaltl日動をAsi mislnO，el・lenciodeわpartepasiuaj諺nteaestasituaci6n， lgualmenteconlleuaalsaneamientodelapresuntanulidadque pordichacil伽nStanCiapul劫esebrOaaT，pOrlotantOnOeSdableal ju，∽declom肋rSeincoTTPetentepOrelsobredichoJactor（CSJAC 13deFeb．2012Rad．2012－00037－00．ReiteradaenCSJ AC31enero2013Rad．2012－02927－00）． EnelmismosentidosehaaclaradoqueeljueznOpOdrdz）a71aro TnOd折carlacoIγやetenCiaasulibrearbitrio”cuandolapas6por aitoenlaQpOrtunidadqueleco7頑e7elaleyp7DCeSalestoes，al ca即Carlaidoneidaddelesc71tointroductor・・・”desuerteque“Si por aゆLma dl敬mSfanciala man昨StaCibn del demandante rest説areinconsistente，eSCa7gaprOCeSaldele：dTeTnOdeTnandado al珂arね一nCOmpetenda de上旬eろ　わq甲e debe hacer enIas QPOTunidadespmcesalesqueseestablecenpamtal窮CtO当CSJ AC8Nov．2011．Rad．2010－01617－00．ReiteradaenCSJ AC31enero2013Rad．2012－02927－00）． Asimismo，eXPuSOque： LasdiscusionesquesuTgenlleSpeCtOalajhcmaddeenca7galSe delosprOCeSOShani17やueStOlaJyaci6ndepautasdestinadasa COnSag調rla雪nTnutabiudaddelacollPetenCia？prmCPZOeTlrUirnLd delcuaLcuandosehaasumidounasuntosoTnetidoalarbitriode lajusticiqelJimCionariosdlopuedesepamrsedelmisTnOCuando laparte contmria hace∴LSO delos TneCanismosiddneos para establecerquesud師nicienco77eSPOndeaot7℃juzgador（CSJAC 20mayo2013．Rad．2013－00614－00）． 12 ILI Radicaci6nno．11001－02－03－000－2019－00204－00 Sob7℃elparuculal弓aConehaejPlicadoque硯juzgadorleasiste p7℃iiminamenteeideberdeeua比arめrlatil）Oaねco77やetenda paraasuTnireltrdTnitedeunasuntopaniculaTiCOnSZtiecienalos jacto7℃SeJ堆〝eSadosporelpetenteensudemanda，tOda動議Zque siconsidemquenolatieneastdeberddeclararl°，reChazandoel escrttoincoatiuoy7℃mitiendoele椎）edienteal．旬ncionariojudicial queestiTneCOmPete．DemodotaLqueestaeslaqportunidadlegal queleasistealjue2paTaeXPTtPSarSuinco77やetenCiaparatrtがnitar unprOCeSO．仁．）ContrariosenSu，SielqperadorJJdicialadTnitela demanda o uerbi gntialibrai mandaTnien10　de pago，la comPetenCiaqueda．朽ada，U，en＝CuantOT＊real．佃ctorte7訪oTiaら tLnicamentepodradeclinarlaenelezJentOdequeprVSperenlos cuestionamientosjbmuladosporlosdemandadosatrazJeSdelos conductosp7DCeSalesestablecidospa調ello・AstmisTnq，elsilencio delapanepasiz）ajねnteaestasituaci6n，igualmenteconllez）aal saneamientodelaplでSuntanulidadquepordichacin九mStanCia pudiese brOtaTt pOrわtanto no es dable alJ泳詔declaTlαrSe incompetenteporelsobTledich（主佃ctor”（CSJ AC8Sept・de 2011．Rad．2011－01755－00．Reiterado en CSJ AC20 mayo2013．Rad．2013－00614－00）・ 13．Fbrmmeraq叫elaLey1564de2012expresameme COnSagr6laprorrogab址daddelacompetenciaporlosfactores Objedvo，tenitorial y de conexidn，Cumdo no se alegue OPO血nmente，d匂ando tan solola一心lPrOmOgihmdad para CumdosetratedelfactorsL；鴫etivoymncional，CircuLnStanCiaque impideaestaCortesegulraPHcandolae沈ePClOnquePOrViade doc血ahabia detenninado en relaci6n delfactorterritorialen PreSenCiadeunmerorealqllele由Slativamentedanacimientoa una competencia privadva）ya queiria en contravia dela modiEcaci6nintroducidaporelCGPenestaespec範camateriay alasentenciade constitucione皿dad C－537／16que constituye 13 1 ′ Radicaci6nno．11001－02－03－000－2019－00204－00 COSajuzgada consdtucional，amado a que corresponde ala facl血taddeconEguraci6nnomativaqueesdelexcmsivoresorte delle由slador． 14・Porlasrazonesmtedichasprocede，entOnCeS，remi血 IapresentedemandaalDespacho丑eintayUnoCivHMunicipal de Bogota，a qluenle comesponde con血mar COn el COnOCimientodelaacci6nemprendida・ DECISIeN Enmeritodeloexpuesto71aCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO：DECLARARqueelconocimientodelproceso delareferencia，deberacontinuirporcuentadelJuzgado TreintayUnoCivilMunicipaldeBogotま． SEGUNDO：COMUNICARlo decidido al Despacho Promiscuo Municipal de Ricaurte　－　Cundinamarca， acompahandolecopiadeesteproveido． TERCERo：REMITIRelexpedientealacelulajudicial rereridaenelnumeralpnmerodeestaresolutiva． 14 lヽ　l tヽ Radicacidnno．11001－02－03－000－2019－00204－00 CUARTo：・LIBRAR，POr Secretaria，los o範cios COrreSPOndientesd匂andoselasconstanciasdelcaso． iORTES碑R削ADEJUSTlclA sECR帥㈹ASALAoecASAcle”clVlL 額が胎，0．C．27醐2019 割adoarlltIrioieeO1億Mcoporemc的heh 国moooeestahcha． きIsecrel創れ 15 ノ．′ 困 ／一…＼ 1 、ノ 汗 ＼ ノ ＼ ．し