Micelio
AC6056-2016 [2009-01202-02]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

RcpdblicadeColombia eoneSunremadeJusticia SaIadcc雑純i鍋ci湘 MARGARITACABELLOBLANCO Magistradaponente AC6056-2016 Radicaci6nnollOO1311000420090120202 (Aprobadoensesi6n deveintiddsdejuniodosmildieciseis) Bogotま,D.C.,doce(12)de septiembre de dos mil dieciseis(2016). Procedela Corte a resolver elrecurso de reposicidn que,en tiempo,radic61a sehora LUZ MERY PALACIO, promotoradelaimpugnaci6nextraordinaria,enCOntrade la providencia de veinte(20)de noviembre deldos mil quince(2015),atraVeSdelacualsedeclar6inadmisiblela demandapresentada sustentandodichacensura(ns・6a 15,CuadernoNo・6)・ I.ANTECEDENTES 1.Laaccionantereclamoquesedeclarequeentreella y el causanteJose Eliecer Parra Garz6n existid,COmO Radicacidnn011001311000420090120202 COmPa充erospermanentes,unaunidnlibre;ademまS,Pidid, COmOCOnSeCuenCia,aCOgerlasociedadpatrimonialsurgida deesarelacien. 2・Ela-qW,unaVeZSeagOtarOntOdaslasetapasque laley tiene reservadas paraestaclase de controversias, deHnidlainstanciayenlasentenciaemitidaacogi61as SuPlicasdellibelo,aunqueVaridlafechaindicadaporla accionante tanto respecto delaunidnmaritalcomo dela SOCiedadpatrimonial. 3・EITribunalacusado opt6por connrmar,en Su totalidad,elproveidocensurado(28dejuniode2013-nS., 56a65,CuadernoNo・7十Estadeterminacidngenerbla fbrmulacidn del recurso de casacidn por parte dela demandante(fblio66ibideTn). 4・Antes de resolver sobrela procedencia dela impugnacidn,el ad-queTn,dispusola prまctica de una experticiaconelpropdsito deJuStipreciarelinteres dela reCurrenteparaaccederaesemediodedefensa肌69ib主 RecogidoelconceptodelauxiliardelaJuSticiayluegode Ser atendidaslas directrices dispuestas por esta Corporacidn enelautodelonce(11)dejuliodedosmil OnCe(2011),eljuzgador de segundo grado concedidla CaSaCidnpresentada(autode13dediciembrede2013-nS., 234a238十 5・La Corte,a traVeS delauto delveinte(20〉de noviembre de dos milquince(2015),COmO fue adv。rtid。 2 Radicacidnn。11001311000420090120202 precedentemente,COnCluyo quela parte demandante, promotora de este trまmite,nO habia cumplido conla expedici6ndelascoplaSrequeridasparalaeJeCuCidndela sentehciaopugnada,COmOaSiloordenaelarticulo371del C.deP.C.,raZ6nporlacualdispusodeclararinadmisibleel reprochefbrmulado・ 6.EI casacionista,dentro dela qecutoria dela decisi6n aludida,PreSent6recurso de reposici6n y,enlo fundamental,eXPuSO: 〈〈En el auto dejacha9de abrildelpresente a7io dictado a prqpdsitodelTeαrSOeXtraO7dinarioiTtte7pueStO,SeCOnSiderdque laconcesi6ndelTleCurSOpOrpartedelTribtmalerapreTnanLrO,Sin quesee埋諦citaranrazones adicionales coTnOlasqlea九〇rase aducenenelautoTleCu五do;pOrtalrazdnen・Cu7TPlimientO alo ordenado en talprouetdo,elmbunalprocedib a ordenar una rmeua e堆)erticia con qpoyo enIa cualse concedib porelad qL‘em,pOrSegundaocasidn,el7写真東リrSOeXtrαOrdinalio・ 〟ResILlta,pOrlo tantO SOlpleSiuo que∴nO Se hubiere declarado inadmisible el ecursocuandollegoalaCortehacenueuemeses porla ra26n que ahorase esgnme;que en Calnbio se fmbiere ordenadolaprdcticadelmnueUOdictamenqueimplicb elpago de unos honorarios quefJerOn aSuTnidospor Tnicliente,quien tentaporraz6ndetalp7℃nunCiamiento,lacoI萌anzalegitima de que cumplido conlo oTdenado porla magistrada ponente,el recurso de casacidn se admiti71a a trdmite por rleultirselos requisitos extgidosporlaleyparatalprQpbsito・ 【獲り 3 Radicacibnn。11001311000420090120202 〈〈Noe癌stening掬p7℃C印tO queObligueaねparteJauo7℃Cidacon unacondenaaquetengaqueiniciarねeiecucidndeunj融loso penadeperdermreCuγSOdecasacidnylpOrtalragdn,aducir quelanOeやedicibn(永ヲmaSCqp~aSqueniT高bunaloTdendal COnCederelTeαTSOniel7e脚rTenteCOnSidero(Sic)necesaTias tampoco肩部ganOe姫)edicidれ舟emotiuodeinadmisibnαand。 Se declaroprematurala concesibn delTnedio deimpugnacidn extraordinario,desconoceriaeldeTeCholeg轟mo(Sic)queasistea talparteparaabsteneTSedeもectLtarunjuloquelojduo7℃Ce exclus訪αmenteαel勤deね0けα,lopnua汚adelqe諦ciodeun rlaCurSO QPOrmnaTnenteinteTPueStO g COnCedido con el que pretendelacasacidnparcialdeljdllodictadoasujduo持 7・EI procedimiento previo a esta decisibn fue CumPlidoacabalidad. II.CoⅣSIDERAcIo鮒BS 1・La reseha efectuadapermiteinferir,PrOntamente, quelaesenciadeladiscrepanciaexpuestaporelgestorde esteremediojudicialestribaenque: i)Cuand01a Corte declard prematuro elrecurso de CaSaCidn,debid,ademas,PrOnunCiarsesobrelascoplaSque hoyechademenosy,nOhaberdeiadotaldecisibnpara despues,habidacuentaque,SegunSuPerCePClOn,POreSa Omisidn,ala demandante sele generaron gastos adicionalescomoloshonorariosdelperito・Y, 4 Radicacidnnell001311000420090120202 ii)ElbeneHciariodelasentenciaimpugnada,almenos ParCialmente,eS eltlnico que decide si eJeCuta O nOlas decisionesquelerueronfaLVOrables,luego,quePaSaSiopta POrnOhacerefectivoelfallosinohastatantoseresuelvael recurso extraordinario?.La recurrente se pregunta siella, Siendolatlnicaimpugnante,queeSaquienlecorresponde decidirsicumpleonoloresuelto,PueSeSunaPrerrOgativa legalen su favor,y Se hainclinado por no hacerlo,que Objeto tiene,entOnCeS,disponerlaexpedicidn de coplaS?・ Menoso血ecercauci6nparasuspenderlareferidaeIeCuCidn, habidacuentaqueesladirectaafectadaconella・ 1.1.Concerniente conlainconfbrmidadinicial,eS declr,la omisi6n dela Corte en ordenar reproducirlo Pertinente para cumplir el fallo,Cuando declard PrematurO el recurso,OPOrtunO reSulta referir que ParaeSemOmentOnO SePOdia,aSisehubiesequerido, emitir pronunciamiento alguno diferente a la Prematuridad mencionada,PueSla etapa procesalno lopermitia. No puede olvidarse quelaevaluacidn respecto de la compulsa de una u otra pleZa PrOCeSal en acatamiento del mandato del articulo 371del C.de P.C.,Surge una VeZ Se autOricelaimpugnacidn extraordinaria.Es mまS,en elmismo auto en elque se accede al recurso debe ordenarsela reproduccidn Sehalada.Asilo contempla dicho precepto:くくEn elauto queconCedeelreCu SOSeOrdenara queelreClrrenteSuTninistre, en elterTniTtO de tres dias apa7五rdesu qectAOna,lo necesa7七〇 5 Radicacienn。11001311000420090120202 paraquesee姫ブidanIascQPias主事・En otras palabras,la determinacidn de reproducir el material que se utilizaria para qeCutarla sentencia debe estar PreCedido,indiscutidamente,dela concesidn dela impugnacidn;emPerO,COmO SuCedid en el caso de autos,elinterespararecurrirnoestabade魚nidoy,POr esa razdn,Se COnSider6 que el recurso habia sido COnCedidoantesdeobservarlasexlgenCiasimpuestas POrlaley・Noeraelescenarioindicadoparaemitiresa Orden. En terminos diferentes,la Corte concluyo que, todavia,nO PrOCedia acoger el recurso,luego,POr Obvios argumentos,Si no procedia menos resultaba Viable valorarlo relacionado conla reproduccidn de las actuaciones necesarias para acatarla sentencia. Asiloconsagralanormatividadvigentey,aSIPrOCedi6 1asuscritaMagistrada. 1・2・Ahora,entratandose delotro reparo enque esta soportadala reposicidn,CumPle decir quela fbrmulacidn y autorizacidn del‘recuTSO de casacidrt,, no comporta per sela suspensidn dela decisidn OPugnada;COntrariamente)lanormaprocesalesclara al decir que a pesar de su fbrmulacidn,lo resuelto Puede qecutarse,Salvolas precisas excepclOneS alli mismo contempladas(articul0371delC.de P.C.).EI CumPlimiento delo ordenado,entOnCeS,enlinea de PrlnCIPlO,eSPOSiblellevarloaefect0. 6 Radicacienncll001311000420090120202 Y como elexpediente es remitido ala Corte para que,en el orlglnal)Se desarrolle todala actuacidn concerniente conla censura,POr eSa raZdn es que, precisamente,Cuando en el fallo seincorporan drdenes susceptibles de cumplir,eS quelaley contemplalaposibilidaddeexpedircoplaS・ Lanormasehalada(art.371),aSiloregula: 竹En el auto que conCeda el reclrSO Se Ordenara que el rectrrentesuministre,enelterTnれodetresdiasapartirde sL‘qeCutOTia,lonecesa7わpαraqueSee堆)idanlascoplaS queelt7わunaldeterminegquedebanenUiarsealjljeZde p77merainStanCiaparaqueprOCeda alcumpliTnientO dela sentencia,SOpena de que eltribunaldeclare desierto el recurso.paraesでose咋CtOSSetendrdenCtLentalodispuesto eTtlosinCisosterceroycuartodelallicljlo356卑 LaJuStiHcacidn de esa consagraci6nlegal es impedir que debido ala fbrmulacidn delrecurso,Su proponente obtengabenencios como consecuencia de la dilacidn delproceso y,aSi,POr eSaVia,impedirla efectividad delos derechos reconocidos ala parte contraria. 1.2.1.Sinembargo,dependiendodelanaturaleza delpleito y delas caracteristicas delfallo,Cualquiera delos sujetos procesales puede resultar afectado o beneficiado en uno u otro sentido y,POrlo mismo,le asistiriainteres en el cumplimiento dela decisidn PrOferida. 7 Radicacidnncll001311000420090120202 Siguiendo esa perspectiva,Sin duda,eXistir毛n eventosenquealosdosextremoslespuedaasistirla intencidnenquelasdecisionesadoptadasserealicen, hipdtesisquedevelaria,POrSuPueStO,untratamiento respecto delas coplaS que hayalugar a expedir, diferente alos casos en que sdlo a uno delos COntendientesleasistaesaprerrogativa・ 1・2・2・Enelcasodeautos,lasentenciaproferida reconocidlaunidnmaritalqueexisti6entrelaactoray el se充orJose Eliecer Parra,rePreSentado por sus herederos・Tambien declard que entre ellos hubo SOCiedadpatrimonial. Unadeterminacidndeesascaracteristicasy,ello nosoportadiscusidnalguna,brindaacadaunodelos COntradictoreslaposibilidad dehacercumplirelfallo O,aPartirde suproferimiento,desplegaractuaciones COherentes con el derecho reconocido y,bajo esa COnSideracidn,eSeVidentequenos010elactortendria lafacultaddellevaracab01aqecucidndelasentencia recurrida,Vr・gr・,en CuantO que fue declaradala SOCiedad patrimonial,ambos compa丘eros o,COmO en el stb-lite,POrla muerte de uno de ellos,SuS herederos,POdrian s01icitar medidas cautelares, impulsarlaliquidacidn(la sociedad esta disuelta), aJuStar,Segun elcas0,1a sucesidn o particidn delos bienes,etC. 8 Radicaci6nnollOO1311000420090120202 1.2.3.0bservese que el articul0371del C・de P.C.,entre OtraS reglas,incorpora una situacidn que describe elestado deldemandantey,Particularmente, reHerealeventoenqueelrecurrentefueelbene丘ciado ylaimpugnacidnla encauza con elpropdsito de que sele reconozca un mayor derecho al que accedidla judicatura.Asiloregula: 竹富lrecttrJ・entePOdra,aliTue7POnerelrecurso,limitarlo a deteminadas decisioneS dela seれtenCia del tTibunal,皇塑 cuuocasopodra solicitarqueSeOrdeneelcumPlimientode lasdeTnaSpOreljuezdepnTnerainstanCia,SiemprequenO SeanCOnSeCuenCiadeaquellasyquelaotrapaTtertOhaya reCu771do encasaciGn.Conestas TnisTnaS Saluedades,圭L皇室 Tnaru虜esta que con elrecurso se persiqueloarar TnaS delo conCedido enIa sentenCia del抗bljnal,pOdrapedjrse eI c復調かtimjento d七㌧Ib recOnOcido em eSをα.En αmbos cαSOS.Se deberd sαministrarIo neceSα五〇 かαrαIαS copiαS q標e Se req諦erαn parα djcho c地肌か雄mjentO, dentrOdelterTninOindicado enelpnTnerinCiso,SOpena de queseniegueeste〃(LaCortehacenotar). Y sibienlarefehdadisposicidn alude aque elactor POdrま∴reClamarla efecdvidad de su derecho,tOtal o ParCialn記nte,incorInDra un mmdatoinconfundible en relacidn alas coplaS Para CumPHr el fallo.Es nj血dala disposicidn al decir que se debel・d sumjnistrαr Zo neceSa轟opaかαIaScqplαS. ● 1.2.4.Y no es pa詫十重enos,PueS,COmO SuCede en autos,elimpugnantenoes:Ladnicaparteinteresadaenel CumPlimiento dela sentencia,tambienlo es el extremo 9 Radicacidnnell001311000420090120202 demandado,habida cuenta quela situacidn de宜nida en dicho proveidole brindalaposibilidad,aunOy OtrO,de agotar algunas actuaciones subsigulenteS,POr tantO, resulta -imprescindiblela reproduccidn del material necesarioparaqueellotengalugar・ 3・En慮n,lasituaci6ndelrecurrentenocomportauna eximente parala compulsa delas coplaS COn miras a qecutarla sentenciay,tamPOCO alude alas excepclOneS quelamismanormatividadcontempla,luego,alnohaberse hecho,eSeVidentequeelmandat01egalfueincumplido・Asi queddexpuestoenelautorecurridoycomolasituacidnno involucra error alguno,la reposicidn no estallamada a PrOSPerar. Portodoloexpuesto,SeRESUELVE: Primero・Norevocarelautoimpugnado,atraVeSdel Cual se declardinadmisible el recurso extraordinario de CaSaCidnfbmuladoporlapartedemandante. Segu租豊里・La Secretaria darまcumplimiento al auto Objetodelrecurso. Sedもaranlasconstanciasdelcaso. NoTIFIQUESE ALVARo ARCIARESTREPO IO Radicacidnn。11001311000420090120202 M。怨。ABE総魁 ・A AROLDoWILSOQUIROzMoNLVo  とブ SRICOPUERTA // ARIELSALMfREz /-/‾、ヽヽi LUIS   ANDOT LOSA    BONA 11 ′ ●