Micelio
AC6051-2016 [2016-02462-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RepdmjeadeC()1°mbia c●h●(如9億ma龍山棚cla 筑心細ca章●ll億cMI ARoLDOⅥLSoNQUIROzMoNSALVO Magistradoponente AC6051-2016 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2016_02462_00 BogotまD・C・,doce(12)deseptiembrededosmildieciseis (2016). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentreel Juzgado Promiscuo de Familiade Aguachica(Cesar)yel estradoSegundoPromiscuodeFmiliadeOralidaddeOcaha (NortedeSantmder). AⅣTBcEDENTES 1・E118de marzo de2015,ante elprlmerO delos despachoscitados,DimaOrtizAvendahopromoviddemanda de declaracidn de existencia de unidn marital de hecho, disolucidnyliquidacibndelasociedadpatrimonial,COntra NumaelAscanioAvendaho(ns.la4,Cdno.1). Enellibelo atribuy6elconocimientoparaconocerdel tramitealJuzgado Promiscuo deFmiliadeAguachica,en razdn de〝la natumleZa delproceso,pOreldomicilio comlか anteTiordeloscoTTtPalielVSpemaTtenteSgpOrSerelTnisTnOde Radicaci(innol1001-02-03-000-2016-02462-00 わsdemandados可H.4,Cdno・1)・ 2・EIJuzgado Ft・Omiscuo de Aguachica,a qulenle COrreSPOndi6Conocerdelmemorialincoativo prmeramente, admitidlademmdacon auto del de abrilde2016(H.18, Cdn0.1). Sin embargo,COn PrOVeido de28de enero de2016, resoIvidlaexcepclOnPreViadefaltadecompetenciaincoada porelextremo opositor,reSOIvi6remi血elexpediente alos JuzgadosPromiscuosdeFmiliadelCircuitodeOcaha,pOr carecerdecompetenciaparaconocerelasuntotodavezque 〟eldomiciliodeldemandadoesunlugardistintoalse危aladoen la deTnandaporla demandante,hLgarque rtO qlLeda enla ciTWnSCrPCienterlitoTialsob7℃laaLaltienecompetenciαeSte despacho可ns.27a28,Cdno・1)・ 3・ElestradoSegundoEtomiscuodeFamiliadeOralidad deOcaha,reCePtOrdelexpediente,declindsuconocimientoy planteolacoHsidnnegativadeestaespecie,traSeStimarque elruncionario de ongen era elcompetente paratramitarlo) habidacuentaque l勤a舶lo23delCGdigodeDt,CedimientoC比融prescrめequetales JLLIC10Spuedenadelantarse,aeleccidndeはemandante,bienanteel domiq筋odeldemαndado一誌gねgeneml一佃ume鳩目男bjenanteel JueZqueCO77eSpOTtd aa domicmocom血nanteriordeloconyuges, mientraseldemandantebcoriSerUe佃uTnera14ツ(・・)・Enelasunto que nos octpa,queda eやueStO que Se pTeSe加αn fJerOS concu7TenteS「)bquleIlaescogenciaqueTeali261ねdeTnandan的 2 Radicacidnn。11001-02-03-000-2016-02462-00 tieneuirtuc溝dadsltficienteparaatribuirlaco77PetenCiaporeljtzctor teTritoTiaL puesto quelo hi2;O a庇euno delosJueCeS queplLede qpTehenderel∞nOCiTnientodelastLntO(H.31a32,Cdno.1). CONSIDERACIoHES 1.Cuando elconnicto de atribucionesinvolucraados JuZgados de diftrente DistritoJudicial,COrreSPOnde ala Corte resolverlo como superior funcional de ambos,de acuerdoalosarticulos139delCGdigoGeneraldelProcesoy 16delaLey270de1996modincadopore170delaLey1285 de2009. 2.De confbrmidad con elinciso範nal del articulo624 del Cddigo General del Proceso,“Ma Competencia para tramitarelprocesose713gZrapOrlalegislacidn u~genteenel momentodejbm面acidndeladeTnandacon年型eSeprOmueUa, SalzJOquelaLey eliminedicha aut07jdad”,mientras que el numera18delarticulo625ibideTn,reZaque伸asreglassobre CO17PetenCia preuistas en eSte Cddigo,nO alteranla COI7やetenCia delosJueCeS para COnOCer delos asuntos Tle♀peCtOdeloscualesyasehubie7epTeSentadolademanda”. Asilas cosas,eSte COnnicto de competenciaterritorial debe desatarse con apoyo en el Cddigo de Procedimiento Civil,POrCuantOeralanomatividadvigentealmomentode incoarselademanda. 3・De acuerdo alo estipulado por elnumera14。del articulo 23 del Cddigo de Procedimiento Civil,《《ldnlos 3 Radicaci6nnoll001-02-03-000-2016-02462-00 prOCeSOSdealimeTttOS,TmlidadydiuorciodeTnatriTnOniocizJiL SqブamCiGndebieTteS,liqtLidacidndesociedadconyugal,(…) SerdtambiencoI7申etenteeljuezquecorlでSpOndaaldomicilio COmtれαnterior,Tnientraseldemandanleわconserue〃. Aunqueelcitadopreceptonoconsagraensuship6tesis ladeclaracidndeuni6nmaritaldehecho,niladisolucidny liquidaci6ndelasociedadpatrimonial,lajurlSPrudenciaha Sidoreiterativaenmanifestarqueenesteeventoesfactible utilizarlaconcurrenciadeljuezdeldomiciliocomdnanterior deloscompaheros,COnelfuerogeneral,COmOSisetratara deladisolucibndelasociedadconyugalentreesposos,dadas lassimilitudesquelasrlgen. AlrespectoestaCorporacidnhasehaladoque: (…)debidoaia‘‘euidenteSemdanZae元stentee所neわSodedad patrimonial yla sociedad conyugal,tantO en Su Ttigulacidn SuStanClalcomoentodoaqueltoqueconciemeaiosp7℃Cedimientos judicialesqueconjinesdecねratiuosoqpenaspaTmiuos,deben ObseruaTISeenurLOyOtrOCaSO㍗esdableqplicaraれα16gicaTnente la=regla que establecela competencia concuITente del、hLeZ del dom近羅o comtjn ante五〇r dela parqa,Si el demmdα加elo consen胴,COneldeldoTnic拐odeldeTnandαdo(4jul.2013,rad・ 00552-00,reiterado en AC6467,22 0Ct.2014,rad. 2014-01973-00y AC3913,13jul.2015,rad.2015- 01261-00) Asilascosas,lapromotorapodiaoptarporpresentarla demanda,aSueleccidn,bien ante eljuezdeldomicmo del demandado o ante el funcionario del domicilio comtln anteriordelaparqasiemprequeellaloconservara. 4 Radicacienn。11001-02-03-000-2016-02462-00 4・En el caso sub e糊mine adviertela Corte quela accionantepresentdlademandaenAguachica,aduciendoque es〟eldoTniciliocoTnananterio巧deigualmaneraexpusoque reside〝enla calle20No・8-103Barriolas OTtruideas del MLmCやiodeSanMdrttn,CesaruraZdnporlacualsueleccidn de presentarelmemorialincoativo en estelugar debia ser tenidaencuentaporelJuzgadodeAguachica,tOdavezquese enmarcaenloestipuladoporelnumera140delarticulo23del CedigodeProcedimientoCivil. Enuncasodesimil餌eSCOntOmOS,laSalareiter6que lLqna UeZlnCOadaia demanda eljuez∴nO puede declinarla COIγやetendaconel復唱umentOde4匹eαおteotr0両ero,tOdαUeZque lacompe細れCiaseco刑ieれeenp7訪atiuaれ珂Odequeq棚ent飢毎日a atTibucibndeescqgerent7℃eSaS錐,Ciones伸deTnandaTl砂Seinclind porunadeellas”(ACde14dejuliode2013,Rad.00552-00, reiteradoenAC4428-2014reiteradoenAC6467,220Ct. 2014,rad・2014-01973-00). En este sentido,errd el despacho de Aguachica al declinarelconocimientodelasunto,PueSdicholugarfueel Sehalado porla demandante como el de domicilio comdn anteriorycomoeldesupropiodomicilio,loquetraduceque talestradosieselcompetenteparataleftcto. 5・En consecuencia,Se aSlgnara el presente caso al despacho de Aguachica para que asuma su tr血Ilite, inft)rmando esta determinacidn al otro funcionario involucradoenlacolisidnqueaqulquedadirimida・ l′ Radicacidnnoll001-02-03-000-2016-02462-00 DBCISIeN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil,RESUELVE: PRIMERO:Declararqueelcompetenteparaconocerdel PrOCeSOdelareferenciaeselJuzgadoPromiscuodeFamiHa de Aguachica(Cesar),alque sele enviarまdeinmediato el expediente. SEGUNDo:Comunicar esta decisidn al Juzgado SegundoPromiscuodeFamiliadeOralidaddeOcaha(Norte deSantander),COnenViodecopiadeestaprovidencia“ 6