RepdblicadeColombia co膿SupremadeJuSli舶 SaIa膿ca鍋cidnc師I AC6043-2016 Radicaciるnn.oll001-02-03-000-2016-02393-00 Bogota.,D.C.,nueVe(9〉de septiembre de dos mH dieciseis(2016主 Se decide sobrela admisibilidad dela demmda de exequaturpromovidaporMarthaSo範aChavezEcheveHi・ 1.AⅣTECEDEHTES l.Sefbmuldpeticidndeexequaturatravesdelacual SePretendeelreconocimientodeefectosenlaReptiblicade C010mbia,Paraelfalloproferidoe115deabrilde2008,POr el Tribunal Superior del Dis廿itoJudicial de Ca軸fbmia, CondadodelosAngeles,EstadosUnidosdeAmerica.[FQlio 371 2.Enla re掩rida providencia,Segunlo se五ala el demandante,SC decretdla dis01ucidn del matrimonio que contrajeronellayelse五〇rDennisOwenMiller,Celebradoe1 15deabrilde2008.IFoli037] II.COⅣSIDERACIoNES l.Segtinlotieneprecisad01ajunsprudencia,ninguna PrOVidencia dictada porJueCeS eXtrarUerOS Puede tener Radicaciann・ollOO1-02・03-000-2016-02393-00 ObligatoriedadniejecucidnfbrzadaenColombia,amenOS que medielaautorizaci6n deldrganojudicialcolombiano COmPetente,queSegdnelordenamientoadjetivoeslaCorte SupremadeJusticia. En ese orden,Para que una sentencia judicial extrargera surta e定ctos vhculantes en nuestro palS Se reqlllere el cumplimiento delos presupuestos que se reclaman en el ordenlegalintemo,eSPeCificamentelos 器i詰l霊.詰慧IdelT当delLibroVdel EltramitedelexequaturdeberえcehirrSe,POrtantO,ala fbrmayterminosestablecidosenelar缶culo607ejusdem, CuyO numera120 prescribe quela demanda debera rechazarse sifaltarealgunadelasexlgenCiasprevistasen losnumeralesl。a40delarticulo606. El numera130del referido articulo606,a Su VeZ, Se五ala como requisito para quela sentencia extraruera Puedasurtire庵ctos enColombia,queeSaPrOVidencia.“se enαent花白e鋤fo亮adadec叩ゆmjdadconiαlegdelpaisdeo佃eれ,g SeprもSe証eenCQpねdebidm膳所e撮始れttcαdQg匂a舷adの. La previsi6n anterior acompasa con elcontenido del incis020delarticulo607delanomativacitada,enCuantO PreViene que“側andolaserttenciaoaLalquierdocunentoquese qPOTtenOeStenenCaSteuanO,SepreSe融aracoTtねcqpiadeloTTgZnalsu traducctbnenIegatjbTma”,y de dicha traducci6n se requiere quesearealizadapor《el掘れisteriodeRelacionesE嬬eTtbTeS,pOrun ,▲ Radicacidnn.oll001-02-03-000-2016-02393-00 in結TPTete(折Cialopor的ductordesignadoporel ee扮,tOdo para que,deacuerdoconloprevistoenelarticulo251delCddigo General delProceso,tales documentos puedan apreciarse COmOPrueba. 2.No obstante,COntraStadaslas pleZaS documentales aportadas conlas premisaslegales que seindicaron,Se advierte quela reclamante no aportela decisidnjudicial Objeto del exeqll委tur debidamente 血aducida,ni conla COnStanCia de que se encuentra qecutoriada de COntbrmidadconlaleydelpaisdeorlgen. Loanterior,POrCuantOlatraducci6nquesealleg6,nO fue obtenida enla fbrma descrita en el citado乞Ⅲ竜cul0251 delestatuto a句etivo,eStO eS reaユizadaporelMinisterio de Relaciones Exteriores,POr uninterprete o缶cial o por traductordesignadoporeljuez. Nitampoco se anexdla cert並cacidn expedida porla autoridad que emitib el pronunciamiento,enla cual se establezca que aquella determinacidn se encuentra en 範rme,PueSSeallegdfuunace正i宜caci6ndelaabogadaque llevdelcasoanteelTribunalNorteamericano,lacualno es Su正ciente,ParaCumP址condichorequisito. Alrespectoyahadichoestacorporacidnque《En窮Cわ, nOeSSt軸entelaq斤macidnhechaporlospeticlonariosenelseTl肩do de que’履se融eれCia se enCuentra debidameれte dec撮め亮αda‘仰)め 66)…,pueSねceTIezasobTelajirTneZadela Tnismadebeprouenirde 鈍重折cacめnemanadαdeiaa班〇五dadく匹etaemitiQ,qltienlαOtOrgαrd 3 ● Radicacibnn.011001-02-03-000-2016-02393-00 eれ めs terminos de∴ね Ley zt哩eれte erLlos EstadosI励idos de No7teame諦ca”(CSAC,29Nov.2009,Rad.2009-00599-00). 3・Porlas razones precedentes,y antela falta del Prmer requisito para que se pueda homologar un faHo extraruero en este palS,Seimpone el rechazo dela demanda,tal comolo ordena el articuloi607del C6digo GeneraldelProceso. III.DECISIOⅣ En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia-.SaladeCasacidnCivil,RESUEHVB: PRIMERo.Rechazarla demanda de exequa.tur dela referencia. SEGUNDO・Previas las constancias de rlgOr) devuelvanselos mexos dellibelo,Sin necesidad de desglose. TERCBRO.SereconocealaabogadaMariaAlejandra Maya Chavez como apoderadajudicialdela demandante, enlosterminosyparalosnnesdelmandatoconferido.
AC6043-2016 [2016-02393-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez