3＿ Rcp的IicadcColombia eoheSIJPremadeJusticja SaianecaSacIeh6両i ARIELSALAzARRAMIREz MagistradoPonente AC6027－2016 Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2016－02163－00 Bogota．D．C．，nueVe（9）de septiembre de dos mil dieciseis（2016）． ＼、一一■ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosSegundoCivildelCircuitodePalmira（Valle）y CuartoCivildelCircuitodePereira（Risaralda）． 1．ANTECEDENTES 1．EIsehorLeandro Giraldo，PrOmOVid accidnpopular COntraBancolombiaS．A．，Vinculandoalasucursaldedicha entidadubicadaenlaCalle7No．9－81Pradera，Valle．［Folio l，C．lI 2．Comofundamentodesuspeticiones，Sehaldqueくくla entidadaccionadq，p7eStaSuSSe7miciosPげB．uCOSenuninmueblede ateTtCidnalP励COengenerab〉y agregO que nO Cuentaくくenel inmueble donde p7℃Sta SLLS SerZ）icios〉），COn un PrOfesional Radicacidnn．oll001－02－03－000－2016－02163－00 interpreteyungulainterpretepermanente，Paragarantizar la atencidn delos ciudadanos sordos，SOrdo－ClegOS e hipoactLSticos，COmOloimponeelarticul08odelaLey982 de2005・IFoliol，C．11 3・En elacapite correspondiente dellibelo，Seindic6 queellugardevulneracidnes〈《PmdeTm胸Iecl17＃9－81〉〉yel domiciliodelaentidad五nancieraaccionadacorrespondiaa laくくCarrera8批750Pereim町IFoli01，C．lI 4・ElasuntoseaslgnOPOrrePartOalJuzgadoCuarto CivildelCircuitodePereira，Ris紬alda，queenautO de22 de enero de2016，Se declar6incompetenteporque elsitio devulneracidnnoestabaenesaciudad，Sinoenotra，yque revisadalainfbrmacidndisponible enlapaglnaWeb dela SuperintendenciaFinancierade acuerdo alo dispuesto en elarticulo85delCddigoGeneraldelProceso，dacuentaque “esMedellineldomicilioprinc互，aldelaentldadaccionada”・［Folio4， C．11 5・Inconfbrmeelactor，interpusorecursodereposicidn yensubsidioapelaci6n．［Folio5，C．1］ 6．En proveido de15de febrero de2016，Se reSOlvi6 mantenerincdlumelaprovidenciayseneg61aconcesidnde laimpugnacidn，POr CuantOla determinacidn no era SuSCePtibledelamisma．IFolio6，C．ll 7．AI ser repartido nuevamente el proceso， COrreSPOndid alJuzgado Segundo Civil del Circuito de Palmiraque enproveido de13dejulio de2016，SuSCitd el ？ 団 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02163－00 PreSente COn批cto，COn SuStentO en que Seindic6quela Vulneracidnocurriaentodoelterritorionacional，POrloque todoslosfalladoresermcompetentes，eneSPeCialcuandola entidaddemandadateniavariosdomicilios，demmeraque el funcionario que conoci6inicialmente no podia deprendersedesuconocimientodeacuerdoalaLey472de 1998・［Folios9alO，C．lI II．CONSIDERACIONES l・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtma mbosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore17odelaley1285de2009． 2・De confbrmidad conlo dispuesto enelarticulo16 delaLey472de1998，tratandosede accionespopul紬eS “serdcompetenteeljueZdeltugardeocu77enCiadeloshechosoeldel domiciliodeldemaltdadoaelecci6ndelactorpqpular・Cuandoporlos hechos，Seaniひa710slosJueCeSCOrTPete加es，COnOCeraapreZJeTtCidnel JueZanteelcualsehubie7ep7℃SenfadoladeTnanda”． Delainteligenciadelanteriorpreceptosededuceque la atribuci6n de competencia enlos procesos dela naturaleza sehalada，eSta delimitada porlos fueros COnCurrenteSqueeStablecidellegislador，demaneraqueel actor dnicamente podra一　〇Ptar POr unO delos que COrreSPOndanalasalternativas的adasporlanorma，yuna VeZrealizadaesaseleccidn，elfuncionariojudicialnopodra apartarsedeella． Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02163－00 3．En el asunto subjudice，nO eXiste duda alguna sobre elhecho de que eldemmdante simalavulneracidn enla Sucursal de Bancolombialocalizadaen Calle7No．9－ 81de Pradera，Valle，POrque allila entidad範nanciera no CuentaCOnuninterprete guiade plantapermanente，Para garantizarlaatenci6ndelosciudadmossordosdeacuerdo COnlopreceptuadoporlaLey982de2005・ Enefecto，lamismaparteapesardemanifestarque《《la ut九e舶Ci6nO agn露Uioo00ne aioia均Og anCnodeはe7訪07わpαtrtO）〉） tambienprecisdcomolugardevulneracidn《《Pradera－脇Iecl17 ＃9－8互，POrloqueescl紬OqueeneltLltimolugaresdonde ocurrenlascircunstanciasracticasquemotivanlaaccidn・ Ahora bien de confbrmidad conlo dispuesto en el articulo85delC6digo GeneraldelProceso，alrevisarla base de datos publicada por la Superintendencia Financieral，el domicilio prlnCipal dela accionada correspondealaciudaddeMedellin，Antioquia・ De ahi，que aunque el actor decidi6presentar su demanda mte el Juez Civil del Circuito de Pereira， Risaralda，talprocederno se aJuSt6alas opclOneS quele otorgaelarticulo16dela Ley472de1998，PueS dicho funcionarionoeseljuzgadordelterritoriodeocurrenciade los hechos narrados，ni el　くくdomicilio pれC互〕al〉〉　dela demandada，POr CuantO PeSe aque en dicholug狐eXiste unasucursaldelaentidad，talmotivonoessu鱒cientepara lSuperintendenciaFinmciera：httDS：／lw・Super五mnciera・gOV・CO！jsp＿／ヰder：jsや撃 ervicio＝PublicaclOneS＆lTipo二〇ublicaclOneS＆lFunclOn＝loadContenidoPublicacion＆id ＝61694． 4 の RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02163－00 que se radique elasunto en talsitio，COmO quiera quela norma no establece dicho factor como determinante para 塙arlacompetenciaenlasaccionespopulares． En tal sentido esta Corporacidn se ha pronunciado， Para Sehalar que〈〈laexisterLCiadeunasumllSalo agenCtadela qpositoraene日航gardeloshechos，nmgunaincidenciatieneenOTdena deteminarlacoTTtpetenCiaparaconOCerdeunaacci6npqpulaTtpueS， COTnOarribaserese7iG，eSelprqpiolegisladorelquetenqerCiciodesus potestades，detemin6　sentar una Tegla e♀peCial en Tnate7イa de CO77やetenCiapa舶eSta e♀peCie de coTttiendasjudiciales，y elquela Ci7℃unSC7めib alospTeCisoslindes tragados en elcitado articulo16V． （CSJAC，3Ag02015，Rad・2015－001596－00）． 4・En ese orden，en el caso no se puede atenderla OPClOn qerCidapor elactoren cuanto almunlCIPio donde radic6sudemanda，PerOSisuescogenciaenrelaci6naque lacompetencia se radique en eldomicilio deldemmdado， que se conoce corresponde a Medellin，POrlo que se aslgnaralacompetenciaalosfLlnCionariosdedichaciudad． En un pronunciamiento resiente esta Salaindic6，en talsentido《CoTnOelproTnOtOreSCOgi6eldoTnicibdelaccionado，eSte neCeSalねTnente debe ser elde PQPaydn，CO碕me al ceTt昨Cado de existenCiay7儲プTeSentaCi6nyaladoctrinadeestaCorte，pOrCuantOel delaagencianoes．佃ctorparadeteminarCO77PetenCiaenestaclase deasuntosn・（CSJAC，18Feb2016，Rad．2016－00317－00）． 5・Ahora bien，Se tOrna neCeS紬io aslgnar el COnOCimiento del proceso al competente，aun Cuandolos JuZgadores mencionados no hubieren participado en el COnnictoqueesmateriadeestepronunciamiento，tOda．vez 5 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－02163－00 quelas reglas relativas ala competencia son de caracter vinculante． Justamente，en OPOrtunidades anteriores，eSta Corporacidnhaaslgnadoporfactorterritorialalfuncionario judicialaquienporleylecorresponde，nOObstantequeno hayahechopartedelconnicto． 6．Poresasrazonesseordenar含enviarelexpedientea losJuzgados Civiles del Circuito de Medellin（Antioquia）， Para que Se Surta el reparto delas presentes diligencias entrelosDespachosdeesaciudad，delocualsedarまaviso alos funcionarios entrelos que se suscit6elconmctoy aユ interesado． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： PRIMERO：Declarar quelosJuzgados Civiles del Circuito de Medellin（Antioquia），rePartO，SOn los COmPetenteSParaaSumirelconocimiento deldelaacci6n POPulardelareferencia． SEGUNDO：Remitir el expediente a esos despachos judicialp紺aqueCOntindenconeltrまmitedelasunto・ 6 ●l Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02163－00 TERCERo：Comunicar esta decisi6n alosJuzgados SegundoCivildelCircuitodePalmira（Valle）yCuartoCivil delCircuitodePereira（Risaralda），aSicomoalactor． Noti範queseycdmplase ヽ、一㌔← cO s雷 電I● さe gIs �RTESU掘削ADEJUS高融 �：Z 髄前側ASALAoEcASAcleNcIVlL 。．。1描P柵i／i l uloi章r細目的観の州 mel●ehotcOporahcId 農ood●●競elech● ecl種ailo 7 ’ie◆ 仁子千言高 1Ilら ，声、） 章諒　　一宮 ）■　r、l I l　主 上十日 llヽl も ．詰　　I‘