RepliblicadeColonIbja cms岬i動輪請書鴨鵬は 章細筆農蛙垂績c蘭 ACG015-2017 Rhdicaciらnn.011001-02-03-000-2017-02150°00 Bogota D。C.,CatOrCe(14)de septiembre de dos mil diecisiete(2017)“ SedecideelconnictodecompetenciaentrelosJuzgados Civiles Municipales,Veintiseis de Bogota y Unico de Mosquera,adscmos alos DistritosJudiciales de aquella CiudadydeCundinam紳Ca,reSPeCtivamente,ParaCOnOCer laaccidnqleCutivadeLogrosFactoringColombiaS・A・COntra JavierLeonardoGdmezLasso. 1.AHTECEDENTES 1.La actora radic6solicitud ante elpnmero de esos Despachos,P紬aelcobrodelasobligacionesincorporadasen unpagaLre,dondenncdlacompetenciaporel‘‘domicmodel denandado”,inrbmandoqueaquelcorrespondiaaBogota (ns.15al18,Cdno・l)・ 2.Laautoridadmencionadalarechazeylaenvibasu hom610goUnicodeMosquera,aduciendocomosustentola infbrmacibndelacapitedenotincacionesdelescritoinicial くわho21言bidem)・ Radicacienn.011001-02-03-000-2017°・02150_00 3・EIJuez Unico CivilMunicipaldelalocajLidad de destinonoaceptdlaatribuci6nypromovidlacolisid‥nqueSe examina,POniendo de presente que sibien se optd por atribuirlacompetenciaporeldomiciliodeldemandado,eSe lugaryelcorrespondientealderecepcidndenotincaciones, nosonnecesariamenteelmismo・Agregoqueentod。CaSOel territorioenelqpetieneJurisdiccidnnocomeSPOndel‥amPOCO alde cumplimiento dela obHgaciones,eStablecido enla Ciudad de Envigado,donde tambien se podriademmdar COnfbrmelaregla3adelarticulocitadomterioment一団S.24 y25言bt坤. II.cOHSIDERACIoHES 1・Comoladiscusidninvolucraados autoridades de diferentedistritojudiciallaficultadaparadirimirlaesde estaSahdelaCorteSupremadeJusticia,pOrSerSuPerior mncionalcomdn de ambas,Segunlo establecido enlos articulos139delaI・ey1564de2012y16delaLeJr270de 1996,mOdincadoestepore17odelaLey1285de2009. 2°Losfactoresdecompetenciadeteminanelc-Perador judicialaquienelordenamientoatribweelconocimientode unacontroversiaenparticular,raZd‥npOrlacual,alaLSumirla OrePelerla,eladministradordeJuSticiatienelacargade OrientarsuresolucidnconfundamentOenlasdisposiciones delC6digoGeneraldelProces0,3nParticul紬Iascontenidas enelCapituloI・TituloI,SeccidnPrimera,LibroPrimero,ala 2 Radicacidnn、011001-02-03の00-2017-02150-00 luz delo manifestado por eldemandante ylas pruebas aportadas・ 3.Elnumerallodelarticul028ibidemconsagralaregla generalque華Inlosprocesoscontenciosos,Saluodisposicidn legaien00加関心es00mpetente el証eZ deはomid脇o det deTnandado㌦disposicidnqueparaelcasode“…losprOCeSOS ongmαdos en m negOdo華融ico o q的inUO短C膨れt細めs qe脚tiuosがcomplementa el numera13oibidem,Cumdo dispone que“es taTnbien contpetente elJLeZ del批garde 脚7両imie加Ode脚的叫le舶deねsob的Odo鵬S・∴ Lo cual slgninca que si enla prまctica el sitio de satisぬcci6ndelasprestacionesnocoincideconeldomicilio delos convocados,el actor puede escoger entrelos dos mncionarios antelos quelaleyle pemite acudir,elque quierequetramiteydecidasuasunto・ Voluntadquesies曹erCidaenconsonanciacontales altemativasnopuedeseralteradaporelelegido,Sinpenuicio deldebatequeenlafbmayoportunidaddebidasplanteeel convocado;PerOqueSinoguardaarmoniaobligaencausar el asunto dentro delas posibilidades que brinda el ordenamiento,entOdocasorespetandoenlamedidadelo POSibleelquererdelgestor・ 4.Enelcasoconcreto,laactoraatribuy61acompetencia demaneraexpresaporelαdomicmodeldemandadonyenla prゑcticaalliradicdlademanda・enqerCiciodelaposibilidad 3 Radicacidnn・011-001-02-03-000-2017、・02150-00 叩elebrindalanoma言責nteSre無血da,loquepemitcsehalar queelfuncionariojudicialdeBogotaeselcompete‥nteP紬a rituarlaactuacidnjudicial. 5・Ahora・COntrarioaloconsideradoporeljuezdela CaPitaldelareptlblica,aunquelaactorainfbrm61aciudad deMosqueracomolugarp紺anO軸cacionesdelaccionado, noesposiblequeseconfundaconsudomicilio,PueS,eSClaro quevecindadyesanomenclaturanosonlomismo声OmOen multituddeocasioneshadicholaCorte, 子・・ltodauez印emOgOtrOdatosa垂畑鈍れ鎖せenCねsc陸棚teS, p鵬SmわれtmSe互memhaceqi鵬ibnαiasie舶gene融deわs negOdosdejco勅0舶doaJ田Clq e~S観相ndo一匹e耽)Siemp鳩 coinC想e∞neααeebrSe画e鳩a~sitiodondeα}n magOr jZzcl崩dadselepuede00nSeguirpam窮ctosdesun。爾cacidn personal(CSJAC,25jun・2005,Ra.d.00216-00;reiteradoentre OtrOSenAC6045-2014,AC1699-20”15yenAC8004-20:し6). 6・Asilascosas,SeequlVOC6elJuzgadoVeintiseisCivil MunicipaldeBogot各alinicialmenterehusarelpleitoen Ciemes,demaneraqueseleremitiraparaqueledeeJLtramite quelegalmentecorrespondaysepondrまaltantodeelloala Otraautoridadjudicialinvolucrada. IⅡ.DEcISId肘 Porloexpuesto・laCorteSupremadeJusticia,Sahde CasacibnCivil,RESUELVEelconHictoentrelosJugados mencionados,SehalmdoqueelVeintiseisCivHMunicipalde 4 Radicacidnn.011001-02-03-000-2017-02150-00 Bogotaeselcompetenteparaconocerlaaccidnqecutivade Logros Factoring Colombia S.A.contraJavier Leonardo G6mezLasso. Enconsecuencla,devuelvaseelexpedientealao静cina indicada paralo de su competencia ein掃mese de tal Situaci6m,medianteoHcio,alaotrainvolucrada.
AC6015-2017 [2017-02150-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996