Repd拙ca(kColombia c動議卸町調鵬的論調a a鴫“lci機基Ill勧請I ACe010-2017 Rぬdicacienn.ol1001-02”03-000-2017-02222°00 Bogota D.C.,CatOrCe(14)de sepdembre de dos mil diecisiete(2017). DecidelaCorte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosdeFamilia,DecimodeCaliyPrimerode Popayan,PerteneCientes alos DistritosJudiciales de sus respetivasciudades,ParaCOnOCerelprocesodejurisdiccidn voluntariainiciadoporNeylaDiazCerdnafavordeYeison TorresDiaz. 1.AⅣTECBDEⅣTBS 1.E15dejuliode2016,eneSCritoquecorrespondib alprlmerDespachocitado,1aDeftnsoriamblica,ennOmbre deNeylaDiazCerdn,Pididdecretarlainterdicciendennitiva de1時Odeesta,YeisonTorresDiaz“Enellibeloseindicdque eldomicilio dela gestora correspondia a Cali〉y quela competencia se radicaba alli,PreCismente・pOr Ser的 uecindaddelos融eresados’’(ns.13al16,Cdno・l)・ 2.E14deagostode2016eseDespachodiocursolegal al asunto,y COn SuStentO en dictamen・3113de marzo siguienteordendlainterdiccidnprovisoriasolicitada(ns・21・ 22y53言bidem)・ Rad・nollOO1-02-03-000-2017・・02222_00 3・Conproveidode18dejuniohogahosede(〕ret紬On Pruebas,yunaVezPraCticadas,elpasad06dej皿oesa autoridad,alampaLrOdelcontroldelegalidaddelartiC血0132 delCddigoGeneraldelProceso,deo最ciodeclar61anulidad detodoloactuado・reChazdelesく元toinicialporfaltade COmPetenCiaconrbrmelaregla13del紺ticulo28ibtdem,ylo remiti6asushomdlogosdePopayan,argumentandoquela demandante ylos testigos re五五eron que elI)retenSO interdictoestabaresidenciadodesdeelaho2014enlaSierra, C餌Ca,quePerteneCeaaquelcircuitojudicial肌65a167 ibtd.). 4・E123dejuliomtehor,elJuzgadommerodeFam血ia delaciudaddedes血0,aqulenSeaSlgn紬Onlasdiligencias, rehusbconocerlasyplmteblacoHsibn,POr叩elac乱uSalde invalidaci6nalegadaporelremitentenoexiste,ylademmda Seadmitidconfbmelainめmacidnconslgnadaenelescrito inicialqblios71a176). H.c0㍍s重DERACIONES l・Comoladiscusianinvolucraados autoridades de diferentedistritojudicia1,1afacultadp虹adirimirlaeSdeesta Sala dela Corte Suprema deJusticia,POr Ser SuPerior funcionalcomdn de mbas,Segunlo establecido enlos 姐ticulos139delaky1564de20‥L2y16delaLey・270de 1996・mOdincadoestepore170delg Ley1285de20109. 2 Rad.nell001-02-03-000-2017-02222-00 2.Losぬctoresdecompetenciadeteminaneloperador judicialaqulenelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular,raz6nporlacuallalasumirla o repelerla,eladministrador dejusticiatienela cargade orientarsuresolucidnconfundamentoenlasdisposiciones delC6digoGeneraldelHoceso,enParticularlascontenidas enelCapituloI,TituloI,SeccidnPrimera,LibroPrimero,ala luz delo mmifestado por el demandante ylas pruebas aportadas. 3.Enloque sere魚ere alosprocesos dejurisdiccidn voluntaria,yPalticulamenteeldeinterdiccidnyguardadel incapaz,elliterala)delnumeral13delarticulo28delCddigo GeneraldelProcesoradicalacompetenciaeneljuzgadordel lugarde与eSidencia”delsLJetoaproteger・ Porlo mismo,eS al mncionario receptor delcaso,a qulenleasisteeldeberderevisardesdeuncomienzoeltema desuatribucidnparaconocerlo,PueS,bienpuedeencontrar quelos datos quele son suministrados no son claros, imponiendoselainadmisidndelapeticidn,Oadvertirqueno cuenta con competencia,eVentO en elque seimpone el rechazo delasmto y su envio aljuzgador que se es血ne facultado(articulo90日usdemI・ Luego de admitido elescritoiniciaL sblo elreclamo pertinenteyoportunodelosinteresadospodriaalteraresa competencia para tramitar elcaso,Situacibn enla cual tambien,cOnrbrme elinciso pnmero del狐ticulo139del 3 Rad.nOl1001-02-03-000-2017-02222-00 mismocompendio,eljuez千・・OTtZen‘ZrdreTnitirめJ切juzgad(坤 alqueeStimec0匹petente〝. Enese sentido,elincisoslgulentePreCeP血aque捌 JueZiinO pOdrd∴declarar s incomPetenCia cuando ね 00叩peendq九億ga Sjdo pr0汀Pgada・pOr el s枕enCio delas parfes,Salu°pOrlos.佃CtOreSSu的tiuoy、旬nciono嘩loque,en OtraSPalabrasslgni範caqueunavezasumidoelconocimiento deunasuntonopuededesprenderseTnOtupTPPTtodelmismo. 4・Establecidoesto,deentradahadeindicarse,quelas Circunstmcias relativas ala actuaci6n adelantada enla CauSadelareferencia,haceinnecesarioexaminarlorelativo alasreglasdecompetenciaapHcablesparaelcaso,1:Odavez quelaJuez Decima de Famiha de Calihabia asumido el COnOCimiento dela misma,y COmO COnSeCuenCia de esa decisibn,admiti61asolicitud,nO髄cdelautoadmisorioalos COnVOCados・OrdendlainterdiccibnprovisionaldelpireSuntO incapaz,ydecretbypracticdprueba,S. Eneseescenario,eS Cl紬°qlleenelsub-重心碇e,eSa autoridadnopodiadeshacersedelproceso,PueS,habiendo 的OCado yala competencia,Sdlola prosperidad delos mecmismoslegalespromovidospoI・losinteresadospodrim llev紬aSem部mtedecisibn. 5・Mereceprecis紺quealaluzdelasreglasj・血dicas del mterior ordenamiento procesal,la prorrogaL dela COmPetenCiaoperabade fbmaparecida alarese五ada,y SObre el particuarla doctrinaJunSPrudencial de esta 4 Rad.noll001-02-03-000-2017-02222-00 Corporacidn,aPlicadaeneventossimil紺eS,COmentandoseal respecto,entreOtrOS,enPrOVeidoCSJAC,200Ct・2010,rad・ n。2010-01144-00,eStableci6loslguiente: 仁.月aSaねdejbma胎ite鳩da加indjcαdoq“e十・)αandoei証ez admjtelademαnda,諒C鉦siueeれeleuentodenOSereico77やe胎nte poreij袖0rte証071a塙an0ねse高dpemitfdo(“・・)mOd折Carねde 軸q po噌tje αS復mtdo ei00地OCimi勧め del as調所0(∴↓∴ね 00I呼etenCia por el阜α0r te諦07五五q標edb鳩dicada a加eね d軍,endenαa証djdalq鵬Sjno卑桓Cfdnaゆtnの勝地mieetes請djode lademamda’(..). Asimismo,enautOCSJACO51,22mar・2007,rad・no 2007-00186-00,Seargumentd: E申eろaαdfendoporわge磁場Iabs重出0陀Sdefemi舶dospor eidem伽danteenSueSC壷oinCOαtiuo,debedd訊jr飢肋00mienZO ねatine証ealaco叩petenCiaqueIe asjstepa舶00れ0∞rde調n p偶語側めγαS撮れtO,坤eSiestjmanotenerね∞t五億b南dedec地場nO, 形Chazandoentoncese頼beloyTt:m諏endoねsdi的enciasaljuez aq硯肥れ,eれrS構C諦eib00γ職印OndeeI00nOCimje証〇・De拙eneq撮e esta舟Sep,扇mi舶r拐雇aa埴彫mqp7亙れe調や0加地虎de maれ咋StarSひれ0叩pet軌Ciαpa和げ復航融r抑pnDCeSO・Pbm料por et∞融舶五〇,admiteiademanda,eSねbecda匹edaenprmCやあ弓α 00叩et鋤dqgeれ硯euentOgen働慣れQQ aCeぬ鳩めddn∞競el jactorter,五oriaL nopodrdel重mdonaTbTtmegardee硫porst m志朗qS諒oen創antO,Ue融g融ia,deひねれe鋤eStjomαmienfopor iadem伽dadq,COmOq鵬els混nCiodeestapaれeαi柁坤edoueda a蘭鋳Iaposibjlidaddedec血糊鳩e諒007匹pefemteporelsob陀dic加 舟dor 6.Restasehal甜queelmecanismoinvocadoporlajuez de Cali,enVirtud delcualdei6sin eftctoslo actuado,y S Rad.nOll001-02-03-000-2017・02222-00 dispuso rechazarla demmdapor布施a dejurisdiccidny ∞TTPetenCia”,al amparo del articulo132 del citado Ordenamiento,tienepornnalidad在.〉correqirOSanearlos 高く如S q標eCOr垂g地形n n地福dades境pt舶Sれe融a高dαdes det p哩,lascuales,SatUOqueSetratedehechosnuews,TtO SepOdrdnalegarenlasetqpasstg硯enteS,Sinpe両胸odeめ pTeVistopaTtuOSnBCuTSOSde73Uisidnycasacidn”(SeSubraya), PerOCOmOSeVio,lasituacidnpresentadanoacarreanmguno deesosdettctosprocesales,yaque,Seitera,eSreglaespecial queeljuezmantendralacompetenciahastacuandolaparte interesadareclameentiempo・ 7・TotalqueenaplicacidndelprmcIPiodelaperpetuafio Ju高sdictionis,nO aCertdlaJuez Decima de Famnilia de OralidaddeCalialrepelerelconocimientodelcaso,mOdvo SunCienteparaquecontindeconelmismo,eneles血doen queseencontrabaantesdeadoptaLrtaldeterminacidIn. HI.DECtsIdⅣ Porloexpuesto,laCorteSupI・emadeJusticia,Salade Casacidn Civil・RESUELVB el cc)nnicto de competencia Surgido entrelosJuzgados mencbnados,Sen拙mdo叩e COrreSPOndealDecimodeFam址adeOralidaddeCaliconocer delprocesodejurisdiccidnvoluntariapromovidoporNeyla DiazCerbnaぬvordeYeisonTonesDiaz. En consecuencla,devuelvase elexpediente a dicha OnCinaparalode su cargo einfbmese detalsituacidn, 6 Rad.n011001-02-03-000-2017-02222-00 medianteoncio,alJuzgadoPrimerodeFamiliadeOralidad dePopayan. NotiHquese, A重VARo鴫閉脚 Magistrado RESTREpo
AC6010-2017 [2017-02222-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996