Micelio
AC5998-2017 [2017-02005-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

RepdhlieadeC。lombia Col請S日脚OmadeJuSIIcla SalanlcaSael仙c請!1 AC5998-2017 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-02005-00 Bogota,D.C.,treCe(13)de septiembre de dos mil diecisiete(2017). Unavezagotadoelterminodetrasladodelasolicitud, dentrodelcual,laProcuradoraDelegadaparalaDefensade losDerechosdelaInぬncia,laAdolescenciaylaFamiliase PrOnunCi6Sobrelaviabilidad delexequatur solicitado,Sin requerirla pra.ctica de medios demostrativos(fblios39y 40),Sedecidirまloquecorresponda血entealassolicitudes PrObatoriasrealizadasporlaparteconvocante‥ 1.Se tendran como documentos,de acuerdo con el meritoprobatorioquepuedaaslgnarSeles,losaportadoscon ellibelogenitor(fblios3a24)・ 2.En relaci6n con el oncio deprecado,relativor・ala certincacidnsobrelaexistenciadeltratadoptiblicosuscrito e130demayode1908porColombiayelreinodeEspaha) JuntO COn Su reSPeCtivacoplaautenticay certi五cacidn de vlgenCia,nOSeaCCederaaestepedimento・ Loanterior,POrCuantOlosarticulos78(numerallO)y 173delC6digo GeneraldelProceso son claros en se五dIar Radicaci6nnOllOO1-02-03-000-2017-02005-00 que,Pedimentosdeestetipo,S6lo sonprocedentescumdo la parte realiz6todoslos actos t一三ndientes a recaudarla infbrmaci6nporsuproplaCuenta,geStiones queno nlerOn acreditadasporlapetente. En efecto,el citado紬ticulo 78dispone que《li/On deberesdelaspartesysusqpoderados∴..10.AbstenerSe de solicitarle alJLeZla consecucZbn∴de documentOS.que dilでCtamenteOpOrTnediodelqiell光れdeldeleChodepetici6n hubierepodido conseguiTn En elmismo sentido,elcanon 1730rdenaque《《ldljuezseabstendrddeordenarlapTtictica delaspruebasque,directaTnenteOpOrTnediodede7eChode peticibn,hubierapodido conseguirlaparte quelas solicite, Saluo cuandolapeticibn no hubie・Se Sido atendida,lo que deberdacredita7℃eSumariamenteD. Asilas cosas,dado quela certiHcaci6n que se Pretende,aSi como sus anexos,Pudieron ser solicitados directamente porlainteresada ante el Ministerio de Relaciones Exteriores,nOeSPOSible asentiren sudecreto, PueSParaellodebi6haberseprobadoanticipadamenteque fueronrequeridosatravesdelderecho depetici6nyno se atendi6susuplica,loquedescuellaporsuausencia,PueS Sdlo se prob6la realizaci6n de una Petici6n al Consulado General de Espaha para que remitieralas normas que regulaneldivorcioendichopais(f01ios22a24). YesqueelnuevoestatutoimPuSOunaCargaPrOCeSal alaspartes,quienesdebencolaborarconlaadministraci6n 2 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-02005-00 dejusticia,haciendo todaslas actuaciones que esten asu alcance para obtenerlas pruebas que soportan sus PretenSiones,de suerte que no se sobrecarguen alos Orgmismos judiciales con trまmitesinnecesarios,Cuya desatenci6nle acarreara una consecuencia adversa alos interesesdelsolicitante,COmOeSlanegativadeldecretode talesmedios suasorios. En consecuencia,COmO Se anunC10,Se negaranlos medios de conviccidn sehalados por las razones mencionadas. 3.De oHcio,en aPlicacidn del articulo169ibidem, 0宜ciese alMinisterio de Relaciones Exteriores con el正n de que certihque si entre Colombia y el reino de Espaha existen tratados o convenios suscritos para el reconocimientorecIPrOCOdelassentenciasdictadasporsus JueCeS,Particularmente en causas de divorcio,O Sihacen partedeuntratadomultilateralsobreelmismotema・ En caso de existir,Se Pide que remita copla del instrumentointemacionalconconstanciadevlgenCia. Noti宜quese AROLDOⅧLS istrado 3