Micelio
AC5998-2016 [2016-02460-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996

Rep寄航cadeCt)iombia co舶Sup能madeJ膳1睦め LUISARMAⅣDoToLOSAVILLABoHA Magistradoponente AC5998”2016 mdicacidnn.ollO01-02・03・000-2016-02460-00 Bogot呑D.C.,nueVe(9)deseptiembrededosmildieciseis (2016). Decidela Corte el conmcto de competencia surgido entrelosJuzgadosdeFamiliadeSoachayNoveno(9。)de FamiliadeBogotま,dentrodelprocesodecesacidndeefectos civiles promovido por David Castiblanco Martinez contra LinaPatriciaPlata. 1.AHTECEDENTBS l.1.Pe龍tum.ElactorpideadecretareldiuorCioparG日比 cesacidn∴delos窮CtOS Ciuiles del matrimortio catduco” celebradoentreelylademandada・ 1.2.CauSaPetemdi Las partes entre sicontrajeron matrimonio e121de julio de 2001en Bogotま;eSt盃n separadosdesdeagostode2007;eltLltimodomiciliocomtln fueBogota;laaccionadaestadomiciliadaenSoacha・ 1.3.ccmpetencia的ada en ellibelo・EIJuez de ヽ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-02460-00 Fam址ade Soacha,aquienlodirige,eS COmPetentePOrel domiciliodelademandadayporlanaturalezadelasunto. 1・4・Porproveidode22dejuniode2016elJuzgadode FamiliadeSoachasedeclardincompetente,POrqueCOmOel mtimodomicilio delaparda鉦eBogotまyelpromotordel CaSOloconserva,losllamadosaaprehenderlosonlosJueCeS delDistritoCapital,adondeenvidelcartulario(H.19). l・5・EIJuzgad090deFamiliadeBogotまく埴onotener atribuciones,pOrqueCOmOelaccionantehabiaoptadoporel domicniodelademandada,aquelotrohlnCionarioesqulen debeconocerlo(ns.23-24). 1・6・Planted asi,el connicto negativo y envib el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlQ. 2.COHSIDERAC重0ⅣES 2.1.Tratまndose de una dennici6n delaindicada especle,donde se enflentanJuzgados de distinto distrito judicial,COrreSPOnde a esta Salares01ver,de acuerdo con losarticulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996,mOdiHcadopore17°dela1285de2009. 2・2・El ordenamiento preve diversos factores que permitensaberaquiencorrespondetramitarcadaasunto; uno,el territorial,COmO PrlnCIPlO general sehala que el PrOCeSO deberま adelantarse ante el hlnCionario con 2 Radicaciennell001-02-03-000-2016-02460-00 JurisdiccidneneldomiciIiodeldemandado・Empero,hay OCaSionesenlascualesesareglapuedeverseligeramente alterada,Cualacontece,Uerbigratia,enlamayoriadelos aSuntOSPrOplOSdelaespecialidaddeぬmilia. Es asicomo elnumeralsegundo delarticulo28del actual estatuto procesal preve,Paralos procesos de CeSaCien de efectos civiles,amaS de otros,que牛)seTd 競れ離れCOrやete証e ei証eZ que COr椎や0れdααldomidii。。。崩れ anteTioらrie融raS eldemandanle to∞rtSerUe”・Por tanto,Silo mmtiene,Slgn龍caraquesupromotorticnelaopcidnde accionar紬teeStefuncionariooanteeljuezdeldomicilio deldemandado. Es entonces cuestidn prlVativa del actor deteminar antecualdelosfuncionariosconcompetenciapotenciallo PrOmueVe・Sianteeljuezdeldomiciliodelopositoroanteel del domicilio comtln anterior,Silo conseⅣa.Si se desprendiedeel,deberまOptarpore1億erogeneraL 2・3・Enellibeloelpromotordicequeeldomiciliodela demandadaesSoachayqueeljuezdeeseMunlCIP10eSel COmPetentePreCisamenteporesedomicilio(H.13). 2・4・Como el demandante optb,Para radicarla atribucienenlosJueCeSde Soacha,POreldomiciliodela accionada,alservidorjudicialdeeselugarenprlnClplOnO lequedaotrocaminodiferentealdeaceptarlaeleccidnque, dentrodelmarcotrazadoporelalticulo28弓iusdem,aquel 3 Radicaci6nn。11001-02-03-000-2016-02460-00 hiZm;SinpeHuicio,Claroest呑,dequeelextremoopositor,en sudebidomomentoprOCeSal,Selodiscuta・ 2.5.SeaslgnarまentonceselasuntoalprlmerOdelos mencionadosadministradoresdejusticia・ 3.DEC重SIdⅣ En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESuEJVE: primero:Declarar que elJuzgado de Familia de soacha es el competente para COnOCer del proceso en reterencia. 蛙:Enviar elexpediente alcitado despacho judicialeinbrmarlodecididoalJuzgadoNoveno(90)de Familia de Bogota,haciendolellegar copla de esta providencia〃OHciese・ し_ 4