Micelio
AC5976-2017 [2011-00529-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

Decreto 2651 de 1991Ley 1285 de 2009Ley 153 de 1887Ley 222 de 1995Ley 270 de 1996

鵬p品Ii脚deColombね cMm8着調の審議機軸cね 血RoFBRNAmoGARcfARESTREPo Magistradoponente AC5976-2017 RadicacienneO5266-31-03・002-2011-00529-01 (Aprobadoensesidndecincodeabrilde2017) Bogotま,D.C.,treCe(13)de sep缶embre de dos mil diecisiete(2017上 Procedela Sala a decidir sobrela admisibilidad dela demanda presentada por JOHH J蝕RO GIRALDo HERRERA para sustent狐el recurso extraordinario de casacidnqueinterpuso血entealasentenciade24defebrero de2015,PrOfeddaporlaSalaCivildelTribunalSuperiordel DistritoJudicialde Medellin,dentro delproceso ordinario adelantado por el recurrente contralas sociedades IHVERSIoHBS CASTRo VASco y CiA S.en C.S・y PRoDIQUIMLTDA. ANTEcBDEHTES 1.Elaccionantepi《虹ddeclararcivH,eXtraCOntraCtualy solid狐iamente responsables alas demandadas porlos perJuicios que estas ocasionaron al establecimiento de Radicacidnnt)05266-31-03-002-2011-00529-01 COmerCio de su propiedad,GIRAVAN,pr∝lucto dela COnnagraCidnque sepresentee117deenerode2011.En COnSeCuenCia,reClamdcondenaralasconvocadasapagarle lospeHuiciosmateriales,dahoemLergenteylucrocesante, que estimd en ochocientos cuarenta y seis millones Seiscientostreintaysietemilcient。nOVentayCuat・rOpeSOS ($846.637.194),maSlosinteres一三S mOratOrios s。brela anteriorsuma,desdelanotincaci(hdelpliegointroductor hastalarechadelacancelacidn. 2・Comocausapetendi,elges一‥Orindicdque: 2・l・Sumndocomercialseencuentraenlacarrera47 Dn。78CSur43deSabaneta,Antioqula,COlindandoconel delasreteridaspersonasJuridicas. 2・2・El17deenerode201lseprod可Ounincendioen lasinstalacionesdelasdemmdadaS,quealcambsunegocIO, CauSmdo留raVeSda五〇senlaplantafisicaybienesquelo COnfbrmaban. 2・3・En sus procesosindu飢riales,las eruuiciadas mampulmmaterialesinnamables,CuyOmam割Oinadecuado Origindelfuego,PueS,almomentodelincidenteuncmibn Cistema estaba descargmdola sustancia conocida como 争ptaSOl”. 3・Cumplidoeltramitedelapnmerainstancia,el17de Septiembrede2014elJuzgadoSegundoCivildelCircuitode Envigadodictdsentenciamedi狐telacuaLa・-)Tuvoporno 2 ′ノ Radicacidnne05266-31-03-002-2011-00529-01 probadaslasexcepc10neSdemeritodeftI山嵐delegitimaci6n enlacausap°rpaSiva,hechodeuntercero,CauSaeXtraha, 請erzamayorocasofbrtuito,rOmPmient。delnexocausale inexistencia de un hecho da五ino imputable a las demandadas;b.-)Declar6 civil,eXtraCOntraCtual y solidariamenteresponsablesalasaccionadas,ylasconden6 apagaralreclamantecuatrocientosnoventaydosmillones trescientos diecisiete mil seiscientos veintiocho pesos ($492.317.628)porda血oemergenteylucrocesante,COnla respectivaindexaci6neinteresesmoratoriosalatasade16% anual;yC.-)Acogidlade鰐nsallamada“tasacibnexcesizmdel pe加icio〝,enloconcemienteal紹α克OemergenteJiJ加TD当ns・ 259a281delc.1), 4.Poreftctodelaapelacibndeambaspartes,elasunto subibalTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeMedenin, quedesat6elrecursoconprovidenciade24de鰐brerode 2015,quemOdiHc61adeteminaci6ndela-quO・Ende範nitiva, decl紬6impr6speraslas excepc10neS PerentOrias de ProdiquimLtda“yacogiblaぬ1tadelcgitimaci6nenlacausa porpasivaenfavordeInversionesCastroVascoyCia・Ltda・ ManmVO,POrdltimo,loadnentealascondenasencontrade aquella. LASBHTE珊CnDELTRIBUNAL Su Ihndamentaci6n,en Sintesis,eS la que a continuaci6nserelaciona: Radicacienn905266-31-03-002ゼ011-00529_01 1・En relacidn conlalegitimacibn enla causa, InversionesCastroVascoyCia.mda.adujoqueeslaotra demandada,ProdiquimLtda・,laquefuncionaenlabodega desupropiedad,yqueenSuObjetosocialnoestiLhcluidala manipuaci6ndesustmciasaltamenteinnamables. SobreesepgLrticular?ela-quOCOnCluybquelapnmera delas mencionadas personas mc血es estaba uamada a ℃ontradecirelprocesob,alserenverdaddue五adelinmueble ubicadoenlac紬rera47Fn。78。Sur-42deSabmeta, Segunel龍山odematricularespectivo. Sinembargo,cOneSadcducci6nsedesconoclOquePara acreditareldominiodelosbienesraices,nOSOloserequeria elregistroinmobiliario・SinotambienlaescrituraptlbHca COntentivadelactotraslaticio querLOSeaneg6・ 2・Alomteriorsesuma叫e{m紅entealpresupuesto inmodincabledelalegitimacidnenlacausa,enlademmda Se塩屯ぬめi融e桝立脚めれα甲高eneS,師md伸ado万 desam触b∽el0助力OSOdat納めbodegα融餌融帥ia COγ71enα47EnO78CSur66Sabane組,perOnOenCt溝dadde pIやieta高odeesebわれ調弦カ. Yenpuntoaeseaspecto・nOSediscutequeenlabodega COntiguamncionaProdiquimLtda・,I鳩rOentOmOalotroente erriuiciadosuccr唖cadodee克stenciayrepresentaci6nlegal nodiceloqueconcluybeljuzgadortleprlmergrado,eStOeS, queambascumplimsuc喧etocnlamismadireccibn,叩e , Radicacienne05266-31-03-002-2011-00529-01 amestabasudomicilioyqueelrepresentantelegalerap紺a unayotraJoseHooverCastroArias・ Eneftcto,elfalloapeladoconmnde紹omic班oconhLgar dondesedesarmuaelo坤めSOCiαLpuesfoqueeldomiciliode ambαSeSSabαne的peか0ねcan℃調47En。78C筑Ir-65jeS uzquesese充aめporlasociedadencon榔nditapara窮CtOSde nOf折Cadon鋳血d油aねS,坤e n0 鎖L t勅喝Cddm 00merd九 mie血糊Spa調加dfq叫imLimjtadα00mSt加geatmismo競er坤O direCCidn00TneTCialgparanOt折CaCionesjudicialesガ,dedonde resulta ℃SPeCuめ的o sosteneγ手・1匹。 mbas elTIPTleSaS estaban ubicadas en el misTnOinn拙eble;COmO mnguna れddendQp撮edetenerq叫e~ar写pれeSentaddnSeαOSteれぬdQ por競れα諦smqperSOnanaの門が・ Bnconsecuencia,elactornodemostrdunやnestlpueStO inTnOd折cable de‖舶gio〝,eS decir,queInversiones Castro VascoyCia.Ltda.tambiendesarronabasuobjetosocialen la mencionada 的odegan,POr Cuant017「dela pTuebα docum飢ta!c融egadO00膿めdemαndq高de舟形C伽dqdaen etpm臓SOSeCO耽れgeeng調dodece露彫α餌Ie∈短銃がamente 拷erde調αC融dadn胎珊融ieneSeimn棚ebわめq叫e訪塑班ca pm手perfdad t始めp艇tenSめれdeね欽C錆d6n de用地de leg舶macidn enla causa porpαSiua en relacidn con∴eSa sodedad紗. 3.De acuerdo alas caracteristicas del producto que ocasion61aconnagraci6nylal垂iddeseg叫ridadかparasu mme10,Se COnCretala responsabilidadimputada a ProdiquimLtda・,COnSuStentOenelarticulo2356delCbdigo RadicaciennくIOS266-31-03-002-2011-00529_01 Civil,maJ丘mecuandonoseprob6pordichaaccionadaun elementoconstitutivodeunac餌SaeXtraha,aloquesesuma 叫e与lGSeか働tdde的信也Cねoj7坤樗庇ibbp的Sは融S棚加重 deseguTidadindicabacわramenee弓asTnedidasdeprecauddれ 00鵬扇enteseneuitartoda舟e庇edt汚れ崩れ.〟か. 4・Los pe卿uicios causados se demuestran con el testimonio tecnico rendido porく鼻血geniero electricista AndresFelipeEusebioOchoaGdmez,eXCePtOenloquetoca COnelda五〇cmergentefhturo. LADEhmDECASACIeH UⅢCOcAR00 Con血ndmento enla prlmCra delas causales del 紬ticulo368delC6digodeHocedimientoCivil,SeCenSurala SentenCiadelTribunalporviolarhdirectamentelosarticulos l10,111,112yl17dcICb{並godeComercio,ylaLq222dc 1995,aCauSadeerroresdehechoenlaapreciaci6ndelas Pmebas;ydederechoaldesconocerlacargaprobatoriade lademandada,COnin血acci6ndelpi・eCePt0177delestatuto a増etivocivil. En el desenvoIvimicnto del ataqu3,8e anrmalo Slgulente: 1・IJOSdesatinosdehechQllevaronaqueelad一guem dierapornodemostrado,eStandolo,queInversionesCastro Vasco y Cia・Ltda・tiene su d。micilio ylugar p紬a not脆cacionesenSabanCta,Antioqula,enlacalle47E78C 6 l 章 RadicacidnnoOS266-31-03-002-2011-00529-01 Sur68.,10quesedesprende千茄在fanamentepdesucer軸cado dee丸stenciayrepresentaci6nlegal,implicandoelloquesu やncioれaTnientoesa掘yれOenningz2notrositioカ,紅entealo cual,lapartedemandadaaguaTtZdsilencioyse龍mjteaindicar q標e拙0頓如SOdαiem tOtaれe競e d咋陀nte佃軍規eSta at hec九〇ねかCeIゆめ. 2.Eljuzgador de segundo grado vio161a regla de distribucibn probatoria del articu10177 del C6digo de Procedimiento Civil,al dar por no demostradala responsdbHidad de una delas demandadas sin que ella hubieracumplidclac紬gadeacreditarquelasvariasveces citadadireccibnnoerasudomiciliosocial. El ad-quem,en eSe Sentido,㌦o aduirae q叫e ね absotUdbn deねdem肌如da mO debねαb轟rsepaSO a融eeす れ鋤,坤iimie融Odeia脚噌oprOb復讐〇九dq“e納れaferiadeneXO cα標S原Ie conで♀pOndねaねdemαnda融e乍id,00可bme ai preC錨,tOnOn aa訪od細doガ・ Demaneraquealaaccionadaqueresultdexonerada, selerelevddeprobarquesudomiciliosocialnoestabaenla carI・era47Ene78CSur-68deSabmeta,yqueSuaCtividad noteniaqueverconlamαnやulacidndeめselementosdealta uo舶班dαduq匹e00融高b均emrtalapro血ccjdndei血充oat 佃Cdonq加宇r・ 3.Loserroresdenunciados sontrascendentes,yaque cond可eronadeclararlaぬ1tadelegitimaci6nenlacausapor pasivadelasociedadInversionesCastroVascoyCia・Ltda・, Radicaciennt05266-31-03-002-2011-00529_01 yPaS紺POralto,aSimismo・叫eenelm弧COdelacarga dinamica dela pmeba・la parte actora prob6que的s de関れdqdos飢pnnC捌Oe肥れ柁SPO鳩ab~esdeldO誘OqUete 瓦ei両種docon0鋤Sinaa 0000 qg調度6均p標鍵qpa露台de eSGe,SeaC7TeditdelhecTwgeneradorykzcausaudadJJr徹ca, lI叩融的do椎寧POn珊謝陥adαamb∞de棚ndadasporぬ αC練れdadpe的nosadesα770舶dqが. 4・Ademas,萄oleemposあおpmbaralat,icama,el do掘割iosodα旬eio的fo4匹edes~αm脇b慣わsodedαden 00ma棚戒ta,p鵬Sde江e垂毎αdodee油tendag畔p樗Senねdbn Ieera~rTPOSibねacTedital・aquell{了・Encambio,aInversiones CastroVascoyCia・SenC.S.siWeeradableacreditarlo Contrario alas anmaciones hechas enla demmda.Su desden,nO Obstmte,lellev6alimitar su actividad a 綿es高地arめ鳩め的oaねne♀pOnSα鳥融dαddu肌 CoHSIDERACIoHEs 1・Apes紺dequeelCddigoGetleraldelProcesoentr6a regirdemmeraintegralell。deenerode2016,Segunel Acuerdo PSAA15-10392dello。eoctubre de2015,31 examendelapresentedemmdade。aSaCiennoseharまala luzdeeseestatuto,PueS,Segdnlasnormassobretrをnsitode legislacienamconsagradas,紺tic山os624-mOdincatoriode1 40dela Ley153de1887-y eI25-5,10s rccursos ya interpuestos)entre OtraS aCtuaCiiones,deben sur血se empleando的S匂esutgentes00artdoseintetpusiero竹y COmOelqueahoraocupalaatencidndclaSala血efbmulado ellOdemarZ;Odc2015,eSdecir,bajoelimperiodelCbdigo 8 t RadicacidnnoOS266-31-03-002-2011-00529-01 de Hocedimiento Civil,Serまeste ordenamiento,COn SuS modincacionesyadiciones,elqueslgagObemAndolo・ 2.EI cscrito que sustenta la impugnacidn cxtraordinaria debe s可etarse alos requisitos fbrmales y tecnicos establecidosenlos ar缶culos374めidemySl dcI Decreto 2651delegl,SO Pena de suinadmisidn y consecuentedesercidndelrecurso. 3.Esas e粗genCias meron desatendidas en eltlnico CargOPrOPueStO,Sef垂nlasra50neSquePaSmaeXPOnerSe: 3工EIcanon374的綿emimponeaqlllenreCurreuna sentenciaatravesdelacausalpnmerdecasacibn,hdicar las nomas sustanciales vuheradas,Cn COnCretO,aquellas quegobiemanoguardanrelacidnconelcasoexaminado,SO penadetenersepornoid6nealademanday,decontera, declarar desiertalaimpugnacidn extraordinana;Siendo PreCisorecordarquenoatiendenalanamralczade anOrma sustancial”,aquellos「pTeCqPtOSmαteTidわsqtleSeliTnitana 垂Iinir jandmenos ju五dtcos,0 αpreCisar めs elementOS estmC加舶ねsdeめsmおmos,0めsp復調me証een標ndq的oso e批me舶t訪os,0bspno∞SqねS,ent鳩eiわS,わsdediscや肌a prObatoTia”(CSJ AC de5de agosto de2009,Rad・1999- 00453-01). EnelembatequeaqulCOnCierne,dichorequisitonose cumpli6,tOdavezquenodetentmlacondicibnde unomas sustanCialesDlos紬ticulos que puntualy reiterativamente lucrondenunciadoscomoquebrmtados,eStOeS,110,111, Radicadenn.・05266-31-03-002-2011-00529-01 112yl17delCbdigodeComercio,PueS,POrellosnose declamn,Cre孤・mOdincmoextinguenrelacionesJuridicas COnCretaS,Sinoquealuden���enSuOrden,alosrequerimientos ParaCOnStituirunasociedad;lainscnpci6ndelaescritura PtlblicarespectivaenlaCamaradeComercio;losefectosde la ausencia de registro;yla p-rueba dela existencla, Clausulasyrepresentacidndelape‥rSOnaJuridica. Ciertamente,enamOniaconloexpuesto,laSalad的 enprovidenciade7deabrildc2肌41AC1762-2014,que PreCeptOSCOmOalgunosdelosmencionados 伽C形α巧mOd折∽n高儀融増殖entお花C九odはco競en池omαte加t aゆnqgdenlng鵬namonerqSOndecね調練的SOa請b調練uosdeわs de陀C加S拙句甜UOSO的めded泣沈QiSobestdndedi∽d。S a 鳩9mねrα議場dos00れ∞mi飢わSal仇α鋤eS的競eStmC撮肥れtedel dCto亙れdcd。れaisode胸高oUαimのわ00modebee高deれda縫返S機 &照由endc g r写P記Senねddm SbrL eS重めdones p°r e証em 劇場競esdeねco誌的舶dendep,てさ77。gc撫関寄切れαde de膨cho 胎αI de dom心証。o deめp能eSjくれ 癌son dete同房朋かaS。 d唾pe鵬Qdo調Sdeqゆ・nOdeめsderechoso堰fode柁cぬmQddn. Lαpnme舶en肌ddα軌noSde 的膨q調速虎osdeねesc轟請鳩de 00誌ぬd叫desde請ego坤Gは働照genddde~nomb購gdomiq縮0 度肌r印形Sen同露わgQipor s‥lsoあーnO engeれdm de膨C如 拙StQndqlq軌巧めSdoss四調われ舵SSe噌血∞れαSe再録iar節耽。 手嶋dees細心!e傑嚇eぬ排出endQg艇や膨Senねd飢de肌αSOdedQd Ode肋ape鳩0舶両面励∞engene融En舟珊瑚〇両neS dd高庇。加odesc垂融粗め00確やondie鵬αijjOc訪ado;gde 統帥樗p調bafo轟dhs能動∞jj7dc・C節的odeCb耽e塙0977def C細圏ode同館dimje舶C叫p開高oda卓.eれ細雨紺地αd細れ誌 Qi鋤沌C晒γ軌StQれda!dem的dadof-Orねc伽Sa串間em Ademas,lasimpleenunciacie一ndetodouncompendio nomativo・Verbigraciala Ley222de1995,nO SuPlela emgenciaencuestibn,yaquecOm。lohasehaladolaCorte reiterativamente,nOSOndcrecibo 10 Radicacienne05266-31-03-002-2011-00529-01 (..)血S加劇∞doneSge鵬近場O de00GやOS的mdめos enね S構S舵証αdendebsc復唱OScOれSqp〇九ee露わCα地SQ巧enα証0‘es れ空地d謝epα調合!舵脚n蝦几ぬけ慨腫れdosedeねcQ標Salpnme調de caSadd乱れdj鳳α舷dr tαS nOnmaS de deだCt的珊SめれdQIq匹e es書目me誘oiadaS佃融ぬめ374,ib池e〝沈p撮eS de on運動tanenα 噌S融a病dlrIやOSめIeeIα庇撤sisdetcα喝Opやp機eSゆdedondenO puede ser dg∴旋泊めo a側SaCめれeS gene高cas 噌缶舶as a detemれOdosαe申OSnO平復的os佃銅桓0,勘efc・),OaC庭高os れst加tos,00mOぬ00Sα華勾ada oね南訪れdfcad6匹pO叩均 r写p溝cSe,dαdaめれa競間物dee競鳩0枕群れα高odei陀餌場OgSu cα施cferd車pos翫uq,ぬCo競enOpuedesup肘耽りno舶γ耽れ9晴れ復 やあれCiα当CSJACde22deagos・de2011,Rad・2007- 00055). 3.2.En su providencia,para deteminarla組ta de legitimacidn enla causa por pasiva dela sociedad InversionesCastroVascoyCia,Ltda.,elTribunalsesirvi6de dos舗gumentOS:(i)con el primero,descart6que en el expediente se hubiera probadoiddneamente que esa sociedaderapropietariadelabodegaenlaqueseinicibel incendio,desvirtuando asi el fundamento que el aでuO expusoprecisamenteparafund紬lapersoncriasustantivade dichapersonamoral:(ii)conelsegundo,eStableci6queenel re危ridolocalno se acrediteconnmgunaprucba,ymenOS conelcert範cadodecxistenciayrepresentaci6nlegal,quela prenombradasociedadencomanditadesarrollarasuo申eto social. EI cargo postLnado centra toda su atenci6n en el 等egundo ra20namienl0㌦,hdbida cuenta 叫e Se prOpOne demostr紬quedel傭te碑do”enmenciensiseextraeloque elTribunalechademenos,OqueentOdocaso,lacargadela Pruebaesdesucontraparte・ Radicaciennt‘05266-31-03-002-2011-00529-01 Bajocsaspremisas,SeinnerciqueeSteataqueresulta incompleto,POrnOcOmPrendertodaslasbases叩eSOStienen laresolucidnreprochada,eSpeCiEcamentela電流merabdclas relacionadas. En tomo a esa denciencia tecnica,queimpone igualmentelainadmisi6ndellibelo,laSalahasostenidoque 仁lpor班ddeね∞uS証印me鳩d-2C騰Qd納れ0復働勘ねrc的O p復命慶e舵db諒sq証p鵬detcner崩御如a印可S読o細れSdioαq頃C的S 昨平復gnqnd五g地.uco叩庇加en鳴t鈍行mdのne融osdeぬ SentenC頭0lasTeSo短賞OneSadoptodasenesね:detmtquehqya p胎地Qdo龍神甜dame調はq地C的噂Ca岬OSope調融鍵∽抑柁餌場O dec∞αdbn融高調me舶SOnαq鵬的squeSe艇庫職印Qi∞baSeS .何れdQme融αわsde陶的舵捌け蘭qcDneね的fodedesui加α融S。 queb贈れねHds,p鵬StO叩eSia同朋dee地S競OeSa抽∞daupor Sfmお肌αJep舵Staqp的OS基軸e鵬劇棚ojmp調印adoasledebe quedOrenp垂心αdemdosedepas。九〇鋤Oe一合競れ飢deq叩C的s O的sdes露地加S脚的肥00mOdmわれtO陀dαnaね∞機関(CSJ, SCde127dejuliode1999,Rad・no・5189;SeSubraya). 3・3・Amen delos deftctos fbmales y tecrhcos relacionados,SuEcientesparanoadmitirlademanda,enSu 血nico c紬go elimpugnante no c・umpliるCon eldeber de demostrarelerrordehechodenunく坑do,talcomolopreveel articul0374delC6digodeHoccdimientoCivilalindicarque “C関れdose0時陣e出所0ねdbndくまnOmQ拙S細mdd日比肋的 COnSeC撮endQ虎emrde庇chomo肌折鍵toenめqp柁dqddn det ddmaan QOS標CO加est復原的。dedefe同前賜dαpmeba, esneCeSa五oq撮ee neC撮rr富加eわde7職標eSt脂の. Ene危cto,entOmOaeSedesatinosehadichoque,Para Suadecuadoplanteamiento,lalat)Ordelimpugnantedebe estar encaminadaaacreditarqueielTribum鵡cometi6un 12 L J RadicaciennoO5266-31-03-002-2011-00529-01 desafueroclaroyevidentcalasumirelcontenidodelmaterial probatorio,queincidi60rePCrCutieenelsentidodesufallo・ Ahorabien,laSalahasostenidoquelasmodalidades queadoptaelyenodehechoestanslgnadasporlasuposicidn ylapreterici6n,OrapOrqueeljuzgadordioporobrantcun mediosuasorioquenoobraenelplenariooadicion6unocon elementosquenocontiene,Obienporquedeiddeapreciar,Sin raz6n atendible,unO m址tmte enlos autos o cercend su alcance. Enesesentido,eStaCorporacibnhaprecisadoque (∴)conS細均e鳩4匹ぬめや融deねdemqndadecasadeIbq甲eem ei ee ecc n融融 deemuestreめsem肥SdeI膨cho仁.)en4匹ehabHa れc議rr龍ogIse融endadorα!U露わ脇rIaspmebαS醐dadaSgque, por椎近場γ脚Sめれq序da〔0露わ陀dQqP概の貫dendeぬめS標S細れ鹿部 (Ⅵ慮れdso2㌢露地memt3odeIα舶関心374C・PC・fcα噌a自評aq叫e 批)Se細ed標ceαe議pOner慣れaれ00I頑)m融d00nIαS00nC鳳Sめnesq 詑膳呼Ieanめdei畑adoreneIpぬnOdebshec加S,Oq匹ep競eda t軌e購eporSa嘩高調apa着古de慣れdtrsimpわ耽en舵慣わSmedios dep拙ebqode基調鵬c五biらSれmdSpaS函海dei∞mismoSS読。 印はわob的aαpenerdep樗SenもPor肌αdqめqαed錐,Od匂6 deded口調Sen舵ndane坤ectOdeimedゐp調bα0rjqgporetofo, ei舵j露0∞na嘗めdetmedio,geSねbjeddoei函eれdenot種ro関 闇 園田′国東四 賀 囲耽 ′田山土間 闘脇 田覆憂国  朝田 拙 d由かαHdmdcse雌れ健,(S如き.de jSdes儲訪embrgdeユ993; 腰紐e舶daense証印dαde重職あ28de200qeや∴543の・仁・)“fbr 諦観tddeわante五〇重nOeSαdm芯郎eenα籾αddnetα暮噌0申置eSe 怖れ的ap噌SenねγねaねCo競em融G的α訪e高odeqp樗Cねddnde t鮎p耶eb衝,0復調のS00ndusめ同eSdj桓鳩かesdeぬsq匹eOb請00el 華劉ado喜pueS ei re鯛〟S。α請djdo n000れSt融ge撮れα記す隣肥 れstandqq!p出動わq“eぬScぬ,飢eSt庇寝ろ桝,eS∬eZdelOSunめ 耽勧∞0,S読odeめ!句歴舶de団地oq叫eiep耽0両al00軸 (Resaltadofueradeltcxto,CSJ,ACdc18dediciembrede2009, Rad.nO1999-00045-01). Loanteriorvieneaprop6sitodelademandaenestudio, porque enla mismala demostraci6n del error de hecho alegadoesapenasaparente,Sisetieneencuentaqueをenteal RadicaciannoO5266-31-03-002ゼ011-00529_01 documento que se diceindebidamente apreciado,Valga 紬Ot紅,elcerti丘cadodeexistenciayrepresentaci6nlcgaldela SOCiedadInversionesCastroVasco.yCia・S・enC・8.,nOSe muestralaadispaTidadodiueTgenCianentreloqucelTribunal yelrccurrente asumen sobre cIcontenido materialde ese mcdiodepersuasidn. Esto,Si se repara en que el proplO CenSOr d的 eXPreSamente que 切放j調b deli嘩TtStm・de鍬iStencia y r写PreSentaCidndeぬsociedadCaslかozJaSCOyCtd・S・enC.Sse deや膨れderd時価舶me刑賂queeSのestddb柵原龍田dd∽eI 凸型n出庫。仕上細山聞哩堅g S機重出堕卸の日印蘭書動闇境r 軸一畑地をte暮れはcqrre書中47Bno78C旦些±三 上堕当en魚Sisadrede):yelad-queTn,POrSuParte,enidnntico 託nddo・叩e均臓巧むαdode銑おt飢dag姥準離婚e細めnde 加e購われ鋳Ⅵ糖00gCねS・飢C・S,】的劇∞loqueSeザm誘納 めsen鳴れdQ・Enp五mer如g慣ら00拘競れdeねS00調印めるdomidめ 00れ如gardondesedesam舶elo的如SOCiaもpuestoque皇! 重囲調印堕聾塾一柳喧蜘朗耽れ豊里pem垣_割けTeか947なぜ 披」王烏山r-:飾・:車 重堅田鞠蒙れ俄寄農劇棚頃G缶寄餌場dknQ璽鳴く榔めれ∞血劇壇壁.∴ (resaltadonoesdeltextoori由nalJ. Dicho cn otros teminos,en elcargo fbmulado el reCurrente no evidencia el antagonismo en cu卸ItO ala apreciacidno切etivadelprecitadod.ocmento,limiltand。Sea e不PreS紬,aman鳥radecriteriopers。nalpropiodeunalegato deinstmcla・quedelosdosdatosalTdadosporelce舶cado, Sededuce叫e均jkmCionamienlbdeaqueuatdeぬsociedaden 00m慣れdj叫esa肪gnOem‖ni堪蘭0飢〕S楕0〝. 14 RadicacienneO5266-31-03-002-2011-00529-Ol 3.4.PortH血no,laCorteobservaasimismoqueelembate enlo relativo al otro error allegado,de derecho,PreSenta desenfbque,justamenteporqueentanto enlademandase a正調maque℃iadで叫eTn nOad融rdd rueねabsohLClbndela demαれdanOdeb血ab高崎epaSOα加eeiinCun哩班mje融Odeぬ 鋤噌Q pmb復讐〇五a 餌舵 軌 げ調terta de 請負接岸)__鎚嬰塾堕iわ 00けきゃQndね露わdemandmも00,tゆmed佃轟沈棚b j77dei C6digode加〔遁dimienめCtuiq当Subrayasaflrede),elTribum血 para establecerla absoluci6n dela sociedadInversiones CastrovascoyCialS・EnC・S・,lohiZ:Odesdelaperspectivade lalegi血rLaCi6nenlacausaporpasIVa,nOCOmOunOdelos elementos dela responsabilidad civil。Xtrat:OntraCtual (COnducta,dafioynexo causall,Sino00mO‘b脚帥esb i碑quedebiaprobarseporelgestor・ De manera que elataque no gu弧da simetria con el plmteamientodelasentenciaque sepretende quebrar,al trasladarla discusidn sobrela carga dela prueba a un escenarioquenoprevideljuzgadordesegundainstancia:el delnexocausal. Es cierto que en el derecho colombiano,la doctI・ina mencionaunapresmci6nderesponsab班dadenelagentede la actividad pcligrosa,quednicmente se desvirlttia sieste demuestraunacausaextra五a.Empero,enelrazonamiento delTribunal,loexpresadoacercadelasociedadencomandita es que esta no era proplamente agente dela actividad peligrosa,unO POr nO Ser prOPietaria dela bodega donde pmcipi61aconnagraci6n,ydospornoqercerallisuobieto Radicaci6nnoO5266-31-03-002ゼ011-00529_01 SOCial・Esdecir,enOtrOSteminosyparaexponerlamisma idea・elm粗isisseeftctuecomounpas00やresやueSfoガ PreVio alos clementos proplOS y COnStitutivos dela responsabilidad aqu址mal PuntOく叫el eStrictamente,nO COnflontdelimpugnante・ Acercadelreftridodeftcto,laCortchasostenidoque esteacontece si …弛れCodeia調印eSehα憤れbss坤p機鋒tOSq鵬de鵬aa拙mqOr 00nue競われdad7劇開聞増血egnOわS即eo的れ馴れen胎CO鵬融gen 舟ndαme融0聞ciecrdeねpmU放電0..守e証06de25d。m鋼∽ dej99勃demme鳩q標eenc∞qdd‖S的坤e由れ陀地場egfener 的da勾oI庭復調ScdoneS∴・印e巾p標gn飢d融a g CoIr函e細鵬融efos舟ndαme競osdeねse加納dao!S椎S。ぬ展。neS adq坪Od∞軌eS館主∴lくodoq標ebs餌場OSq陣灯馴tes=erleSわめo de鳩関穂Oe露r復0柵鳩心血扉鋤棚庇e・∴son aqeebsq櫨eSe 砕e昭nai騰bases亙れdame加desdIeL佃的陀孤高dq00neI垂直o dedes誘高調耽庇膳OqUeb柳ta高騰・・書坐ent・de29demα庵Ode2001, 鋤や・654勅Uaねdet垂α押e的sende職名αd鈍acO両側庇ari騰 函tt昨)mαS a噌鵬m勧請がり∞que O mOdodepedes紺de s鵬 decisionestLI部izeeiad-queTn(CSJACde30deseptiembredc 2010,Rad・2006-00092-01). 4・Porm帖mo,Valesehalarquedesdeotraperspectiva resultaimpertinentedcsconoccrlaSdencienciasfbmalesy tecnicas advertidas para d紳le hmpulso ala demanda estudiada,deconfbmidadconlodlispuestoenlosarticulos 365delC6digodef十〇ccdhientoCivily7odelaI・ey1285de 2009・refbmatoriodel16delaLey270de1996,PueS, analizadoelproceso,nOSeObservalaostensiblevulneraci6n delasg孤antiasconsti寄ucionalesdclosimplicadoscnla COntrOVerSla;Ola nbtoria trmSgreSibn del prlnCIPlo de lcgalidad;OunaSlgnincativかaftctacibndelaleyobjetiva COmprOmetida en eljuicio;O ClmaTCado agravio delos derechosdclaspartes. 16 Radicacidnn。05266-31-03-002-2011・00529-01 5.CoIofandetodoloqueantecede,eSqueSeinadmitirま Ia demanda auscultaday,COmO COnSeCuenCia de ello,Se declaLraradesiertalaopugnaci6n. DECIsIe討 Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, ensaladeCasacidnCivn,IⅣADHITElademandapresentada p紬a SuStent紺elrecurso decasacibn queeldemandante JoH珊JAIRO GIRALDo HERRERAinterpusoをente ala sentenciade24dettbrerode2015,PrOftridaporlaSalaCivil del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Medellin, dentro delproceso ordinario adelantado por elrecurrente contralassociedadesI討VERSIoHESCASTRoVASCOyCfA S.cnC.S.yPRODIQUI蘭LTDA・ Por conslguiente, DECLARA DESIERm la impugnacibnextraordinaria“ Notmquesey,enOPOrtunidadlregreSeelexpedientea RathcacienneO5266-31-03-002ゼ011-00529_Ol 、∴言古∴∴∴∴∴ 如ARo RESTREpo r LsoHQUIROzM0㍍SALVO ′ ARIELSREz で●-′ ‾“ 一一・一●一・一一●’-. �1㌢ 一事言直■し LUI �AR蘭AⅣDOTOnOS VILLAB0㍍A 18