圏 R印dbIieadPCく}lomhia c棚卸機関ne調細雨 Si書寄鵬録紺青I Ac5971-2017 Radicacienn.011001-02-03-000-2017-02081-00 Bogota D.C.,CatOrCe(14)de sepdembre de dos mil diecisiete(2017主 Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosCivilesdelCircuito,UnicodeSantaRosadeCabal yTerceroCivildelCircuitodeOralidadSanJosedeCdcuta, adscritosalosDistritosJudicialesdePereiraydeesaciudad, respectivamente,ParaCOnOCerlaacci6npopul紺deMateo MesaGaleanocontraBancolombiaS.A. !. ANTECEDEHTES 1.El demandante denuncia quela re鮭rida entidad carece de uninterprete y un gula Para PerSOnaS COn problemasvisualesyauditivosensusededelaaCauelO♯2 -93Cticuta〝,COmOl00rdenaelarticulo80delaLey982de 2005,yalavezindicaque的=iれe畑諦叫・‥locurreaわIaTgO gmC加dei細れfortopaれ0分・ 2.Lareclamaci6n seradicb anteelJuzgado Civildel CircuitodeSantaRosadeCabal,quereChazdlasolicitude1 8dejuniode2017ylaenvidalrepartodesushomdlogosde Radicacidnn。11001-02-03-000-2017”02081_00 Chcuta・POrSerelsitiodeloshechosyeldomiciliodela accionada(血・2,Cdno,lI. 3.EIJuez Tercero Civil del Circuito de Oralidad del lugar de destino provocdla colisiGn que se examina, destacandoquealaluzdel釘ticJ016delaLey472de1998, SeraCOmPetenteeljuezantequienSehubierepresetltad01a demanda,y el actor escogid haccdo enla vecinくねd del accionado,queCOrTeSPOndealaciudaddelremitenl‥e(ns.5 y6). II.COHSIDERACtoⅢES 1・Comola discusidn planteadainvolucra a dos autoridades de di危rente distrito judiciaL corr(;SPOnde dirimirlaaestaSaladelaCorteSupremadeJusticia再OrSer lasuperiorfuncionalcomもndeambas)Segtlnloestablecido enlosarticulos139delaI・ey1564de2012y16。elaLey 270de1996,mOdihcadoestepore17odelaLey乱285de 2009. 2・Losぬctoresdecompetencia・determinaneloperador judiciaLalqueelordenamientoatribuyeelconocimj.entode unlitigioenparticular,razdnporlaCual,aquiensel)eradica ellibeloconquesepromuevetienelacargadevalorarla legislaci6nvlgentealmomentodera。icacidn,anndeadopteH ladeterminacidndengorentomoa.suぬcultadoladeotra autoridadparaconocerlQ. 2 ら Radicacidnn。11001-02-03-000-2017-02081-00 3.Paraelcasodelasaccionespopul甜eS,elarticulo16 delaky472preveque笹IerdcoIγやetenteel ezde日加gar deoc魅Hでndadeloskeckosoeldeldomi(訪iodeidemandQdo a eねcci6n∴del∴actor...”,eStableciendo asi un fuero COnCurrenteapreVenCi6n. Demaneraque,COmOlohasehaladoestaSala, En庭minosdetale坤陀Sibnlegislatiua,elpromotordeわaccien 証djcfa江jeneljbe着adpa千億一eSCOgerαれ細則dtdeめS阜mc心服高os ooncompetenciapotencialtainida・Sianfeetdeltugardortde aco証ecjer0れめS九gchoso露地teeideidomic崩odeiQpOSitor†desde 請egQ,われan咋Sねdbndep7句を膨れdadetacdon納teal陀SpeCtO, es訪れαIantepa調匂perOtamb諺npa舶et証eza証e糾l飢Sela COncneね(AC2449-2016主 4.DichQlomterior,laCorteobservaquesibienenel casoanalizadoelreclamante selecci°n6eljuezcompetente con fundamento enla vecindad dela entidad accionada, SantaRosadeCabal,SegunSummifestacidn,lainfbmacibn que reposa enla base de datos dela Superintendencia FinancieradeColombia,COnSultablesinrestricciannlnguna enla paglna WWW.SupernnanClera・gOV_造血 determina el domicilioprlnCipaldeBancolombiaenMedellin・dedondese deducequelaradicaci6nrealizadaporaquelnoseaIuStaa larealidad,SinquelaeventualidaddequelapersonaJuridica tengaalgunasucursalenSmtaRosadeCabalseasuhciente paraaslgn狐aSuSJuZgadoreselcaso,enlamedidaquela infracci6nqueseleatribuyenohacerelacidnaeselugar・ Radicaci6nnol1001-02-03-000-2017・・02081-00 Alrespecto,laSaladiiohacepocoque Eれeseo厄e叫eneIcQSOnOSep標edeqteれderねやα0,1cc dq POrelacforenαarttOalTm掘C卸OdonderadicesudeTnandq,peTO Si拙eSCqge商機en陀ねci αq構eわcompetenCiase棚卸神e印el do高調odeldem伽dαdqqひeSe00れ0∞COneや0ndeaM龍e雅巧 por o〔匹eSeqSigna鳩めcompete商aOめS舟ndonαHbs・de薙ha C読dad・鳥目mprO則れda証e加0陀C造れteeStαSqね両帝entat Sentido・Comoetpromotorescqgieeldomiciliodelacdonado,eSte neCeS扇ame舶debesereはe坤的・d均C卵やmeα!伐れ昨Cqdode e競SわれCねur写p鳩Se舶dbれgaladodri舶deesta(九重por 脚antOeldelaagertdanoesjacbrparadeteTTninarcorrPetenCia enieSねCiαSedeas肌tOS。作品JAC;18柁b20IG,Rhd.20」6- 0037LOOhCSJAC,20jun・2016,rad・2016-01556-00). 5・Cumple advertir que sibien es ciertola Corte en Variasprovidenciasseatuvoalasimplemanifestacidndel actorpopularsobreeldomiciliodelaaccionada,laentrada en vlgenCia plena del C6digo General del Proceso,y Particularmente de su articulo85,POSib址tavermc鉦eSa infbrmacidn cuando reposa“enねsbasesdedatosdeねs entidadespt鋤icasypTWadasquetengalnαSuOalrgOeldeber deceTt折carね㌢todoenarasde争TVCurarlamayoreconomia p7℃CeSaPcomol°Ordenaelarticulo42-1ibtdeTn. 6・De acuerdo conlo expresado,Se eStabl《三cc que habiendose atribuidCla competenciapor eldomicilio del PreSuntOtraSgreSOr,eljuezquedebeconocerelasuiltOeSel de Medellin,a quien sele envi餌i,POrintemedio dela O魚cinadeRepart0. 4 も Radicacidnnoll001-02-03-000-2017-02081-00 IH.DECISIeN Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casacidn CivH,RBSUBLVE el connicto de competencia surgidoentrelosJuzgadosmencionados,Sehalandoqueal Civil del Circuito de Medellinle corresponde conocerla accidnpopulardeMateoMesaGalemocontraBancolombia S.A. En consecuencla,enViese el expediente ala o範cina judicial correspondiente para que se reparta entrelos falladores dela categoria y especialidadindicados e in飴rmesealosinvolucradosenestadisputa. Not縦quese, ALVARoFB閉園 Magistrado 5 RESTRBpO
AC5971-2017 [2017-02081-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005