Micelio
AC5946-2017 [2017-02384-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia CorIeSllPremadeJIISlicia Saianecasac鵬ncMl LUISARMANDoTOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC5946-2017 Radicacien n.ollOO1-02-03-000-2017-02384-00 Bogota D.C.,doce(12)de septiembre de dos m diecisiete(2017). Decidela Corte el con鮎cto de competencia surgl entrelosJuzgados Primero(lo)Civil del Circuito Oralidad de Medellin y Quince(15)Civil del Circuito Bogota,dentro delproceso eJeCutivo promovido por Hen PatihocontraAlbertoRafaelBenitezMunive. 1.ANTECEDENTES l.1.Pe樋を棚rn.Librar orden de pago por$95,000.00 m毛sintereses. 1.2.CαuSαPetendi.Elaccionado acept61aletra d cambio base dela acci6n por$95,000.000.EIplazo est VenCidoyelnohacanceladoelcapitalnilosintereses. ~ - - ′ - - - 1 - 血 1 - - - - d b I d I 言 草 I J 甲 i 1 0 - - - - I e I 上 し a i - Radicaci6nnell001-02-03-000-2017-02384-00 1.3.F鵡acian dela competencia en ellj.belo.El accionmtelodirigealJuezCivildelCircuitodeMedellin(H. 7),dequiendiceescompetente可..)pore他gardelα?Tやlimiento dela obligacibn仁)〃(H.8).El domicilio del demandado es Bogot含(7). 1・4・En auto de21de marzo de2017elJuzgadol。 CivildelCircuitodeOralidaddeMedellinexpres6carecerde atribuciones porque como el domicilio del convoICado es Bogota,losJueCeS de esta ciudad sonlosllamados a COnOCer,enCOnSeCuenCia,lesenvi61aactuacidn(HsI.12-13). 1・5・Porproveidode27dejuliode2017elJuzgad015 CivHdelCircuito de Bogotま,reCePtOrdelproceso,deigual modo se sustr勾O de atenderlo,POrque COmO eleiecutante OPt6Por ellugar de cumplimiento delaobligaci6n,aquel OtrOSerVidordebeasumirlo(ns.17工8). 1・6・Planted asi,el connicto negativo yienVid el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo. 2.coNSIDERACIoNES 2・1・CumdoseenH・entanJuzgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resolver el conHicto,de acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996. Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-02 2.2.El ordenamiento preve diversos factores par Saber a quien corresponde tramitar cada asunto・Uno, territorial,COmO PrlnCIPlO general se丘ala que el proce debera・SegulrSe ante elfuncionario conJurisdicci6n en domicilio deldemandado.Si son varioslos accionados o thicotienevariosdomicilios,SeraCOmPetenteCualquieradf ellos,aeleccidndeldemandante. Empero,hay ocasiones enlas cuales esa regla altera.Es asi como el numeral tercero del a正iculo28 del estatuto procesal recien citado preve que何れlosp71・CeSOS 07jginadosen言un∴negOCiojt而dicooqueinuolucTeれtitulosqeCutiuos tαmbienCOmpetenteeljuezdellhLgardecumplilnientOdecualquiera lasobligaciones仁.ル Por tanto,elactor de un contencioso con soporte eニ un negocioJuridico con alcance bilateralo en materiad titulosqecutivostienelaopci6ndeaccionar,adlibitum,e‥ unouotrolugar,OSea,eneldomiciliodelacontraparte donde elpacto objetodediscusi6no detituloderecaudb I debiacumplirse;PerO,lnSistese,ellosujeto,enPrlnCIPl0,年 ladeterminacidnexpresadelpromotordelasunto・ 2.3.Como se reseha en los antecedentes, demandantedirigi61ademandaalJuezCivildelCircuito Medellinyexpresdenellaqueelmismoescompetente《《( pore他gardelcumplilnientodelaobugaci6n仁)〟(n・18〉・Segtin titulovalor,elpagodelaobligacidnenelincorporadadebi hacerseendichaciudad(H.3). 」 。 T i ~ I I - - I i 車 I P h T - 叩 - i 剖 - e l I 0 - - 1 - e T I S - - S I - 甲 - - 1 - - - 五 十 壷 T i m T i p e . a 年 - 1 - - 割 - 鴎 - 同 工 創 T i i 埠 - - - 1 年 1 - - ) Radicacidnnol]LOO1-02-03-000-2017-02384-00 2.4.Portanto,eneJerCicio delafacultadaludida)en esteocasidnelconvocantesevaliddellugardecuI埋)limiento dela obligacidn,Valeiterar,Medellin,Para eStimar competentealjuezdeestelugar・Estadeterminacidnhade ser respetada por el servidor judicial mientraSla contraparte,en Su debida opol・tunidad)nO eXPreSe OPOSicidnatalaspecto・ La Sala ha dicho:年..)因Ijuezi COrTleSpOnde celiirse alo man昨Stadoporeldemandanteenelesc証ointroductorpara窮CtOSde establecerlacompetenCiadelmislnO当CSJSC.AutosAC一としelOde agostode2010,Radicacidn#01056-00;de13defebrerode 2017,Radicaci6n#11001-02-03-000-2017-00214;yde7de marzo de 2017,Radicaci6n #0011001-02-03-000-2017- 00317-00. 2.5.Se aslgnarま el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejus)ticia. 3.DECISIoN「 En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUEIJVE: Primero:DeclararqueelJuzgadoPrimero(10)iCivildel Circuito de Oralidad de Medellin es el competemte Para conocerdelprocesoenreferencia・ 4 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-02 SegundQ:Enviar el expediente al citado despach judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoQuince(15)Civ del Circuito de Bogotま,haciendolellegar copla de est PrOVidencia・0宜ciese・ O I i - i ~ 1 - - 0 - 高 山 1 - 息 1 - - - - - ~ ・ ~ - ~ i ~ く - i 1 - - 0-4.83 l