Micelio
AC5941-2017 [2017-00256-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

RephblicadeeoIombia c調ms機関na鵬細則cta sll●llc蜘棚c観I Ac5941°2016 RadicaciennollOO1-02-03-000ー2017-00256-00 Bogota D.C.,doce(12)de septiembre de dos mil diecisiete(2017). Decidela Cortelo pertinente sobrelos recursos de 陸posicibn y en subsidio de sl砂ica”inte坤ueStOS POr el accionanteE紐aindeJestisTascdnRestrepo血entealautode 22dejuniode2017,quereChaz61ademandaderevisidnde lare庭rencia. 1.AHTECEDEmES 1.En el proveido atacadol Se dispuso noimpartir trまmite alaimpugnacidn extraordinaria planteada・POr cuantonocomgloCabalmentelosde缶ctosadvertidosenel proveidoinadmisorio・AsimismonosereconoclOPerSOneria a qulen Se anunCia como gestora judicial dela p紬te recurrentc,POrnOaCreditarendebidafbmasucalidadde abogada(ns・701a704)“ 2.La mandataria del demandante Tascbn Restrepo fbmuldloscitadosremediosparaGreponerelautoatacado cone団nde tenerreCOnOCiTnientopara ac細仰rde融m del pmCeSO当限・705y706上 Rad.nol1001-02-03-000ゼ017-00256-00 3・La secretaria corri6el t]raSlado de ng。r dela reposicidn,ylacontrapa:rtegu紺ddsilenciQ. II.coⅣSIDERAcIO鵬ES 1・Cabedestaca,Prelimin紺mente,queaeStereCurSO extraordinarioseaplicaelC61虹goGenerendelHoceso,POr CuantO血eradicadoe129demarzode2017,eSdecir,dentro delavlgenCiadedichacodincaci6n,reCOrdandosequede acuerdo con sus articulos 624 y 625 的s recu鳩OS inte髄mLeStOSI・・lse碑giTtinporlcts勧esuigerLteS脚andose 訪terp標Sienoれ..〟〝. 2・El劃rticulo318delC6digoGe-neraldelProcesosehala, enlopertinente,queSalvonormae重lCOntranO工ar印OSici6n procede contra”めsautosquedicteeljueろ00諏rtZlosdel magis打慨do餌St伽dadornOS競SC錨,舶ねsdes垂荊脚g00融肥 losdeね鋤αdeCasαC泊れα調わぬCb露台S叫p脂made Justicia,pa調queSeTtLfbmeoTetJOqueれ〝,PreCePt。queSe integracone1331delamismaobra,queindicaqueeltn帖mo remedioesviableをenteau…めsaut{)Squeenelframitedebs TeaLrSOS eXlraordinaTjbs decasacidno reukidnprtがera el magistradosustanCiadoryqueporsu na蝕ralegahubieran Sido拙SCqpftblesdeqpeわCめれ..〝. Asimismo・elcanon32libidemcontemplaquetiene alzada・entreOtraS,laprovidenciaque雪recha備わdemanda”. 2 Rad.nell001-02-03-000-2017-00256-00 3.Bajo esos presupuestos normativos,elrecurso de reposicidnresultaimprocedente,tOdavezqueelproveidoque “TleChaza”ellibelo de revisidn,al haber sido proftrido en hnicainstanciaporelmagistradosustanciador,eraPaSible, tlnicamente,desdplica. 4.Pese alo expuesto,debe destacarseくnlela nueva cod縦cacibnprocesal,COnunaClaraintencidnde魚C址tarel accesoplenoalaadministraci6mdejusticiaylatutelaplena yeftctiva delos derechos,aliviandelrigorprocesalen mate五aderecursos,alconsatrar,POrelemPIoenelardcJ0 318que”αandoelTe鋤TTe融eiTT埠撤gneunapTlDUideれCtaJldidal medtan由肌柁餌場0両や楕Ocedentq el ezdebe雇t舶耽施r妃 m堆朋gnaCidnporl脇STtgmSdel柁auSOq叫ereSu舶形pTlD傑出ente, Senpn2匹enagaS出。地峡非期はeSめ髄,0血nam飢舵〟・ Conesaclaraorientacidn,enlaespeciequeseexamina, al maniGestamenteimprocedente recurso de reposician COrreSPOnderまimpaLrtirleeltramitepertinente,quenOeSOtrO queeldelastiplica・Decontera,SeenViar岳elexpedienteal Magistradoque slgueentumOParaquedecidaloqueen derech°COrreSPOnda. IH._DECISIeⅣ Porloexpucsto,laCorteSupremadeJusticia,Salade CasacibnCivil, RESUELVE Rad,no’し1001-02-03-000ゼ017-00256-00 Prinero:RECHAzARdeplanoelrecursodereposicidn COntra elautO de22dejunio de2017,dictado dentrO del asuntodelare庵rencia. Segundo:DIsかoNERl que∴el expediente pase al magistradoqueslgueentumOParalopertinentealrecurso destlplicaplanteadosubsidiariamente. Not縦quese, AI.VAROF毒縁 Magistrado RESTREp0- 4