llepもblieadeoIonlbia c相調S卿阿州鵬葛●J嶋的Ia 年調書l●8倍能IMcかII Ac5934-2017 Radicacienn.ellOOl・02・03-000-2017-01712-00 BogotまD.C・,doce(12)de septiembre de dos mil diecisiete(2017主 Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Civiles delCircuito,Noveno de Bucara劃nangay VeintiunodeBogotま,adscritosalosdistritosjudicialesde susrespectivasciudades,ParaCOnOCerdeljuicio‘brdinαrio de Te箪OnSabilidad ciuil exiraconlratuar promovido por M甜thaIsabel Rugeles Rugeles n・ente a Colombia TelecomunicacionesS.A.B.S.P. 1.A即すECBDE珊BS 1.Laactorapresentd demandacon elnn de que se declare ala convocada responsable porlos perIuicios generadospor“elin00TTtP姉ientodelaq桓napresentaday ac錐,tada”parala adqulSIClOn de un bien raiz“Anrmd, lgualmente,queeldomiciliodelaeryuiciadaesBogota・y叫e lacompetenciasedeterminapor的natural銘adelpmCeSO 動地b記録dbndelれm境ebieが・ 2.EI Juzgado Noveno Civil del Circuito de Bucaramanga,ante quien se radicd el escritoinicial,lo rechaz6yenvi6asushomdlogosdelacapitaldelaRepdblica・ 圏 Radicacidnne11001-02-03-000ゼOl′7-01712-00 aduciendo que esla vecindad dela demandadala que determinalacompetenciaconfbrmelareglaladel紬ticulo29 delCddigoGeneraldelProceso(H.39,Cdno.1). 3・EIJuez Veintiuno dela misma categoria y especialidaddelaciudaddedestimnOaCePtdlaa血bucidn ypromovidlacolisibnqueseexamina,argumentandoque POrtratarSedeunasuntoongmadoenresponsabilidadcivil extracontractual・tambienleaplicalareglaeadelprecitado 紬ticulo・ylagestoraoptるporlalocalidad delr(≡mitente, POrque萄elos hec九os del的eわse de♀Prende que estos OC調r亮eronendわれαdUdQtP. II.Co鵬S重DERACIO鵬BS l・Comoladiscusi6ninvoluc岨ados autoridades de diferentedistritojudiciaLlafacultadaparadirimirkLeSeSta Saladela Corte SupremadeJusticia,POr Ser:SuPerior funcionalcomtLn de ambas,Seg血nlo establecid。enlos 紬ticulos139delaLey1564de20‥L2y16delaLey270de 1996,mOdincadoestepore170delalky1285de2009. 2・Losぬctoresdecompetenciadetermimmeloperador judicialaqulenelordenamientoathbuyeelconocimientode unacontroversiaenp紳ticular,raZ6nporlacual,alasumirla OrePelerla,eladministradordejusticiatienelaiCargade Orientarsuresomci6nconfundamentoenlasdisposiciones delCddigoGeneraldelProceso,enl〕articul紺Iascontenidas enelCapituloI,TituloI,SeccidnPrimera,Librommero,ala 2 Radicaci6nneIl001-02-03-000-2017-01712-00 luz delo maniftstado por eldemandante ylas pruebas aponadas・ 3.ElnumerallOdelarticulo28匂usdemCOnSagrala regla gcneral t叫e:固nめs prDCeSOS COntenCiosos,Saルo dipos読6職l珂at帥00融場面es007呼efe証e et証鍾del doTn謝io del demαndado?previsidn que tratandose de sociedadesreiterayprecisae15oidem.alestablecerque華In わsp7℃CeSOSCOntraZLnape鳩OnaJuridicaescorTPetenteeUut詑 desudoTniciliopmcpal・Sinembargo,Cuaれdose帥atede αS撮nfos uinC諦αdos a ma S標CUrSal o αgenCia se誼n coIやete証鍵,ap形Ueれα0均e蘭鋳deα印elgeldeesね”・ ● ′ Disposiciones que para el caso concreto son complementadasporelnumera160ibideTnenrelacidncon q.‥los pTlDeeSOS Ong~nados en∴∴∴rt窄POnSabilidad 繍traCOntraCtuαl勧donde”es tambiencoTlやetenteeljuezdel 如gareれdonde拙厳罰de「hecねが・ Locualsignincaquesienlapracticaelsitioenque aconteci6eleventoqueorlglnalareclamacidnnocoincide c。neldomiciliodelasociedaddeudor・a,queaSuVezpuede serelprlnCipaloeldelasucursaloagencia,eneSte血帖mo caso sielasunto sehallavinculado aella,elactorpuede escoger,entreladuplaotriadadefuncionariosantelosque laleylepermiteacudir,el叫equlerequetramiteydecidasu asunto. 3 RadicacidnnollOO1-02・03-000-2017-01712-00 Vohntadque sieseJerCidaenconsonanciacontales altemativasnopuedeseralteradap。relelegido,SinpeHulClO deldebatequeenlafbrmayoportu宣Iidaddebidaspnanteesu contradictor;PeroqueSinoguardaarmoniaobligaencausar el asunto dentro delas posib揖dades que brinda el Ordenamiento,entOdocasorespetandoenlamedidadelo POSibleelquererdelgestor・ 4° En el sub-eXdTnine,la demandante atribuyela COmpetenCiaporclanatuTme2賜delprocesogねubicacidndel in棚eblen,eStOeS,que dihgid su HbeloalosJu饗場dores CivilesdelcircuitodeBucaramangaporinvocacidtIdeuna alで竿pons心臓敵地c納Z ej観ずαCOntrla〇億aIガ,範ncada enla CauSaCidndepefjuiciosporincump血nientode ataqftrl腹 PneSeれ心慮d寄りα錐pαdαpOrねαぐめ叫,conoc機軸あれde血 耽れ血虎!耽れ雛cb由雄もioαdben!αc鑓r職場33のP5453手J dとB標○αか握れαngdガ. Eneseordendeideasydesdelaexclusivaperspectiva deloprocesalylasreglasparadist:ribuirlacompetencla,Se enCuentraquelaeleccidndelaaccionante,Ciertamnente,Se basdenelfbrocontempladoenelnumera16。del紺ticulo28 delC6digoGeneraldelHoceso,aCuyOtenOraEnlospmcesos On排柵dos en reや0nSabifidαd e競肥COれ舟働C蝕aies細mb誇れ CO押合tenねe蘭鋳delれgαreれdo融es捉edide航ed的†y粗 SerunaeleccienenpmcIPlOVaHda,aenahabraderemi血se, PueS,los perJulCIOS reClamados sくまhacen deriv紬de una responsab址dadaquilimayelsitiodecausaci6n,Sea鯖ma, Ocu調i6enlacapitaldeSmtander. 4 Radicaci6n noll001-02-03-000-2017-01712-00 5.Asilascosas,SeequⅣOCdelJuzgadoNovenoCivildel CircuitodeBucaramangaalrepelerelpleitoenciernes,de manera que sele remi血合para quele de eltr五mite que legalmentecorrespondaysepondra・altantodeelloalaotra autoridadjudicialinvolucrada・ III.DEcISIeH Por10eXpueStO,laCorteSupremadeJusticia,SaJade Casacidn Civil,RESUELVE el connicto de competencia surgidoentrelosJuzgadosmencionados,Sefialandoqlleal Noveno CivildelCircuito de Bucaramangale corresponde conocerlademandapromovidaporMarthaIsabelRugeles Rugeles舟enteaColombiaTelecomunicacionesS・A・E・S・P・ Enconsecuencla,devuelvaseelexpedientealaoncina indicada parELlo de su competencia ein静rmese de tal situacidn,medianteoncio,alaotrainvolucrada・ Not縦quese, ALVARo
AC5934-2017 [2017-01712-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996