4・コ 腿pめliCadeColombia cmspmの機動」間鴨ia 3着a後の劇論Il〃c病質 AC5926-2017 Radicaciann.050006-31-84-001-2012・00036-01 BogotaD.C.,doce(12)deseptiembrededosmildiecisiete(2017)・ Seriadelcaso decidir sobre sobrelaadmisibilidaddel recurso de casacidn queinterpuso eldemandado Ramen BliecerRamirezn・entealasentenciaproftridael13dejunio de2017porlaSalaCivil-FammadelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeVillavicenciodentrodelprocesoordinario promovidoporLtmHelenaHerreraAlvarez,denoserporque SeCOnCedidprematuramente・ !.ANTECEDENTES 1.El15de俺brero de2012,1aactorapidib declarar qlletuVOCOnelconvocadounaunienm紬italdehechoentre diciembre de1996y el18de septiembre de201l y,en consecuencia,unaSOCiedadpatrimonialdisueltayenestado deliquidacidn(Hs.5a18,Cuademol)・ 2.E117deseptiembrede2014,elJuzgadoPromiscuo de Familia de Acacias desech61as excepclOneS de merito denominadas prescripci6n dela acci6n y caducidad del derecho,yaCOg的Iaspretensiones(ns・129al152)・ Radicacibnn・011001-31-10-014-1998-00780-01 3・El13deJunio de2017,el Tribunal con缶md integralmente ese fallQ de pnmer grado,alre$0lverla apelacidndondeelconvocadocentrbsuinconfbmi一ぬdenel temadelaprescnpcidndelaaccidnparareclamarlosefectos Patrimonialesdelaunidn,alsostenerexpresamente:“Quede demost融0,00n Sq桓e証e阜e脇αpmbato面,印ela Smg地元dad00mOpreSqp鵬StOねgα~‘ehpe門扉uemdαde出 払融dn ma舶I d烏龍C庇}鏡面昭CO増加釘OS pen雌雄融es 婦emandante g demandad劫desやa膨dd d却棚短軸me融e pa調Sや船mb椎de201¢00nei締出0め如COde hαbe購e t銅混同do d郵棚擁Uαne庇e,ね‘mtig肋間めれma塙は q撮e SOねme融es的sis的帥鵬los劇的でmOSdela舶S飢eipe舶do de diciemb柁de j996g elmes desやtiemb堆く粘20jq terや0融idαdesta糾e鮎tdebepねsmareiH棚b肌al,e証α SentenCiadesegundわinsfartCiq,Sinliquidacidn,al陀COnOCer めp00坤e高dαd由比飲鱒pCien deゆndopやp鵬Sね∞mO やRESCRIPClbNDELAACCtON,岬S・7a151,Cuademo2). 4・E122dejuniopasado,elvencidofbrmuldcasacidn, quele fue concedidaporauto de128dejulio slguiente, ComOquleraqueelmagistradoponenteestimequeadlserta p7℃誘dendare関前da肌aquededdee肌S捌t融og舶do肌 p櫛健SOOr甜na亮o de地場i6れma壷qlde九ecれqla nlis棚Se en鋤e融meSt謝edda帥Iasq眠く贈れS鵬C軸iblesdeesfe mec∽おmq・en elpα塙g埋桓delα請勧0334del統郎go Gene舶舶el舟oceso”(ns・52覆55紹e巾. 2 Radicacienn.oll001-31-10-014-1998-00780-01 II.CoNSIDERACIONES 1.Launi6nm紬italdehechoconstituyeunestadocivil, a p釘血delcual,de darse alguna delas circunstancias contempladasenlosmeralesa)yb)delarticulo2delaLey 54de1990,mOdincadaporla979de2005,Se争nBSuTne sodedqdpa訪mo融t e面舵00n協働飛emSpem鋤e舶S U hau 加gαradedα肥加重didαlm謝絶”・ Entonces,la unidn marital siempre sera motivo de debateenelprocesoreguladopordichanormatividad,COmO presupuestoqueesdelasociedadpatrimonial・loqueno necesariamenteocurreconesta,POrqueCaSOShayenlosque eldemmdanteomitasolicitarsureconocimiento・ Se trata,pueS,de dos conceptos ontoldgicamente diferenciables,elprmerOdeloscualesesabarcado,tantO porelnumereJl。delarticulo334delC6digoGeneraldel Procesoalpreverquedelremedioextraordinariosonpasibles las sentencias 峨ictadas en toda cねse de pTlDCeSOS decわratiuos,㌧comoporelparまgraft=軸心coidem,enCuantO precisaque碑TntdndosedeαSZmtOSre舶zJOSalestadoci調 S的serdn susc字ptibねs de casacidn tas se舶TtCias sobre 毎p構gnaC誇れOreCiamac泊れdees舶ogねdeddrαCibnde 撮れioneSma壷alesdeれechC〝. Radicacidnn・ollOO1-31工0-014-1998-00780-Ol EI segundo,eS decir,1a sociedad patrimonial, 1gualmentedalugara軸lQSdenaturalezadeclarativa,PerO enlamedidaquesucontenidoennetamenteecondmico,la posibi蘭adde acudiren casacidn queda supeditadaalo dispuestoenelamcu10338軸sdem,Seghnelcual,制ando lasprefensionesseanesencialmeTueeCOnd耽icas,elrecuTSO pm∞de地顔ndoei-alorac餌αldelくI柁SO比ddねde♀佃uo棚bね αl胆鋤m鵬S的Sqpehbrq肌milsQlα融sm掘mc-S旬ales menS撮alesu向enねS(jOOOsmi仰げ. 2・Enesamedida・enOrdenaexaminarlaprc一ccdencia delremedioextraordinariopropuesto,eSPreCisoestablecer encadacasolaindoledelagravioin批gidoalimpugn紬teCOn la sentencia de segundainstmく沌y,en eSa medida, COnCederlo sinmをs averlguaCioneS en CaSO de co坤arel estado civil o,de no estar comprOmetido este,,Valorar monetarimenteelinteresdelcensorparareCurrir. 3・Sigulendola mismalinea argumentativiらPuede SuCeder,COmOen elpresente eve宣ltO,quenO Obstantela COntrOVerSia ohginalversar sobrela unidn mahtalyla SOCiedadpatrimonial・COmOlamay“oriadevecesocurre,el debatesobrelapnmeraquedefiniquitadoconlasentencia del叫的,limitandoselaresolucidn delmbunalaltema netamentecrematistico,POrqueaSiloindicmlaspartes. 4 Radicacienn.011001-31-10-014-1998-00780-01 Es asi como en el sub一筋e,el juzgado declardla existenciadelauni6nmaritaldehechoylereconocibeftctos patrimoniales,血entealoqlleSOlamenteeldemandadoape16, sinexito,SOSteniendo叫eeStOSeStabmprescritos・ Detalsuerte叫eelagravioquelasentenciadesegundo gradoc餌Sbalperdedornotienequeverconelestadocivil, aspectoclausuradoenpnmerainstanciaencuantoesteno discutidla decisidn quelo declard,Sin。que Selimite al aspectopatrimorhal,re血iendopuntualmentequelaacci6n paraestetntimoaspectoseencontrabaprescrita・ Alrespecto,enunaprOVidenciadictadaenvlgOrdel Cadigo de陣ocedimiento Civil,que COnSerVa VlgenCia en relacidnconelCddigoGeneraldelProceso,PueS,unoyOtrO incluyenentrelasprovidenciaspasiblesdecasacienlas叫e versansobreelestadocivil(elsegundom各sespec綿camente launidn ma誼alde hecho),aSicomolas declarativas de contenidoeconemico,laCortediioque A珊舷adoeip的∞derdefT協調鴫aiseαdu活着eq標ちα!00れ騰derei naCαrSOeneSOStg耽れos,れ00bseruiaa α復 調棚Zaa ee debα地軸e sesone窃asuconOCirnientoJeStoeS,paSbporaut,queenelsub exa崩れe九〇SeeStddisα譲れdoめ読ste高adeめりntenma癌ai dehec的en的00砂OC復職tegCO抑OCadQ,α坤eCfode雄的ioque de訪れOp飾雅0飢訪れsta加emismo帥q舵e噂銘dep亮merg融o decぬ商su00函ma壷競りねde関れdadaれOSemOS碕inCO両耶e・ S読。ねcon臓mjemeaめSociedadpa訪mo南蛮j浸れ記aio即効se 5 Radicacibnn.011001-31-10-014-1998-00780-01 inや0鵬detemれar鋤aeseIue商qdempe叫lC相即e~‘~Se融enCia 虎seg標地鳥綴lnS地肌窃dlei珂ゆeαI膨脚確融珊弧版高鍋.仁) Lひ鈎0,億五〇加be鳩e detem読庖加el諒地形sp創噌言鵬劇〝五r飢 CaSaC細れ勧めS寝minosdelosaわめ鵬めS356U370強戎C傷的ode 加臓d訪われわα珂esde叫eiuerddde持物場所oimgado00nIq Se鳩胸qdes砂地a読stanC調Lq調eCO,職場0融e飢惟謙dadai uaわrac細胞tdeわdecisjende♀細り0調bteαI柁馳r剛tqeneSteCqSO, todαSQque披露Sdec扇0鵬Sde aa oo 境e血統Dn椎UOCαdasporel αdq鵬mgnOaq構e施S糾eCO所md,わdedsfbnaceI℃adeね adm扇b湘αd det胎餌場O de casQCねn en重昭ndα肥S融α PTBma餌場tCSJAC,30Ct・2011,rad・2010-00279-01主 4・Asilas cosas,nO POdia《丸Tribunal va品damente COnCederelrecursodecasacidnbaiolaconsideracidndeque Su細loerasusceptibledelmismoporata瓦eralestadocivil, enla medida que este tdpico no 血e o切eto de su PrOnunCiamiento. Lecorrespondiadeterminarconloselementosdejuicio Obrantesenelexpediente,Sielintel・eSeCOndmicodlelcensor alcanzabaparaaccederaestemecmism0,10quenoihizopor no haber abordado correctamente elproblema,alobrar PreCipitadamente. 5・Enconsecuencia,laCortetendrえcomoanticipadala COnCeSiendelrecursoydevolverまelasuntoalaCorporacien de orlgen Para que reexamine elpunto alalu:Z delas anterioresobservaciones. 6 Radicacienn.011001-31-10-014-1998-00780-01 III.DEcISIeN Porlo anteriormente expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE Primero:DeclararprematuralaprovidenciadelaSala Civil-FamiliadelTribumlSuperiordelDistritoJudicialde Villavicencio que concedib al demandado Ramdn Eliecer Ramirez elrecurso de casacibn queinterpuso血ente ala sentenciaproreridael13dejuniode2017dentrodelproceso ordineu・iopromovidoporLuzHelenaHerreraAlvarez・ Se塾塾iQ:Devolverestaactuacibnalaoncinadeongen, paraqllePrOCedase圭垂nlosparametrosdados“ Ⅳoti館qucse, A重VARo 鵬agist楓do 7
AC5926-2017 [2012-00036-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 54 de 1990