′ RepdblieadeColombia c軸teS町mma機軸¢ぬ Sdallcasacll●chii AROLDOⅧLSoNQUIRozMOHSALVO Magistradoponente AC5891－2016 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2016－02243＿Oo Bogot含D．C．，Seis（06）deseptiembrededosmildieciseis （2016）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre elJuzgadoSegundoCivilMunicipaldeQuibddyelestrado TerceroCivilMunicipaldePereira，dentrodelprocesoverbal de restituci6n deinmueble arrendado promovido porla SOCiedadOperadoradeAeropuertoCentroNorte－AirplanS・A． COntraAeroexpresodelPacificoS．A．S． ANTECEDENTBS 1・E19de marzo de2016，ante el prlmerO delos despachoscitados，elactorpromovi6demandaderestituci6n deinmueble arrendadocontraelextremoopositortodavez que“haincu77やIidolasobligacionesdinerariasasucalgO，y Sehalkzensituaci（うndemora，COnlocuαlsecoI的urauna justacausadeterminacibndelcontratodearlでndamienton（H． 4，Cdno．1）， En ellibelo atribuyd elconocimiento paraconocerdel Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－02243－00 trまmitealosJuzgadosCivilesMunicipalesdeQuibddenrazen 〟del、佃CtOrtelritoTialporlaubicaciendelinmuebleanendadoy lacuantia可H．7，Cdno．1主 2・Eldespacho Segundo CivilMunicipal de Quibdd，a qulenle correspondid conocer del memorialincoativo Pnmermente，reChazdlademmdaconautode18demayo de2016ydispusoremitirlaalosJuzgadosCivilesMunicipales dePereira，COmOquleraque〝alleZhsarlapresentedeTnandq， ObseT’zJaeldespac九〇queelqpodemdodelapartedemandante alindicareldomiciliodeldemandado，neCibirannOt昨caciones enelLocα126deiAe7雌menOMdtecαねa，Perei調停i少（H．49， Cdno．1）． 3．ElestradoTerceroCivilMunicipaldePereira，reCePtOr delexpediente，dec址16suconocimientoyplante61acolisidn negativade estaespecie，traSeStimarque el血ncionario de Ongeneraelcompetenteparatramitarlo，habidacuentaque elnumera170delarticul028delC6digoGeneraldelHoceso reza que enlos procesos de restitucidn de tenencia〝Serd COnPetente，deTnOdopriuatiuo，eljuezdellugardondeesten ubicadoslosbienesルyque〟eltnTnuebledelcualsesC脇citala leStitucibn，SeenCuenfTaubicadoenelaertpuenoEICanα允0， locali2Iadoenel肌ni車lodeQulbdd〃（ns．55yvto．，Cdno．1）． CoNSIDBRACIoNES 1．Cuando el connicto de atribucionesinvolucra a JuZgados de dirtrente DistritoJudicial，COrreSPOnde ala 2 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－02243－00 Corte resolverlo como superior funcional de ambos，de acuerdoalosarticulos139delCddigoGeneraldelProcesoy 16delaLey270de1996modihcadopore170delaLey1285 de2009． 2・De acuerdo alo estipulado por elnumera170del articulo28delCddigoGeneraldelProceso， En一わs p7℃CeSOS en que Se qerCiten deTeChos reales，enlos diuisorios，de deslinde y amqIOnamiento，e椎，7PptaCibn， SerUiduTnbres，pOSeSOriosdecualquierna加Taleza，Tt？Sti加cibnde tenencia，decla調Cidn de pertenencia y de bienes uacantes y mostTtmCOS，SeTtaCOmPetente，demodopntJatiuo，eljueZdellugar donde esten t崩cadosわs bienes，y Sise hallan en（境stintas Ci7℃unSCrZPC～OneSte7壷oriales，eldecuah車e調deellasaeleccidn deidemαnda庇e． Portanto，entalesJuicios《qPemdemalleraineluctable einquebrantableeljiLeγOCOrかeSPOndienteallugarolugaresde ubicacibn delbien0窮to dellitigio，COneljinde．佃Cilitarla publicidaddelαSuntO，aSicomolain♀peCCibnyreconociTniertto delinmueble que debe reauzar el．旬ncionarioJJdicial （AC2989－2015，reiterada en AC5441－2016，22sep．2015， rad．2015－01469－00）． 3．En el caso sub examine adviertela Corte que el accionantepresent61ademmdaenQuibd6，COnel魚ndeque Selerestituyalatenenciadeunaえreacomercialdeteminada dentro delAeropuerto el Caraho en virtud del contrato de arrendamiento No．006－04－01－06－038－10，pOrlo quela COmpetenCia para conocer dellibelo esta・arrをugada exclusivamenteenelhgardondeseencuentraubicadoelbien inmueble，PueSParaelcasonoesprocedentelaaplicacidnde 3 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2016－02243－00 losfueroscontractualopersonal・ Enestesentido，errdeldespachodelacapitaldelChoco aldeclinar elconocimiento delasunto，tOdavez que dicho lugareseldelaubicaci6ndelbien，loquetraducequetal estradosieselcompetente． En un caso con caracteristicas similares，eSta Corporacidnseha16que： 仁．）necesa7iamente elprVCeSO debe serCOnOCldo，tTam融do y Jt調adoporeljuzgadorqYetengaCOmpetenCiatermorialeneltugar de ubicacibn del bien mUOlucrado en el debate pertinente，nO pudiendose．acudirbqioni型gtれpuntodeuista，aOtrO庫cionarib judicialnislquterabqjoetslpueSfoαutOrizadoparaOtrOSeUentOS， como por eiemplo，parala situacibn de上旬ero perSOnal，del saneamie融O pOrjatta deねalegacien qportuna dela pa71e demandαda medjante　はjbm話acjb∴de　わ　corTeSpOndjente excePC10npreUiaorecursode7写pOSicidn，enelenterLdidodeque SOねTnenteeSinsaTteabわelJdctordeco7匹petenCiajtLnCionaLsegtirt laprec錨〕tfuadelarticuloj44言ncisoJinal言bideTn；ObuioqueslaSl 舟em，eljbroexclusiuosetomariαenCOnCurrente，perdiendosela r復毛dndeserdeaqtjei”仏q16de箪p2004，Rad・00772－00） 3．Enelcasosubjudicfちdela7℃isidndeladeTnandagdeljblio de matrtcuねallegada junto con∴esta，Se de♀prende que el inmuebね0卸eto dela diuisidn se encuentra∴ubicado en el m競れIC堆）iodeSoachaC掠れdinantαnCa・ Siendoelloastpuedeconc妬rsequelacompetenciaparaconocer de　ねpTleSente COntrOUerSia∴reside er～losJL‘Zgados de　ね mencionadaわcalidad，pueSloqueimportaytrasciendeesq叫eet tTtiTnite se sl而a anle eljimCionario judical que de Tnanera pTiuatiz）adebeirLStTuirelprocesQ，eStOeS，eldeね20nadeasienfo delpredio（AC2990－2015，29may．2015，rad・2015－ 00894－00）． 4．En consecuencia，Se aSlgnarまelpresente caso al estradodeQuibddparaqueasumasutramite，infbrmando 4 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02243－00 esta determinacidn al otro nlnCionarioinvolucrado enla COlisidnqueaqulquedadirimida． DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil，RESUELVE： PRIMERO：Declararqueelcompetenteparaconocerdel PrOCeSO dela referencia es elJuzgado Segundo Civil Municipalde Quibd6，alque sele enviaradeinmediato el expediente． SEGUNDO：ComunicarestadecisibnalJuzgadoTercero Civil Municipal de Pereira，COn enVio de copla de esta PrOVidencia． 圏