RepdblieadeColombia 帥heSuplOma的Ju気tcla SaIanlc挺ae的hci周！ AROLDOWILSONQUIRozMONSALVO Magistradoponente AC5890－2016 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000°2016－02381－00 BogotまD．C．，Seis（06）deseptiembrededosmildieciseis （2016）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre elJuzgado Octavo de Familiade Oralidad de Medellinyel estradoPromiscuodeFamiliadeTまmesis（Antioquia），dentro del proceso verbal de cesacidn de eftctos civiles de matrimoniocat61icopromovidoporDiegoFernandoAgudelo RodriguezcontraClaudiaMilenaGdmezPalacio・ ANTECEDENTES 1．EllO de julio de2016，ante el prlmerO delos despachoscitados，elactorpromovi6demandadecesaci6n de efectos civiles de matrimonio cat61ico contra Claudia MilenaG6mezPalacio（ns．la5，Cdno・1）・ Enellibelo atribuyd elconocimiento paraconocerdel tramitealosJuzgadosdefimiliadeMedellinenraz6ndelo 〝eStわuladoenelarttαlo22delCddigoGenemldelHのCeSOyla RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02381－00 Uedndaddeldemandanでe〃（H．4，Cdno．1）． 2．El despacho Octavo de Famma de Oralidad de Medellin，a qulenle correspondi6　Conocer del memorial incoativoprlmeramente，reChazdlademandaconautodell dejuliode2016ydispusoremitirlaalJuzgadoPromiscuode FamiliadeTまmesis（Antioquia），COmOquieraquelaaccionada es砂eCinadelMmicipiodeCaramanta仏ntioquid）（∴）situaci6n estaqueimpideaestedespachoconocerdelpresenteasunto， enUi血ddelodiSptjeSめeneiaれkulo28mmemllOdelC．G． P”（H．11，Cdno．1）． 3・ElestradoPromiscuodeFamiliadeTまmesIS，reCePtOr delexpediente，declind suconocimiento，traSeStimarqueel funcionario de ongen era el competente para tramitarlo， habidacuentaqueenelや11DCeSOdecesacibnde窮ctosciuiles por diuorlCio de matrimonio cat6lico，para　窮ctos dela COlTpetenCia por eljdctor temltoriくれse dajbTlD COnCu1－71ente Cuando se conoce el doTnicilio del deTnandado，eSfo es，la posibilidaddedeTnαndareneldoTniciliodelαCCionado，Oenel Zuiimo domicilio comzlm′delapaTtya，SieTTPre y（期ando el demandanteloconserue〃（H．12a13，Cdno．1）． Portalrazdnplantedlacolisi6nnegativadeestaespecie yremitid elexpediente ala SalaCivil－FamiliadelTribunal Superior de Antioqula，POr COnSiderar que esta Sala erala COmPetenteParareSOlverlo．ElmencionadoTribunalordendel envio delrito a esta Corporacidn en virtud delnumeral16 inciso20delaLey270de1996． 2 Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2016－02381－00 CONSIDERACIONES 1．Cuando elconnicto de atribucionesinvolucra ados JuZgados de diferente DistritoJudicial，COrreSPOnde ala Corte resolverlo como superior funcional de ambos，de acuerdoalosarticulos139delCddigoGeneraldelProcesoy 16delaLey270de1996modincadopore170delaLey1285 de2009． 2．De acuerdo alo estipulado por elnumera120del articulo28delestatutoprocesal Enlos procesos de alilnentOS，nL雄dad∴de matrimonio ciuily diuorcio，CeSaCi6nde窮CtOSCiuiles，SeparαCibndecue7pOSyde biertes，declaracdn de existertcia de unien Tnarital de hecho， liquidaci6ndesociedαdconyugalopat7五nonialyeltlasTnedidαS cautelaTeSSOb7℃perSOrLaSObienesuinculadosatalesprocesoso alarmlidadde matrimoniocatdlico，Serdtambiencompetenteel JueZ q－Je COT7℃♀pOnda aldomicilio comtれarLtelioli TnientraS el demandanteloconserue〃 Por tanto，en talesJuicios se contempla un criterio concurrente，dandolelapotestadalactordeincoarlaacci6n en el〝dolnicilio comtれantel五巧言mierLtraS eldemandaれtelo conserue”Oeneldomiciliodeldemandado，defbrmaqueel gestor〟a Su eleccibnpodrdp7eSentarla demandαen el domicilio del demandado o en el doTnicilio comlLn anterior siempre㍉yCuandoloconSerZ）e〝（AC2738－2016，5may・2016， rad．2016－00873－00）． AlrespectolaSalahamanifestadoque‥ 3 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－02381－00 （∴）ComoaldeTnandanteesaquienlaleglo一句cultaparaescogell dent7℃delos distirLtOS舟eros del．佃ctorね77itorial，la autoridad judicial qle debe promLnCiarse soblle∴tLn aSuntO deteminado， Sl所cienteTnenteSetienedichoquelmaUeZelegidoporaquelsu JueZ∴naturaLla competencia se toma enpTjvatiua，Sin que el 、旬ncionariojudicialpuedaasuiniciatiuaeliminarlaoualiarla，a menOSqtjeeidemandad0両ndadamentelao匂ete mediantelos mecanismoslegalesqueseanprocedentes． 5．－Eneseo74endeideas，SeCOnCluyequeeldeTnartdantepara jiiarlacompetenCiαTnan窮st6quesu uecindaderalaciudadde Cau，Teiterartdoademdsquealli阜eeldomic紹Oconyugal，pOrlo queseleatribt元rdeltrdTnitedelaspresentesdiligencias，aqZ元en le舟eltPartidoenprimerlugallSinpeduiciodelaactuacidnque QpOrtunaTnentepueda qerCerelstdetoprocesalcontra quien se dirigelacontienda，aCOrdeconlospardlnetrOSlegales（AC2738－ 2016，5may．2016，rad．2016－00873－00）・ 3．En el caso sub examine adviertela Corte que el accionantepresentdlademandaenMedellin，aduciendoque 〝el domicilio comtln dela parqa eSla ciudad de Medellin Antioquia，Carrera81Nb．32－56，403〃y en raZdn dela 砂eCindaddeldemandantey，raZdnporlacualsueleccidnde PreSentar el memorialincoativo en estelugar debia ser atendidaporelJuzgadodeMedellin，tOdavezqueseenmarca enloestipuladoporelnumera120delarticulo28delCddigo GeneraユdelProceso． En este sentido，errd el despacho dela capital de Antioqulaaldeclinarelconocimientodelasunto，PueSdicho lugarfueelsehaladoporeldemandantecomoeldedomicilio COnyugaldelaspartesycomoelde supropio domicilio，lo que traduce que tal estrado si es el competente para tal e鮭cto． 4 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02381－00 4．En consecuencia，Se aSlgnar毛elpresente caso al estradodeMedellinparaqueasumasutrまmite，infbrmando esta determinacidn al otro funcionarioinvolucrado enla colisi6nqueaqulquedadirimida・ DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil，RESUELVE： PRIMERO：Declararqueelcompetenteparaconocerdel procesodelareferenciaeselJuzgadoOctavodeFamiliade Oralidad de Medellin，alque sele enviaradeinmediato el expediente． SEGUNDO：Comunicar esta decisi6n al Juzgado PromiscuodeFamiliadeTamesis（Antioquia），COnenViode COPiadeestaprovidencia・ Noti鯖quese． ●