RepdblicadeColombia CoheSupromadeJusticla Salanoca蜘c鵬nchII AROLDOWILSONQUIROzMoNSAI．VO Magistradoponente AC5889－2016 Radicaci6n n．oll001－02－03－000－2016－02342－00 Bogotま，D．C．，Seis（06）de septiembre de dos mil dieciseis（2016）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre elJuzgado SegundoCivildeOralidaddelCircuitodeBello （Antioquia〉yelestradoTreintayNueveCivildelCircuitode Bogota，dentro delproceso qieCutivo de cumplimiento de contrato de promesa de compraventa promovido por Olga CeciliaGrandaLeniscontraAlbertoRafaelBenitezMunive． ANTECEDENTES 1．E18　de abril de　2016，ante el prlmerO delos despachos citados，la promotorainstaurd demanda qecutiva por cumplimiento de contrato de promesa de compraventa contra elextremo opositor，tOdavez quelas partesacordaronque〝SejirTnartalaescriturapzLblicaeldta 16deagostode2011lsinemba790llegadoeldiaes互〕uladQh Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－02342－00 niltgunadelaspartesacudi6alanotariacoIWenidaajimar laescritura”（H．15，Cdno．1）． En ellibelo atribuy6su conocimiento alosJuzgados Civiles del Circuito de Bello en raz6n de　〟la ubicaci6n del bieninmueble，pOrla cuaTttia（…月初poreldoTnicilio dela demandante〉）（皿．16，Cdno．1）． 2．Eldespacho Segundo Civilde OralidaddelCircuito de Bello，a quienle correspondid conocer del memorial incoativo prlmeramente，lo rechazd con proveido de21de Junio delpresente aho y dispuso remitirlo alosJuzgados Civiles del Circuito dela Capital dela ReptLblica， COmOquiera que elnumerallO delarticulo28delC6digo General del Proceso establece que　〝enlos procesos COntenCiosos，Saluo disposici6nlegal en contnαrZO，eS COT71petente eljuez del domicilio del demandadoル（H．17， Cdno．1）． 3・EIJuzgado Treinta y Nueve Civil del Circuito de Bogota・，reCePtOrdelexpediente，declin6su conocimientoy Plantedlacolisidnnegativadeestaespecle，traSeStimarque elfuncionariodeorlgennOdebi6apartarsedelasuntotoda VeZqueelordina130delarticulo28delC6digoGeneraldel Procesosehalaque〟enlosprocesosonglnadosenunnegOCio Jurtdico o queinuolucren titulos qecutiuos es taTnbien COTTPetenteeljuezdellugarde cumplimientO de cualquiera delasobligaciones〃　yqueenelpresentecaso〝SeeStipulb porlos contratarlteS que ellugar de cuTTu弗miento dela 2 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－02342－00 Obligaci6neraelMJnic互，iodeBelloAntioqLLia〃（n・22，Cdno・ 1）． CONSIDERACIONES 1．Habida cuenta quela presente colisidn de atribucionesinvolucra aJuZgados de diferentes Distritos Judiciales，incumbe ala Corte desatarla como superior funcional de ambos，de acuerdo conlos articulos139del Cddigo General del Proceso y16dela Ley270de1996 modincadopore170delaLey1285de2009・ 2．Elnumera130delarticulo28delCddigoGeneraldel Procesopreveque何れlosprocesosoriginadosen1m∴negOCio Juridico o queinUOlucren fitulos qecutiuos es talnbien COmpeでenteeljuezdellugαrdecurTPlimientodecualquiera delasomgaciones生 Portmto，lareglaconsagraunfueroconcurrenteque lepermitiaalaactoraaccionarbienanteeljuezdellugar dondeseeleCutariaelcontratoobienanteeloperadordel domicilio de extremo opositor，PueS enlos procesos derivados de un negocioJuridico，Puede alterarselaregla del factor territorial　－domicilio del demandado Ubrum domiciliire叶queestablecequeeldemandantedebe seguir al accionado hasta su domicilio（actorsequiturjbTum req， d含nd01ela potestad al a・CtOr deincoarla tambien ante el lugarendondedebiancumplirselasobligacionesderivadas delcontrato． 3 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2016－02342－00 AlrespectolaSalahamanifestadoque： Sign折Ca，que el actor de un contertCioso con sqporte en∴un negocwjuridicoconalcanCebilateraloenuntituloqeCutiuotiene laqpcibndeaccionar，adlibitumソenunOuOtrOlugar，OSea，enel domiciliodelacontrqparteOdondeelpactoo匂etodediscusi6no tttulodeqecucibndebiacumplirse；perO，insistese，elloqueda，en prinCをio，aladeterlnirLaCibne椎〕TeSadesupromotor（AC4412， 13jul．2016，rad．2016－01858－00）． 3．En elcaso sub examine，adviertela Sala que Olga Cecilia GrandaLenis presentdlademandapretendiendo el CumPlimiento de un contrato，raZdn porla cualla stiplica glra en tOrnO del negocioJuridico de promesa de COmPraVenta delinmueble　〟Mtznzana19A，713trq佃miliar NulnerO与，Casa201：Carnera60No．39AA－18〃ubicadoenel MunlCIPiodeBello，enelquelaspartesseobligaronaくくque Sejirmarialaescriturαpt的Iicaeldia16deagosfode2011α las9a．肌．enlaNotartaPrimerαdeBell0年POrlo cual，las Obligacionesderivadasdeesecontratodebiandarseeneste lugar． Portanto，Sindesconocerqueeldomiciliodelextremo COntradictor es Bogota D．C．，lo cierto es quelapromotora OPtd por eljuez dellugar de cumplimiento del pacto，eS decirporelfuerocontractualqueelordenamientoprocesal estableceparaestoscasos． 4．Enconsecuencia，SeaSlgnaraelasuntoaldespacho que no accedid a avocar prlmeramente el conocimiento， ParaqueaSumaSutramite，infbrmandoestadeteminacidn 4 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2016－02342－00 al otro funCionarioinvolucrado enla colisidn que aqul quedadirimida・ DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERO：Declarar que el competente para conocer delprocesodelareferenciaeselJuzgadoSegundoCivilde Oralidad del Circuito de Bello，al que sele enviarまde inmediatoelexpediente・ SEGUNDO：Comunicar esta decisi6n al despacho TreintayNueve CivildelCircuito de Bogota，COnenVi6de COPiadeestaprovidencia・ 5