Re函blieadeCololnbiaI CorIeS岬rema鵬JuSIicia SaIadecasaOienCiuii ARIELSALAzARRAMHREz Magistradoponente AC586－2020 Radicaci6nnol5001－31－03－001－2012－00354－01 （Aprobadoensesidndeveinticuatrodejuliodedosmildiecinueve） Bogota＿，D．C．，Veinticinco（25）defebrerodedosmilveinte （2020）・ Decidela Corte sobrela admisibilidad dela demanda presentada por Octavio Mendoza Morales para sustentar el recursodecasaci6nqueinterpuso血entealasentenciade131de mayode2018，PrOferidaporlaSalaCivilFamiliadelTribunal Superior delDistritoJudicialde Tu叫a，dentro delproceso declarativodelareferencia． H．ANTECEDENTES A・Lapretensi6n Norby Palacios Triv脆o convoc6∴aJuicio alos sefiores octavio Mendoza Morales，Luis Andaur，EIsa prieto de Forero，Diego ArmandoJimenez，Silvio Antonio Mauricio Radica＿Cidnnol5001－31－03－001－2012－00354－01 VillegasIparaquesedeclareque・leperteneceelplenodominio delinmuebledenominadouLoteN07かye160％deluLoteN03，，， con matriculasinmobiliarias O70－105873　y O70－105877， respectivamente）ClⅣaSmedidasylinderos se detallaronenel libeloinicial． ：Como consecuencia《Se COndeれe al demandado alでStitui7㌧una uezもecutoriada esta senteれCia aJduor del demandaれtelosinmuebles merLCionados〉），JuntO COnlos紅utos civiles　もnaturales，tantO percibidoscomolosquehubieranpodidopercibirconmediana inteligencia，くくdesde e上房smo momento deiniciadala posesiGn pOr trαtarSeeidemandadodelmpOSeedorくねmala葬れastae！mome毎odeld entregadelinmLeble，aligualqueelreconOCi77扉entOdelpreciodelcostode ねs rparaCiones que hubiere s函南o el demaれdante pOr C互a del poseedon〉；quePOrlamismarazbnNorbyPalaciosTrivi丘onoesta・ obligada《〈aindemnizarlaseやeれSaSneCeSariasr♀feridasene「A7ticulo 965delC6digoC諏〉；quelaresti血Cidndebecomprenderくくlascosas quejt，rmnpartedelpredio，OqueSer字句tenCOmOinmuebZescor的meaね conexi6れCOn elmismo〉），y Se Ordenela cancelacidnくくde cualquier graUamerLquepeSeSObree自沈m呪ebleo吻etodelareiuindicaci6れ〉〉・ B．Los hechos l．Medianteescri血raptiblica286de4deagostode1994， dela Notaria Unica del Circulo de Villa de Leyva，Lorenzo Hernをmdez dio〈〈eniUenta realy eれqienaCidれpelpetua aわSociedad vL．L．VLtda．，elsLguienteinmuebねDBRECHODBDOIVmVlOPROP脇DADY POSBSIONquetieれeSObreunlotedeie77，enOjuntOCOnIasconStruCCioれeSen elexisteれteSubicadoenlaveredaBLROBLEdelaJurisdiccidれmZ抑CPalde lLademandasedi7igi6iniciahneniecorLtraOctazJioMendozaMorales，perOainsta71Ciaael jueZ：deconOCimieTuOSeVnnCul6alosrestaれteS・　　　　1、 2 Radicaci6nnel5001－31－03－001－2012－00354－01 脇adeLeyuddenominadoelAttoconunae，‘tenSi6れStlPeがCiariadetreintα ycinCOmilsetecientosmetroscuadradosp5・7007●ntS2）〉〉・ 2．Porescriturapliblica400de20deoctubrede1994，de la Notaria Unica de Villa de Leyva，Octavio Mendoza Morales trans宜ri6《《en Uenta nealy enqienaCi6npe7petLla ala Sociedad∴V：L・L誰 LTDA．elslguie加einmueble：EL DBRECHODEDO卿PROP姫DAD Y POSESめNqtee eneSOb柁工mloねdete確nOd掘Om読atZoeneii細tode adquisici6れELAY班Lq‘ubicadoerLlaveredadeEIRobledelaJuTisdicci6n municやaldelmadeLeyz）a，COnCedulacatastmlmimeroO0－005－089〉〉，que tieneunacabidadeunahecta．rea800metroscuadrados． 3・Quelos．くくinTmeblesdistinguidoscoTtmatrtCuhsinmobiliarias O70－0059428g070－00085684delaQ桓nadeRegistrodejれst7umentOS Pzhbiicosde請Lrya，jiLelのne7均lobadosyconstituianelpatrimoniosocialdeね sociedad∴immtada enIiquidacldn“VL．LW LTDA∴　esteinTmjeble se distingui6ConelnZllnerOdematriculainmObilia7iaNoO70－105858〉〉・ 4．La Sociedad V．し．L．V．Ltda．，enliouidaci6n por acta O7 de・10dediciembrede1996，divididlamentadapropiedadpara pagaracadaunodelossociossuparticipaci6nenelpatrimonio social，〈《tallcomoquedQe堆，reSa‘loenIaesc7ituraPZlblica6861de27de diciembTede1996》，delaNotaria42de Bogotま，COnlacualse protocolizdelplanoquecontienelasegregaci6ndeloslotes・ 5．ANorbyPaユaciosTrivifio sele adjudicdくくelloteNo7que co77やrerLdeun‘永eade4・100・01mts2quehizoparSedeloslotesquese den。mi，．ar。nELALTOYELAYI］BLO〉），COnla尋atriculainmobiliaria 070－105873；aSi・COmO《e160％dellote di terreno NC3delplano protocouzado，qut ttiene”unlilea de4・931，24mts2〉），COn matricula inmobiliariaO70－105877． Radicaci6nno15001－31－03－001ゼ012－00354－01 6．EldemandadoiOctavioMendozaMoralesIhaocupado losinmuebles a－Slgnados ala a－CtOraSin・Permiso alguno，y a pesar（担e de mmera pac組ca sele ha requeridola no ocupacidn，ha desatendidolosllamados，〈〈COntinuaれdo conIa octtpaci6narbitra7iadelostemnOSdeprqpiedaddeNORBYPALACIOS 軸0》．　　　　　　主 7．NorbyPalacic想Triviho《れ0kaenqienadonitieneprome細Oen uenialosinmuebles relacionados yporlo tantO・Se enCLmira utgeれte el registrodesutttl短oinsc7需oenlaq加inadejれst7umentOSPめbucosdeeste CirαAqbqioe的Itodema掘C諦a加mob紹aれαれ五merbo70－」05873－LoteN。 7g070－ヱ05877lofeN03）主 C．Eltrまmitedelasinstancias l．EIJuzgadoCuartoCivildelCircuitodeTurja，aquien correspondidporrepartoelasunto，eldieciocho（18）deenerode 2012lo admiti6yorden6elenteramiento delosllamados al Pleito（n・43Cdl）・ 2．Los sehores・エⅢisAndaur，EIsa・Prieto deForero，Diego Armando Jimenez∴Silvio Antonio Mauricio Villegas，Se no軸caron porintermedio de curador ad枕em，PreVio el emplazamientoenlosterminosdeley（n・73Cd・1）・Elauxiliar delajusticiacontest6queseatendriaaloprobado（H・75－76）・ 3．0ctavio Mendoza Morales compareci6∴al juicio， fbrmulmd。in。id。ntgdenulidadporindebidano軸caci6n（皿・1－ 3Cd2），queSereSOl串庭ⅣOrableasusinteresese125dejunio d。2013言nvalidandolaactuaci6nirregularmente su誼da（ns Radicacidnne15001－31－03－001－2012－00354－01 11－18　Cd　2），Para nnalmente tenerlo por not寵ca－do por conductaconcluyente e123dejunio de2013（丑S・178－179Cd l）・‥ 3．1．Atravesdeapoderadopresent6escritodeexcepclOneS previas，invocandofa－lta－decompetencia（釘S・1－3Cd4），〈qquenO jit。jimadoporquienlosuscribeporわtantO率selediotraTnite〉），PerO acotdeljuezqueくくれ〇・SeCOrtfiguralajdltade・COmpetenCia〉〉（組193Cd l）． 3．2．Tambien resisti6　el juicio aceptando unos hechos negando otros，OPOniendose a・lopeticionadoyfbrmu161como excepclOnPerentOrialadelPleSCr加idn助raordinariaAdquisitiuade Dom流0》，ba－Sada，enlomedular，enquehaqercido《（demanera ptiblica，pαC萌caeinintemmpidadesdeela厄01998，laposesi6nmαte7ial s。bre十mlotedeterrenOdemayorexierLSibn脅；globocor的mqdoporlos predios denOminados“EIAtto y」EIAyuel’り＊que hacenpartelos inmueblesareiuindica77），qeCutandoactosde！sefioryduefio，POrlo quediscurreque〈佃adqul宛doporuiadeprescrbcibne，CtraO7dinaTiade dominiojtLndadaenIaposesi6nimgulardelosprediosiden勧cadosconlos j調os虎ema諦C最aimObjtiariaO70－105873denOminado竺Lote7”gO70－ 105877denOmina‘ねCorTioLote3男（ns．90－96Cdl）・ 3．3．Adicionalmentefbrmu16demandade mutuapeticidn cohtra Norby Palacios Trivi血0，Luis Andaur，Silvio Antonio Mauricio Villegas，Natalia Ochoa Ka－ttah y dema・S PerSOnaS indeterminadas，Pidid la declaracidn de prescrlPClOn extraordinariaadquisitivadedominioくくR融pECTODBLOSPREDIOS （ RuRAL SS　姫洲C泥BS・DE Q班NCE HBCmRBASb），COn registros inmobiliariosO70－105877yO70－105873・ Radicaci6nn。15001－31－03－001－2012－00354－01 Comofundamentosfacticos，reSe五6nuevamenteloreferido alenglobedelosfundos conmatriculas O70－0059428yO70－ 00085684，aP紬tirdelcualsedbri61aO70－105858，aSicomola adjudicaci6nenliquidaci6ncontenidaenlaescrimra6861de 1996；que《el7egistroabr16losj調osdemat7iculaO70－105877；prediode mayorextenSi6nqueaCtuaれerttesecoれSerUaCOmOe7taqueua唾OCa〉〉yla 〈〈070－ヱ05873q騰詑e加確aαZ tote denOminado como竺Lote7，，）），dmdo cuenta delas medida－S ylinderos，tantO粗elos que pretende usucaplrCOmOeldemayorextensi6ndelquehacenparte・ AHrmd queくくuna Z）eZjirmadala escritum N06861de127de diciembre delaね01996；∵nielliquidador－ni∴os socios dela mentada sociedad uotuie71）n alpredio nis型ierapara concretarmatertahnentela di。isidn reauzada eれelr確ridoinSt7αmentO》，y ante eSa auSenCia 《〈e77PeZ6a qiercerla・posesi6n delpredio de mayorextenSi6れ脅globo cortfbrmadoporlospTedipsdenOminados“BIAlt〇・yBIAyueloりdemanera p謝ica，paC薙a eini呼77m7nPida〉〉；reCOnOCe que Particip6enla escri血ra6861de1996，PerO aPuntd q：早e COn POSterioridad contrat6　personas para eJeCutar Obras enla heredad，lo defendi6，lo destin6a un campo de go担en缶ent6acciones penalesenlasqueseestablecidqueesposeedor，POrloque〈〈na cunpudoわsrequisitospamadquirireldomirriooprqpiedadporp7eSCtPC10n extrao7有れarta〉〉（ns．1－10Cd3）・ 3．4．Lareconvenci6n a－SIPreSentada－Se admiti6el17de septiembre de2014，COnHriendo eltraslado de rigor alos interpelados por　紐10taCi6n en estados，Ordenmdo el enteramientodelprocura－doragr独ioyelemplazamientodelas personasindetermin討as（皿・38Cd3），designandoseelcurador Radicaci6nnel5001－31－03－001－2012－00354－01 admemparaestas，aqulenSenOt誼C6delacausapromovida （乱ユ17Cd3）・ 3．5・Norby Palacios TrivinO Se OPuSO ala peticidn de usucapi6n，Sinfbrmularexcepciones（皿・42－48Cd・3）・ 4．EIJuzgadoPrimeroCivildelCircuitodeTurja，quele fuereaslgnado eljuicio，dirimi6laliiise18de noviembre de 2017，abriendopasoalaprescrlPClOn・argtiidaporelconvocado， denegdlareivindicacidnydeclar6〈〈QUEPORHABERLOADQ班RDO poR PRESCRIPCめN EXTRAORDmARIA ADQ脚mLq，PERmNECE BL DOMmOPLEIVOYABSOLUTOalse7iorOCnql朋）脚DOZAMORALBS〃，y adopt61asrestantes determinacionesque deloasidispuesto emergen（fLs．256－261Cdl）・ 5．Norby Palacios Trivi血o ape161a decisi6n，Ci丘endolos reparos a que el juez noindicd’C640　se cumplianlos presupuestosparaqueelaccionadoadquirieraporprescrlPClOn； que no existela debidaindividualizacidn delos’terrenos a usucaplr；la valoracidn delas declaraciones allegadas， particularmente delos testigos que re嵐eren《quela・Jbma de impedireling7eSOaloslotesdetemnOdelαdemandantesehizode man。raarbitrariayutilizandoamasdejtLegOj↓COlocandounpOrt6nque i77PediaelaccesoalaentradanOSOloalostenmOSαTeiuindicarsinoalos demdster7enOS〉〉；eldesconocimientodecadaunodelos宜nesdela ley160de1994；yqueSe《｛d匂arondeladolaspmebasyloshechos quedemuestranqueloseleTnentOSdelareiuindicaii6nestdれdados）〉（血S・4－ 1 9Cdtrib．）． 「 Radicaci6nnol5001－31－03－001－2012－00354－01 6．EITribunalSuperiordeTurja－SalaCivilFamma，e131 de mayo de20187reVOCd totalmente elproveido de prlmer grado，yareng16nseguidoadopt61asslguientesdecisiones： くくSEGUNDOSeatiendeparcialmentelaspretensioneSdeわdemanda prirLCを，alen7eiuindicaci鴫yparaesioS字確ctossedeclaraqueleperteneCey es titulardelderecno de doTni7io sob718elloie mLmero siete（7）Lase7iora lVb7byPalaciosTriuiね0．bllotemlmerosiete（7Iestd7egisiradoa的uode mat71culainmobiuo高anLimer0070－105873ys6loporr＊remciaypara jacilidaddeposteriorubicaci6nenelcatastroyen．e自宅gistroimobiliario，Se tienequeieSteinmuebleeradeprqpiedaddelasociedadl竹LV砺訪nda quienlo adquiriGporわs escriiuras O70005428、g07085684y quelos e7均lob6bqio e上fbluO（70105858，pe7℃que COn pOSteTlbridad pas6a jden柳CarSepame加eれderq躍ei短enamerOSjete（ntjenem珂iode mat7イαlaind雀，endje加e，q躍COne箪0nde aijbiio＿ma諦αわinmObilia元a 7mmerOO70－105873delCircuitodeRegistroIVbtarialgRegistraldelmade Legua f脇RCEROSemeg8万0rlasrazonese莱pueStaSeneStaprOUidenCiala reiuindicaci6nhecnae証ap7ぞienS16nsegundadeわdemandaconSiste毎e 。n・。ISESENmPORC脇高TO（60賜del搬edeie確れ0れ五me7℃古形S働dei planOprOtOCOlizadoconlαEsc7五ura，deacuerdoaloslinderossehaladosen lademaれda言den勧cadosenIainSPeCCibnjudicialyquecoT71eSPOndealjt）lio dema掘ctAIaれmob紹artanameroO70105877 CuARTONoseatierLdelapreienSidnmhmerOtreS，r宇摩71daalosjilLtOS naturaleS，enraZ6nalo・e均nLeStOypO碑uedelasp7αebasdelprocesose determinaquenayallienelbtemimerosiete（77unaSm弓iorasdemUalor s軌姫catjuo，de una COれdicj6れq挟…れabria q鵬determれr en trdmite incidentalparae確CtOS空establecerporrazoneSdeequidadydethLSticia Tnate7ialcualsertaわjbmadecorresponderaestaテmqioraS・ QU棚10SereCOnOCPprqPiedαdyseo7deれa7eStituirelinmueble，pe7℃ ね7eStituci6nylaentregdde吊れmueblentZmerOSiete（7）porpa7七edelse7ior Radicaci6nnel5001－31－03－001－2012－00354－01 OCTAl仇）脚DOZA MORALES ala selわra TRIⅥ肘O queda stdeta ala dqflrLicienquese haga7eSPeCtO dejtutosy m匂OraSSObreelloterz，721nerO si’尭e（7kgumuezqueco毎bmealtrdmiteinCidental（ZueunOuOtrOpueda promoueらSe d的ay acledite elpago・EIsehorOCTA1月0MB高DOZA MORALBSpara entOnCeS reS観uird elprediQ，hasta tantO rtO Se hagala liquidαCibn，lad郵niciGれySedispo7均ayaCrediteelpagoysehqgaunα euentual一〇mpenSaCibnentreJhLfosym宅iorasc叩SerUaralatenenCiade estebienyれOeStar60b的adoαTeStituirlo，rLaStaquenOSeaCreditee的ago delasmqOraS，queSedeberahacerentramiteincidental・ SEXTO．Porla razoneS antedicnas comose e堆nLSO，SeenCuentra∴nO probada g se∴declara∴nOprObada y∴nO Sale auantela excq，Ci6n de pTeSCr函6neXtraOldinαiiaadquisitiuadedominio，planteadajienteala demandadereiuindicaci6ngsemeganIaspretehsionesdelademandαde 陀COnUenC誇れenpenenenCja〉〉・ EITribunal estimd que se acreditaron debidamentelos presupuestos dela reivindicaci6n，POr el contrario，el excepclOnanteyreCOnVinientenodemostraunaposesidn，quieta pac組caeininterrumpidaporeltiempode壷y，PueSaunCuando 。uedddemostradoqueactualmenteeselposeedor，eSteenSu momentoeratitulardeunbienqueenajendyentregdenfaⅣOr delasociedadV．し．L：V．Limitada，delacualerasocio，qulenlo englobd con otro，Para宜nalmente en・el aiio1996，en Su liquidacidn宜nal，Segregarlo en nuevos・que adjudic6a sus asociados para pagarles su participaci6n；aCtO eSte que MendozaMoraユesconsintidyacept6，POrloquedelexamendel materialsuasivocoligidquesibienseprob6suposesi6nnose pudoestablecerdesdecuandolaqercecohcaracterexclusivoy excluyente．　　　　　　　　　　　　　　‘ 聞．LADEMANDADBCASACION Radicacidnnol5001－31－03－001－2012－00354－01 Sefbrmularondos（2）cargos，COnaPOyOenlascausales prlmeray Segunda delarticulo336del’C6digo Generaldel Proceso． CARGoPRIMERO SoportadoenlacausalprlmeraSeaPuS61asentencia－de violarlos articulos756，758，762，765，775，777，950，1857， 2534，2518，2522y2524delC・C・POrfaltadeaplicaci6n・ Endesarrollodelcargoindicdelcensorqueelarticul0946 del C6digo Civil eS ck∬O al darloS elementos dela reivindicaci6n，Para a COntinuaci6n anotar，que《〈Elo71gen del terminO reiuindicarprOUierLeetimOl6gicame加e delos uocabloslatinos res cosayUindicatio、柁Clamoo7eCtPeraCi6れ，loquesetraduceenわJtLCultad queoto7galanormaiiuidadpartiendo deljiLndamentOCOrtStituciorLalque definelaprQPiedad，articulo58CP′′SegarαntiganIaprqpiedadp7baday losde7ndsdereCrLOSad重雄OSCOnarregloauzsleyesc謝es・・・l′eltitutardel dominioqueadquie7ela．Ca脇addeprQPietario，enlosteminosquedoれ Andres Belloplasma en elC6digo Civilat ablarde dominio como un derechorealynou施犯r‘elterminOprPPiedadparaiden勧caralptPPietario comotitulardelmismoderecn07eal．Deallilosautores，doctriれaniesyla mismajurisp7udencian空0nalacqptan∴unaCuiS薙aci6れdeprQPiedad d釣れidacomoprqpiedad．plerLa，nudapr℃Piedad．yustdれcto，れacindose necesa7ioesでablecerlosat7ibutosquesederivaれdecadaunadeeuas，en eSPeCialeldelde7℃Cfw・dedo毒nloquecorLSagraCqmOatributoseluso，gOCe y disposici6れ；mientraSt quela nudapropiedad carece de・unO delos atributos anterio7eS CualesわIib7edisposicidn（確iando elusoygoceen cabezade上rnLdoprQpie率0，loquenace・queelprQPieta元信engadicha calidadyqueseregist7㌔OmOtalenelmododeadquirireldom新高ollamado tr。di。i6n que se∴eStab和e enわsj調os de mat71cula re♀PeCtiuos・La ん● Radicacidnnol5001－31－03－001－2012－00354－01 prcpiedad ustdiuctuaria qliele oto7ga a自LSZd池ciuarioperCibirtodosわs prOductosqueαCCedeosede7juandesue｝q？lotaci6れ〉〉・ Recordd adema－S，queくく…lαaCCidndereiuindicaciGneSeXCtuSiua paraquientengalacalidaddetitulardelderecTtodedominio，titulartdad que debe serplena；eS decir，que elz宛Colegitimadopara solicitarla Teiuindicaci6nJimtealposeedoresqu亨OStentel‘alidaddeprtPietarioD・ Seguidamenteexpus9，que幽ajdls詰radici6ndederechosy accioneSnOqLはdasaneadaconun錐uloqueengわbep7ediosdedistinta tradici67TeSdeciT；queSeledeualidezjurtdicaaderecftosyaccioneSCOmO siestosjiLeSenundeTeChl01℃alde dominio，Cuales eldelaprQPiedad plena〉），trayendoacuentolassentenciasSClO882－2015，ylade 4de octubre de1962，de esta Corte，lo que en su sentir， signi宜caくくque elenglobe deわsp7edios aque he hecho Tti蒋溢れCiano legitiTnaeltodoparapretender7duirtdicaci6rLdeinmuebles，COmOtitula71 cuandounodeellosesde＿佃IsatradiciGn〉〉（sic）． Sostuvoqueasiestま《COれCluidoelan勃sisdenOmaSuStantiua in。。。。d。parae碕mdam，entOjaciicodelasentenCia▲prQf読daporeltribunal alteSatarelleCurSOdeqpelaci6nqueUio161dleySustancialalcor担Lndirla propiedad pleれa que’le end的G al reiuindicante conibimalllamada prppiedaddederechosyaccioneS，quealserir7℃gularmenteregistradaenel jbliodematriculaasignadoalLotenZtmer07quecomprendeun（効でade 4．100，01mts2qLはmZOparte，delbslotesquesedenOminalOnBLALTOy BLAYUELQubicadosen、IaVeredaelRoble：delmumc砂Ode脇adeLeyua BoyacayquesedisiingueCOnlossiguientes枕derose♀peC弼COS…：lohace qparecercomounajalsatradici6nquecoTnOmOdodeadquirireldominionO dalacaudaddeprQl宛etarioplen0，quien′eSelttnicolegitimadoporloactiuo parapretender解reiuiれdicacidndelosbieれeS証ejiguranienel7egistro inSCritoscomopmebaenelntlmerodematTicula諒mobiliaria）〉・ CARGOSEGUNDO ll Ra．dicaci6nn。15001－31－03－001－2012－00354－01 Adujo《Uiolaci6れindirectadeta工eysustanCialcomoconsecuenCiade err0r de hecho man折esto y trascendenfe enわqpTeCiaci6n de una determinadapmeba〉〉yParareSPaldarlo．hizomenci6ndelaprueba documentdpedidaenlademanda，elescritodeexcepclOneSyel escritodereconvenci6m，Puntualmentelasescrituras286de4 de agosto de1994声POrmedio delacualLorenzo Hernandez cede a favor dela‘冨ocieda．d V．し．L．V．Limitada elderecho de d。minioqueostent2品obre‘‘EIAlto，，；la－eSCritura400de20de octubre de1994Contentiva＿delaventa que Octavio Mendoza・ Moraleshizo alamismasociedad delterreno denominado“EI Ayuelo”，Cer軸cadosdetradici6ndelosfdiosO70－105858，070－ 105873，070－105877y elinterrogatoriode parte de Octavio Mendoza・MoraleS，que aSegura　《直eron．qiustadas a derechQ， decretadasgprac耽adaも・ CuestionoqueelTribunaldesecharaelinterrogatoriode Octavio MendozaMo：缶es，aduciendose〈（quernOSetieneenCuenta porserabsueltoporねp帥eintereSada・BsclaroらerLtOnCeS，queわJdltade ualoraci6ndedichaprueba諭cidi6enelJdllodesegundainstanciaenJt｝ma TeleuanteipueSa縮seestablecibbqiolagrauedaddejuramentO，quequien demarLda en reiuindicaci6n nO eS筋ular del doTni7io g que nunCaれUO posesi6ndelpredioloteNb・7；quenoqerCi6actosdesehorgdueね0，COmOSi lo hi2106ldemandadoy demandante en・reCOrWeれcidれeれirt楽準刑eStaS ai i74emgatOrtO quej TeiteramOS，Seguneltribuna「mayomario ensaねde decisidndesconoci6conueUandoaqueseirleUOCaralasentenCiadeprmera 読stanCia…〉）． Predic6adema．S，〔くくqP7eCiacあれerradadeわpmebadocumentalal nO tener en∴Cuenta elJblio dorLde se estabbecelaJ枕sa tradici6n singularizadocorLpreCisibnydemostrdndosequeJuetrascendeれta子enel Radicacibnn。15001－31－03－001－2012－00354－01 ］bu。de segundainstanCiaprQfaridopore Tmbunal・Bldemandα加e en reiz）indicaci6n y el demandα74e en reconz）enCi6n・SOlicitarOn a「jueZ∴de inStanCia，ienerCOmOpruebaelJ調odematriculaO70－105874queenglob6 lospre‘茄osdistinguidosconmatriculascerradasO70－594289070－85684； siendoelpnmerodeellosO70－59428maCeSi6ndedereChosyaccioneSyel segundodedeTeChoreal・hcu77・eeltribunalenelemrdehechodeqpreCiar comoでtnicoft）liodematrtculaelqueseoriginaenelenglobesinObseruarque elpredioNo．7nOtienetitulardedominiodeprqpiedad，Sinoquelegistra uれajtdsatradici6ncoTnOeSeldelauentadede7eChoyaccioneS・Loanterior secer勧CapOrlase7わmregistradoradehstrumentOSP的Ilicosde ThrUa 胸71αPatriciαPaZmαBemai quierちpara eUitarseincum enelemrde nec板目feSalta，enelcert昨Cadoespeciat ene自umeralSEGUNDO：’’Quela citada mat7イcula O70－105874，ide加萌ca un PREDIO RURAL denOminado LOTEN〔］MERO9ubicadoenlaueredaELROBLEdelmuれic唾ブiodeVZLLA DELEYVAdelD鈎aTtamerLtOdeBOYACAI′yTERC選RO：I′QueenIalnatricula o70－105874alaJecha de expedicidn dela actualce7肇caci6npublicifa CUATRO（04）anOtaCi6れ佃劫yue7両cadasesiasseestablececomot融arde de柁Cn0柁aZ de dominjo de pαne dei加m此ebわ；蝿鯖AL船OCHO A KAでTSAH j奴おte grα柳αmen kやOtecario　α．佃UOrle（粧朋脇NrOS D船舶nNTBS．4． Loα加erior te証印do en c構e加αq“e gIp誰々jo proDiene deI engzobedeめsprediosiden郎CadosconZbsjbZiosdematタイczdaO70－ 59428のerechosyacciolteSIyO70－85684perechorea叫（Negrillas deltexto）． Concluyetrascribiendolo dichoporestaCorporacidnen los fallos de19de febrero de2002，y・8de abril de2014， ra－dicados7162y4006－00639－01，reSPeCtivamente・ Reprochesque？handeserinadmitidospor血erzadelas Slguientes IIH．CONSIDERACIONES 子’ハ　　　Radicaci6nn。15001－31－03－001－2012－00354－01 ：1．　La admisibilidad dela demanda de casaci6n esta－ S巾eta，en PrlnCIPlO・，ala regularida－d delos elementos fbrmativos dela misma y aユcumplimiento delos requisitos contempla．dosenelaiticulo344delC6digoGeneraldelProcpso， acuya・SVdcesa・laparqueesnecesarialamenci6ndelasp紬teS y dela providencia cuestionada，Se requiere ela－borar una sintesis del proceso、y delos hechos materia dellitigio，y fbrmularporseparadbloscargosqueseesgrlmenenCOntrade la decisi6n recurrida，eXPOniendoselas razones de cada censura，en k）rma Clara y precisa，nd basados en meras generalidadesodecualquiermanera・ 〈《y，menOS，deunaque Se aSime aLm aわgato deinStanCiq，Sれo e堆，licandoydemostmndoねse♀PeCmCaStraSg柁SioneSdelaley－SuStanCial oprocesat－enqueincur7・idelsentenCiadoralp7ヤ確rdeljmわcontrouertido， dedondelosa7gumerLtOSqueSeeSgrlman∴れOpuedenquedarSeenmeraS generαuZaCioneS，0‘折artia73eenIatotalidaddeわaco庇ecidoenellifigio，0 aludirglobalmente al年probado eれelproceso，O r印rOChar dejbrma abstractatasdecisionesiadqptadas，aCtitudestodas，qLLenardninadmisible la acusaci6n que en tales condicioneS Se jbmule，PueStO que“・∴el recurreれte，COlnOaCuSadorqueesdetasentenCia，eSt60bligadoaprqponer cadacalgOenjbmaconc7ぞta，CO7匹PletayexactaparaqueわCorte，Situada deTdodeわslimitesqu㌔demarcalaceれSura，puedadecidire而cursosin i。れ。rqu。，n。。。7℃。q種0こameれteaCOmp穣arla定cusaci6nplanteadq，pOr impedifSelo elcaraciereminentemeれte di料ositiuo delacasacibn但J t・ C池V喝pdg．221）（CSJ；autode128desepiiemb7℃de2004）〉〉（AC3769－ 2014de9ju12014，Exp・2008－00530－01）； Esaclaridady押eCisi6nalasquesehacereferencia，nO constituyenperSeCargaSirracionaユesqu望mPidmaccederala 14 Radicacibnn0151亮）1＿31＿03＿00圭2012＿00354－01 impugnacidn extraordinarla，Sino exlgenCias minimas que imponenlospostula■doselementalesdela16gica，Sinquepueda quedarlimitadaaunescueto・discursore’t6rico，eSPeCulatjvoo de con血ontaci6n de．criterios conlos expuestos enla decisi6m， pues el opugnante tiene el durolaborio de enervarla presuncidndelegalidadyaciertoque，enPrlnCIPlO，CObijaala sentenciaimpugnada． 2．Cuandolosreparosseen血lanporはacausalprlmera，nO bastala citacidnindiscriminada de normas sustanciales，que constituyan base esencialdelfallo o que haya debido serlo， resultaimperativoexponer，adicionalmente，lamaneracomoel e呵uiciadorlas quebrantd，eStO eS，〝la cliscusidn se ce茄ra allla cuesti6njutidicasinCOmprenderniextende7℃ealamateriaprobatoliaりpOr lo que∴dbbe∴estluC加rqTSe en jt・ma adecuadα　C6mo se prodt40la 掘lnemd6nyaportomarencuentanOmaSCO77Pletamenteq7enaSalcaso， pasarporaltolasqueloregiano，apeSardeacertaTSeenlaselecci6n， t。rminarreconOCiendolesi77PlicacioneSquenOtienen（CSJAC3599－2018 de27de agosto de2018rad・2015－00即4），deber呑entonces demostrareldislate sobrelaexistencia．，alcance ovalidezdela norma quele endilga al juzgador，Sin consideracidn ala demostracidndeloshechos． Enconsonanciaconloanterior，lademostracidndelcargo cuandoseendilgueviolaci6ndirecta， 争equieTedelaac錐，taCi6ndetodosloshech′OSqueenellase蝕Uieron porprobadosysinqueSepuedαeXteriorizarincortTbmidadconlosmedios deconuicci6nObrantSenelplem7io，tO‘laueZq撃elalabora7gumentatiua d。l＿。enS。rS6l。puedeestarorie読adaadescubr諦osJtzIsosjuiciossobrelas l n。maSmaterialesqueregulanelcaso，gaSeapOrj融adeqplicaci6rIalno 樟　　　　Radicaci6nnol5001－31－03－001－2012－00354－01 haberlastenidoenCueru匂porqplicaci6nindebida，a碕cu7rirenunelrOrde selecci6n que∴deriua en darles e確ctos respecto de situaciorLeS rLO coniempladas；O Cuando．seaciertaeれSuieSCOgericiaperoseledauri a放れCeqWe∴れOiieTien，宮preSentandoseunainte7p7daci6nerrbnea・仁・） Co77PSPOnde，pOrende）aiunaCauSaldeplenO derecho，enCaminada a deuelarunalesi6np7℃d毒daduranteelprocesointelectivoque7℃auZael jtmado73pOraCCibnuOTnisid均enIaねbordeescogenCiayexegesisdeわ regulaCidnqueCOnSiderc自軍最cable，COn・u新しreSuttado cyeno alqu宅rerdel kgistqdor星（CSJSCde15denov・de2012，eXP・2008－00322－01， reiteradae14deabrikde2013，eXP．2004－00457－01）・ 3．Cuandosedenuncialain紅acci6nindirectaderivadade desaciertos enlaevaluacidn delas probanzas，latareaestarえ direccionada．de unlado a se五alarlas．normas de cara－Cter sustancialqueresultarontrasgredidasydeotroaexponerlos conceptos esencialesypruebas quele Sirvieron de apoyo al fdladorparade宜nirlaalzada，COnelo申etodedesvirtuarlos， indicandosuinciderpCia，ylamaneraenqueestosllevaronal desobedecimientodeiospreceptosinvocados・ 1 （ Enesedesplieguetendraqueindividualizarlosmediosde pruebasobreloscudes，reCaydelequlVOCO，reSaltandoelpor que se gener6su preterici6n，SuPOSici6n o terglVerSaCi6n， ddLEmdo en evidencia quela valoraciQn realizada por el funcionario fue absurda，aldada delarealidad delproceso o carente de jus軸caci6ni quelo condujo a una equⅣOCada resolucidndellitigio． 4．El escrito．専StentatOrio allegado no satisficelas exlgenCias establecidas en elarticulo344delordenamiento adjetivo，COmOPaSaaVerSe： 16 Radicaci6nnol50、11－31－03－001－2012－00354－01 4．1．LoprlmerO POrCuantO nO CumPlelo ordenado．enel numeraユ　prlmerO del a－rticulo en cita，PueS nO hacela designa－Ci6ndelaspartesdelproceso，nilasintesisdebidadel mismo，habidaconsideraci6nqueescasamentere宜ereaユpetiium planteado porlademandanteprlnCipalNorbyPalacioTriviho， sinirrumplrenlacausapetendi，muChosmenos，SeOCuPdde lasrestantesincidenciastrascendentalesdelcaso，COmOfueron laspretensionesesgrimidasensudemandadereconvenci6ny sus soportes fa－Ctuaユes）nilo puntualmente de鯖nido enlas instancias． Mirese queluego de hacermenci6h delas pretensiones planteadas por Norby Palacios Triviho anot6，queくくCOrL咋G el JtL2gadoαartoCiuildelCir℃uiiode龍Lrya，de箪qChoqueadmiti6yoTden6 elcom♀POndieれtetraSladoaldemandado〉〉；queatraVeSdeapoderado 《《CO訪est6lademanda，SeqpuSOalaspretenSioneS，preSent6excepcwneSde jbndoyjbmu16demandadereconuenci6れ》；COntinu6diciendo，queくくlas exc雀，CicmeSjtLerOntraTnitadascoγtfbmealan0即atiuadelcddigogeneral delproceso，SiendoresuettasenlasentenCiaquepusoj読alainSfanCila 。批車旬。qpeladaporlademandantegdemanda車enreCOmenCれante！a saゎci。i e TribunalSzlperiordeDis掘0．JudicialdeT沈rLia〉〉；y亜naliz6 expresando que dichaautoridad《《SeprOれunCi6defbndo，TleUOCando parcialmentelo decididoporlaprmeminStaれCla，aれtelo cu（れporser prOCedente，eldemandanteen7ccOrLUenCidn7eCurTiGenCaSaCidn〉）・ Resultaincontestableentonces，quenO SeCumPli6Conlo ordenado en elnumeralprlmerO delanotado articulo344del C6digoGeneraldelProces〇・ 4．2．Sedesatiendentambienlasexl欝nCia・SPreVista・Senel I 17 RadicacidnnOl5001－31－03－001－2012－00354－01 numeral segundo，reIもrente al planteamiento debido delos CargOS・ 4．2．1．EnelprlmerOSeatribuye・violaci6ndirecta，POrfilta de aplicaci6n delos articulos756，758）762，765，775，777， 950，1857，2534，2518，2522y2524delCddigo Civilycomo argumento selimita・aeXPlicar elalcance delareivindicacidn comoderechoexclusivodequientienelacaユidaddepropietario para recuperar su posesidn）aSicomolas distinciones entre 址ulardedominioypropietarioylafilsatradici6n，diciendoque 〈《elenglobedelospre（茄0；aquehehecho佃をrenCianOlegitimaeliodopara p椎tender7duiれdicaci6ndeimuebles，COmOtiiutaなCuandounodeelめses de、佃Isatradicj6れ〉〉・ Deaquelabanicp denormasquecita，Sinenlacealguno con el contenido de：la critica，nO PreCisa c6mo resultaron inaplicadas，enatenCi6nalanaturalezadelproceso，Valgadecir， nosedestacddemaneraclarayprecisa，laめrmaenlaqueel sehtenciador dd6　de aplicarlas normas supuestamante contravenidas，Sin qlle reSulte su宜ciente para ello enunciar 亀Itadeaplicaci6n，，・？ Aunado a ello，elllamado‘‘an乱isis”radica en un cuestionamiento de tipo probatorio que resultainadmisible， cuando dela causalprlmera Se trata，habida cuenta que de acuerdoconlovisto言CumdoseacudealacausalprlmeraSe partedelaaceptaci6mtotaldelasconclusionesprobatoriasdel AdqLLem． Elloesasi，tOdavezque，eneSenCia，SeCueStionaqueel 18 Radicaci6nnOl5001－31－03－001－2012－00354－01 Tribunal《〈CO7両n（ガ6laprQPiedadplenaG匹elee覚dibaαlreiuindicanteCOn IamalllamadaptPPiedadde‘お花Chosyacciortes男，diciendo que alser irregularmenteregistradaenelfblioaslgna・doal‘‘LoteN07”，que fue．segregado del que fue producto del englobe delQS denominados‘‘EIAlto”y“EIAyuelo”，．《lo hace qparecercomo una jtusatradicidnqueCqmOinododeadqui流reldohinionOdalαCalidadde prppietaTioplen0，quieneSeltlnicolegitimadoporloactiuopaTap7etenderla 71eiuindicacidndelosbienesqueJiguranenelregisn0nSCrito〉）． Anora delo anotado，que ma＿S aユぬ　dela vulneraci6n PregOnada，loreprochadoeselescrutinioprobatorioquehizoel Tribunal para colegir que Norby Paユacids Trivifio ostentala Caユidad de propietaria del‘‘Lote N0　7”，quelalegitima para reivindicar，Planteamiento que ano dudar debiaper餌arse por la causal segundaycon demostraci6n delos yerros facticos evidentes y trascendentales parala decisi6n delasunto，COSa que）entOdocaso，nO．OCurrid・ 4．2．2．EI segundo ataque no cumple conla exlgenCia de indicarlasnormasdecaractersustancialqueporloserroresde hechoimputados，reSultaroninfringida等，amen que nO Citd normaaiguna． Adicionaユmente，Sehaceunaremembranzadeaユgunasde laspruebas documentales’deprecadasenlas oportunidades de ley，Para CueStionar que no se hubiera－tenido en cuenta el interrogatoriodepartedeOctavioMendozaMorales，delcual，en Su Sentir，Se eStableceくくqyequiendemandienTeiuindicaci6nれOeS titulardeldominioyqueTmnCa互Z）OpOSeSidndelpriedioLotelV．07；quenO qerCi6αCtOSdeseれorydue710，COmOSiloれi2；Oeldemαndadoydemandante 襲 ｝ 網 高 庇 紹 閣 藤 津 逆 数 経 や r 一 〉 哲 猷 君 1 陳 繭 ． 患 ㌢ ∵ ∴ 池 場 謹 ÷ 紳 士 売 時 ， tt・　　Radicaciennol5001－31－03－001－2012－00354－01 en1eCOnUenClOれ〉〉・ Empero，nOSe・、POneeneVidenciaelyerromani宜estoy trascendentedeesapresuntaOmisi6n，tOdivezquedejadelado losostenidoporelTribunalreferenteaque《lap7uebadocumental soれlosTnediosquelaieyestabkceparaencyenarderecnosrealessobre prQPiedadimobmarhesdecire日放uloqueeslaesc7mrayelmodoquees 加nSCr函6nenelregiSt70irmobmario，Seentieれdepe確Ctaunayenta cuandosehanenqienadoわsderecrLOSdeestamaれera）〉y que〈〈eStd acred鷹ado，quequiendemandaeStaSe緬aNorbyPa融os拙i7WyeれIa－ escrituran72mero686lseestablececon・C伽dadaJblio20g21del e堆，edienteque，pueSSeletranSf流6eneSaliquidacibndeわsociedade囲e 7estdindiuidualizadopordreasporLinderos，pOreXtenSi6nde cada costadoycada閥erOe幽e7gseteadjudicae160％sob7e‖otenthero i7eS，eSe＝oteれtmerOtreSeStai7muidualizadoestddefeminadoes施 姫77ldoeniamismaJbrTnaquee17pordreaspor捉e7℃SypOreXtenSiortes delinderos，Sdbquecon缶acibれa朝e3seletransf流de160％yqued6en cQprQPiedad，eSdecirenCOmunidadyenpZVindiuisoconわse7maEIsa prietodeForero，DiegoArangOJimeneろLuisAndauryMau7icio脇egas〉）， probanzas queigualmente refbrzaronlasinferencias que cimentaronladecisi6n． Aleg6　くくCP7edacidn emda dela pmeba documental〉）， espec縦camentedelfbliodematriculainmobiliariaO70－105874 queenglob6losdistinguidosconnlimerosO70－59428yO70－ 8555684，POrhaberseconsideradotmicamenteel・PrlmerOdelos mencionados《SinObs印arqueelpredioN。7no‾tienetitulardedominio deprfPiedad，SinOqW271秒istraunajtdsatmdici6れCOmOeSeはelauentade derleCnosyaccioneS》・ Este血timomotivo，referidoalapresunta細satra－dici6n， resultaunargumentonueVOquenOfuepuestodepresenteen 20 Radicaci6nnOl5001－31－03－001－2012－00354－01 lasinstancias，lo que’seria su宜ciente para desech餌Ia acusaci6n，antelaprohibici6ncontemplacぬenelincisotercero delnumera120delpluricitado articulo・344，Segdn elcual《《en caso de quela acuSaCi6n se haga por uiolaciGnindireCtq7W pOdrdれ plantea7℃eaSPeCtOS寿cticosqueれOjiLerOndebatidosenIasinStanCias〉〉・ Restricci6nestaque sejusti宜caenque suestimacidnen sede de casacidn atenta contra el derecho de con血adicci6n y defensadelapartecontraria，quiennotuvolaopor山nidadde confutarlo debidamente antelosJueCeS de conocimiento，COmO haindicado esta Colegiatura de vlqa・data，al sefialar en relacidnconeltemaque： 高DeantaliolaJLLrl童mdendαnareChaZadoわsmediosnueuos，eStOeS， asuntosqfenosalasins坤nCiasquesonorideadosdejbmanOUedosapara 。u。Sti。narladecisi6nrecu77ida（Sq16juL196与，GJln・02278－2279，p・ 10QI・ Loa加erior；∴enSaluaguardladelajirLali‘ねdexc錨，Cionaldelremedio extraordinaho，queSLPOneCueStionarlasentenciacomoihemadecisum，Sin queseadablereab7五eldebatedeinstanciaoprQPOnerわcturasrLOUedosas de‘laco747WUe7℃iaparabLLSCarunadecisibnJavorable・くく摘alque，SegZLnel transcrit。mmera13delarticulo374delCG〔的0．deProcedimientOCiuiらel embistedebeserpreciso，enelsentidodedir擁、SeCOniαCieTbco加ralas basesdelasentenCiadeinStanCia，Sinqueseα′pOSiblequeseαl窮de enαSparα書棚err印∽donesde細れomi碑を00α♀PectOSqαeeSfam por重‘erade放伐scllSjdn〉〉佃egrilla旬e肥dete空0，ACj014，14m仇2018， rad．n．。2005－00036ib2）〉〉（CSJ SC1732ゼ019de21de mayo de 2019Rad．2005－00539－01）・ Y es que si el recurrente encontraba quelas tierras a reivindicarpresentabanuna細satradiCidnqueimplicabael 21 1 塙　　　Ra．dicacidn．n。15001－31－03－001－2012－00354－01 fraとaso delas pretensiones，fue aspecto que no discuti6 0POrmnamente，y POr el contrario acept61a titularidad del derechodedominiodeNorbyPalacioTrivi五〇sobreaquellas，al puntoquedirigi6Coritraestalareclamacidndepertenencia，de suertequeesaalegaclOnenSededecasaci＊lCa雌cacomo・un medionuevo，queCOmOSed的，nOeSdereciboenestetramite extraordinari0． Peroatinsiseadmitieralaprocedenciadeeseparticular reproche，nO demostr6de que manera se estructuraron esas supuestasincorrecciones？COnR）rmeloimponeelarticul0344del Esta血toProcesal，tOdavezquesehalb que elTribunal・dejd de observar el fblio delmatricula O70－59428，Paralimitarse al estudiodelO70－105874queseorlglnaenelenglobede“EIAlto，， ykEIAyueloカブCuandodeaquelemerglaqueelloteN07くくnOtiene tihtわrdedom流odep71単元e‘ねd）〉・ Alrespecto，elTribuhalcoligi6，que萄ampocohaydiscusi6n respectodelainSCrtPCLOnieれe上registroinmobm’姉ode・eStatradicidn，Se iraenaleやedjenねlosj調osdema折αlainmOb雄a亮an五meroO70－ヱ05877 れ互mer0070－105873g070－」05858，qLLeeSdondeestde！eれgわbedelte確nO peroesquesobTebtesob7eel7ぞgistTOinmobiliariodeljblioO70105858del circuloregistralde脇adeLeyvaseestablecequeseqpertwでけりrLenraZ6n deesadiuisi6notrosJt）lit）Sdemat7iculainmObiliariaysedicecudねsyse dicequeparaellotesie観（7Ie的IioO70－105873g・quepamellotetreSP）el jmoO70－105877，eStOSdocumeniosnOJiLe7℃ntaCkadosporlapartepasiua alconteStardemandanialplaれ亡eardemandadereCOれUeれCi6nIuegoestd ac7℃ditadalaprqpiecZaddeloque7eClamalaactora〉〉・： 2掘れutO j5：27 22 Radicacibnnol5001－31－03－001－2012－00354－01 Sin embargo，aunque elimpugnante advirti queelerror se estructur6Porque el ad quem valord el fblio de matricula 070－59428，nO desvirtudla eHcacia que se reconoci6alos ntLmerOS O70－105877，070－105873　coTreSPOndientes alos bienesobjetodelitigio，deloscualesseextr勾osua句udicaci6n enliquidacidn en favor de Norby Palacios Trivi五〇，ni dela escritura6861de27de diciembre de1996contentivadelacta 農naldeliquidacidndelasociedadV・LL・V・Limitadaenlaquese veri宜cddichaa句udicacidn，queCOnStituyeneltituloyelmodo de‘adquirireldominioaludidoporelTribunalparaacreditarese presupuestodelaacci6nrea工，deahiqueelreprochesdlore的a－ unaoplnidncontrariaaladelsentenciador，enelplmodelas conclusionesextraidas． l En ese sentido，eS neCeSario meヰOrar　《《quela simple discoldanCiaentrelaqpi担bndelcensoryelc7五eriodela（ゴquemquenose jimdeenyemsprot berarLteS・yenlaualoraci6ndelaceruopl℃batorionO conStituyemotiuodecaSaci671entantOqueatentartaCOntralaautorwmia de埴ZgadorquelaConStiiuci6nm続cayelordenamieれtOlegalle7eCOnOCen enl；窮cuci6ndeesala中（CSJAC6010－2016de9deago・2016； Rad．2007－00302－01） Siendo esto asi，Cualquier racioci車O dirigido a que se vuelva a．examinarla situacidn fa－Ctica，POr mOStrar el casacionista desacuerdo宙ente ala pQhderaci6nicritica del fa＿llador，reSultaesterilsinoseddaalde＄Cubiertolamagni血d y trascendencia dellas equivocaciones que se produjeron al aquilatarlos medios de prueba que sirvieron de ba・Culo a su decisi6n． Radicacidnnol5001－31－03－001－2012－00354－01 5．Entalorden，予coh10Seanticipd，reSultaevidentequela decisi6nnotransgredi6elordenamientojuridicoendetrimento delrecurrente，mOtivoadicionalparainadrhi血lademanda・ En efecto，ellegislador estableCi6en elarticulo333‘del CddigoGenerG止delProcesolos寵nesdelrecursoextraordinario decasaci6n・Dispuso，queSuPrOP6sitoesJdeおnderlaunidade integridad del sistema normativo，lograrla e血cacia delos instrumentosinternacionaユes suscritos porla Nacidn eやel derechointerno，PrOtegerlos derechbs constitucionales， Controlarlalegalidaddelosfallos；uni慮carlajurisprudenciay repararlosagraviosdelaspartesconocasi6ndelaprovidencia recurrida． En concordancia con talobjetivo，eStableci6en elinciso Hnaldelarticulo336記elacitadacod的caci6n，la・POteStadde quelaSalacaseunasentencia‘Iaunde萌cio〟Siempre que sea ostensiblequeellacompromete〟graUementeelo7deれOelpatrimonio pzmico，OatentaCOntralosdeleCnosygarantiascottstitucionales”・ Perotambien，mSPiradoenelmismoprlnCIPlO，eStableci6 enelarticulo347gfuSdemlafacultadparaquelaSalainadmita la demanda de casaci6n que，aunque retLnalos requisitos legales，eSte dentro de alguno delos tres eventos que alli COntehpla： 1．Cuando existaidentidad∴esenCial del caso conJLmSPmderLCia 7iteradadelaCorfe，Saluoqueelrecun・eTrtedemuestrelaneCeSidadde uaれarsLISentido． 千石 Radicacidnnol5001－31－03－001－2012－00354－01 2．Cuartdolose7rOreSplOCeSalesaducidos710eXisten0，dadoelcaso， jLLerOnSaneados，一OnOq桓ctardnlasgarantiasdelaspartes，7tico77POrian 撮れalesあれれ2ieuantedelordenamienio． 3．CuandonOeSeZ）identelatranSgTeSidndelo7denamientojurtdicodel 73Cunente． Enestecasolasentenciarespet6elordenamientojuridico・ Se sustent6enlas pruebaslegalmente recaudadas，quelas partes tuvieron oportunidad de contradecir・Su estudio se enmarcd en taユes evidencias asi como′enla normatividad aplicable alcaso concreto，y Se aPOyO enlaJurlSPrudencia relacionada－COnelca．Sodebatido． Es decir，quela decisi6n no vulnerdlos derechos y garantiasconstitucionalesdelaspartes，nilesirrogoagravios quedebanserreparados；nOamenaZalauhidadeintegridaddel ordenamientojuridicofliconlPrOmeteelordenoelpatrimonio ptLblico；y tamPOCO：Se requiere un pronunciamiento para unincarlajurlSPrude読ia朕SPeetOdelterha－dellitigio・ Razonesqueimponenlainadhlisi6ndelademanda・ Enmeritodeやexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，en SaladeCasaci6nCivil，　　　　　　　一 RESUELVB： PRIMERO：INADMIでIRla demanda PreSenta・da para 25 Radicaci6nnol5001－31－03－001－2012－00354－01 sustentarlaimpugnaci6n extraordinaria que seinterpuso contralasentenciade31demayode2018，emitidaporlaSala Civil Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Tunja，dentrodelprocesoreferenciado・ SEGUNDo：Devuelvase elexpediente alacorporacidn de Presidente de Sala ALVARO FER O GARCIARESTREPo ／　／ ／ AROLDOiWILSOUIROzMS’LVO LUSCOPUTA ′ ARIELS’‘RMIRBz 巾・一、－　　　　　　　　　　　　　　〈 一∴∴：∴∴ LIS・ARMANDOT　oSAVILLABONA ▲ヽ ●　　　　　　　　　▲ ノ