RepdblicadeColombia CoheStlPremadeJusticia §aIanocaSacI伽cttII AC5832－2016 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02388－00 BogotaD．C．，dos（2）deseptiembrededosmildieciseis（2016）・ DecidelaCorte elconnicto de competenciasuscitado entrelosJuzgadosCivilesdelCircuito，CuartodePereiray Caldas（Antioquia），dentrodelaacci6npopularpromovida porLeandroGiraldo）COntraBancolombiaS・A・ ANTECEDENTES 1．Elactor pretende que sele ordene ala entidad demandada〝COntratla万deplanta y de maneraperlnarLerLte alJn prQfasionaliれte7Prete y gutainz宅TPTete parαperSOltaS Ciegas y so7dociegasehipoactMicas（Sic圧enSuSedede〝Caldas，Antioquian， confbrmealarticulo8odelaLey982de2005・ Seha16como什Sitiodeuu高eraci6nllalCu130Sur＃49－25ルde latLltimaciudadsenaladaydomiciliodelbancoaccionado， la〈〈Cra8No．17－501ddPe，eiraル，habiendopresentadosuescrito introductorioantelosJueCeSdelacapitaldeRisaralda・ Radicaci6nnoll001－02－03－000－2016－02388－00 2．Mediante providencia delO de febrero de2016，el despachoinicialmente mencionado estimd carecer de COmPetenCia，nOSOloporquedeacuerdoconlapaglnaWeb delaentidadnnancieraaccionada，eldomicilioprlnCIPalde la misma esla ciudad de Medellin，Sino debido a que el lugar sehalado como de vulneracidn delderecho ointeres C01ectivo es el municipio de Caldas（Antioquia），a donde Hnalmentedispusoenviarloactuado（H．4）． 3・Elestradojudicialde esta tlltima circunscrlPC10n territorial，COn autO de22de julio de este aho adoptd Similarpostura，POrquedeacuerdoconelarticulo16dela Ley472de1998，eSfacultaddelactoroptarporeljuezdel Sitio de ocurrencia del hecho o el del domicilio del demandado y habiendo escogido el de este，al mismole COrreSPOndedichotrまmite． 4・Con esabase，Plante6Connicto negativoyenvid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． II．CONSIDERACIoNES 1．Comolademandafuepresentadae19dediciembre de2015，Se aPlicarまnlasdisposicionescorrespondientesa laley472de1998y alCddigo de Procedimiento Civil，en atenci6naloprevisto porelinciso30delarticulo40dela ley153en1887，mOdihcadopore1624delC6digoGeneral del Proceso，Segtln el cual，NMa competenciapara tramitar el proceso seleg汀a pOrlalegislacidn uzgente en el moTnentO de RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02388－00 jbrlnulaci6n deわdemarLda con que sepromueua，Saluo quelaley eliminedtcれa al克07jdad卑 2．Igualmente，de confbrmidad conlo previsto en el numera180delcanon625ibidem初as7eglassobγeCOmpeteltCia p7℃UistasenesteC6digo，nOaltenのnlacompeteTtCiadelosJtteCeSpara COnOCerdelosasuntosrespectodeloscualesyasehubie7epreSentado lademanda（‥）． 3．Asilascosasyenraz6ndehallarseenH・entadosen esta controversla，Juzgados de diferente DistritoJudicial， COmPete ala Corte desatarla，Segunlo dispuesto enlos PreCePtOS28delEstatutoProcesalCivily16delaLey270 de1996，mOdiHcadopore170dela1285de2009． 4．Ahora，de acuerdo con el articu1029de aquella normativa，refbmado por e14o delaley1395de2010， COrreSPOnde al magistrado ponente dictarla respectiva PrOVidenciadefbndo． 5．Enlo atinente alos aspectos relacionados con el asunto materia dela decisi6n，de confbrmidad con el PreCePtO16delaaludidaLey472de1998，4寸erdcoTTtpetente eljuez dellugar de ocu7・nenCia delos hechos o eldeldoTnicilio del demarLdado aelecci6ndelactorpQpular．Cualtdoporlosれechossean UarioslosJueCeS COmpetenteS，COnOCerd apreuencidn eljlLeZ ante el CualsehubierepresentadoladeTnanda〃． 6．Comopuedeverse，elpromotordelaaccidnjudicial Cuenta COnlibertad para eleglr el fLmCionario competente 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02388－00 para tramitarla，Pudiendo acudir al del sitio de acaecimientodeloshechosgeneradoresdelagraviooaldel domicilio del accionado，OPC10n que Se tOrna Vinculante tantoparaaquel，COmOParaeljuezseleccionado・ 7．Asilascosas，COrreSPOndealactorsuministrarenla demandalainfbrmaci6n necesaria quele permita al JuZgador determinarla competencia，einclusivela Jurisdiccidn・Siaquelnolohaceyesteadvierteimprecisi6n entales aspectos，PreViamente debe solicitarlarespectiva clarincacidndirigidaafbrmarsuconvencimiento，Siesque nolograobtenerladelosanexos，PueSlademandahade interpretarseco叫untamenteCOneStOS，anndefacilitarel accesoalaadministraci6ndejusticia． 8．Deacuerdoconloexpuesto，COmOelactorpopular presentdlademmdaantelosJuecesCivilesdelCircuitode Pereira，indicandoqueenesaciudadtienesudomicilioel accionado，entOnCeS，enPrlnCIP10，elllamado aconocerla， eselfuncionariojudicialprlmlgeniamentereceptordeella・ Lo anterior，POrquela aludida opclOn reSPOnde al qerciciolegitimodelacompetenciaaprevencidn，enCuantO lalig6　al domicilio del demandado y no allugar de ocurrencialoshechos．Ello，Claroesta－，SinpeIJuiciodeque el convocado，en Su mOmentO PrOCeSal oportuno，en qercicio de su derecho de deftnsa y mediantelos mecanlSmOS Validamente autorizados，　discuta tal atribuci6n． 4 l Radicaci6n n。11001－02－03－000－2016－02388－00 9・Lasanteriorespautas permiten dirimir el connicto Planteado aslgnまndole el asunto al prlmerO delos funcionariosjudicialesmencionados． III．DECISION En merito delo expuesto71a Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： Primero：Declarar que elJuzgado Cuarto Civil del Circuito de Pereira（Risaralda）es el competente para COnOCerdelademandaenreferencia． Segundo：Remitirla actuaci6n surtida al citado despachojudicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoCivildel Circuito de Caldas（Antioquia），haciendolellegar copia de estaprovidencia． 5 暮 す