RepdblicadeColombia eortOSuIlremadeJIJStlcla SaiadlcaSaciencMI LUISARMANDOTOLOSAVILLABoNA Magistradoponente AC－5812－2017 Radicaci6n n．olilOO1－02－03－000－2017°02226－00 Bogota D．C．，Cinco（5）de septiembre de dos mil diecisiete（2017）． Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosDecimo（100）CivilMunicipaldeOralidad deMedellinyDoce（12）CivilMunicipaldeManizales，dentro delproceso qecutivo promovido porCristalS．A・S・COntra Jestis Hernando Sまnchez SanChez． 1．ANTEcEDENTES l．1．Pe枕tum．Librar orden de pago por＄54’630．416 mまsintereses． 1．2．CαuSαpetendi．Elaccionado suscribidelpagare basedelaaccidn．Alaftchaadeudaporconceptodecapital aquellasumayesta－enmOradesdee130demayode2017・ Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02226－00 1．3．F鵡aci6n dela competencia en ellibelo．La accionmtelo dirige alJuezCivilMunicipalde Medellin（H． 5），dequiendiceescompetente《…）porellugareStablecidopara elcumplimientodelasobligacioneS，queeS仁）Mをdelltn仁）〟（H．10）． EldomiciliodeldemandadoesMmizales（5）． 1．4．Enautode4dejuliode2017elJuzgad010oCivil Municipal de Oralidad de Medellin expres6　carecer de atribuciones porque como el domicilio del convocado es Manizales，losJueCeSdeallisonlosllamadosaconocer，en COnSeCuenCia，lesenvi61aactuacidn（H．35）． 1．5．Porproveidode8deagostode2017elJuzgado12 CivilMunicipalde Manizales，reCePtOrdelproceso，deigual modo se sustraio de atenderlo，POrque COmOla CiJeCutante OPt6Por ellugar de cumplimiento delaobligaci6n，aquel OtrOSerVidordebeasumirlo（ns．36－38）． 1．6．Plante6　asi，el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ 2．CONSIDERACIoNES 2．1．Cuando seen血entanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver elconnicto，de acuerdo conlos articulos139　del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02226－00 2．2．El ordenamiento preve diversos factores para Saber a quien corresponde tramitar cada asunto・Uno，el territorial，COmO PrlnCIP10general sehala que el proceso debera・SegulrSe ante elfuncionario conJurisdicci6n en el domicilio deldemmdado．Si son varioslos accionados o el dnicotienevariosdomicilios，Sera．COmPetenteCualquierade ellos，aelecci6ndeldemandante． Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asi como el numeral tercero del articulo28del estatuto procesal recien citado preve que伯nlos prOCeSOS Onginadosen∴un・negOCiojuTidicooqueinuolucrentitulosqecutiuoses taTnbiencompetenteeljuezde日ugardecu埋71iTnientodecualquierade lasobligaciones（∴）川． Por tanto，el actor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateral o en materia de titulosqieCutivostienelaopcidndeaccionar，adlibituTn，en unouotrolugar，OSea，eneldomiciliodelacontraparteo donde elpacto obieto de discusidn o de titulo de recaudo debiacumplirse；PerO，lnSistese，ello sujeto，enPrlnCIPlO，a ladeterminacidnexpresadelpromotordelasunto・ 2．3．Como se reseha en los antecedentes，la demandante dirigi61ademandaalJuezCivilMunicipalde Medellinyexpresdenellaqueelmismoescompetentepor 《《（∴）porellugarestablecidoparaelcumpliTnientodelasobligaciones， quees仁．）Medelltn（互（H．10）．Segtlneltitulovalor，elpagode la obligaci6n en elincorporada debia hacerse en dicha Ciudad（H．12）・ 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02226－00 2．4．Portanto，en qerCicio delaficultad aludida，en este ocasidn la convocante se valid∴dellugar de CuIIPlilniento dela obligacidn，Valeiterar，Medellin，Para estimar competente alJueZ de este lugar．Esta determinacidn hade ser respetada por elservidorjudicial mientrasla contraparte，en Su debida oportunidad，nO expreseoposicidnatalaspect0． La Sala ha dicho：“仁）仏I上hLeg COr推進POnde ce扇TSe alo man的Stadoporeldemandanleenelesc諦ointroductorpaTae咋CtOSde establecerlacompetenciadelmismo当CSJ SC．AutosACdelOde agostode2010，Radicaci6n＃01056－00；de13defebrerode 2017，Radicaci6n＃11001－02－03－000－2017－00214；yde7de marzo de　2017，Radicacidn　＃0011001－02－03－000－2017－ 00317－00． 2．5．Se aslgnara el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia． 3．DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE： Primero：Declarar que elJuzgado Decimo（10。）Civil Municipalde Oralidad de Medellin es elcompetente para COnOCerdelprocesoenreferencia． 4 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－02226－00 Segundo‥　Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlo decidido alJuzgado Doce（12）Civil Municipal de Manizales，haciendolellegar copla de esta PrOVidencia．Oficiese．