C O R T E SUPREMA D E JUSTICIA SALA D E CASACIÓN CIVIL AC5764-2015 Radicación 63001-31-10-003-2012-00358-01 Bogotá, D. C, p r i m e r o (1°) d e o c t u b r e d e d o s m i l q u i n c e ( 2 0 1 5 ). S e d e c i d e l o p e r t i n e n t e e n c u a n t o h a c e a l a súplica f o r m u l a d a p o r l a a c t o r a c o n t r a e l a u t o d e 2 7 d e a g o s t o d e 2 0 1 5, a través d e l c u a l s e inadmitió l a d e m a n d a p r e s e n t a d a p a r a s u s t e n t a r e l r e c u r s o d e casación q u e i n t e r p u s o f r e n t e a l a s e n t e n c i a e m i t i d a p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l D i s t r i t o J u d i c i a l d e A r m e n i a e l V d e a g o s t o d e 2 0 1 4, d e n t r o d e l p r o c e s o o r d i n a r i o d e A n a d e l i a Marín d e N i e t o c o n t r a L e i d y T a t i a n a C o r r e a Marín y demás h e r e d e r o s d e G u s t a v o C o r r e a V e g a. 1, ANTECEDENTES 1. 1.

A d u c e l a i n c o n f o r m e q u e e l a u t o o b j e t o d e súplica c o n c i b e l o s p r o c e d i m i e n t o s p a r a i m p e d i r l a e f i c a c i a d e l d e r e c h o s u s t a n c i a l, d a n d o l u g a r a l a denegación d e j u s t i c i a. D i c e h a b e r p r e s e n t a d o l o s c a r g o s p o r s e p a r a d o, c o n c l a r i d a d y precisión y a d u c i d o d i v e r s o s a s p e c t o s c o n l o s c u a l e s l o s fundamentó. Radicación 6 3 0 0 1 - 3 1 - 1 0 - 0 0 3 - 2 0 1 2 - 0 0 3 5 8 - 0 1 1. 2.

L a p a r t e c o n t r a r i a guardó s i l e n c i o ( f l. 5 0 ). 2. CONSIDERACIONES 2. 1. E l d e súplica e s e l r e c u r s o q u e está r e s e r v a d o, p o r m i n i s t e r i o d e l artículo 3 6 3 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l, p a r a i m p u g n a r i o s a u t o s e x p e d i d o s p o r e l m a g i s t r a d o p o n e n t e, q u e d e h a b e r s i d o d i c t a d o s e n p r i m e r a i n s t a n c i a serían s u s c e p t i b l e s d e apelación. 2. 2.

S u r g e c l a r o e n t o n c e s q u e f r e n t e a l o s proveídos e m i t i d o s p o r l a S a l a d e Casación C i v i l, c o m o e l i d e n t i f i c a d o e n p r e c e d e n c i a, e l r e c u r s o d e súplica n o t i e n e c a b i d a, p u e s e l p r o c e d e n t e c o n t r a u n o d e t a l e s e s, a c o r d e c o n e l i n c i s o p r i m e r o d e l a r t i c u l o 3 4 8 ibidem, e l d e reposición. C o n o t r a s p a l a b r a s, u n a u t o d e e s a índole, c o n o c i d a l a a u t o r i d a d a q u i e n l a l e y l e c o n f i e r e c o m p e t e n c i a p a r a d i c t a r l o y l a n a t u r a l e z a d e l tréimite e n e l c u a l e s p r o f e r i d o, n o s o p o r t a e l m e d i o o r d i n a r i o d e impugnación c o n o c i d o c o m o súplica, s i n o e l d e reposición. 2. 3.

L o e x p u e s t o l l e v a a señalar q u e l a p r o v i d e n c i a, a través d e l a c u a l l a S a l a inadmitió l a d e m a n d a d e casación, n o e s p a s i b l e d e l r e c u r s o o r d i n a r i o a h o r a i n t e n t a d o, p u e s e l p r e c e p t o e n cuestión l a excluyó e x p r e s a m e n t e d e l m i s m o. 2. 4.

S e i m p o n e, e n t o n c e s, a p l i c a r e l n u m e r a l s e g u n d o d e l a r t i c u l o 3 8 ejúsdem, 3, DECISIÓN 2 Radicación n " 6 3 0 0 1 - 3 1 - 1 0 - 0 0 3 - 2 0 1 2 - 0 0 3 5 8 - 0 1 E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, R E S U E L V E: P r i m e r o: R e c h a z a r p o r i m p r o c e d e n t e e l *(..,) Recurso de Súplica ( )» f o r m u l a d o p o r l a d e m a n d a n t e e n e l a s u n t o r e f e r e n c i a d o. S e g u n d o: O r d e n a r a l a s e c r e t a r i a p r o c e d e r c o n f o r m e a l o d i s p u e s t o e n l a p a r t e r e s o l u t i v a d e l proveído d e 2 7 d e a g o s t o p a s a d o. 1 3