RepdblicadcColombia coneSup的maneJus的Ia SaIa調c雛ac職nc請ll AC576－2019 RadicaciennollOOlO20300020180365900 Bogota D・C・，Veintid6S（22）de febrero de dos mil diecinueve（2019）． Procedela Corte a decidir el recurso de quqa interpuesto porla parte demmdante，reSPeCtO dela PrOVidenciade15dediciembrede2017，enVirtuddelacual elTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeCali，SalaCivil， neg6laconcesi6ndelrecursodecasacidnquesupromotor PreSentdcontralasentenciade15dejuniodeesamisma anualidad，PrOferida dentro del proceso ordinario de responsabilidadcivilextracontractualpromovidoporElvira CastroCamachocontraAlmacenesla14S．A． ANTECEDENTES 1・Delas coplaS allegadas puedeinferirse quela SehoraEIviraCastro Camacho demmddladeclaraci6nde responsabilidad civilextracontractualde Almacenesla14 S・A・，y，COmO COnSeCuenCia，Pidi6que se condene alos COnVOCados alpago delos peIJuicios materiaユes baiola modalidaddelucrocesmtearaz6nde2・8SMLMVporel Periodocomprendidodesdee126dejuliode2010hastae126 deagostode2011（12meses）． RadicacidnnollOOl020300020180365900 AdemまS，PretenSionb como hipdtesis condicionaldel lucrocesmte，dequesisedictminaeneltrascursodel proceso quelaincapacidadlaboral es permmente，Se condeneaAlmacenesla14S・A・，alpagode2・8SMLMVpor cadamesdesdee126deagostode2011hastaquelaactora CumPlalos73afios・ PordahoemergentesuPlic6condenaporlassumasde dineroquelademandmtehayadestinadoparalosslgulenteS conceptos：Transporte，PreStamOS dinerarios que hubiese solicitadola victima para cubrir sus gastos domesticos， dineros quehayaretirado de sutitulo de capitalizaci6n， gastosmedicosenquehayaincurridolademmdante；Sin embargo，nO Se hizo una estimaci6n pecuniaria delos mlSmOS． AtitulodedahomoralydahOalavidaenrelaci6nla cantidadde355SMLMV，reSPeCtivamente・ 2．－EI proceso curs61as etapas quelaley tiene reservadasparaestaclasedeasuntosyensentenCiadictada enaudienciadeftcha6deocmbrede2016，elJuzgado17 civil del Circuito de Cali deneg61as pretensiones encaminadas a obtenerla declaraci6n de responsabilidad civilextracontractual． 3．－Inconfbme conlo asidecidido，laparte demandante めnnJ6recursodeapelaci6n，quemedesaladoporelT轟bunal SuperiordelDistritoJudicialdeCaH，SalaCivil，COnSentenCiadel 2 Radicacienn。11001020300020180365900 15dejunio de2017，mediantela cualcon血m6la sentencia apelada． 4・－Ft“entealadecisidndesegLmdogri血01aactivarecurri6 en casaci6n・Empero）el魚llador ad quem deneg6tal medio impugnativo eldia15de diciembre de2017，decisi6n que se impugn．6horizontalmenteyensubsidiosehterpusorecursode queIa・ 60S AMENPoSDELTRIBUNAL 1．　Luegodeexaminarlore庭rentealosrequisitospara abrirpaso aesterecursoextraordinariosedemVO，demmera PaI屯cuar，enlacuantiadelinterespararecurm●，Paralocual tLⅣOenCuentalaspretensionesindemniz創tOriacormspondientes alosconceptosdehcrocesante，danoeme堆準nte，dahomoraly dahoenlavidaenrelacidn，aPar血・delocualconsider6queno sesadsfaciaL（虹chaexlg吟nCia，tOmandoinviablelaimpugnaci6n extraordinaria． Asimismo，nO tLⅣO en Cuenta COmO elemento para establecerlacuantiapararecurrirlapretensi6ndecondenaal PagOdelhcrocesmtecondicionadoaquedentrodelprocesose demostraralaincapacidadpemmentedelaactoraar紘（inde 2．8smlmvcadamesdesdee126deaiPStOde2011hastaque CumPHeralaedadde73anos，《hechoqlleduranteeldebateprobatorio yenlassentenciasdictadasenprmerainstanciayporestasuperioridadno meronobjetodeanaHsis，Pudiendoseconcmrdeesamaneraquedichas cin・aS demandadas no hacen parte del valor actual dela resomci6n des魚vorablealrecun℃nte》． 3 Radicaci6nnell001020300020180365900 2．　E18de marzo de2017，al desatar el recurso de reposici6nreiteralosargumentosyaindicados，reSPeCtOaqlle《eS Claroqueelmontoporconceptodehcrocesante請tuo，nOPOdhaentrar COmOぬctordetermimmtedelacuantiadelinteresparadicharecLmenCia， PueSeSapOdicdcoqueexaminadoelexpedientenoapareceporpaItealgma quelapruebaencomentoyaqLHechadademenospuesapesardepredicarse enlademandacomopruebadelpeIluClO，aquellabrinaporsuausenciaen todoelPlexoinもmaHvodelasinstruccionesdelproceso”． Ademas，hizol℃ParOS ala es血naci6n delos pe卿uClOS morales vertida enla demmda en cuantia de355SMLMV， equivalentesa＄261．889．535，enelsentidodenoaceptaJ日出cho guarismo como鳥調brdetenniimmte delvalordelinterespara recLmm，mismoqllelajudicatuaparaelcasodemuertedeuna PerSOna ha promediado en sesenta minones de pesos， 《PrOPOrCionalmenteentOnCeSlaafectaci6nquelepudieraproducirauna PerSOnalaslesionesquepudosL血irlademandante，queSOndermgpnmCho menoresalhechomismodelamlLmrte，eSta血anporendeenmordenmuy in氏rioralvalorreconocidoporaqLIel，demmera（叫leauneS血nandoque dichovalorh：LeraPOrelordende20millonesdepesos，eSterubrocomoseve distarmuCho一℃n SumatOria con otros qlle Se Puedan tener aqLllCOm PaSibles－delmontorequeridodelosmHsalariosporlanomadelalticulo338 delCGPか． 3．　Superado eseJuicio dispusolo per血Iente Para el tr岳mitedelrecursodequqaqueocupalaatenci6ndelaCorte・ CONSIDERACIONES 1・　Sabidoesqueavocesdelarticul0352delC6digo GeneraldelProceso，elrecursodequqaestまprevistoconel tinico prop6sito de brindar alaparte aftctada，eS decir，a RadicacidnnollOOl O20300020180365900 qulen elmncionariojudicial‘‘denlegue elde casaci6n’’，la POSibilidad de acudir mte el Superior，Para que eSte determine el acierto o no de dicha resoluci6n，Sinla POSibilidaddeadentrarseenlosargumentosquesoportaron ladecisi6nimpugnada． Esalaraz6nporlacual，alresolverestepuntualrecurso tlnicamentepuedelaCorteexaminarsieljuzgadorquenego la censura extraordinaria procedid confbme a la normatividad vlgente O，COntrariamente，Se aP紬t6dela misma y para ello seimpone ala Sala，inevitablemente， constatareltextodelanormapertinente，generaloespecial， conlo resuelto por elad－quem，atendiendo que en estas materiaslaley se ha reservadolaぬcultad de de範nir que recursosproceden；trenteaqueClasededecisionesjudiciales ybajoquefbrmalidadesoexlgenCias・ 2．　Enlarealizaci6ndelmentadoqercicio，PreCisoes memorar，que dentro delas disdntas pardcularidades que Pe東田anelrecursodecasacidnsobresale，alosefectosqueahora interesan，laprevistaenelar屯culo338delC6digoGeneraldel Proceso，COnfbmealcualsuprocedib址dadestacondicionada， entre OtraS e租genCias，ParticJarmente cuando deJulClOS Pa血moniales se trata，a que el agravio econ6mico quela sentenciale cause al recu町rente almenos cohe elmonto alli PreVisto，COrmSPOndiente alOOO salarios min血10Slegales mensualesⅥgenteSalafechaenqueestamepro庭rida． En ese orden，el menoscabo estara determinado directamenteporelvalordelarelaci6nsustancialdeHnida 5 RadicacidnnollOOl020300020180365900 enelfa110reCurrido，PueStOqueeSenelmomentoenquese PrO範ereladecisi6ncumdoseproduceelagravlO，teniendo PreSente que，‘‘［…ila cuantia de esteinteres depende delvalor econ6micodelarelacidnsustancialdennidaenlasentencia，eStOeS， delagravlO，lalesi6noelperJuiciopatrimonialqueconlasresoluciones adoptadasenelfallosufreelrecurrente，S6101acuantiadelacuestidn demeritoensurealidadecondmicaeneldiadelasentencia，eSloque realmente cuentapara determinai・elmonto delcomentad。interes” （CSJAC，15demay・1991，Exp．064）． De acuerdo con ello，la viabilidad o no del recurso extraordinario qued紅毛supeditada，entre OtrOS aSPeCtOS fbrmales，alademostracidndequlenreCurredelaafectacidn Patrimonialporelsu如da，enCuantiaequivalenteosuperior alOOO salariosminimosmensualesvlgenteSalafechaen quesepro血i61asentenciaimpugnada，yCOnOCaSi6ndela decisi6n adversa contenida ella，PueS eStO Sera・lo que demarcarasuinterespararecurrirencasaci6n，almargen desilopedidopudieraseronoacogidooelsoportefacticoo Juridicodelapretensi6n，CaSOCOntrariodevendrまimperativa Suimprocedencia． 3．　Enelpresentecaso，lacontroversiaseencamin6a quesedeclarelaresponsabilidadcivilextracontractualdela COnVOCadaaJuicioconocasi6nalaccidentepadecidoporla Sehora Elvira Castro de Camacho enlasinstalaciones de AlmacenesLa14，Cuandoseencontrabarealiz貧ndocompras COnSuhijoynietoyderepentesu缶i6unacaidadeunade las escaleras ubicada en el cuarto pISO quele prodLJo traumasenvariasp紬teSdesucuerpo，luxaci6nyをactura Radicaci6nnol1001020300020180365900 del coxis，POrlo que reclama el reconocimiento delos PerJuicios que de ese hecho dahoso se derivan，talse d匂6 COnSlgnadoenellibelointroductorio・ 4．De entradahade precisarse quela Salaenvarios pronuncimientos ha sido t＊mte en a血rmar quela estimaci6nquehiciereeldemandanteenelescritorectordel proceso en cuanto ala tasaci6n delos da五〇s extrapatrimoniales，denominaci6n que abarca alos peHuiciosmoralesydahoalavidaderelaci6n，SOlamente serまn tenidos en cuenta por el juzgador a efectos de determinarla cuantia econdmica del valor actual dela resolucidn desfavorable′　al recurrente，Siempre que se encuentredentrodelostopesolimitesqueporeseconcepto laJurlSPrudencia de esta Corporaci6n viene sehalando peri6dicamente，de tal manera que cualquier exceso o desbordamiento en esta materia no es vinculante para el OPeradorjudicial・ 5．Porconslgulente，eSalmncionariojudicialaqulenle competerealizarunestudioponderadodesuvalor，Paralo cual debe atenderlas particularidades de cada caso yla JurlSPrudencia vlgente en eSte t6pico）COnla鯖nalidad de establecerrazonadamenteyasuprudentejuicio（arbitrium iudicis）elmontoa塙arporeserubro，queSibieneltribunal noanaliz6esteaspectoenelproveimientoquenoconcedi6el recursodecasaci6n，Siloestudi6ydetermin6almomentode resolver el recurso de reposici6n contrala mterior determinaci6n，mismoquefueronsehaladosenlasumade veintemillonesdepesos（＄20．000・000），tLnicamenteconel 7 RadicacidnnollOOl O20300020180365900 PrOP6sitode cuantiHcarelinterespararecurrir，dadoquela SentenCia fue totalmente desfavorable ala p甜te demandmte． 5・lSememora）queenOCaSionesanterioresseacept6 uncriterio distinto，unanueVareHexidn sobre eltemahizo quela Corte cambiara y des紬rOl16una reiteradalinea JunSPrudencialalrespecto，y，agulSadeqemplo，eXPuSO …TeSt偽aperunenteTeCO，darqueenloquehαCealaponderaci6n delosda充osTnOm庖syalauidaderelacidnpedidos，eStdseencuentra de確1ida”alarmTiuTnjudicis，eS deci71a上TeCtO Criterio del．佃Ilado7㌧ SisteTna q匹e pOr COnSeCuenCia uiene a ser el adeのado para su tasacidn卑・・）PorlotantQ，aqfactosdedeteminarlacua舶apaTala p7℃Cedencia de上recuTSO de casacidn，nO eS Z）iable atendell Sin TnaS Tnirα1nientose自TnOntOdelospeりutCWSeXtrqPatrlTnOnialesse万aladosen elubelogenitorpamcadademandanteoconsidenCZdoporelsentenCiador desegundogrado，delnaneraincondicionalpara e咋CtOS delinteTt；s ahLdido”（Auto240de14de septiembrede2000，eXP．9033－ 97；reiterado en proveido de17de octubre de2013，eXP． 2009－00056－01；Sentenciacasacidnde13demayode2008， exp．1997－09327，entreOtraS）． Enotraoportunidadd竜0： Sielcensorpidibunac的portalesconc宇ptOS，SOlaTnenteenla medidaenqueれOSZPeTee自mngoenq匹eSeTnueZ）enlasdecisionesde esta Co7POraCibnIlaq叫ella es adTnisiblepamjus重昭Ciarelintelt；S， pues，delocontra7ioconでSPOndeatelte73eadichostqpes〃（AC617，8 defeb・2017，rad・nO・2007－00251－01；deigualmmeraen AC1699－2017，rad．11001－02－03－（000－2017－00520－00》． RadicacidnnollOOl020300020180365900 5．2Elarticulo25delC6digoGeneraldelProcesoacog10 1as orientaciones jurlSPrudenciales en torno a este importante tematica al consagrar：‘‘cualtdo se　7℃ClaTne indemnizaci6ndedaねOSeXtrqpαtriTnOnialessetendrdnen・CuentaSdlo para年毎CtOSdedeteminarlacorTPetenCiaporrazdndelacuantta，los pardmet7℃SJmSpmdencialesm自説mOSa五mOmentOdelapresentacibn deladeTnanda卑COn mayOr raZ6n deben observarse parala determinaci6n delinteres econ6mico para recurrir en casaci6n，debido ala naturaleza extraordinaria de dicho reCurSO． Si esto es asi，COmO eVidentementelo es，eStuVO acertadoelTribunalcuandoneg6laconcesi6ndelrecursode casaci6n，yaquelosvaloresindicadosporconceptodelucro cesante，da五〇emergente que no fue cuant的cado enla demanda，PerJuiciosmoralesydahoalavidaderelaci6n， aunsiaestostiltimosseaplicaranlostopesmaximos塙ados porlaCorte，tOdossumadosnoalcanzanunvalorsuperiora un milsalarios minimoslegales mensuales vigentes（1000 smlmv），ylavariabledellucrocesantedelpagode2・8smlmv a partir de126de agosto de2011hasta quela actora cumpliera73ahos，Siempreycumdodentrodelprocesose COmPrOb紬a Su incapacidad pemanente，COmO eSe condicionamiento no se comprobd，mal puede ser consideradocomoagravlOPadecidoporlaconvocante，Sise tiene en cuentaque confbrme alarticulo339delCGP，el JuStiprecio delinteres peua recurrir en casaci6n yla concesi6n de este，Su CuantiadeberaieStablecerse conlos elementosdejuicioqueobrenenelexpediente，loqueimpone 9 Radicacidnnoll001020300020180365900 quesedeclarebiendenegadoelrecursodecasacidnimpetr姐o POreldemandmte． DECISIoN Portodoloexpuesto，laCorteSupremadeJusdcia，Sala RESUELlVE： C訪il， 1・－DECLARARBO弧iDENEGADoelrecursodecasacidn fbmdado porla sehoraEMra Castro Camacho血ente ala SentenCiaproferidae115dejuniode2017，POrelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeCali，SalaCivil，dentrodel PrOCeSO Ordinario que dicho recurrente promovi6contra AlmacenesLa14S．S．． 2・－DevcIveraltrjbunaldeongenlapresenteactuacidn，Para queもmepartedelexpedienterespec血70・ 3・－Sincostaspornoap紬eCerCauSadas． Not縦quese agistrada 10